Википедия:К удалению/18 ноября 2024

К удалению: 27 июля; 28 июля; 29 июля; 30 июля; 31 июля; 1 августа; 2 августа; 3 августа; 4 августа

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Флаги

Флаг Кобринского сельского поселения (Ленинградская область)

Флаг Козельска

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:38, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость флагов? 94.25.68.144 01:27, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:This is Andy/Флаг Кобринского сельского поселения (Ленинградская область), Участник:This is Andy/Флаг Ковдорского района, Участник:This is Andy/Флаг Коврова, Участник:This is Andy/Флаг Когалыма, Участник:This is Andy/Флаг Козельска. – Томасина (обс.) 10:24, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Максимилианс

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 05:16, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По-видимому, заказная PR-статья, рекламный текст, значимость неочевидна. — 92.243.181.125 05:15, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Статья, конечно, не заказная, скорее наоборот - там половина текста про "скандалы", которые в принципе надо бы снести по НЕНОВОСТИ как неэнциклопедическую информацию. Хотя участники с очевидным ВП:КИ в истории есть, но ничего рекламного они вроде не внесли. А вот значимость - да, неочевидна, хотя вполне возможна. Vulpo (обс.) 06:01, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- @Vulpo: Гимном сети ресторанов стала песня…; подаются блюда баварской, немецкой, русской кухни. Концепция сети подразумевает, что ресторан — это «пивная, и клуб, и концертный зал „в одном флаконе“»; Форма персонала каждого ресторана — это национальные баварские костюмы, дирндль для женщин и трахт для мужчин. Форма закупается в Баварии и т. п. — это, по-вашему, не реклама? — 92.243.181.125 08:04, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Раздел "критика" написан по одному отзыву о походе в ресторан из интернета 2013 года, давно такого не видел. Не уверен, что есть значимость, но в таком виде в ОП статье, имхо, делать нечего. Cathraht (обс.) 22:29, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Я тоже не вижу значимости. Удалено. –Томасина (обс.) 10:27, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Насилие в исламе

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 0 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 05:36, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:36, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Статья на более 90% МАШИННЫЙ ПЕРЕВОД и подпадает под критерии БЫСТРОГО УДАЛЕНИЯ. Предупредил автора статьи, вынес статью на КБУ.

Прошу удалить данную статью, так как огромные куски просто машинного перевода! Отдельно пингую @Wikisaurus:, @Ориенталист:, @Account20:. Reninir (обс.) 05:28, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Джекалоп вам ответил, что не видит причин для быстрого удаления. Я присоединяюсь к его мнению, а в ваших действиях вижу протест против существования статьи. — Rave (обс.) 05:45, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Wikisaurus ответил мне что можно выносить на удаление. К тому же, мою статью про Меир Эттингер удалили из критериев быстрого удаления, хотя я значительно переработал статью. А тут в статье Насилие в исламе, огромная часть машинный перевод, а это критерии Быстрого удаление, правило С2! Читайте правила критерии Быстрого удаления! Reninir (обс.) 06:01, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Участник буквально сказал идти сюда, если Вы хотите удалить статью. А Вы хотите, даже если на данный момент статья подтверждена в конкурсе месяц Азии, один админ снял шаблон об удалении, один отменил Ваши правки, ещё трое сказали, что проблемы нет (на страницах обсуждения и здесь); лишь Викизавр выразился достаточно удачно, хоть и не сказал, что статью "можно" выносить на удаление. Львова Анастасия (обс.) 06:10, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    - В википедии есть правила, критерии быстрого удаления. Ваша статья нарушает правила, так как на 90% машинный перевод. А мнения участников может бы какой угодно, важно не мнение отдельных участников, а правила ВИКИПЕДИИ! Reninir (обс.) 06:14, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    - ВП:КБУ Reninir (обс.) 06:17, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Участник открыл тему после ВП:ЗКА#Lvova, Reninir и машпереводы. Львова Анастасия (обс.) 05:56, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
ВП:КБУ! Критерии быстрого удаления! С2 Статья не на русском языке или машинный перевод. Читайте правила. Статья Насилие в исламе это машинный перевод на более 90%, следовательно подлежит быстрому удалению по критерии С2 ВП:КБУ Reninir (обс.) 06:27, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Быстро оставлено, номинатор получает блокировку. — El-chupanebrei (обс.) 06:40, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

До последней черты (фильм, 2004)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 ноября 2024 года в 07:43 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

За прошедшую неделю ссылок так и не приведено, значимость всё ещё не показана. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:14, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Похоже на мистификацию. The Last Shot — это Последний кадр, ссылка на imdb вообще ведёт на посторонний фильм 1917 (!) года. Видимо, творчество вандала. — Romano1981 (обс.) 15:38, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
удалить, это фильм Последний кадр. А название вообще от другого. Dmittria (обс.) 17:27, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
это мистификация. в фильмографиях приведённых актёров такой фильм не значится. у фильма с таким названием, выпущенного в указанном году, другие создатели и актёры. — Halcyon5 (обс.) 23:54, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- А почему сразу не распознали вандализм? Согласитесь, странно, что фильм с Брюсом Уиллисом в главной роли не имеет ни одной интервики. Да и во всех кинобазах фильм отсутствует. Waxwork1988 (обс.) 14:45, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Ещё любопытнее, что её за 10 дней на БУ так никто и не удалил. Romano1981 (обс.) 20:13, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоитог

Страница была удалена 20 ноября 2024 в 19:15 (UTC) участником Insider. Была указана следующая причина: «О3.2: статья-мистификация». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:35, 21 ноября 2024 (UTC).[ответить]

Яблочный пирог (мультфильм 2021 года)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 ноября 2024 года в 09:33 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

↑ — Владлен Манилов [✎︎] / 07:15, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Непоказанная энциклопедическая значимость плюс стилистически неграмотный текст, требующий полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:40, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Саидвализода Барно Саиднаби

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 ноября 2024 года в 18:02 (по UTC) участником Футболло.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(О9) Рекламное содержимое
(HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Кривовато, но никакой рекламы, чисто послужной список. Если по понятиям, то женщина-генерал в Таджикистане - явление редкое и даже уникальное, а так она возглавляет что-то вроде службы судебных исполнителей. В кабинет министров не входит, силовиками их тоже обычно не считают, но может остаться как уникум. 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 00:57, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Значимости по ВП:ПОЛИТИКИ или ВП:СИЛОВИКИ не вижу, для ВП:УНИКУМ маловато. Кроме того статья написана настолько плохим русским языком, что во многих местах я просто не понимаю, что имелось в виду. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:52, 26 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сёстры Мор

Мор, Кэри

Голая выгрузка из кинобазы, значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 08:57, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Мор, Камилла

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:07, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Голая выгрузка из кинобазы, значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 08:57, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, в том числе и по интервикам. Нетривиальная информация на страницах отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 06:46, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Смирнов, Николай Николаевич (художник)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:36, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ранее удалявшаяся статья с похожим именем - Николай Николаевич Смирнов, историк, 1952 года рождения. А эта статья - Николай Николаевич Смирнов, художник, 1938-2005. StoryAmateur (обс.) 14:50, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Как я могу на этом этапе запустить процесс проверки статьи, если нужно обсуждения, голосования, и перевода ее в общее пространство ВП? StoryAmateur (обс.) 14:52, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Художник известный и значимый /к тому же еще искусствовед/. Но с оформлением и редактурой статьи придется повозиться. 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 01:06, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Как мне улучшить статью в смысле редактуры и оформления? StoryAmateur (обс.) 14:44, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Для начала попробуйте вставить в статью и заполнить шаблон "Художник". 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 20:44, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    - спасибо.попробую сделать 5.182.67.244 19:22, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Энциклопедическая значимость сомнений не вызывает. Я немного привёл в порядок и оставил статью. Джекалоп (обс.) 11:05, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Битва за Гулевли

Нигде такое не ищется и тем более похоже мистификация, особенно, что полк состоял из 7 человек. В статье ничего примечательного нет, мужчина якобы мстил за брата и потом похоронил его труп. Граф Рауль Валуа (обс.) 11:26, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Странные вы, то вдруг приличная статья повисает на КБУ, то явно бэушные страницы вытаскиваете для обсуждения. 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 01:27, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Не вижу смысла держать в ОП статью с нулём источников (это ключевой момент) про давнишнюю местную вооруженную стычку горцев, где некий головорез, при всём к нему уважении, «примерно летом 1918 года.. убил полк армянских солдат, который состоял из семи человек и нашел труп своего брата … и вернулся домой героем». Нет предмета для разговора. Значимость точно надо доказывать, т.к. авансы взять неоткуда. — Bilderling (обс.) 09:54, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Керлингистки

Фудзисава, Сиори

Критерии ВП:СПОРТСМЕНЫ не распространяются на юниоров, а тут кроме юниорских достижений ничего не заявлено. — Sigwald (обс.) 12:12, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Окабэ, Юи

Синоо, Мадока

По всем

И ещё две её напарницы с теми же проблемами. — Igor Borisenko (обс.) 12:31, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено согласно номинации: нет соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ. –Томасина (обс.) 10:30, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Томасина, Синоо, Мадока тоже надо удалить? -- Optimizm (обс.) 08:58, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Да, спасибо. Томасина (обс.) 09:23, 7 мая 2025 (UTC)[ответить]

Виткевич, Николай Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:46, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

С быстрого. Статьи нет, значимость не показана. Персонаж реален, действительно в Брянске есть такой дядя, у него школа https://vk.com/vitkevich, сайт есть, он в ютюбе рассуждает по теме и тп., считает себя блоггером. Если он и взаправду «Многократный рекордсмен мира, Европы и России» (ого! круче сборной Бразилии по футболу, шутка), то значимость может и набраться. Однако доказательств сейчас нет: статья лишь «полка с кубками» без намёка на источники, за что, вероятно, и попала поначалу на КБУ. Bilderling (обс.) 12:45, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Рекламная статья от очередного анонима с единственной ссылкой на Фейсбук. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:55, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хомутинников, Олег Георгиевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:58, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Со всем уважением к активисту, видимо разместившему у нас автобиографию, соответствия ВП:АКТИВИСТЫ я не вижу Ghuron (обс.) 15:50, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Хомутинников - никому не интересная личность, которого оппозиция пригрела только за то что у него якобы сайт был новостной, даже сеть (областной + районные)! Но посещаемость крайне убогая для областного уровня, а на сетке районных сайтов - 1 чел/день - сам админ. Видимо, хотя бы какое то влияние на новостной фон было полезно для оппозиции и его использовали.
Вданкове.ру помнится с его портретом вместо шапки сайта и надписью "СОЗДАТЕЛЬ" :В 178.234.41.31 14:18, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Вы правы, статью сносить) Мусор. О себе любом "СОЗДАТЕЛЕ" пишет 178.234.41.31 14:19, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Значимость не подтверждается, а статья совершенно комплиментарная. Судя по всему, создана самим Хомутинниковым. Тем более, что у анонимного автора данной статьи, за два года нет больше ничего а активе Максим Кузахметов (обс.) 15:09, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Хоть и посещаемость редкая, однако он был довольно известным оппозиционером в своё время. Против удаления данной статьи. Nikita Nesmeyanov (обс.) 16:17, 10 марта 2025 (UTC)[ответить]
  - Какому, по Вашему, критерию ВП:БИО соответствует персона? — Владлен Манилов [✎︎] / 16:49, 10 марта 2025 (UTC)[ответить]
    - ВП:ПОЛИТИКИ. Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. Nikita Nesmeyanov (обс.) 18:56, 10 марта 2025 (UTC)[ответить]
    - Статью нужно Оставить, поскольку хоть и посещаемость редкая, однако он был довольно известным оппозиционером в своё время. Участвовал в проектах Михаила Ходорковского, активно боролся против Единой России в Липецкой области, в июне 2019 года Хомутинников выдвинул свою кандидатуру на выборах губернатора, противостоял Игорю Артамонову, личность Хомутинникова освещалась в СМИ. Один из известных оппозиционеров в Липецкой области. Считаю, что соответствует критерию {{Википедия:ВП}} Политики и общественные деятели №7: Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира. Считаю, что ни в коем случае не стоит стирать историю оппозиции в Липецкой области. Nikita Nesmeyanov (обс.) 19:21, 10 марта 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Нет соответствия критериям ВП:БИО для политиков. Удалено. –Томасина (обс.) 10:32, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Федеративная партия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Соответствие проекта г-на Хомутинникова критерию ВП:ОКЗ представляется сомнительным, в независимых источниках покрытие новостное Ghuron (обс.) 15:56, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

У него (Хомутинникова) логотип Гсайта был 1 в 1. Ну кадр) Ну Олежка. 178.234.41.31 14:22, 29 января 2025 (UTC)[ответить]
Удалить. Значимость не подтверждается авторитетными источниками. Максим Кузахметов (обс.) 15:16, 4 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Итог

Требуемые правилом подробные описания в независимых АИ в статье не указаны и не обнаружены. Удалено за отсутствие значимости. –Томасина (обс.) 10:37, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Рамблер/гороскопы

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:36, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

сайт-подпроект Рамблер. Источники - 5 сносок с упоминаниями. Значимость? - Archivero (обс.) 19:31, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Cсылки только на аффилированные материалы. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:10, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

ЛуАЗ-13021-08

модификация ЛуАЗ-13021 (удлинёный, который сам модификация модификации - пикап на базе ЛуАЗ-1302, который перенаправлением на ЛуАЗ-969), было один-два прототипа в 1997. Значимость? - Archivero (обс.) 19:32, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Сам когда-то писал эту статью. Думаю, можно перенести в ЛуАЗ-13021— Silence / user talk 04:13, 23 марта 2025 (UTC)[ответить]

Космическая одиссея: Роботы-первопроходцы

английский документальный фильм 2004 года. Источник - только ссылка на студию. Даже интервик нет. Значимость? - Archivero (обс.) 19:32, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Немного информации об этом фильме в англовики есть. Однако статью на этом не напишешь. Удалено. Джекалоп (обс.) 11:21, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

PilotsEYE.tv

немецкая серия документальных фильмов о профессии пилота, снятая при помощи HD-видеокамер с бортов летящих самолётов. Значимость? - Archivero (обс.) 19:33, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

У немцев нормальная статья, однако у нас нет ничего, кроме малоинформативного и не до конца переведённого списка серий с единственным АИ в виде офсайта. В таком виде никому не нужно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:00, 26 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблоны Ukr

Шаблон:Ukr high-league fc

Автоитог

Страница была удалена 26 ноября 2024 в 07:02 (UTC) участником Leokand. Была указана следующая причина: «согласно ВП:К удалению/18 ноября 2024#Шаблон:Ukr high-league fc (Q22874975)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:36, 27 ноября 2024 (UTC).[ответить]

Шаблон:Ukr high-league fc links

Автоитог

Страница была удалена 26 ноября 2024 в 07:02 (UTC) участником Leokand. Была указана следующая причина: «согласно ВП:К удалению/18 ноября 2024#Шаблон:Ukr high-league fc links (Q22874980)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:36, 27 ноября 2024 (UTC).[ответить]

Шаблон:Ukr league table row

Фактически не используются. Можно удалить. — Mitte27 (обс.) 19:34, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблоны 2008 года с нулём использований. Удалены. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:02, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Железная дипломатия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:39, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

"практика перевозки мировых лидеров из Польши на Украину... Выражение было придумано главой «Украинской железной дороги". Не очень понятно о чём это - содержание каша (ОРИСС) из несвязанных сведений про поездки, ж/д систему и вагоны. Значимость? - Archivero (обс.) 19:34, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Конституционно-уставные суды

Конституционный Суд Республики Дагестан

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:47, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Конституционный Суд Республики Ингушетия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:47, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Конституционный Суд Республики Карелия

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:47, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Есть статья в энциклопедии. В «Литературу» добавил:
Бездворных М. В. Конституционный суд Республики Карелия // Карелия: энциклопедия: в 3 т. / гл. ред. А. Ф. Титов. — Петрозаводск : ИД «ПетроПресс», 2009. — Т. 2: К — П. — С. 86. — 464 с. — ISBN 978-5-8430-0125-4. Olksolo (обс.) 20:13, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Уставный суд Свердловской области

Уставный суд Санкт-Петербурга

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 11 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:48, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

только 1 статья из 11 имеет отношение к делу 109.252.73.28 19:44, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

По всем

Такие существовали с 2000-2010 годов, уже все распущены в 2021-2023 годах. Инфа в статьях уже 10 лет как замерла и устарела, носит справочный характер. Форки от общей статьи Конституционный (уставный) суд субъекта Российской Федерации. Таких судов было 15 всего, кроме сабжей есть ещё статьи о Татарстане и Башкортостане - их не трогаю, т.к. они и старее были - с 1992 года, там и источники есть а-ля энциклопедий местных, и в силу проблем территорий что-то всё-таки решал. Источники - оффсайты (уже битые, т.к. ликвидированы) и одна общая статья "Нужен ли конституционный (уставный) суд в субъекте РФ?" в Вестнике Пермского университета. Была ли (отдельаная) значимость? - Archivero (обс.) 19:41, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

То что они распущены, не имеет значения, значимость не утрачивается со временем. Если достаточно независимых АИ, рассматривающих деятельность конкретного суда, то удалять не нужно. -- 2.94.210.53 20:51, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Не вижу причин даже для постановки вопроса об удалении. Насчет источников лукавите: там есть не только общий, но и персональные /например, статья "Уставный суд Свердловской области" в научном сборнике/. Но если надо, их найдется куда больше. 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 01:53, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- В каком научном сборнике? Это "вопросы в исследованиях студентов" в сборнике материалов студенческой конференции. Ещё по школьным рефератам давайте статьи писать. Ну несерьёзно. — Archivero (обс.) 09:38, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Вероятно, автор вставил то, что нашел. Не нравится студенческая конференция, так вот целая библиография об Уставном суде Свердловской области, причем только до 2008 года. Там, правда, половина из своего журнала /они издавали вестник/, но зато в другой половине есть целые книги. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 11:56, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    - И первые три там от председателя этого Уставного суда в 1998-2006 годах. — Archivero (обс.) 18:16, 6 марта 2025 (UTC)[ответить]
Естественно инфа замерла, раз суды распущены. Если есть источники, то ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ, а они имеются - забил для интереса в Елайбрари про суд Дагестана - с десяток научных статей о нем ищется, про Ингушетию тоже самое. Или вот - обзорный источник на все уставные/конституционные суды субъектов - УСТАВНЫЕ СУДЫ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ // Сравнительное конституционное обозрение (научный журнал), 2019 или РЕГИОНАЛЬНАЯ КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ, это не считая того, что почти все суды описаны в местных региональных энциклопедиях. Быстро оставить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:28, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Распущены в 2021, а статьи-справки с выписками из нормативки благополучно замерли как созданы в 2010-ом. Не утрачивается то, что было. Обзорный источник - это для общей статьи источник. — Archivero (обс.) 09:42, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Быстро оставить Например, КС Ингушетии принимал исторические решения. Помню, что КС СПб и Карелии тоже были в центре событий. Лучше направить на улучшение. — Svv175 22:21, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

и дополнить— Svv175 22:22, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Шаблон:Народный художник ЧАССР

Шаблон не используется. В Чувашском разделе такая же ситуация. Свободного изображения награды нет. Можно удалить. Mitte27 (обс.) 19:55, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вот Вам шаблон PD-RU-exempt по статье 1259 части четвёртой ГК РФ, вот Вам ссылка https://artmuseum.ru/UserFiles/Exponent/26401/26401.jpg и будет свободное изображение Трифонов Андрей (обс.) 09:37, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Изображение нужно скорее для викиданных. Сам шаблон бесполезный, дублирует правильно заполненную карточку статьи. Трифонов Андрей (обс.) 09:39, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- У:Трифонов Андрей, не будет свободного изображения. Фотографии трёхмерных объектов создают новое авторское право фотографа, и без его разрешения вы загрузить фото не можете. — 92.243.181.125 10:30, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Шаблон 2012 года с 0 использований. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:05, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблоны для категорий:События по годам в стране

Все заменены универсальным {{События по годам в стране}}.

Solidest (обс.) 20:10, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Разобраны и удалены windewrix (обс.) 07:25, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ерихонка как анахронизм

Предлагаю участникам рассмотреть вопрос об удалении данной статьи.

Причинами для удаления данной статьи являются: - Ошибочный термин для описания типа предметов. Под описанным предметом в современной науке понимается шлем шишак

- Под термином "ерихонка" сегодня понимают исключительно собрание парадных шлемов московских царей. Путаница может быть связана из-за отсылки на довольно обширный, но безнадёжно устаревший труд Александра Васильевича Висковатого от 1855 года. Там и кабассет с шатровидным шлемом в одной категории железных шапок.

- Статья, описывающая данный предмет уже есть. — Swiataslau (обс.) 21:20, 18 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Удалить. Это была одна из моих первых статей, и, в таком виде, она, безусловно, не должна существовать. Предмет статьи хорошо описан в статье Шапки ерихонские русских царей, и этого достаточно. Лапоть (обс.) 19:28, 20 ноября 2024 (UTC).[ответить]

Шапка железная не имеет энциклопедической ценности

Предлагаю удалить данную статью в силу отсутствия какой-либо энциклопедической ценности.

"Шапка железная" после середины XX столетия имеет исключительно словарную ценность в силу развития археологии.

Исходя из текста статьи, под данный термином понимают одновременно кабассет, морион, бургиньот, шишак и "паучий шлем"

На изображении же из труда А.В.Висковатого от 1858 года изображены: кабассет (с ошибками в пропорциях) из 17го века, шатровидный шлем из 14-15х вв. и шлем тип II по Кирпичникову из Раннего Средневековья.

Бросаться камнями в А.В. Висковатого не будем, он проделал титанический труд и он прекрасен для своей эпохи, но в 21м веке...

Не забывайте, кстати, подписываться. Там в источниках не только Висковатов /Вы неправильно пишете его фамилию, сразу видно знатока/, но и Кирпичников, который и до двадцать первого века дожил, его можно считать современным ученым. Кажется, претензии по обеим статьям притянуты за уши. /Но даже если термин существовал, а потом был признан архаичным, ему все равно может быть посвящена статья./ 2A00:1370:8186:23D6:780F:16A5:C6BF:FDA0 02:11, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

С ошибкой в фамилии согласен, прочёл неверно.
Ссылка на Кирпичникова невалидна,т.к. труд Кирпичникова о шлемах эпохи Средних веков. Емнип, у него работ по предметам после XV столетия и не было.
Статья посвящена предметам эпохи Нового времени (разброс в «пару» столетий).
Если и оставлять, то исключительно как статью о термине.
С Ерихонкой имхо, ситуация схожая, как с термином "шмайсер" в отношении пистолетов-пулеметов серии MP. Swiataslau (обс.) 11:24, 19 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Тут не соглашусь. Энциклопедическая значимость предмета статьи есть. В источниках 16-17 в. "шапки" отчётливо выделяются, как отдельный тип шлемов. Существует множество научных работ, в которых эта тема рассматривается. Другое дело, что, опять же, в текущем виде статья никуда не годится, в ней всё намешано в кучу, в т.ч. западноевропейские шлемы, которые здесь никаким боком вобще. Поэтому пока Воздерживаюсь, статья значима, но нуждается в полной переработке. Я уже давно не занимаюсь этой темой, и нет времени на участие в ВП, но, может быть, смогу на этой/следующей неделе немного времени найти и переписать статью. Лапоть (обс.) 19:42, 20 ноября 2024 (UTC).[ответить]
- Тоже посмотрю по этому предмету источники, но предположу, что можно будет потом объединить со статьёй кабассет. Swiataslau (обс.) 11:02, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - Переписал статью, но её ещё много можно дополнять. Лапоть (обс.) 20:57, 21 ноября 2024 (UTC).[ответить]
    - Спасибо! Swiataslau (обс.) 16:21, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Не видно лингвистической составляющей. А ведь это прямая калька Chapel de fer— Трифонов Андрей (обс.) 20:23, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]