Википедия:К удалению/19 мая 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

25 июля

26 июля

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

2 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 00:51, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Заметно отсутствие АИ, есть только новостные публикации онлайн-агенств. John Cray (обс.) 17:04, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • А чем онлайн-агентства не подходят. Но если не подходят, то https://iskra-kungur.ru/ и https://myslo.ru/ они бумажные, судя по всему. Leksey (обс.) 17:07, 4 июня 2025 (UTC)[ответить]

Включений в статьях нет. Вместо него стоит использовать Шаблон:Предстоящее спортивное событие, который позволяет указывать вид спорта. Solidest (обс.) 03:29, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Удалено по аргументам номинатора windewrix (обс.) 06:40, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Румыния дополнена. — 91.230.18.142 11:07, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

3,5 года на КУЛ, всё так же коротко. Ogastos (обс.) 06:33, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Хотя ещё есть о чем писать, но МТ соответствует, снято в связи с доработкой. Ogastos (обс.) 12:38, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

На КУЛ с 10 сентября 2022 года, как и прежде коротко. Ogastos (обс.) 06:40, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:40, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 мая 2025 года в 17:56 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: что, где, когда, то ли было, то ли нет
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:36, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 мая 2025 года в 17:58 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Азербайджанский (вопрос - где статья на азербайджанском яз.) и советский поэт. Написал больше 100 произведений. Отсутствие АИ в статье. Noorton (обс.) 21:39, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 11 мая 2025 года в 18:43 (по UTC) участником Cossrad.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 18:43, 11 мая 2025 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Реклама без признаков энциклопедической значимости, в том числе и по интервикам. Джекалоп (обс.) 21:49, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 мая 2025 года в 06:55 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Удалено по ВП:КБУ#П3. Викизавр (обс.) 09:51, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:17, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Значимость регионального политика не показана, многочисленные интервью ничего не дают. К тому же убрал троекратное повторение разделов Граф Рауль Валуа (обс.) 08:09, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Премия ТЭФИ-Регион в номинации «Репортёр» - заявка на значимость как журналиста. Источника на это нет, правда. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:21, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Вот нашел ссылки на публикации о факте награждения
  • https://ngs24.ru/text/gorod/2012/11/30/849508/
  • https://sibnovosti.ru/news/215893/
  • https://www.kommersant.ru/doc/2079158 Mememe180885 (обс.) 08:37, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Зайцев Илья Александрович — действующий депутат Законодательного Собрания Красноярского края IV созыва, председатель комитета по охране здоровья и социальной политике. Его деятельность соответствует общим критериям значимости для персоналий в Википедии благодаря следующим признакам:
• 1. Занимаемая должность
• Зайцев является руководителем профильного комитета одного из крупнейших субъектов Российской Федерации (население Красноярского края — более 2,8 млн человек). Комитет по охране здоровья и социальной политике отвечает за законодательную базу в сфере здравоохранения, лекарственного обеспечения, социальной поддержки, что напрямую затрагивает права миллионов граждан.
• 2. Общественно значимая деятельность, вызвавшая резонанс
  • В 2022 году Зайцев инициировал расследование незаконного распределения муниципальной земли, в результате чего вопрос получил широкое освещение в СМИ, а в краевом парламенте была создана рабочая группа (РБК, 25.07.2022).
  • В 2023 году потребовал проверки обоснованности тарифов на отопление, отправив расчёты и сравнительный анализ по регионам в надзорные органы (Коммерсантъ, 13.01.2023).
  • В 2024 году организовал запуск проекта «аптеки на колёсах» для улучшения доступности лекарств в отдалённых сёлах (Известия, 09.03.2024).
  • В 2025 году выявил и публично раскрыл системное нарушение в Минусинской районной больнице, что привело к прокурорской проверке (РБК, 13.05.2025).
• Все эти действия были освещены в независимых федеральных СМИ и привели к практическим последствиям, что подтверждает их влияние и общественное значение.
• 3. Устойчивое внимание независимых источников
• Деятельность Зайцева регулярно освещается в РБК, Коммерсанте, ТАСС, Известиях — не в рамках интервью или пресс-релизов, а как инициатора законодательных и управленческих решений. Он фигурирует как источник и субъект анализа в публикациях, затрагивающих важнейшие общественные темы — от здравоохранения до контроля бюджета.
• 4. Соответствие аналогичным статьям
• В русскоязычной Википедии представлены статьи о депутатах региональных заксобраний с меньшей общественной активностью и без подтверждённого резонанса в федеральных источниках. Удаление или отказ в публикации статьи о Зайцеве И. А. при наличии соответствующих источников нарушает принцип равенства требований к значимости. Mememe180885 (обс.) 08:41, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • А без нейросетевого «мусора» разве нельзя написать аргументы своими словами? Ещё один участник сгенерировал свои аргументы на КУ при помощи нейросети. Видимо писать своими словам они не умеют или не хотят. Коллега @Megitsune-chan: ну вот, что делать с такими участниками. Я видел часто, что они на КУ и на ВУС пишут простыни текста нейросетью. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:46, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • В данном случае пока что ничего, до тех пор, пока он не будет досаждать остальным. @Mememe180885, пожалуйста, ведите дискуссию самостоятельно и не засоряйте дискуссии нейросетевыми ответами. В большинстве случаев ответы нейросети содержат искажение информации и неверные выводы. И это крайнее неуважение к сообществу, по моему нескромному мнению. -- Megitsune-chan (ОБС.) 08:50, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Может приравнять подобное к нарушение ЭП? Вполне не этично так общаться ―желая счастья Мелкий ₩ 09:53, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]

Рекламная статья без признаков энциклопедической значимости по критериям для политиков. Что касается журналистской деятельности персоны, она в статье никак не освещается. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:52, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. Т. н. "источники" в таком виде совершенно непроверяемы, всё равно, что их нет. Schrike (обс.) 09:17, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Есть статья Пуэр и всё, что касается шу пуэра и шен пуэра, может быть описано в ней. -- 91.230.18.142 11:12, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Все разновидности в статью Пуэр. GreenFoFil (обс.) 15:55, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]

ВП:ОРИСС. Заметка в "Российской газете" в такой теме - не АИ. Schrike (обс.) 09:19, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Удалить. Есть статья Китайская чайная культура, нужно сделать на неё перенаправление. -- 91.230.18.142 11:10, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Для такой темы - это не статья. Тем более, что источников нет. Schrike (обс.) 09:35, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Удалить. Есть статья Китайская чайная культура, нужно сделать на неё перенаправление. -- 91.230.18.142 11:14, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Форки имеющихся статей. — 91.230.18.142 11:18, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вроде приведены ссылки на какие-то обзорные материалы, но стиль — это что-то с чем-то: «книги о тех, кто спасает жизни», «Однако, истинный врач никогда не станет «бывшим врачом»», «где приоткрывает нам, читателям, часть пути, который проходит будущий нейрохирург» и т.д. И вишенка на торте — подпись автора в конце. Романов-на-Мурмане (обс.) 10:17, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Есть статья Марш, Генри в рамках которой можно осветить его литературное творчество. Неумелая пиар-статья в Википедии не нужна. -- 91.230.18.142 11:17, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Прошу заметить, что в статье было освещено ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО содержание книги, без хвалебных описей! книги о тех, кто спасает жизни- это слоган издательства книги. «где приоткрывает нам, читателям, часть пути, который проходит будущий нейрохирург" данная фраза написана исключительно в публицистическом стиле, что допускает подобные формулировки НЕ СОДЕРЖАЦИЕ ЛИЧНОГО МНЕНИЯ 46.242.68.22 15:32, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Статья должна не просто пересказывать содержание книги, а показывать её значимость в соответствии с правилами Википедии. И написана она должна быть не в публицистическом, а в энциклопедическом стиле. Романов-на-Мурмане (обс.) 06:58, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Где вы не увидели классический стиль Википедии? Любой может эту статью подправить ! Никто вам не мешает 46.242.68.22 18:05, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • Данная книга подойдет к прочтению людям, которые хотят связать свой путь с медициной, так как это произведение фактически является hands on опытом, изложенном на бумаге. Также пациентам, которые вскоре окажутся на хирургическом столе для понимания медицины в целом и снижения тревожности перед вмешательством. пожалуйста 46.242.68.22 19:37, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Во-первых, в Википедии всё на добровольной основе. Каждый участник занимается тем, что интересно лично ему. Если Вы сами не заинтересованы в доведении статьи до ума, за Вас это никто делать не будет. Во-вторых, ВП:ЭТОПОЛЕЗНО. Для продвижения книги используйте, пожалуйста, другие площадки, Википедия для этого не предназначена. Романов-на-Мурмане (обс.) 20:29, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]
        • Книгу никто из нас не читал (возможно, кроме вас) и у нас претензии к тексту статьи, а не к книге. Надо править этот текст. Leksey (обс.) 02:44, 7 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Претензия к тексту, что он получен путем автоперевода. Или сгенерирован кривой нейросетью. То ли автор не владеет русским и писал изначально на другом языке и затем переводил.
  Если найдется тот, кто перепишет и сделает по-человечески, то удалять не надо. Leksey (обс.) 02:41, 7 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • можно прогнать статью через антиплагиат. все написано самостоятельно. я уже исправила некоторые моменты, еще что-то не устраивает? 178.44.115.150 06:10, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Стиль по-прежнему никуда не годится. Посмотрите для примера Конец истории и последний человек, как нужно излагать содержание книги. Романов-на-Мурмане (обс.) 18:12, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Если отбросить предположение что это копивио, то остается претензия к стилю. Не устраивает, что написано плохо. Надо написать хотя бы нормально. В стиле Википедии. В конце-концов попросите ЧатГПТ переписать вам ваш текст в стиле Википедии. Leksey (обс.) 17:15, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • Порезал и подправил. Я бы оценки критиков оформил так чтобы были видны их имена и издания. Сейчас там просто цитаты вставлены. Также часть цитат имеет смысл переписать и дать ссылки на источник. И оставить 1-2 самых интересных цитаты. Leksey (обс.) 17:25, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:27, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Не показана значимость альбома, из ссылок — только Discogs и, судя по всему, фанатский сайт. Романов-на-Мурмане (обс.) 10:19, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Малоиспользующийся шаблон для добавления лишней спам-строчки в обсуждения, которая несёт мало смысла - сообщать с переносом строки и значком что предыдущее сообщение было отредактировано. 90% использований шаблона - от забаненного автора. Предлагаю раскрыть все включения и удалить. Solidest (обс.) 11:04, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:38, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Это репост, в текущей версии значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 11:29, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:38, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• дополнил Macuser (обс.) 22:31, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]

Спасибо за дополнение! Информации достаточно, снимаю с удаления как номинатор. Rijikk (обс.) 04:27, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:39, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Пингую ОА, если ему интересно: Ibidem. Rijikk (обс.) 11:32, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:40, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Пингую ОА, если ему интересно: Corwin of Amber. Rijikk (обс.) 11:32, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Обновил данные, теперь это точно не ВП:НЕНОВОСТИ. —Corwin of Amber (обс.) 09:11, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]

Статья значительно улучшена, снято с удаления номинатором. Corwin of Amber, большое спасибо! Кстати, может быть, стоит уточнить, на какую дату вы приводите суммарные данные? Rijikk (обс.) 09:44, 25 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:40, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Пингую ОА, если ему интересно: ШаманСемен. Rijikk (обс.) 11:32, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:41, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Выношу эти статьи на удаление именно потому, что по этим темам должно быть ну очень много информации. При этом, сейчас они представляют из себя подборку новостей (ВП:НЕНОВОСТИ) за несколько первых месяцев пандемии. Данные безнадёжно устаревшие, вид позорный. Больше полугода на улучшении не помогло. Rijikk (обс.) 11:32, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Вижу ценность в статье о Швеции, где не было карантина. Добавил две хороших статьи, одна из них из института CATO - ведущего института по гос. управлению, другая из ведущего мирового научного журнала. John Cray (обс.) 04:30, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • @John Cray, напишите, когда перестанете редактировать статью, чтобы я смог удалить шаблон КУ.
  • P.S. Я вижу ценность и в статьях про остальные вышеупомянутые страны, но только если они будут написаны :) Rijikk (обс.) 04:35, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Закончил редактировать Швецию. Другие страны редактировать не буду, поскольку не моя специализация. Швеция - очень интересный пример, поэтому немного доработал. John Cray (обс.) 04:38, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, теперь удалил шаблон. Вы, кстати, не экономьте на запятых, они тут бесплатно. Rijikk (обс.) 05:00, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:07, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Значимость поэта не показана ссылками на АИ. Соцсети и самиздаты таковыми не являются Граф Рауль Валуа (обс.) 12:04, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Неформатный для ВП текст. Определенная проблема с АИ и, соответственно, значимостью по ВП:КЗДИ. Artcurator (обс.) 13:32, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Статья без доказательства энциклопедической значимости. Noorton (обс.) 21:42, 26 мая 2025 (UTC)[ответить]

"Поэт, драматург, прозаик, артист" (в тексте фигурируют лишь: благодарность президента РФ и благодарность Департамента культуры Москвы...). На данный момент зназначимость по ВП:КЗДИ не набирается. АИ отсутствуют. Удалено. Artcurator (обс.) 22:23, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость мультсериала возможна, но сейчас брошенный стаб без АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 12:05, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:17, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Спортсменка значима, но сейчас это не статья. Источников нет, ссылки висят, Инстаграм не АИ и фоток 3 штуки. Нужно переписывать по источникам и найти подтверждение титулам Граф Рауль Валуа (обс.) 12:09, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• == Возражение против удаления ==
• Здравствуйте. Автор статьи. Прошу не удалять статью — готова её доработать и предоставить все необходимые подтверждения.
• 1. *Сведения подтверждены источниками*, среди которых:
  • ДВ-новости
  • Superkarate.ru
  • Хабаровские вести
  • Karate.ru
  • Bushido.ru – Кубок России
  • Atemi.org.ru
  • Bushido.ru – Кубок России, 2018
• 2. *Изображения загружены в Wikimedia Commons* с соблюдением условий лицензии CC BY-SA 4.0, указано авторство. При необходимости могу предоставить ещё фотографии с соревнований и награждений.
• 3. *Готова доработать статью*, включая:
  • добавление сносок к каждому значимому утверждению;
  • уточнение по официальным приказам Минспорта РФ;
  • структурирование ссылок и шаблонов.
• 4. *Тема статьи — значимая*. Анастасия Коваленко — мастер спорта международного класса, многократный призёр и победитель официальных всероссийских и международных турниров, фигурирует в списках призёров на спортивных порталах, включая официальные сайты киокусинкай и новостные агентства.
• Просьба дать время на улучшение и не удалять статью.
• -- ~~ FarEastChampion (обс.) 12:34, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • А можно аргументы писать без использования нейросети? Уже неоднократно об этом говорили и в одной из номинаций выше есть предупреждения. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:35, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за комментарий. Аргумент писала я сама — это мой первый опыт создания статьи и публикации, поэтому я уточняю некоторые моменты у ИИ, очень хочется сохранить материал о значимом спортсмене. Анастасия Коваленко — многократный призёр официальных турниров, её имя есть на профильных сайтах и в новостях. Я готова доработать статью, поправить ссылки, добавить ещё фотографии и уточнить всё, что нужно. Прошу немного времени на улучшение. И если вы подскажите, как улучшить и дополнить статью, буду благодарна.
    • — ~~ FarEastChampion (обс.) 12:42, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Много фотографий не нужно (1-2 достаточно, 1 из них в инфобокс) ВП:НЕГАЛЕРЕЯ. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:44, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Вот сразу же можно было людей спросить, зачем ИИ! Нужно показать в статье соответствие ВП:СПОРТСМЕНЫ. Поскольку кёкусинкай не входит в число "наиболее популярных видов спорта", а также не командный спорт, то ожидается соответствие критериям 1, 2, 3 или 7. -- 91.230.18.142 14:10, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
        • Спасибо. Постаралась учесть все рекомендации: добавила сноски к достижениям, оформила источники по правилам, уточнила формулировки и обновила структуру. Буду рада, если подскажете, что ещё можно улучшить. FarEastChampion (обс.) 14:41, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Художница, вероятно значима по ВП:ПРОШЛОЕ, но нет АИ. Правда, тут о ней кое-что есть, но мало. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:14, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Короткая жизнь (34 года) и неформатный текст без ссылок. Но, художница вполне значима и по ВП:КЗДИ, как и большинство тех, кто учился во ВХУТЕМАСе (даже художников далеко не первого ряда). Их работы то и дело появляются на крупных музейных выставках и в каталогах. Холсты в постоянных коллекцииях ГТГ [1], РОСИЗО [2] и Новом Иерусалиме [3]. Текст надо приводить в порядок. Artcurator (обс.) 18:05, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Если я правильно понимаю, ВП:КЗДИ надо было применять лет 70 назад. Сейчас же необходимо ВП:ПРОШЛОЕ. John Cray (обс.) 17:13, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Не вполне правильно/ значимость не утрачивается со временем. Artcurator (обс.) 21:19, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • Мы о разном говорим. Конечно значимость не утрачивается со временем. Но оценивать умершего почти сто лет назад художника по КДЗИ не надо, потому что КДЗИ для персоналий настоящего. John Cray (обс.) 04:44, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
      • "Критерии значимости для персоналий настоящего, изложенные в следующем разделе, полностью применимы и к деятелям прошлого и дают им значимость в тех же случаях, что и для наших современников...". См.: ВП:КЗП. Artcurator (обс.) 12:49, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]

Привел статью в относительно приемлемое состояние. Предлагаю оставить, что не исключает дальнейшей доработки текста. Artcurator (обс.) 19:44, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Коллега Artcurator привёл статью в порядок и добавил источники. Снимаю как номинатор. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:07, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:27, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

ВП:КЗДИ нет, не мемориал. RB-MoD (обс.) 12:18, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• есть. один из ведущих актёров театра Праудина, вот рецензии в ПТЖ (в некоторых из них игра персоны анализируется подробно). — Halcyon5 (обс.) 00:46, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Есть рецензии + премии «Золотой софит». Оставить. Дополнить. GreenFoFil (обс.) 15:57, 27 мая 2025 (UTC)[ответить]

Очевидно значим по ВП:КЗДИ по 1 (2 премии Золотой софит) и 3 критерию (есть неплохая рецензия), как указали это в обсуждении. Оставить. Всевидящий ^(обс.) 19:30, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Подтверждаю предварительный итог, сейчас значимость показана. Оставлено. Vladimir Solovjev ^обс 08:29, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 12:57, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, по интервикам не лучше. RB-MoD (обс.) 12:47, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

2,5 года на КУЛ не дали результата, п. 2. ВП:ТРС (отсутствие источников) + недоперевод Ogastos (обс.) 12:57, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• чуть доработал Sims2025 (обс.) 03:31, 7 июня 2025 (UTC)[ответить]

2,5 года на КУЛ не дали результата, п. 2. ВП:ТРС (отсутствие источников) Ogastos (обс.) 12:57, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• добавил Sims2025 (обс.) 05:44, 7 июня 2025 (UTC)[ответить]

1,5 года на КУЛ не дали результата, п. 2. ВП:ТРС (отсутствие источников) Ogastos (обс.) 12:58, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Пара новостей и ссылки на себя. Соответствие комплекса правилу ВП:ОКЗ? — Владлен Манилов [✎︎] / 14:05, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Реклама обыкновенная. Держать такое в основном пространстве не надо. — El-chupanebrei (обс.) 14:52, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Часть статьи — явный машинный перевод. Название тоже о этом говорит. DurbeK82 (обс.) 14:37, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Скорее — доработать, чем удалять. Artcurator (обс.) 11:25, 20 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 22 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:45, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 мая 2025 года в 08:53 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 19:41, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:46, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 мая 2025 года в 15:08 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 19:41, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Статья не содержит никакой энциклопедической информации, поэтому удалена досрочно по КБУ/С1. Rijikk (обс.) 08:08, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 9 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:46, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 мая 2025 года в 18:26 (по UTC) участником LNTG.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: уточнение (фамилия) предназначено для статей о собственно фамилиях, редирект на СЗ неуместен

-- QBA-II-bot (обс.) 19:41, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 мая 2025 года в 08:50 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 19:41, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:30, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]

Похоже на мистификацию. Не гуглится. Слишком молод. Пост в Викиновостях тоже какой-то странный. Khinkali (обс.) 21:25, 19 мая 2025 (UTC)[ответить]