Википедия:К удалению/1 апреля 2025 |  Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются! Шуточные темы перенесены на отдельную страницу. Ваши баяны, пожалуйста, добавляйте сюда: Википедия:К удалению/1 апреля 2025/Юмор.
Объекты NGC Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:58, 1 апреля 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 03:58, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогДополнил нетривиальной информацией, оставлено. — Эрик Джон Старк (обс.) 08:17, 1 апреля 2025 (UTC) По всемЗначимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 03:56, 1 апреля 2025 (UTC) Необработанный перевод на грани бессвязности. Номинация не первоапрельская. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:19, 1 апреля 2025 (UTC)
 Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/2 марта 2018#Палос-Вердес-Эстейтс. -- QBA-II-bot (обс.) 07:50, 1 апреля 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:43, 1 апреля 2025 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
-- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 1 апреля 2025 (UTC) ИтогПлохо переведённый текст из англовики с не перенесёнными источниками. Дорабатывать никто не захотел. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:59, 9 апреля 2025 (UTC) Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
-- QBA-II-bot (обс.) 07:38, 1 апреля 2025 (UTC) ИтогИ правда. С Фомы (метрика) на Ерёму (устройство) — Bilderling (обс.) 16:16, 1 апреля 2025 (UTC) Есть свободный аналог на Викискладе Worthymelight 07:45, 1 апреля 2025 (UTC)
АвтоитогСтраница была удалена 7 апреля 2025 в 23:04 (UTC) участником Oleg Yunakov. Была указана следующая причина: «Ф4: неиспользуемый несвободный: согласно ВП:К удалению/1 апреля 2025#Файл:Katawa Shoujo logo.png». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:38, 9 апреля 2025 (UTC). Значимость актёра не показана (номинация не первоапрельская) Граф Рауль Валуа (обс.) 07:56, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогТреть статьи — о ранней жизни, треть — об увлечениях (вплоть до «профессионального повара»), треть — фильмография. Всё это без АИ. О деятельности персоны как актёра вообще ничего не сказано. Это не энциклопедическая статья, это страничка в соцсети. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:04, 9 апреля 2025 (UTC) ВП:НЕСЛОВАРЬ. Ну и очень уж похоже на ВП:ОРИСС. --Vd437 (обс.) 08:10, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогСпасибо коллеге John Cray за переработку статьи. В нынешнем виде статья соответствует правилам. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:07, 9 апреля 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:18, 1 апреля 2025 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 июля 2021#Бутаков, Антон Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 08:16, 1 апреля 2025 (UTC)Есть ли значимость персоны? YY.ART (обс.) 08:14, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогЗдесь не справочное бюро. Есть итог 2021 года, новых претензий не озвучено. И навскидку я проблем у статьи не вижу. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:09, 9 апреля 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 08:28, 1 апреля 2025 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 октября 2019#Быстрова, Наталия Анатольевна. -- QBA-II-bot (обс.) 08:26, 1 апреля 2025 (UTC)В чем значимость персоны? YY.ART (обс.) 08:20, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогАналогично номинации выше. Оставлялось, новых претензий не озвучено. Оставлено вторично. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:14, 9 апреля 2025 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 ноября 2019#Васильева, Екатерина Игоревна. -- QBA-II-bot (обс.) 08:37, 1 апреля 2025 (UTC)Не обнарудживается соответствие ВП:КЗДИ. YY.ART (обс.) 08:30, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогАналогично номинации выше. Оставлялось, новых претензий не озвучено. Оставлено вторично. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:15, 9 апреля 2025 (UTC) Ссылки только на чарты. Нет подробного рассмотрения конкретной песни из альбома. По интервикам также. — Владлен Манилов [✎︎] / 09:14, 1 апреля 2025 (UTC) АвтоитогСтраница была удалена 9 апреля 2025 в 08:19 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «Множественное удаление созданных участником 77.82.100.214 страниц». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:37, 10 апреля 2025 (UTC). Флаги Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:40, 1 апреля 2025 (UTC)По всемНет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. Решения дум и депутатских советов такими источниками не являются. 213.24.134.78 09:36, 1 апреля 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:58, 1 апреля 2025 (UTC)Такое сражение нигде не упоминается, источники настораживают. Особенно последний. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:52, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогПосмотрел доступный онлайн источник № 1 — там есть об этом событии, текста только из этого источника набирается на 349 знаков без пробелов, то есть достаточно для ВП:МТ. Название следует обсуждать в другом месте, а пока оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:43, 9 апреля 2025 (UTC) Явно значимо, поэтому забрал с быстрого удаления по С5. Не нужно такие вещи выносить на быстрое. Естественно, источников море, осталось проставить и оформить. Vulpo (обс.) 13:07, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогБеглым самопоиском обнаружилась целая книга под названием «Бондарное дело. Клёпки и обручи». Да, Litres'овский самиздат, но поскольку у автора на том же Литресе куча всякого разного по бондарному делу, можно наверное зачесть его за ВП:ЭКСПЕРТ. С некоторым натягом и толикой ВП:ИВП, но оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:55, 9 апреля 2025 (UTC) Значимость красноармейца? По ВП:ВОЕННЫЕ не проходит, на ВП:ПРОШЛОЕ источников нет.— Соловьиная Роща (обс.) 13:26, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогИз источников только базы данных, энциклопедической значимости не наблюдается. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:03, 9 апреля 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:39, 1 апреля 2025 (UTC)Значимость не показана.— Соловьиная Роща (обс.) 13:38, 1 апреля 2025 (UTC) ИтогЭнциклопедической значимости не видно ни у нас, ни в испанской интервике. Из источников только IMDB и фанатский сайт на викидвижке. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:05, 9 апреля 2025 (UTC) Всё есть в Шаблон:Общественный транспорт Беларуси. Schrike (обс.) 13:49, 1 апреля 2025 (UTC) ИтогPer номинатор. Общий шаблон совсем небольшой, нет смысла его делить на части. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:08, 9 апреля 2025 (UTC) Нарушение ВП:АИ, ВП:ПРОВ, ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 13:55, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогВнесена ссылка на энциклопедический справочник, выпущенный государственным издательством. Оставлено. Джекалоп (обс.) 11:45, 13 апреля 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:08, 1 апреля 2025 (UTC)"История" без источников. А без неё - на грани ВП:МТ. Да и значимость не просматривается. Schrike (обс.) 14:03, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогТо же. Джекалоп (обс.) 11:51, 13 апреля 2025 (UTC) Рекламная статья о берлинской школе, да ещё и плохой перевод с немецкого. NBS (обс.) 15:49, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогЗаброшенная недоделка — попытка перевода с немецкого. При этом, криво переоформленные источники есть только в разделе «Внеучебная жизнь». Энциклопедическая значимость не очевидна, а в таком виде это к тому же никому не нужно. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:17, 9 апреля 2025 (UTC) По занимаемым должностям по ВП:ПОЛИТИКИ не проходит.— Соловьиная Роща (обс.) 15:57, 1 апреля 2025 (UTC) ИтогВ общем случае существует некоторая неопределённость (де-факто, недоработка наших правил), связанная с вице-губернаторами тех штатов США, где они по должности не являются президентами Сената штата (к числу таких штатов относится Флорида). Однако в данном случае этой проблемы нет, поскольку Дженнигс в течение четырёх лет, с 1996 по 2000 год, ещё не будучи вице-губернатором, занимала должность президента Сената Флориды. Президент высшей палаты законодательного органа (легислатуры) штата, несомненно, может рассматриваться как руководитель законодательной ветви власти этого штата. Тем самым выполняется п.5 ВП:ПОЛИТИКИ (подчёркнуто мной): значимы "главы административно-территориальных образований высшего уровня (область, штат и т. п.) и руководители высших органов различных ветвей власти этих образований". Оставлено. — Adavyd (обс.) 15:19, 2 апреля 2025 (UTC)  Прежний заголовок: «AY YOLA (трио)» Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:18, 1 апреля 2025 (UTC)Сознательно публикуемый промо некоей команды, уже удалялось быстро. Этот репост более развит, чем первый(?) Ay Yola, который был просто «узнай, о мир!». Потому предлагаю обсудить. Если оставлять, то не без чистки. Bilderling (обс.) 16:08, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогВ актуальной редакции статьи и настоящем обсуждении показано твёрдое соответствие коллектива критерию 1.3 энциклопедической значимости для музыкантов. Оставлено. Джекалоп (обс.) 11:56, 13 апреля 2025 (UTC) Значимость статьи не показана, нейтральность также отсутствует. Как таковые нейтральные АИ действительно считающие этот конфликт хана Есима с группировкой чакарских калмыков, чем то значимым — отсутствуют. Автор этой статьи по всей видимости не совсем разобрался, о чем именно он хотел написать статью. О походе Есима на калмыков, или о династической разборке Турсуна и Есима. В приведенных казахстанских источниках весь этот поход Есима на чакарских калмыков, представлен лишь как эпизод войны Есима с Турсуном; чакарские калмыки были союзниками Турсуна. Статья по прежнему является переработанной копипастой из Кляшторного-Султанова и Атыгаева, за что прежде была удалена как "Казахско-калмыцкая война (1604—1628)". TheEasyNick (обс.) 17:54, 1 апреля 2025 (UTC)
Примечания
Предварительный итогТо, что поход является частью большего конфликта не может быть поводом для удаления. Если поход описан (см ниже) в АИ - то он значим. Номинация выглядит скорее требованием что бы ктототам переименовал и дописал статью по более общей теме.
Механический перевод с английского, состоящий по большей части из малопонятных словесных конструкций наподобие "Не следует путать PRO с PCO, или результатами, ориентированными на пациента. Последнее подразумевает использование опросника, охватывающего вопросы и проблемы, характерные для пациента. Вместо этого под результатами, сообщаемыми пациентом, подразумеваются ситуации, в которых только пациент предоставляет информацию, связанную с конкретным лечением или состоянием; эта информация может быть или не быть важной для пациента" или "Эти инструменты быстры, эффективны и просты для понимания, поскольку позволяют пациентам оценить состояние своего здоровья и опыт в полуструктурированной форме и соответствующим образом агрегировать входные данные, автоматически отслеживая их физио-эмоциональную чувствительность". — KVK2005 (обс.) 19:05, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогМалосвязный бред, куда ни ткни — в каждой почти фразе: «Пациентов просят заполнить анкету [...] Участие пациентов, однако, не является обязательным.», «Эпилепсия составляет значительную часть мирового бремени болезней», «В 2018 году был также введен термин Patient Reported Health Data, включающий данные, сообщаемые пациентами, которые не являются исходами» — и остальное в таком же духе. Никакой доработки с момента номинации не проведено. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:22, 9 апреля 2025 (UTC) Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:08, 1 апреля 2025 (UTC)Зачем нужна страница значений про фильмы при наличии Леший (значения)? Газовщик (обс.) 20:01, 1 апреля 2025 (UTC)
ИтогОставлено по пояснению Vulpo, основания для удаления нет, три значения для существующих статей вполне достаточно для существования такой неоднозначности. — Pessimist (обс.) 06:21, 2 мая 2025 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia
