Википедия:К удалению/20 сентября 2024

К удалению: 14 июля; 15 июля; 16 июля; 17 июля; 18 июля; 19 июля; 20 июля; 21 июля; 22 июля

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Флаги

Файл:Маргрет Николова.jpg

Сабж жив, с чего вдруг файл загружен под fu-умерший?— 95.25.248.8 02:15, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

По запарке. Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 20:47, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Футболист 16 лет, за первый состав своего клуба не играл, есть только два второстепенных критерия ВП:ФУТ - заявка на еврокубки и игра за юношескую сборную. Мало для значимости на мой взгляд. Igor Borisenko (обс.) 06:50, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Стоит отметить, что оба второстепенных критерия футболист получил уже в 15-16 лет. Принимал участие на юношеском чемпионате Европы, несмотря на то что был на год младше остальных. Ну и его попадание в заявку не кого-то там, а «Барселоны» на матчи чемпионата Испании и Лиги чемпионов уже можно назвать достижением. Зачастую статьи о подобных перспективных футболистах с двумя критериями оставляют. Учитывая тенденцию «Барселоны» использовать своих молодых и даже очень юных футболистов (Ламин Ямаль, Берналь, Марк, Кубарси, Пау), предположу, что дебют и этого футболиста не заставит себя долго ждать. Хотя, как мне кажется, данный футболист вполне значим уже сейчас. Vlad Football (обс.) 08:31, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Ахах, а какие пафосные речи ВладФутбол толкал о создании статей без первостепенных критериев ВП:ФУТ. Двойные стандарты. —Corwin of Amber (обс.) 16:37, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  - Кто бы говорил про двойные стандарты). Сами пишете мне постоянно, что мы не обсуждаем вклад участников и другие статьи на КУ, а теперь говорите здесь о моих сообщениях вообще в других обсуждениях. Сравнивать по значимости футболиста, у которого уже в 16 лет есть 2,5 критерия и попадание в заявку топ-клуба на матч Лиги чемпионов, с футболистом, которого вызвали в африканскую сборную чисто ради натурализации — бессмысленно. Vlad Football (обс.) 18:25, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]
С двойными стандартами ОА всё понятно, посмотрим на администратора. @Сайга:, «Утром значимость, вечером статья, а не наоборот». Ваша логика и последовательность распространяется на все статьи? Случаи практически идентичны, однако мою статью Вы удалили за 11 дней. Тут уже прошло больше. —Corwin of Amber (обс.) 07:20, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]
- С моими двойными стандартами всё понятно, а с Вашими нет. Призывать администратора к удалению статьи — это, конечно, интересный подход. Но почему же Вы тогда не упомянули данное обсуждение на КУ, висящее уже 2 месяца (да, потому что это статья, написанная Вами (двойные стандарты?)) и прочие статьи о футболистах, номинированные на удаление? Случаи практически идентичны — неправда. Между футболистами с одним и сразу двумя второстепенными критериями есть большая разница в значимости. К тому же за оставление некоторых статей с двумя критериями высказывались многие участники, в том числе Вы (двойные стандарты?). Vlad Football (обс.) 14:10, 8 октября 2024 (UTC)[ответить]

Перенаправления

Гусев В. К.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:19, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 сентября 2024 года в 02:44 (по UTC) участником LNTG.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(П5) Семантически некорректное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Даже чисто в рамках текущего наполнения нашего дизамбига по фамилии - минимум ещё один носитель той же фамилии и инициалов со сравнимым уровнем значимости и известности. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 13:02, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Гусев В. М.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 сентября 2024 года в 02:45 (по UTC) участником LNTG.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(П5) Семантически некорректное перенаправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Даже чисто в рамках текущего наполнения нашего дизамбига по фамилии - минимум ещё три носителя той же фамилии и инициалов со сравнимым или более высоким (Сталинские и Гос премии) уровнем значимости или известности. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 13:05, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Когда пробъёт восемь склянок (фильм)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 сентября 2024 года в 11:38 (по UTC) участником Fuxx.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:14, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Очевидный случай в данной и следующей номинации: ошибочный твёрдый знак вместо корректного разделительного магкого знака между корнем и личным окончанием глагола. Быстро удалено в обоих случаях. Tatewaki (обс.) 12:43, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Когда пробъёт восемь склянок

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 сентября 2024 года в 11:39 (по UTC) участником Fuxx.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

См. выше. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 12:44, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Храм Казанской иконы Божией Матери на Калужской прощади

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 сентября 2024 года в 19:29 (по UTC) участником Fuxx.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

прощади. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 12:49, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Лилия в гералидике

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 12 сентября 2024 года в 19:28 (по UTC) участником Fuxx.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 07:16, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

гералидике. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 12:50, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалены. -- Klientos (обс.) 15:01, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ж/д остановки и разъезды

Щебёночный завод (остановочный пункт Красноярской железной дороги)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:20, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 13 сентября 2024 года в 04:24 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:15, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Коротко. Без источников. Значимость не показана. Удалено. -- Optimizm (обс.) 18:00, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Тёплая Речка (остановочный пункт)

Ни одного источника, значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:54, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Коротко. Без источников. Значимость не показана. Удалено. -- Optimizm (обс.) 18:00, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Забытый (разъезд)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:04, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Вообще без источников с 2019 года — грубое нарушение ВП:ПРОВ, значимость не показана. Xiphactinus88 (обс.) 10:54, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Оставить в статью добавлены ссылки на профильное издание Macuser (обс.) 09:26, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
- Классическое ВП:НЕНОВОСТИ. "Прежде чем выполнить двухпутное примыкание со стороны станции Шаблиевская или разъезда Забытый, строители сделали двухпутный выход со стороны станции Сальск", "На разъезде Забытый георешетка уложена между стрелочными переводами и на главных станционных путях.", "Электрообогревом оборудовано 93 стрелочных перевода по станциям Развильная, Песчанокопская, Белоглинская, Ея, Ровное, разъезд Забытый", "получили закалку на реконструкции второго пути на разъезде Забытый, выполняли там регулировку контактной сети." - при всём жалении это не может считаться достаточно подробным описанием предмета статьи. Schrike (обс.) 09:49, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  - Для разъезда выглядит достаточно подробно, кроме того, новости - это текущие события, а ж/д полотно и стрелки никуда не текут, они как их положили, так там и лежат. Совковый стиль подачи в Гудке мне тоже не нравится. Macuser (обс.) 10:05, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    - Так можно писать статьи про любой переулок в любой деревне. Написали буквально пару слов про ямочный ремонт в районной газете - вот он и получил энциклопедическую значимость, замечательно. Schrike (обс.) 10:11, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
      - ж/д полотно отражается в географических картах, разъезд - это географический объект, а ямочный ремонт - нет. Некоторые переулки вполне заслуживают статьи с этимологией названия и краеведческой информацией. Я искал инфу про много станций, и в Гудке она есть отнюдь не на любую
        Впрочем, мы зря спорим - эта статья является форком, а разъезд является самостоятельным населенным пунктом Разъезд Забытый, так что Быстро оставить но объединить статьи Macuser (обс.) 11:03, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]
        Да, объединить. Schrike (обс.) 12:43, 28 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Красный Сулин (остановочный пункт)

Ссылка на расписание значимости не даёт. Xiphactinus88 (обс.) 11:00, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Алмало (платформа)

Коротко; один лишь справочник значимости не даёт. Xiphactinus88 (обс.) 11:07, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

станция 1890-х годов постройки с необычным названием, история которой легко гуглится. Оставить Macuser (обс.) 21:10, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

По всем

Объединить с населенными пунктами в которых находятся остановки. 176.124.193.111 11:06, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

На момент вашего сообщения тут были только три страницы без каких-либо источников и одна страница с неавторитетным источником. Что вы хотели объединять? Единственная статья, которую, пожалуй, можно как-то объединить со статьёй про НП — Алмало, которую я номинировал уже после вашего сообщения. Xiphactinus88 (обс.) 11:16, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Объединяют здесь: ВП:КОБ. Schrike (обс.) 15:19, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Согласно правилам КОБ: «В очевидных случаях участники сами могут объединять статьи Википедии, без помощи администраторов.
- Если же есть сомнения в целесообразности или правильности объединения, или если против такого объединения возражают другие участники», то страница выставляется на КОБ.
- Поэтому, при отсутствии значимых сомнений и возражений, объединение можно провести и здесь. 176.124.193.111 10:18, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

International Model S

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:15, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Коротко без АИ с КУЛ. Optimizm (обс.) 08:13, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Оставить нельзя удалить. Не стоит пренебрегать запятыми. Xiphactinus88 (обс.) Xiphactinus88 (обс.) 11:02, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Строчка без АИ. Даже в АнглВике такого нет, чего нам вперёд паровоза бежать? Ну есть на коммонсе несколько фото - статью теперь создавать? Пока Удалить. — Archivero (обс.) 16:20, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Источник нашёлся за секунды, но статьи фактически нет — в любом случае её надо полностью писать. Удалено за нарушение ВП:МТ, но желающие написать нормальную статью могут беспрепятственно это сделать. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 28 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Молитва о спокойствии

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:31, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Явное БУ. 188.235.128.118 12:26, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Русский текст писал translate.google с англовики-статьи en:Serenity Prayer. По тексту переведены даже шаблоны предупреждений "требуется полная цитата". Удалено как машинный перевод. Atylotus (обс.) 06:06, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Беломорье

Обсуждение началось под заголовком Беломорье (Россия) — Insider ⁵¹ 09:06, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:43, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Уже полтора месяца висит на КБУ. Стиль совершенно неэнциклопедический, очень похож на результат работы нейронных сетей. kim-g (обс.) 10:41, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Как сочинение для школьников вполне сойдёт. Как статья в Википедии — вы сами всё видите. Тема, конечно, значима, но, ИМХО, проще писать с нуля. В текущем виде, конечно, Удалить Saydhusein (обс.) 20:46, 20 сентября 2024 (UTC), всегда Ваш.[ответить]
Это наверное форк статьи Беломорская Карелия. — Igor Borisenko (обс.) 05:16, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Даже ничего нового писать не нужно, уже есть статья об беломорье , Удалить и поставить редирект. Загадочно включение автором в это сочинение Вологодщины, как части региона. Но с "Природа Беломорья — это настоящая сказка" согласен полностью. 😁 Miikul (обс.) 02:36, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- - На карту Вологодской области посмотрите...
- DASH4567 (обс.) 10:51, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  - Будет далековато от Белого моря. Упоминаний Вологды как часть Беломорья (читай Поморья), я никогда не слышал.Это всё выглядит как ОРИСС. Ссылки на Поморскую энциклопедию (единственный утверждающий отношение Вологды к Беломорью источник, я не нашел иных) к тому же, непроверяемы. Miikul (обс.) 11:50, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
    - Про Вологду в Поморской энциклопедии и не говорится, говорится о части Вологодской области. Почему не проверяемы? Том указан, название статьи, страница тоже. Insider ⁵¹ 12:27, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Форк от Поморье, о чём прямо сказано в статье: «Исторически эквивалентно Поморью». Кроме того, неэнциклопедический рекламный стиль во многих местах: «Природа Беломорья — это настоящая сказка», «делает этот регион особенно привлекательным для туристов» и т. д. Заменено перенаправлением на Поморье, переименовано в Беломорье (географический регион), ОЗ отдано дизамбигу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:19, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сезоны ФК «Бавария»

ФК «Бавария» в сезоне 1991/1992

ФК «Бавария» в сезоне 1992/1993

ФК «Бавария» в сезоне 1997/1998

ФК «Бавария» в сезоне 1998/1999

ФК «Бавария» в сезоне 2000/2001

По всем

Источников ноль, текста чуть больше, чем ноль, статьи почти целиком состоят из таблиц со странным оформлением. За 4 года, проведённые на КУЛ, их не улучшили ни автор, ни другие участники. Xiphactinus88 (обс.) 10:45, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Забриски Rider

Значимость? Указанная литература просто статьи из самого журнала, в одной автор возмущается что его статьи украли для другого журнала. Указанные личности это авторы самого журнала, которые его и нахваливают, самопиар. Текста на 5 предложений, коротко. 2A00:1370:8194:11E1:5C57:3CF9:FA68:5846 12:16, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Храм Святого Георгия в Ианети

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 12:34, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость?— 95.25.248.8 12:29, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Астрономы-первооткрыватели

Боаттини, Андреа

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:24, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Борелли, Альфонс Луис Николас

Итог

персона, безусловно, значима по ВП:ПРОШЛОЕ: статья в World Who’s Who in Science, изданном через четыре десятка лет после смерти, биография и кое-что об исследованиях в книге Nebel und Sternhaufen — Geschichte ihrer Entdeckung Beobachtung und Katalogisierung, статья в справочнике Dictionnaire des Astronomes Français 1850—1950 (к сожалению, не издан официально, однако составлен авторитетным учёным и выложен на сайте Observatoire de Haute-Provence). открытая персоной комета является объектом современных исследований, в честь самой персоны назван астероид (открыт спустя 14 лет после смерти). статья дополнена, источники внесены. Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 01:34, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Боуэлл, Эдвард

Брожек, Ладислав

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:26, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Бротон, Джон

Здесь надо проверить ещё и на соответствие ВП:ДРУГИЕ пункт 1 как непрофессионального астронома, добившегося значительных успехов (в частности, в enwiki: обнаружил самый крупный потенциально опасный астрономический объект из открытых непрофессионалами). NBS (обс.) 13:12, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Рекордсмен, по числу открытых астероидов обогнал многие масштабные научные проекты (формально по ВП:УЧС может и не пройти, но это проблема ВП:УЧС). Вообще для любителей (не только астрономов) нужно придумывать свой критерий. Что-то типа "выдающиеся непрофессиональные или технические достижения, неоднократно отмеченные ведущими научными изданиями или удостоенные наиболее известных премий" (а вот премии уже должны быть организованы "настоящими" учёными). Туда же особо примечательных лаборантов, техников и т.п. И включить в формальные критерии, чтобы хватило только этого, и не надо было притягивать за уши нерелевантные для них (и довольно мелкие) частные. Hwem (обс.) 06:05, 27 января 2025 (UTC)[ответить]

По всем

Не вижу соответствия ВП:УЧ. Schrike (обс.) 15:18, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

С другими тоже не все однозначно, но уж Борелли, работавший в XIX веке и открывавший астероиды из первых трех сотен, явно идет как деятель прошлого. 2A00:1370:8186:B29:B5C7:8D42:CD46:BC44 16:43, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- значимость современных астрономов надо показывать по УЧ, возможно, засчитывая открытие астероидов как п. 2 ВП: УЧС (то есть, нужны ещё один-два критерия). Борелли сейчас оставлю. — Halcyon5 (обс.) 01:22, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Персонажи телесериала «Остаться в живых»

Кристиан Шепард

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:24, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Ноль источников с 2008 года. Значимость не показана. Schrike (обс.) 16:16, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

В англовики полно источников. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:39, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Каких? Статей в Википедии? Да, полно. Schrike (обс.) 07:42, 28 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Пьер Чанг

Значимость не показана c 2009 года. Schrike (обс.) 16:17, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Статьи по астрономии участника Arctofilax

Солнечное затмение 16 июля 2186 года

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:34, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость? NBS (обс.) 18:30, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Тема статьи, безусловно, значима: самое длинное полное солнечное затмение как минимум за 8 тысячелетий. Вот всего лишь 2 АИ из статьи в англовики (хотя их там намного больше, а ещё, вероятно, очень много АИ, которые там не представлены), их уже достаточно для написания статьи: [1]https://eclipse.gsfc.nasa.gov/SEsearch/SEsearchmap.php?Ecl=21860716, [2]https://www.livescience.com/space/the-sun/whats-the-longest-solar-eclipse-in-history-and-how-does-the-april-2024-total-eclipse-compare Arctofilax (обс.) 11:59, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Постарался расписать, что источники пишут про это событие. По крайней мере среди будущих затмений оно выделяется рекордной продолжительностью полной фазы. Кажется, этого может хватить. OrsonKrennik51 (обс.) 22:17, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Эффекты движущегося и застывшего звёздного неба

Такое название знают только сайт «Любительская астрономия для начинающих», а теперь — и Википедия. Самостоятельная значимость? NBS (обс.) 18:30, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

А разве сайт «Любительская астрономия для начинающих» не является доказательством значимости? Arctofilax (обс.) 12:00, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Блог любителя без каких-либо намёков даже на профессиональное образование или его признание авторитетным специалистом помимо этого - нет, не является. Tatewaki (обс.) 12:45, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  - «Признание авторитетным специалистом помимо этого» — что это значит? Помимо чего «этого»? Arctofilax (обс.) 13:58, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Оба использованных в статье источника являются самиздатом Евгения Золотавкина, который, как показано в обсуждении, экспертом не является. В случае любых сомнений в авторитете опция по умолчанию: автор неавторитетен, и его авторитет требует доказательств (должностями, публикациями в профильных изданиях, цитированием среди авторитетов и т.п. — может быть, есть не всё, но что-то должно выскочить), никак не наоборот. Ни в гуглбуках, ни в сколаре словосочетание-заголовок не ищется. Удалено. Carpodacus (обс.) 17:50, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Итог подведён на правах администратора. Вы не можете оспорить итог на данной странице, но можете оспорить его на ВП:ВУС. Carpodacus (обс.) 17:50, 8 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Призрак летних солнц

Статья о «неофициальном названии звезды Арктур». Самостоятельная значимость названия? NBS (обс.) 18:30, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Доказательством значимости, на мой взгляд, является источник [3]https://skyandtelescope.org/observing/this-weeks-sky-at-a-glance-october-20-28/, приведённый в статье. Может, есть и другие источники по этой теме, пока не искал. Arctofilax (обс.) 12:05, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Более авторитетный источник, чем выше, однако единственного упоминания все равно не достаточно. Если по ряду источников будет показана традиционность такого именования - может быть, и то - при единственном абзаце помимо преамбулы здесь и не особо большой основной статье про звезду - не вижу, почему нельзя включить в основную статью, например, в существующий раздел "Название". Tatewaki (обс.) 12:58, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]
  - Статья описывает не только название, но и само явление нахождения Арктура в конце октября в том же месте на небе, где было Солнце в это время в середине мая и в конце июля. Arctofilax (обс.) 13:54, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Файл:Марк Вороной.jpg

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 июля 2024 года в 12:13 (по UTC) участником IluvatarBot.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

(Ф1) Точная или ухудшенная копия файла. Дополнительное пояснение: Вороний.jpg
(Ф8) Файл, доступный на Викискладе. Дополнительное пояснение: Вороний.jpg

-- QBA-II-bot (обс.) 19:14, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено. — Shakko (обс.) 06:31, 22 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Кузнецов, Владимир Иович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:54, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Сценарист. Ни текста, ни источников. — 92.243.182.32 20:46, 20 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Мало - это плохо, но не основание для удаления, стаб. Источник там указан - Кино. Энциклопедический словарь (проверил - есть он там) - и этого уже достаточно для значимости и проверяемости: Быстро оставить. — Archivero (обс.) 16:25, 21 сентября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Также проверил — АИ о нём пишет. Статья ну ооооочень краткая, но на МТ хватает даже после удаления мной не подтверждённых АИ данных, повторов и тавтологий. Чуть дооформил и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:38, 28 сентября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.