Википедия:К удалению/22 ноября 2024

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

23 июля

24 июля

25 июля

26 июля

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Основную информацию можно перенести в статью Герб Комсомольска-на-Амуре, которой удаление явно не грозит — флаг был создан на основе герба. NBS (обс.) 16:46, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флагов? 188.254.110.148 00:43, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП: Участник:This is Andy/Флаг Комаровского, Участник:This is Andy/Флаг Коммунара, Участник:This is Andy/Флаг Комсомольска-на-Амуре, Участник:This is Andy/Флаг Комсомольского района (Ивановская область), Участник:This is Andy/Флаг Комсомольского района (Хабаровский край). – Томасина (обс.) 11:06, 4 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:41, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Не относится к делу Svv175 19:50, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Значимость музея не показана. Источников нет. В укр-вики только новости. SpeedOfLight / ✉️ 05:38, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Один источник я нашёл — там об этом музее целый абзац, на МТ хватит. Дальнейшая доработка может идти в текущем порядке. Тем не менее, пока не оставляю, потому что очень хотелось бы, чтобы основной автор сам привёл в порядок свою статью. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:47, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Абзац на подпёртое сноской "создан как филиал Черкасского областного краеведческого музея в 1991 году" и "состоит из двух отделов" - этого объективно мало на ОКЗ, и даже не о нём (т.к. как о филиале краеведческого). Музей может и значим, но пока статья просто не основана на АИ: ВП:ПРОВ. — Archivero (обс.) 21:08, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Шаблон, формировавший ссылки на сайт музея. После изменений на сайте стал неработоспособен, реанимации не подлежит. Включения уже зачищены. --FITY (обс.) 05:42, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как неиспользуемый шаблон. Atylotus (обс.) 06:06, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 ноября 2024 года в 21:52 (по UTC) участником Воевода.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О7) Для возможности переименования страницы «Сторожи (Русское государство)»

-- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• А что-то посовременнее, чем ЭСБЕ, есть в качесте АИ? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:48, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • @Leokand Прошу обратить внимание на мой комментарий ниже. Почитатель Нурдквиста (обс.) 06:08, 30 января 2025 (UTC)[ответить]
• Участник Воевода, предполагая, вероятно, что "сторо́жа" - единственное число от формы множественного числа "сторо́жи" /что в целом справедливо/, все-таки напрасно затеял это переименование, тем более в обход КПМ. Дело в том, что словоупотребления в единственном числе почти не зафиксировано, сторо́жи могут быть описаны лишь как совокупность, входящая в систему сторожевых линий. Не может быть статьи об одной сторо́же, как не может быть статьи об одной ножнице. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 21:26, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Неясно почему анонимный участник решил, что «словоупотребления в единственном числе почти не зафиксировано». Словарь русского языка XI — XVII вв. дает это слово в единственном числе [1], с примерами как во множественном, так и в единственном числе. В словаре терминов книги Воротникова И. А., Неделин В. М. Кремли, крепости и укреплённые монастыри Русского государства XV—XVII веков. — М.: БуксМАрт, 2013. — Т. 1: Крепости Центральной России. — 888 с. — ISBN 978-5-906190-01-7. термин «сторо́жа» дан в единственном числе, в прочей научной и публицистической литературе посвященной сторожевой и станиченой службе и городам XVI — XVII вв. термин регулярно встречается в единственном числе, когда описывается какой-либо конкретный сторожевой пункт. И в статьях Википедии термин иногда встречается в единственном числе, к примеру здесь: Ливенский кремль; причем в источниках приведённых в статье «Ливенская сторожа» упоминается именно в такой форме. Мне кажется, что как минимум необходимо вернуть перенаправление, но и переименование страницы «Сторожи (Русское государство)», так же будет вполне корректно. Почитатель Нурдквиста (обс.) 06:07, 30 января 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 ноября 2024 года в 13:34 (по UTC) участником Corwin of Amber.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О7) Для возможности переименования страницы «Чиппендейл (значения)»

-- QBA-II-bot (обс.) 07:01, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Переименовано. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:20, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 14 ноября 2024 года в 09:41 (по UTC) участницей Megitsune-chan.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья

-- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Во-первых, пусто — ничего, кроме названий серий. Во-вторых, нарушение ВП:МТФ — нет сюжета. В-третьих, нет ВП:АИ — единственный источник — криво оформленный сайт онлайн-кинотеатра. В-четвёртых, с момента выноса на КБУ никакой доработки за неделю. Даже если энциклопедическая значимость есть, проще с нуля писать. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:52, 22 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Быть может, следует переписать статью на описывающую всю франшизу (серия комиксов «Земля Королей» и прочие, и мультсериал) вместо одного только мультсериала? HAILDZ (обс.) 18:10, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:12, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Создана как статья про предприятие, потом порезана с оставлением информации только про бренд. В итоге практически пусто, энциклопедическая значимость предмета статьи не показана. — Rave (обс.) 07:04, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Статьи не наблюдаю - 4 строчки ВП:НЕРЕКЛАМА, но и предыдущей версии (до обрезаний ноября) значимости тоже не видно. Удалить — Archivero (обс.) 21:12, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Как подчеркнул коллега, статья изначально была создана про компанию ООО «Электрорешения», которая представляет бренд EKF в России, а потом сокращена до бренда EKF.

Соответствия ВП:ОКЗ не наблюдается.

Половина статьи - копиво с оф.сайта, вторая половина - с этого [2] Упоминается в некоторых аффилированных источниках, что в 2022 включена в список системообразующих предприятий, но в реестре Минпромторга ни EKF, ни Электрорешения не находятся. Удалить — Ergoldinka (обс.) 15:05, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ужалено по аргументам в обсуждении и предварительном итоге. Atylotus (обс.) 06:10, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нет АИ, потверждающих существование такого эмирата. Şahseven 73 (обс.) 08:13, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Удалить Махровый ВП:ОРИСС. Сноски в статье — фейковые. Они подтверждают ареал племени, но нигде про эмират не говорится. Зануда/клавиша З живет своей жиЗнью 14:39, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

АИ нет, потому что статья в Иранике говорит об одноимённом племени, о котором уже есть статья Джалали (племя). Остальные ссылки непонятно на что. Интервик нет, самопоиском не нашёл. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:48, 29 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость не исключена, но сейчас статья производит впечатление детского оригинального исследования едва ли не за гранью вандализма (со "старушечьими юбками"). В нынешнем виде предлагаю удалить, причем Быстро удалить как вандальную — 91.209.147.234 10:11, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Здесь я, пожалуй, соглашусь, легче заново написать, чем приводить все это в порядок с поисками источников. Причем я бы написала статью не столько о плиссированной юбке, сколько о плиссировке как способе обработки ткани. — Книжная пыль (обс.) 16:37, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• А есть же Плиссировка (и Плиссе редирект её), но в печальном состоянии. Вот её можно доработать, а Плиссированная юбка Удалить, ибо плиссировать можно почти что угодно: юбки, платья, брюки, шарфы, шлейфы, фартуки, занавески и т.д. -- 2.94.235.123 20:05, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

В-общем, нечего тут тянуть: чьи-то фантазии про то, что это юбки для старушек (этот тезис многократно повторяется разными словами) могут существовать в личном блоге, но не в энциклопедии. Значимость вполне вероятна, но должно быть переписано полностью с нуля на основе ВП:АИ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:25, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом IncubatorBot (обс.) 10:30, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Статья короткая, без источников, но возможно значим как ВП:УЧ. Граф Рауль Валуа (обс.) 10:36, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Сомнительно. Если только журнал "Закон" не является одним из ведущих изданий (что вряд ли). Публикуется он почти исключительно в своем родном журнале, где главредствует, хотя на сайте ВШЭ пишут, что и в Государство и право - я нашел одну статью. Учебных пособий и учебников не нашел, каких-то справочных изданий тоже. Профессор Шанинки - на ведущий/уникальный вуз по праву не тянет. Склоняюсь к Удалить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:04, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Даже если пизнать Шанинку достаточно авторитетным вузом в юриспруденции, ВП:МТУ в статье не соблюдается, да и сама статья едва переваливает объём ВП:МТ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:50, 29 ноября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 марта 2014#Приключения Чака и его друзей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:39, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вместо сюжета какая-то реклама: «Идеальный мультсериал для малышей, которые обожают машинки, грузовики и любые другие транспортные средства». То есть, нет ВП:МТФ и, вероятно, ВП:КОПИВИО. Ну, или ВП:ОРИСС, ибо нет источника на это утверждение. Сидик из ПТУ (обс.) 10:37, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость не показана, нетривиальное содержание отсутствует, рекламный стиль. По интервикам — те же проблемы. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:44, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нет ссылок, нужно оценить соответствие персоны правилу ВП:КЗДИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 10:44, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Я хочу ввести статью в инкубатор для доработки.
• Не получается Ftatatatita (обс.) 10:57, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Теперь уже дорабатывайте здесь, у вас есть как минимум неделя. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:12, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Исключать значимость персоны по КЗДИ нельзя, по крайней мере "выступления на наиболее значимых площадках" (Московская и Санкт-Петербургская филармонии) упоминаются. Однако статья представляет собой 100% копипасту сайтов [3] [4]. Удалено за нарушение авторских прав. Atylotus (обс.) 06:35, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:11, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 сентября 2020#Тараторкин, Филипп Георгиевич. -- QBA-II-bot (обс.) 11:09, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Удалялось в 2020 году: Википедия:К_удалению/12_сентября_2020#Тараторкин,_Филипп_Георгиевич. Соответствие ВП:УЧЁНЫЕ не очевидно. Optimizm (обс.) 11:02, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• При этом в 2020 году фиксировалось соответствие двум критериям ВП:УЧС и вероятное соответствие третьему, а удалено по несоответствию минимальным требованиям. Но эта версия нормального размера. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 21:46, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Итог был: удалено по непоказанной значимости и по несоответствию ВП:МТУ. Optimizm (обс.) 08:20, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • "сабж имеет соответствие п.6 и п.7 ВП:УЧС, также вполне возможно соответствие п.8" 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 15:50, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Вопреки суждению коллеги Swarrel, удалившему статью в 2020 году, я не увидел соответствия ни 7, ни 8 критерию значимости для учёных. 18 страниц в учебнике «Зарубежное россиеведение» и одна книга о Василии Блаженном на стыке научно-популярного и художественного жанра. По итогу налицо соответствие лишь одному критерию — № 6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:52, 29 ноября 2024 (UTC) .[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:11, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нет ссылок, соответствие персоны правилу ВП:БИО? — Владлен Манилов [✎︎] / 11:06, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Мистификация скорее всего или нейросетка балуется. В преамбуле - умер в 1959, в конце статьи в 1950. Не ищется ни на кириллице ни на латинице. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:54, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Афганский Синдром, не хотите прояснить? Или источник информации дать? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 12:58, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Комментарий: Я бы удалил, вот это дифф[5] (см. внимательнее) заставляет усомниться в конструктивности автора. — Bilderling (обс.) 13:23, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Гугл-тест не аргумент, но в данном случае, из=за сильного подозрения в мистификации, 0 результатов всё-таки вынуждает меня убрать сие из ОП. Если что, пишите в личку - будем думать, что делать, если сей месье таки подаёт признаки значимости. — Bilderling (обс.) 14:38, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Шаблонизированный кусок единственной статьи. Нет необходимости в таком выносе, я сейчас верну текст в статью и удалю единственное включение шаблона. 从乃廾 11:07, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Здравствуйте. Если принялись удалять шаблон, сделайте пожалуйста в статье таблицу без шаблона, и можете удалять. — GagogaSus (ꙋ) 11:33, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  п.с. не надо так агрессивно пытаться удалить что-то, поспокойнее и более развёрнуто, без моментального изменения статьи, если изменение было не раньше чем номинация. Я даже не помню этот шаблон. Вроде делал как в англ вики. =) — GagogaSus (ꙋ) 11:42, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • К вам никаких претензий нет. Шаблонизацмя имела бы смысл, будь этот кусок (уместно) вставлен хотя бы в несколько статей, но не в одну, как у нас. 从乃廾 18:58, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Раскрыто в статье Типология порядка слов, нигде больше не требуется как шаблон, удалено. windewrix (обс.) 10:47, 5 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Прежний заголовок: «Алпан (мифология)»

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:30, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Сносок нет - нарушение ВП:ПРОВ. Что за источники - непонятно. "Поэт и прозаик" Ризванов явно не АИ. Schrike (обс.) 14:24, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Да, статья несколько поверхностная и отчасти фантазийная, но так надо улучшать, в значимости божества сомневаться как-то даже странно. Что касается источников, то они скорее всего скопированы, поэтому и оформлены своеобразно. А так есть вполне приличные (Гаджиев, Ризаханова и др. - научная литература), да и за пределами статьи их достаточно. Забит Ризванов - не только поэт и прозаик, но и фольклорист, опубликовавший лезгинский эпос, так что в вопросах персонажей лезгинской мифологии он авторитетный источник. Другое дело, что не надо ему приписывать лишнее /а в тексте такое есть/. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 22:19, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• У нас вроде написано, что Ризванов - фольклорист. Но в любом случае в разделе Литература несколько книг с указанием конкретных страниц - тут правило ВП:ПРОВ не нарушено. И авторы этих книг в вики имеют статьи Ихилов, Михаил Мататович, так что что не понятно номинатору не очень понятно. Macuser (обс.) 23:41, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Прошу заметить, что статью нехило так отвандалили, превратив текст в поток бредового сознания. Если и обсуждать на предмет удаления то только довандальную версию статьи. Macuser (обс.) 23:52, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Персонаж обнаружился в двух энциклопедиях, поэтому значим. Попутно обнаружилось, что имеется одноимённая этрусская богиня, так что переименовано. Обрезал до стаба, переписав по энциклопедиям. Желающие взять что-то из довандолизованной версии (там тоже с проверяемость информации баааальшие проблемы) могут дорабатывать при условии наличия нормальных АИ (а не журналов без выходных данных и номеров и т. п.) Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:11, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• @𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱, шаблон из статьи уберите, мне фильтр не позволяет. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 15:56, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Schrike убрал. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 19:07, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

С 2011 года без источников, без показанной значимости. Schrike (обс.) 14:32, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Значим. Но источники надо на лезгинском искать (например). На русском о нём только вот, то же в пдф (но уже достаточно и на ПРОШЛОЕ и на КЗДИ). Оставить. — Archivero (обс.) 21:31, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Его книга вышла в "Советском писателе" в 1986 году, - это практически гарантия. По-видимому, отчество неточное. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 22:57, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • да, в этой энциклопедии он RİZVANOV, Zabit Dadaşbala oğlu (27.2.1926- ?). — Halcyon5 (обс.) 01:38, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Если это для перспективы КПМ, то всё-таки в данном случае на азербайджанский лучше не ориентироваться, имхо. У лезгин он по источнику выше "Ризванов Забит Дадашбалаевич", а в статье указан лезг. "Ризванрин Забит Ризванан хва" (на такое тоже источник на ГуглБукс есть). — Archivero (обс.) 18:38, 24 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:31, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:31, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:32, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Теперь до МТ дотягивает. Надо проверить транскрипцию имён. -- 2.94.235.123 10:46, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Дополнено анонимным коллегой, ВП:МТ выполняется, оставлено. Викизавр (обс.) 19:17, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:32, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Дополнено. МТ выполняется. — 2.94.235.123 07:50, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Дополнено анонимным коллегой, ВП:МТ выполняется, оставлено. Викизавр (обс.) 19:17, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:32, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Дотянул до МТ. Надо проверить транскрипцию имён. -- 2.94.235.123 10:47, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Дополнено анонимным коллегой, ВП:МТ выполняется, оставлено. Викизавр (обс.) 19:17, 22 февраля 2025 (UTC)[ответить]

ВП:МТ. На КУЛ с 2021 — не помогло. Рогволод (обс.) 15:26, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Зимние я постараюсь доработать, за летние не возьмусь. -- 2.94.235.123 08:22, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Эта страница не является голосованием. Итог данного обсуждения будет подведён на основании аргументов, приведённых в дискуссии, а не по количеству голосов. Несмотря на это, вы можете высказать свои аргументы за или против удаления статьи, если они опираются на правила Википедии и выражены в вежливой форме. Не забывайте подписываться, используя ~~~~

Чеченский оппозиционер. Не видно соответствия ВП:ПОЛИТИКИ. — 178.129.36.123 16:57, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Ибрагим является чеченским политиком оппозиционером, который основал и руководит движения Адат. Вроде все правильно автор статьи написал. Можно добавить дополнительную инфу. Wolves Creed (обс.) 17:09, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • является чеченским политиком оппозиционером, который основал и руководит движения Адат. - и что - это настолько влиятельное движение, что оно может собирать политические митинги на десяток-другой тысяч человек? Grig_siren (обс.) 19:45, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Значимость определенно существует, этот человек упоминается во многих источниках (пример https://www.currenttime.tv/a/zaremy-musaevoy-chechni-ramzan-kadyrov-posadil-mesti-seme/33128089.html)
    • Но сейчас статья написана некорректно. Нельзя ставить все источники просто в конец. В тексте должны быть расставлены ссылки, из которых понятно, откуда какая информация взята. Нельзя писать оценочные суждения вроде "является символом сопротивления", максимум это можно атрибутировать к мнению из авторитетного источника. Надо дорабатывать. Grigory (обс.) 20:37, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Согласен, надо корректировать текст. Но удалять саму статью явно не нужно. Лучше помочь в редакции текста. Wolves Creed (обс.) 23:18, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Но удалять саму статью явно не нужно. - крайне неочевидное суждение. Несоответствие персоны требованиям правила само по себе является достаточным основанием для удаления статьи. А соответствие персоны правилу на текущий момент не доказано. Grig_siren (обс.) 12:08, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • Вы читали и знаете о Ибрагиме Янгулбаеве? Он один из современных лидеров чеченской оппозиции. Если Вы не интересуетесь чеченской политикой и историей, то не надо свое субъективное мнение продавливать. Поинтересуйтесь Чечнской тематикой тогда вы поймете. На Википедии есть стати о современных чеченских политиках, которые в разы не популярнее и не значимее чем Ибрагим. Так что, лучше помогите редакции статьей. Wolves Creed (обс.) 12:13, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
            • Он один из современных лидеров чеченской оппозиции - ну и что с того? Википедия - не ресурс информационной поддержки политической оппозиции. И для нее эти слова - пустой звук. А требования правила ВП:КЗП раздел "политики" единые для всех политиков, хоть провластных, хоть оппозиционных. Если Вы не интересуетесь чеченской политикой и историей, то не надо свое субъективное мнение продавливать. - тут нет никакого субъективного мнения - тут есть объективное отсутствие доказательств того, что персона соответствует требованиям правила ВП:КЗП. И за отсутствие этих доказательств статья должна быть удалена. Поинтересуйтесь Чечнской тематикой тогда вы поймете. - не буду. И большая неприятность для Вас заключается в том, что я имею на это законное право. В Википедии действует правило о равенстве участников независимо от пола, возраста, гражданства, этнической принадлежности, места жительства, политических и религиозных убеждений и всех прочих мыслимых и немыслимых факторов. На Википедии есть стати о современных чеченских политиках, которые в разы не популярнее и не значимее чем Ибрагим. - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". лучше помогите редакции статьей. - не считаю нужным это делать. Grig_siren (обс.) 12:25, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
              • Его движение и его самого ежегодно в докладе госдепа о нарушений прав человека в Чечне выходит. Много докладов мировых правозащитных организаций ссылаются на работу Ибрагима и движения Адат. Он сотрудничает как с российской оппозиции так и с другими политиками стран. К примеру его работа в Украине. Где делал расследовании в похищении кадыровцами в Херсоне. Почитайте в интернете, там миллион источников о его работе, значимости и популярности. Любой авторитетный правозащитник, политик и или просто общественный деятель, которые хотят работать по своим сферам в Чечне, обращаются именно Ибрагиму, так как на сегодняшний день по Чечне он и его команда работают. У Ибрагима есть много расследований, помощи пострадавшим и политическим инициативам которые делает совместно с другими мировыми авторитетными деятелями. Поэтому статья про него должна быть. Если я не правильно я как то составил статью, составь сам Грегорий Павлов (обс.) 12:36, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
                • Его движение и его самого ежегодно в докладе госдепа о нарушений прав человека в Чечне выходит. - этот факт дает энциклопедическую значимость движению, но не дает энциклопедическую значимость руководителю движения. На людей правило ВП:КЗ не распространяется. Правомерность существования статей о людях оценивается исключительно по правилу ВП:КЗП, которое требует в первую очередь наличия профессиональных достижений очень-очень высокого уровня. И если таких достижений нет - то статьи о человеке не будет даже если будет представлен миллион авторитетных источников. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Много докладов мировых правозащитных организаций ссылаются на работу Ибрагима и движения Адат. - этот факт вообще не имеет никакого отношения к вопросам энциклопедической значимости. Ни для организации, ни для ее руководителя. Он сотрудничает как с российской оппозиции так и с другими политиками стран - ну сотрудничает - и дальше что? При чем тут Википедия? Википедия не является ресурсом информационной поддержки политической деятельности (как проправительственной, так и оппозиционной). И для нее эти слова - пустой звук. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "апелляция к громкому имени" и "наследование значимости". Почитайте в интернете, там миллион источников о его работе, значимости и популярности. - даже если их там миллион - это не будет основанием для существования статьи, если нет заслуг из числа указанных в правиле ВП:КЗП. Я уж не говорю о том, что "искать ссылки где-то в интернете" никто не будет. Найти требуемые ссылки и представить их на рассмотрение сообщества - это задача и обязанность того человека, который считает, что статья вообще имеет право на существование. Поэтому статья про него должна быть. - это только лишь Ваше личное желание. Доказательств того, что статья имеет право существовать по правилам Википедии по-прежнему нет. Grig_siren (обс.) 22:25, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Спасибо за совет, я отредактировал. Посмотрите статью и помогите в редакции статьи. Грегорий Павлов (обс.) 23:46, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • этот человек упоминается во многих источниках - для Википедии недостаточно простых упоминаний где бы то ни было и в каком бы то ни было контексте. Для Википедии требуется наличие профессиональных достижений из числа указанных в правиле ВП:КЗП. И если таких достижений нет - статьи не будет даже если будет приведен миллион упоминаний. Grig_siren (обс.) 12:07, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
        • Другие политические и общественные деятели международного, государственного, регионального и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.
        • Подходит. В статье есть ссылки о том, как на него реагировал Кадыров, как его движение объявили экстремистским. Широкое внимание есть, существенное влияние тоже есть Grigory (обс.) 12:26, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
          • В том пункте правил, который Вы процитировали, ключевыми словами являются слова "и оказывали существенное влияние на жизнь региона ...". Ну и где тут существенное влияние на жизнь Чечни, как того требует правило? Grig_siren (обс.) 12:29, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Если статье есть ошибки, то помогите в редакции статьи. Добавьте ссылки, источники или редактируйте. Не надо сразу удалять, статья имеет основания быть. Ибрагим является одним из ключевых современных чеченских политиков оппозиционеров. Лучше помогите в написании статьи. Грегорий Павлов (обс.) 23:48, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Если статье есть ошибки, то помогите в редакции статьи. - вот и помогаем. Помогаем уже тем, что указываем на те недостатки, которые есть, и на степень их критичности для существования статьи. Только вот ... Добавьте ссылки, источники или редактируйте. - ... только вот в отношении подобных просьб действует принцип "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Т.е. никто не обязан Вам помогать в этом деле. Сделать это должны Вы сами. И при этом Вы должны с пониманием отнестись к ситуации, если Ваши попытки спасти статью от удаления будут признаны неудачными или недостаточными. Не надо сразу удалять, статья имеет основания быть. - это только Ваше личное желание. На текущий момент никаких оснований для существования этой статьи не видно. Ибрагим является одним из ключевых современных чеченских политиков оппозиционеров. - ну и что с того? Википедия не является ресурсом информационной поддержки деятельности оппозиционеров, (независимо от того, о какой стране и территории идет речь). И для нее эти слова - пустой звук. Grig_siren (обс.) 12:13, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Тогда почему в Википедии есть другие статьи про современных чеченских политиков? Ибрагим является основателем и руководителем движении Адат, у которой есть уже статья в Википедии. Грегорий Павлов (обс.) 12:17, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
      • Тогда почему в Википедии есть другие статьи про современных чеченских политиков? - потому, что в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. И из того, что в Википедии существует какая-то статья, в общем случае не следует, что эта статья существует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статьи нет, только этот факт проскочил незамеченным. И в любом случае в Википедии при решении вопроса о праве статьи на существование метод "по аналогии" не применяется никогда и находится под запретом. Аналогия между предметами статей не влечет за собой аналогию в праве на существование статей об этих предметах. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Ибрагим является основателем и руководителем движении Адат, у которой есть уже статья в Википедии. - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Grig_siren (обс.) 12:28, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Оставить по ВП:АКТИВИСТЫ п.9 соответствует — Svv175 23:28, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• В самом статье убери пожалуйста метку «удалить статью» и проверьте. Благодарю Грегорий Павлов (обс.) 23:34, 28 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Убрать эту метку можно только по факту подведения итога по этой дискуссии. Пока итога нет - эта метка будет в статье. И если итога не будет три года - значит и метка в статье будет три года. Grig_siren (обс.) 06:01, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Оставить также соответствует по ВП:КЗДР и ВП:КЗКРИМ п. 1. — Svv175 01:40, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Я потратил час времени на разбор этой статьи. Вот что удалось выяснить. Статья создана 19:38, 22 ноября 2024 участником Грегорий Павлов и в ней было приведено некоторое количество ссылок. В 14:48, 23 ноября 2024 тем же участником внезапно были изменены все ссылки, и с конкретных материалов они стали вести на главные страницы тех же сайтов, ни на одной из которых предсказуемо нет никакого Янгулбаева. Таким образом, проверяемость информации в нынешней версии статьи нулевая. Однако, я посмотрел и старые версии, бо́льшая часть из них ведёт на 404. Я проверил выборочно некоторые архивные копии (раз, два, три), но внезапно оказалось, что ни одного из просмотренных материалов нет и в Архиве интернета тоже. Из доступных материалов есть 1 (!) достаточно подробный материал в «Новой газете» + 1 интервью «Радио Свободе» + 1 упоминание через запятую на сайте «Amnisty International». Кроме того, в статье содержатся странные заявления, вроде: «В 2017 году он был вновь похищен, и против него было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ (экстремизм).» Эти 2 факта (похищение и возбуждение дела) между собой связаны или нет? Кто его похитил? Похитил или арестовал? Уголовное дел возбудили похитители, или по инициативе похитителей, или это несвязанные между собой события? Нет ответов. Так статьи не пишутся, поскольку имеет место грубейшее нарушение ВП:ПРОВ, а заодно — ВП:СОВР. Энциклопедическую значимость персоны нельзя исключать полностью, однако статья в любом случае должна быть полностью переписана на основе ВП:АИ и вся содержащаяся в статье информация должна быть проверяема. Удалено. Восстановление через ВП:ВУС с предоставлением нормально написанного черновика. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:33, 30 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:51, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нет необходимости в отдельной статье, на 95% - копия раздела "История" статьи Свобода слова в Украине, точнее соответствующего раздела в английской версии, над переводом которого прямо сейчас работаю, только написано в разы хуже почти без источников, точнее эти самые 95% написаны по двум (2, 4), что нежелательно. Кто такие "С. Голубев" и "Дегтярева О. В." - понятия не имею, поэтому стоит также оценить надёжность этих источников. James Tensky (обс.) 17:44, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Средства массовой информации Украины и Свобода слова в Украине — два разных предмета статей, и над обеими статьями можно работать в рабочем порядке. Сергей Михайлович Голубев — аспирант из Крыма; оценить следует, но более конкретно (есть ли в его обзоре что-либо недостоверное фактически и есть ли пропагандистские элементы). О. В. Дегтярева — вероятно, вот этот человек, исследовательница медиа. — Postoronniy-13 (обс.) 19:55, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Так в том и дело, что они разные, но сейчас статьи почти полностью друг друга копируют. Тоесть, эта статья описывает скорее свободу слова, чем СМИ. И перенести текст из этой в другую нельзя, т.к. он объективно хуже. Можно, наверное, переписать с нуля по английской версии Mass media in Ukraine, но не знаю, займусь ли я этим или нет, хотя скорее да. James Tensky (обс.) 20:09, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Простите, кто решил, что "Нет необходимости в отдельной статье"? Свобода слова — отдельная тема, средства массовой информации отдельная. Ознакомьтесь, пожалуйста, с категорией К:Средства массовой информации по странам. Если какая-то информация противоречит ВП:ВЕС, проблема может быть решена в рабочем порядке, без удаления статьи. -- 2.94.235.123 20:01, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Закончил перевод Свобода слова в Украине. James Tensky (обс.) 12:03, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Мы очень рады? Рады, но не очень? Эту номинацию сами закроете или будем ждать ПИ? -- 2.94.235.123 18:08, 26 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Номинация закрыта за отсутствием внятных аргументов о несоответствии статьи правилам. Оставлено. Джекалоп (обс.) 18:59, 29 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Медик. Есть сомнения в выполнении критериев ВП:УЧС и ВП:МТУ. Igor Borisenko (обс.) 18:39, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

ВП:МТУ можно взять из [6], в этом же АИ написано A career in genetics began in earnest at the Royal Postgraduate Medical School (Hammersmith Hospital), where she spent three years in pursuit of the gene defect for X-linked hypophosphataemic rickets, and worked with others on mapping the first draft of the human genome. Her work there gained her an MD and left colleagues with enduring memories of a collaborative scientist, natural leader, and big sister....Returning to Cambridge in 1995, Dot combined higher specialist training in clinical genetics with an intense period of research on a rare X-linked form of inherited blindness. After hunting down the gene for retinoschisis (beaten to the discovery at the last minute by a competing team), she set about finding out how the mutation caused disease....She also continued gene hunting, this time for mutations responsible for Perrault syndrome, a disorder characterised by deafness and female infertility. The work she began was published this year in the American Journal of Human Genetics.. Данные исследования дают нам соответствие пункту № 2 ВП:УЧС. Данный список подходит под пункт № 8 ВП:УЧС. Итог: оставить по пунктам № 2 и 8 ВП:УЧС. — Эрик Джон Старк (обс.) 04:47, 21 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Какие конкретно публикации из этого списка вы считаете научно-популярными? NBS (обс.) 11:38, 23 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Ну для начала самая первая статья опубликована в The Lancet Oncology, которая входит в авторитетный и популярный журнал The Lancet с circulation 29,103 и По состоянию на 2021 г. журнал входит в первый квартиль (Q1) по показателю SJR (11.710) по направлению «Медицина. Онкология» (Medicine. Oncology)., который два источника называют ведущим в данной сфере [7] и [8]. Вторая статья из списка опубликована в «Архив» патологии и лабораторной медицины — это ежемесячный рецензируемый медицинский журнал Колледжа американских патологоанатомов. Он имеет глобальный охват и самую высокую читательскую аудиторию среди журналов по патологии. Издаваемый с 1926 года, «Архив» в 2009 году был признан единственным журналом по патологии, вошедшим в топ-100 самых влиятельных журналов за последние 100 лет по версии отдела биомедицины и наук о жизни Ассоциации специальных библиотек. — Эрик Джон Старк (обс.) 11:17, 27 декабря 2024 (UTC)[ответить]

В общем я немного ошибся, статью можно оставить по пунктам 2 и 6 ВП:УЧС, ВП:МТУ в целом выполняется, оставлено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. — Эрик Джон Старк (обс.) 09:19, 6 января 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:21, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:МТ (123 знака). Провела 4 месяца на КУЛ без результата. В польской вики ненамного больше. Rijikk (обс.) 19:17, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• постарался добавить хоть что-то, дабы было соответствие МТ Luered (обс.) 21:05, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Luered, найдите нормальную литературу (ВП:АИ) и пишите по ней. Несколько строчек из головы - недостаточно для улучшения статьи. Rijikk (обс.) 06:36, 25 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:МТ (168 знаков). Провела 4 месяца на КУЛ без результата. В польской вики ненамного больше. Rijikk (обс.) 19:17, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

режиссёр театра в детском оздоровительном лагере «Дубки». Собсно ВСЯ статья.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 22:31, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

режиссёр, художественный руководитель театра «Ронд», директор киношколы «Синема». Источников нет (оффсайты театра и киношоклы). Интервик нет.

театральный режиссер, худрук и директор Еврейского театра имени Шолом-Алейхема. Источников нет.

театральный режиссер, в 2018-2023 сменил 6 театров.

театральный продюсер, режиссёр, директор-художественный руководитель театра «Актёр (2017–2021), актёр киевского театра на Липаках (2022-2023). Указана премия «Київська пектораль», но это не в основных номинациях, а Спецпремия, и она театру вообще. Ссылок много, но либо интервью, либо о театре, а не о персоне.

Театральные режиссёры. значимость? - Archivero (обс.) 22:25, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

был оператор "Укркинохроники". В 1996 году эмигрировал в Израиль.- это ВСЯ статья + список фильмов. Источников нет.

был оператор "Укркинохроники".

был оператор комбинированных съёмок на Одесской киностудии. Источники - некрологи.

• Тут, вероятно, источников может быть больше. О нём самом снято два фильма. Почётное звание опять же. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 23:20, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 22:35, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

оператор-мультфильмов киностудии «Киевнаучфильм». Также заявлен как художник, скульптор, писатель.

современный украинский кинооператор, заявлено много чего по тексту, однако, его не нахожу ни на одной кинобазе, а по ИМДБ лишь два фильма. Инсточников нет вообще. По УкрВике одинокая ссылка на некую фотовыставку.

Кинооператоры. Проблемы с ВП:ПРОВ - источников нет и не ищутся (даже с кинобазами туго). И не понятна значимость. - Archivero (обс.) 22:28, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]

• Есть книга Вадима Горбатского "Документальное кино XX века. Кинооператоры от А до Я" (2005). С Лейзеровичем не совсем понятно, хотя его активная творческая деятельность завершилась еще при советской власти, а вот для Чернявского, умершего в 1968 году, она может дать соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. 2A00:1370:8186:23D6:AD1B:2A4C:DB0E:3958 23:39, 22 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  • Есть страницы книги и текст? BilboBeggins (обс.) 14:36, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
    • Бумажной нет, но на сайте музея ЦСДФ размещен биографический проект на ее базе. 2A00:1370:8186:23D6:6B01:7010:57EA:4479 16:11, 23 ноября 2024 (UTC)[ответить]
• Добавлены источники 78.27.186.16 13:47, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Добавлены ссылки на фильмы, телепрограммы и фотовыставки 78.27.186.16 13:58, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]