Википедия:К удалению/23 сентября 2023
Бизнесвумен, анонимный недоперевод из англовики. Соответствия ВП:БИЗ не вижу и там. Томасина (обс.) 07:10, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:53, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Соответствие ВП:КЗМ не показано, стиль рекламный, независимых АИ нет. Томасина (обс.) 07:20, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Энциклопедическая значимость и соответствие ВП:КЗДИ не показано и сходу не нагуглилось. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:54, 30 сентября 2023 (UTC) [ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Мультфильм. Все ссылки — интервью с Артуром Днепровским. Футболло (обс.) 09:17, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Вообще-то Синий Трактор - это имя собственное, это персонаж мультфильма. Не нужно было переименовывать статью, и писать по якобы допущенную грамматическую ошибку создателя статьи. Ошибку как раз допустили вы. Читайте правила русского языка.— Игорь (обс.) 09:27, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Полагаю, что потенциальная значимость имеется. Источники, действительно, нужно поискать менее аффилированные. — Mike Somerset (обс.) 10:33, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Представляется более правильным рассматривать это как YouTube-канал, и по ВП:ВЕБ (а может и как ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ, проект-то авторский) значимость вполне будет: у канала 6,5 млн. подписчиков, типа шесть раз Золотая кнопка. Буду за
Оставить ("по полям, по полям, Синий Трактор" вот приехал и к нам). — Archivero (обс.) 20:31, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Сдаётся, что адвокатировать за значимость уже не приходится. Достаточно посмотреть на поисковые новостные выдачи (гугл). А сейчас из-за судебного иска об интеллектуальной собственности и авторстве новостей будет ещё больше. Упомянуть, что сам персонаж стал мемом и объектом многочисленных пародий. Да даже гугл-сколар уже опубликованные статьи по разным аспектам находит.
Оставить SergioOren (обс.) 14:41, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Возможна потенциальная значимость, но авторитетные источники в статье не указаны. А утверждение о покровительстве лесбиянства и гомосексуальности — это что-то как-то очень смело даже для нынешних толератных времён, даже в английской версии такого нет. — Mike Somerset (обс.) 09:18, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- В английской версии указано, что она покровительствует маргинальной прослойке населения, возможно, гомосексуальные люди тоже туда входят. Зачем удалять всю статью, если не устраивает в ней буквально одно предложение, которое можно исправить, ссылаясь на английскую версию Википедии? Mongoose kills cobra (обс.) 17:54, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- > но авторитетные источники в статье не указаны
Больше претензий вот к этому, конечно. Про маргинальные прослойки населения можно, конечно, перефомрулировать, вопрос только на основании чего? Не английскую же Википедию брать за источник. — Mike Somerset (обс.) 01:02, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Если только взять источник, указанный как референс к пункту о маргинальной прослойке в англоязычной Википедии - ATIS REZISTANS (RESISTANCE ARTISTS): Vodou Street Sculpture at the Grand Rue, Port-au-Prince, Jana Evans Braziel. Но, конечно, чтобы проверить информацию в этом источнике, придется просматривать книгу на английском. Mongoose kills cobra (обс.) 20:55, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Статью оставить. Безусловно, значимость имеется. Эрзули Дантор - чернокожая богиня любви - одна из наиболее популярных лоа. Надо только поискать АИ. - Amanich7 (обс.) 23:19, 2 августа 2024 (UTC).[ответить]
Итог
Ок, спасибо за спасение. Оставлено. — Khinkali (обс.) 14:52, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 14:46, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 09:22, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Обе оставлены. — Khinkali (обс.) 14:52, 27 октября 2023 (UTC)[ответить]
ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:35, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Пожалуй тут нет необходимости обсуждать неделю. Координационный список — это служебный список, содержащий в себе названия статей по какой-либо теме. Здесь же нет ссылок, которые могли стать статьями. Даже статья о самой передаче была удалена быстро по незначимости. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:20, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:37, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Аналогично как выше. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:20, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:39, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Аналогично как выше. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:21, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:42, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Аналогично как выше. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:21, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 10:44, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Аналогично как выше. Удалено как страница, которая не выполняет координационных функций и ВП:НЕХОСТИНГ. Atylotus (обс.) 12:21, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Значимость по ВП:ПОЛИТИКИ не показана. -- Mheidegger (обс.) 13:18, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Работал первым секретарём районного партийного комитета Абайского района....председателем исполнительского комитета города Чимкент - п. 6 ВП:ПОЛИТИКИ - Шимкент - миллионник, Абайский район почти 300 тыс. чел. и в советские годы было не меньше. Да и ВП:ПРОШЛОЕ можно найти - ...одной из центральных улиц города Шымкент присвоено имя Жолдияра Адирбекова - о людях, чьим именем названа улица, обычно пишут. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 13:53, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- И пока не основана на АИ, есть одна ссылка, вроде нормальная газета, но она на казахском, и, видимо это перевод оттуда, корявый, и поэтому по статье ряд моментов вызывают вопросы, например: "В 1975 году был назначен председателем Кентауского городского совета предпринимателей" - не понял. — Archivero (обс.) 20:39, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Он Адырбеков, так в Чимкенте (Шымкенте) на русском языке пишут название улицы в честь него. Аноним2018 (обс.) 06:07, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Глава города ныне республиканского значения 1986-1991 Qerertylok (обс.) 08:19, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Оставлено согласно пункту 3 критериев энциклопедической значимости для политиков — депутат высшего законодательного органа государства. Джекалоп (обс.) 09:00, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
ВП:НЕХОСТИНГ Schrike (обс.) 17:43, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Что-то невнятное и заброшенное, без источников и не имеющее ни шансов стать энциклопедической статьёй, ни использоваться в качестве координационного списка для работы над энциклопедией. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 17:46, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Что-то невнятное и заброшенное, без источников и не имеющее ни шансов стать энциклопедической статьёй, ни использоваться в качестве координационного списка для работы над энциклопедией. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 17:50, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Что-то невнятное и заброшенное, без источников и не имеющее ни шансов стать энциклопедической статьёй, ни использоваться в качестве координационного списка для работы над энциклопедией. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 17:52, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Что-то невнятное и заброшенное, без источников и не имеющее ни шансов стать энциклопедической статьёй, ни использоваться в качестве координационного списка для работы над энциклопедией. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:48, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Юрист. Соответствие ВП:БИО не просматривается. Томасина (обс.) 18:10, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- ВП:Активисты.
- Руководители и наиболее АКТИВНЫЕ в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических и общественных неполитических организаций, действующих в общегосударственном или международном масштабе (влиятельность организации определяется систематическим освещением её деятельности в источниках высокой степени авторитетности: общенациональных СМИ, энциклопедиях, научных работах и т. п.).
- ПРАВОЗАЩИТНИКИ, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни РЕГИОНА, страны или мира событиях.
- HCM (обс.) 16:23, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
До соответствия указанным выше пунктам ВП:БИО здесь очень далеко. Энциклопедическая значимость не просматривается. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 07:03, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- ВП:Активисты
- ДРУГИЕ политические и общественные деятели международного, государственного, РЕГИОНАЛЬНОГО и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь РЕГИОНА, страны или мира.
- ПРАВОЗАЩИТНИКИ, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни РЕГИОНА, страны или мира событиях.
- HCM (обс.) 09:20, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Коллега, Вы неправильно читаете: 1. Другие ПОЛИТИЧЕСКИЕ и ОБЩЕСТВЕННЫЕ деятели...
Адвокат - это профессиональный защитник стороны в процессе, а правозащитник - это особый вид общественной деятельности, не одно и то же. И пожалуйста, не используйте видео в качестве источников и аргументов в обсуждении, их никто не будет смотреть, только тексты буквами. Томасина (обс.) 09:30, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
кандидат юридических наук (1980), декан юрфака.
Итог
Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:06, 30 сентября 2023 (UTC)[ответить]
доктор наук (2000), завкаф английского языка естественно-научных факультетов.
доктор химических наук (1984), учёный-химик, профессор кафедры аналитической химии.
доктор филологических наук (1994), завкаф теоретической и прикладной лингвистики.
доктор географических наук (1990), завкаф физической географии и оптимизации ландшафта.
По всем
Преподаватели Воронежского университета. Источники - все вузовские. Значимость? - Archivero (обс.) 20:09, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Нет АИ, не показана значимость совфильма.— 95.25.248.14 20:23, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- АИ - не пробема, указал справочник. А вот значимость... это телефильм, и даже при ну очень сильном актёрском составе он не ищется (кроме ряда полублогеров увидевших в нём продолжение "Кавказской пленницы" через 20 лет: там Варлей с Демьяненко играют мужа и жену, и даже есть осёл). Буду за
Оставить как стаб. — Archivero (обс.) 20:59, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Эта страничка помогла мне найти нужную информацию о фильме. Спасибо автору. И это повысило авторитет Википедии. Не удалять! — Эта реплика добавлена с IP 2607:9880:3018:2a:1082:e039:bdd5:b753 (о) 23:15, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Известный режиссёр, звёздный актёрский состав. АИ о нём мало, потому что "полкан" (на полку положили). Статью надо оставить. Без неё в фильмографии режиссёра останется дыра.Dmikar (обс.) 23:59, 8 ноября 2024 (UTC)[ответить]
Мало того, что значимость художницы сейчас не совсем очевидна, так практически вся статья состоит из цитирования, что грубое нарушение авторских прав.— 95.25.248.14 20:57, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Почему-то автор пишет о себе мы [1] 95.25.248.14 21:00, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Добрый день,
- Я, Ольга Вайнман-Стожарова (Художник Ольга Стожар), дочь живописца Галины Вайнман-Стожаровой. Я лично составила и подготовила статью для Википедии о живописце Галине Вайнман-Стожаровой, которую по моей просьбе опубликовал в Википедии Дмитрий Константинович Иванов. Я являюсь наследницей всего творческого наследия живописца Галины Вайнман-Стожаровой и Авторского Права на всё, что касается творческого наследия Галины Вайнман-Стожаровой.
- Галина Вайнман-Стожарова — известный российский художник-живописец. Крупные персональные выставки художницы проходили на многих выставочных плошадках как в Россиии так и за рубежом. В том числе персональные выстаки художницы проходили в Центральном Выставочном зале «Манеж», в Музее нонконформистского искусства, в Музее Санкт Петербурга. А также многочисленные участия в выставках в Государственном Русском музее, в Центральном Выставочном Зале «Манеж», в Выставочном Зале Союза Художников, и в других выставочных залах и галереях.
- Галина Вайнман-Стожарова являлась членом Союза художников, Международной федерации художников ЮНЕСКО IFA, Товарищества «Свободная культура».
- Статья для Википедии была полностью написана мною. На цитаты художника Галины Вайнман-Стожаровой, я имею Авторское Право. Сатьи: Скобкиной Л. А., Заславского А. С., Белят И. С., Раскина А. Г., Бихтера А.А., Стожар О.В. ( моя статья) - были опубликованы в каталогах к выставкам живописца Галины Вайнман-Стожаровой. Эти статьи были специально написаны для каталогов и для выставок Галины Вайнман-Стожаровой. Публикация этих статей и цитат согласована с авторами статей - Скобкиной Л. А., Заславским А. С., Белят И. С., Раскиным А. Г., Бихтером А.А.
- С уважением
- Ольга Вайнман-Стожарова 46.114.182.201 23:38, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Википедия это не про дочки-матери, Википедия это ВП:ХУДОЖНИКИ и запрет на заимствование текста в таком объёме, статьи пишутся здесь своими словами. 95.25.248.14 00:25, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Добрый день,
- спасибо за Ваш ответ. Российский живописец Галина Вайнман-Стожарова относится к ВП:ХУДОЖНИКИ, и по выставкам, и по музейным собраниям, и по публикациям. Вы меня неправильно поняли, я отметила, что я дочь живописца, Галины Вайнман-Стожаровой, для того, чтобы объяснить, что у меня Авторское Право на всё, что касается творчества живописца. Я сейчас просмотрела статью, она уже исправлена Вашим KrBot — удалены все тексты, статья написана своими словами. Значит ли это, что статья теперь соответствует Вашим требованиям?
- С уважением
- Ольга Вайнман-Стожарова 46.114.179.233 13:39, 24 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Практически все ссылки в статье сейчас аффилированные. Есть ли в авторитетных источниках что-то независимое от семьи и от коммерческих выставочных площадок? — Igor Borisenko (обс.) 14:20, 25 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте уважаемый Игорь Борисенко,
- Мне не совсем понятен термин «аффилированные сылки» в данном конкретном случае.
- Российский живописец Галина Вайнман-Стожарова — художник НЕ коммерческий. Художник жил и работал исключительно для искусства. Свои работы при жизни она не продавала (за исключением одной работы, по большой просьбе коллекционера). Так как живописные работы Галины Вайнман-Стожаровой — были её дети. И она говорила, что детей она не продаёт. По этой причине у неё НЕ было коммерческих выставок на «коммерческих площадках» (как Вы написали в своём вопросе). Галина Вайнман-Стожарова выставлялась только в музеях и в других «cultural institutions». Несколько выставок в галереях — были выставки НЕ продажи. Поэтому термин «аффилированные сылки» здесь, как мне кажется, несколько чужд.
- Привожу список персональных выставок и нескольких групповых выставок (список также опубликован в разделе выставки):
- 2013 «Галина Вайнман-Стожарова. Молодость и свобода», Музей нонконформистского искусства, Санкт-Петербург
- 2010 «Крупным планом. Галина Вайнман-Стожарова», Малый зал «Центральный выставочный» зал «Манеж», каталог, Санкт-Петербург
- 2008 «Диалог. Модель в диалоге с подзаголовками газет.», галерея «Борей», каталог, Санкт-Петербург — выставка не коммерческая
- 2007 «Пейзаж, натюрморт. Галина Вайнман-Стожарова», Государственный музей истории Санкт-Петербурга
- 2007 «Галина Вайнман-Стожарова. Живопись», Музей нонконформистского искусства, каталог, Санкт-Петербург
- 1997; 1999; 2001; 2003; 2005; 2007; 2009 Международная биеннале «Диалоги», «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
- 2007 «Москва — Санкт-Петербург», Выставочный зал СПБ СХ, Санкт-Петербург
- 2006 Международная биеннале графики, «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
- 2005 «Полеты. Каждая новая картина для меня — это ещё один полёт.», галерея С.П.А.С., Санкт-Петербург — выставка не коммерческая
- 2003 Выставка, посвящённая 300-летию Санкт-Петербурга, «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
- 2001 «Художественные династии. Династия художников Вайнман — Харламова» , «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
- 2001 галерея «An der Steige Zwei», Майнц - выставка не коммерческая
- 2001 «Москва-Петербург», Большой Манеж, Москва
- 1995-2012 "Весь Петербург», «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
- 1997 «Связь времён», «Центральный выставочный» зал «Манеж», Санкт-Петербург
- 1998 галерея «Цунге» Берлин — (cultural institution)
- 1998 «Выставка портрета», Государственный Русский Музей Михайловский дворец, Санкт-Петербург
- 1996 галерея «Артифиция», Берлин - (cultural institution)
- Как видно из данного списка площадки все НЕ коммерческие.
- Работы находятся в коллекциях Музея нонконформистского искусства, Государственного Музея Санкт-Петербурга, Музея Вилла Хаис, Museum Institution Stiftung Starke и других музеев России и за рубежом.
- Галина Вайнман-Стожарова являлась членом Союза художников, Международной федерации художников ЮНЕСКО IFA, Товарищества «Свободная культура»
- Ссылки в самом теле статьи проставлены на учебные заведения и на искусствоведов, авторов статей о художницы, цитаты из которых приведены в тексте статьи. Это — Искусствовед, Куратор, Заведующий отделом новейших течений «Центрального выставочного» зала «Манеж» - Л. А. Скобкина, и — Заслуженный деятель искусств Российской Федерации, Советский и российский художественный критик и историк искусств — А. Г. Раскин. Этими искусствоведами написано несколько статей о творчестве Галины Вайнман-Стожаровой.
- Также Вы можете пройти по следующей ссылке и прослушать речь
- члена СХ, члена международной ассоциации художественных критиков (AICA), ведущего научного сотрудника отдела новейших течений Государственного Русского музея, доктор искусствоведения И.Н. Карасик о творчестве Галины Вайнман-Стожаровой :
- https://www.youtube.com/watch?v=jwrtLdmGrSo
- Ссылки, указанные в разделе ссылки:
- 1. Независимый репортаж об искусстве Галины Вайнман-Стожаровой на «АРТ ТВ»
- «АРТ ТВ» - культурное обозрение — рассказывает о выставке Галины Вайнман-Стожаровой «Молодость и Свобода»
- https://ya.ru/video/preview/7190142677232635306
- 2. Независимый Фоторепортаж с открытия НЕ коммерческой выставки памяти художника.
- Галина Вайнман-Стожарова. Живопись. Матисс Клуб 12.07.12
- Выставка памяти художника
- https://obtaz.com/matiss-club_vaynman-stozharova_02.htm
- 3. Независимый Фоторепортаж с открытия НЕ коммерческой выставки «Крупным планом. Галина Вайнман-Стожарова», Малый зал «Центральный выставочный» зал «Манеж». К выставки был издан каталог «Крупным планом» - вступительная статья искусствоведа, заведующего отделом новейших течений «Центрального выставочного» зала «Манеж» Скобкиной Л. А.
- Галина Вайнман-Стожарова. Живопись. Малый зал ЦВЗ Манеж 17.12.10
- https://obtaz.com/stozharova_at_maly_manege-01.htm
- 4. Не коммерческая выставка в выставочных залах Государственного Музея Истории города
- Выставка «Неуходящее Лето» в Особняке Румянцева
- http://museum.ru/N30913
- 5. Не коммерческая выставка в выставочных залах Музея нонконформистского искусства, Санкт-Петербург
- «Молодость и Свобода» выставка Галины Вайнман-Стожаровой
- http://museum.ru/N49093
- Я надеюсь, что я смогла ответить на Ваш вопрос. Если у Вас есть ещё вопросы, пожалуйста напишите их.
- Спасибо большое.
- С уважением,
- Ольга Вайнман-Стожарова 46.114.176.156 00:52, 26 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Вон из проекта вместе с другим родственным спамом от товарища «мы»[2] вроде обсужденного на Википедия:К удалению/28 сентября 2023#Стожар Ольга Валерьевна. Проблема та же — наглый самопиар с аргументаций типа «а навалю-ка кучу, эти дураки пусть разбирают». Восстановление по ВП:ВУС из хорошего(!!!) черновика c тремя источниками-аргументами по ВП:ТРИ для явного указанного критерия ВП:БИО по пунктам. Если там снова появится эта простыня — буду закрывать и банить. Картинки номинировал тоже: там смесь нового и старого архивного как onw free, ага. — Bilderling (обс.) 08:06, 29 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- В силу объективной аффиляции автора статьи и субъекта статьи (которая, вообще говоря, не запрещена в Википедии) при подведении итога не была рассмотрена значимость субъекта статьи. При подведении не было учтено членство субъекта статьи в Союзе художников и других организациях, не учитывались выставки работ в широко известных галереях ("Манеж"), не проанализированы статьи специалистов о творчестве . При подведении итога вместо разбора источников Bilderling высказал об аргументах деструктивное мнение "а навалю-ка кучу, эти дураки пусть разбирают", хотя правило ВП:ТРИ прежде всего требует от критика статьи выбирать из длинного списка источников наиболее авторитетные. Таким образом, при подведении итога значимость субъекта статьи не рассматривалась вообще в угоду борьбы с пиаром. Sholia (обс.) 06:56, 7 октября 2023 (UTC)[ответить]
Полу ОРИСС, полу реферат по паре книжек-пособий. И отдельная значимость от коллекторов сомнительна. - Archivero (обс.) 21:14, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Данное понятие сформулировано было достаточно давно, однако, сейчас корпоративное коллекторство получает активное развитие. Считаю, что нужно доработать статью с учетом того, что понятие становится более актуальным. Rykovpro (обс.) 17:47, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]
- Я бы эту статью почистил от лишнего и добавил других источников, поскольку в то время, когда писалась статья, было мало информации об этом виде деятельности. Rykovpro (обс.) 17:55, 8 октября 2023 (UTC)[ответить]
Значимость? ОРИСС о том, чего нет, по новостям 2009 года, есть пара годных ссылок на Коммерсантъ, но там интервью этих самых "антиколлекторов" с минуткой удивительных историй тянущих на сюжет полу-криминального сериала. - Archivero (обс.) 21:15, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Выглядит рекламой мошеннической схемы, я бы удалил. Kolobor2000 (обс.) 16:16, 29 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Ппрограмма для смартфонов. Статья по новостям 2015 года. А была ли значимость? - Archivero (обс.) 21:15, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Значимости по ВП:СОФТ нет. Программа не стала массовой. Удалено. — Khinkali (обс.) 22:27, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
Студенческий реферат по первичке и новостям (уже устарело всё). Форк от Микрокредитование. Значимость? - Archivero (обс.) 21:16, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
В известной степени форк на пересечении тем микрокредитования и Кредитование в России. Но так как последняя статья совсем неразвита, сейчас установлен редирект на микрокредитование. — Khinkali (обс.) 22:22, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
ВП:НЕСЛОВАРЬ. Значимость? - Archivero (обс.) 21:16, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
С учетом давности с КБУ перенесено на КУ, претензии к машпереводу, да и значимость под сомнением. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:35, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Комбинат с историей, возможно есть значимость. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:37, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Предприятие с почти вековой историей. Полагаю, добавленных источников достаточно для подтверждения энциклопедической значимости. Копивио минимизировал. Оставлено. Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:23, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С учетом давности переношу на КУ с КБУ, есть претензии к машпереводу. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:38, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Минуты две потребовалось, чтобы исправить основные косяки. Оставлено. Validnumber, работайте. --Томасина (обс.) 07:33, 1 октября 2023 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
135-летняя долгожительница, автор бессрочно заблокирован, статья за давностью перенесена с КБУ на КУ. Возможно, что-то есть по ней, но это неточно. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 22:39, 23 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Машперевод как был, так и остался: «которая являлась неверифицированным супердолгожителем из материкового Китая и принадлежала к уйгурской национальности», «В возрасте 65 лет она удочерила ещё одну дочь, Таджигуль Тул» (до этого об удочерении кого бы то ни было речи в статье не шло), «До этого она три года подряд занимала второе место в десятке лучших именинников Китая». И прочие прелести в том же духе. Удалил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:37, 30 января 2024 (UTC) [ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
|