Википедия:К удалению/24 апреля 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

2 августа

3 августа

4 августа

5 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:01, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость?! — Эта реплика добавлена с IP 95.25.249.250 (о)

Значимость не показана. Конкурсы вторичные, критики нет. — Эта реплика добавлена с IP 95.25.249.250 (о)

• Какие-никакие, а всё-таки национальные конкурсы, профессиональные. Ведь рецензии не могут быть «вторичными», если они профессионалами написаны и опубликованы в издании с профессиональной редколлегией? Сидик из ПТУ (обс.) 07:09, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• На фестивалях отмечен лишь показ фильма. Приз взял только на одном второстепенном фестивале. Авторитетной критики не видно. Прогноз на существование статьи плохой. - Saidaziz (обс.) 04:19, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:36, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 февраля 2013#Батумский троллейбус. -- QBA-II-bot (обс.) 06:34, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Ссылка лишь на transphoto, который едва ли можно назвать вторичным авторитетным источником, это прежде всего фотобаза. В сети ничего не находится, возможно есть что-то на грузинском. Ogastos (обс.) 06:22, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Ссылка на источник добавлена из чешской версии статьи. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:33, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Почти 3 года на КУЛ. Всё столь же коротко, как и было. Ogastos (обс.) 06:30, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

По дополнении оставлено. Джекалоп (обс.) 08:34, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Почти 2 года на КУЛ, всё столь же коротко Ogastos (обс.) 06:33, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Почти 2 года на КУЛ, всё столь же коротко Ogastos (обс.) 06:33, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Почти 2 года на КУЛ, всё столь же коротко Ogastos (обс.) 06:33, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:37, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Почти 2 года на КУЛ, всё столь же коротко Ogastos (обс.) 06:33, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Статья состоит из сюжета, титров и ссылки на IMDb, значимость не показана. Сидик из ПТУ (обс.) 07:05, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 апреля 2025 года в 19:48 (по UTC) участником Epsilon Sapphire.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: С5
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 апреля 2025 года в 17:05 (по UTC) участником Russesch.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: название с ошибкой

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Я тоже не понимаю где ошибка. John Cray (обс.) 18:58, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

В чём ошибка? — Svv175 14:46, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• • Ошибка вынесшего на КБУ, т.к. дефис - не ошибка.—Philip J.-wsx (обс.) 17:41, 8 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 апреля 2025 года в 17:06 (по UTC) участником Russesch.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: название с ошибкой

-- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Я тоже не понимаю где ошибка. John Cray (обс.) 18:58, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

В чём ошибка? — Svv175 14:47, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• • Тоже ни в чём.—Philip J.-wsx (обс.) 17:41, 8 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 апреля 2025 года в 14:15 (по UTC) участником Roxiffe-le-boim.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П3) Перенаправление с ошибкой в названии. Дополнительное пояснение: Оригинал имени на греческом, зачем латынь с ударениями, не понятно

-- QBA-II-bot (обс.) 07:22, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Перенаправление на непонятном языке (латынь с греческими диакритическими знаками). Не используется. И вряд ли может быть использовано в поиске. Удалено. -- Optimizm (обс.) 08:06, 16 июля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Некачественный текст без источников Граф Рауль Валуа (обс.) 07:33, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• В таком виде - не статья. В португальской ВП полноценный материал. Гора высотой 501 метр, часть природного парка, на полуострове Сетубал в Португалии. Надо перерабатывать или удалять. Artcurator (обс.) 11:50, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 08:22, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

На КУЛ с 20 декабря 2021 года, но всё столь же коротко. Ogastos (обс.) 08:14, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Дополнено. — 95.27.78.124 16:41, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Дополнено. — 95.27.78.124 16:59, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

3,5 года на КУЛ и всё столь же коротко и не соответствует минимальным требованиям. Ogastos (обс.) 08:19, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Дополнено. — 95.27.78.124 12:50, 2 мая 2025 (UTC)[ответить]

Ogastos (обс.) 08:21, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Рекордно ленивая номинация. Быстро закрыть. -- Klientos (обс.) 03:59, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Джекалоп (обс.) 08:41, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Значимость упразднённого министерства не показана, ссылка лишь на официальный сайт. Ogastos (обс.) 08:22, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. Решения депутатов, дум и районных представителей такими источниками не являются. 85.172.77.204 08:38, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Нет АИ и нарушение ВП:ПРОВ. 85.172.77.204 08:53, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Попробую что-то найти позже. russesch / написать мне 10:54, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:41, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость режиссёра не показана ссылками на АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 09:38, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:41, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость нового района Астаны не показана ссылками на АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 10:40, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость не показана: из источников лишь официальный сайт. Ogastos (обс.) 10:49, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость министерства уже не существующего государства не показана: из источников только ссылки на указ, на какую-то краткую контактную справку о министерстве и на официальные сайты (которые, конечно же, уже не работают). Ogastos (обс.) 10:54, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:11, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:02, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Вся статья написана в рекламном стиле, так ещё нет источников. — San da Pilot (✎) 11:00, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Буду редактировать. russesch / написать мне 12:35, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Забыл про статью, дополню ещё. russesch / написать мне 13:28, 22 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Оставить, у меня раньше такой телефон был. 176.59.41.205 15:43, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Это не является аргументом к оставлению. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:39, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость фильма вторичными авторитетными источниками не показана. 192.162.250.46 11:23, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Пара источников нашлась. С натяжкой оставлено. Джекалоп (обс.) 08:52, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Значимость фильма вторичными авторитетными источниками не показана. 192.162.250.46 11:23, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

рецензия в «Искусстве кино» (Бауман Ел. Отцвели уж давно хризантемы… // «Искусство кино», 1958, № 4, стр. 53-55) и достаточно подробное рассмотрение в статье Кирилловой обеспечивают соответствие ВП:ОКЗ. источники внесены. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 23:36, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Коротко, нет АИ. 192.162.250.46 11:32, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

АИ там приведены, а объём — это в сторону КУЛ. Оставлено. Deltahead (обс.) 10:00, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:42, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Нет АИ, значимость не показана. 192.162.250.46 11:32, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Лента, In Rock, Наш неформат, Звуки ру, российский Billboard (Обзоры дисков. Вежливый отказ — Гуси-лебеди // Д. Ухов, Billboard российское издание, № 7 (33), июль 2010, стр. 75), тот же Ухов в OpenSpace.ru. плюс РГ и Известия о презентации. всегда бы столько отзывов было. — Halcyon5 (обс.) 04:46, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• это помимо рецензии в Rolling Stone Russia, которая в статье уже есть. — Halcyon5 (обс.) 04:48, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

АИ приведены. Оставлено. Deltahead (обс.) 09:58, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]

Без источников, грубое нарушение ВП:ПРОВ. 192.162.250.46 11:32, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Две рецензии: КМ 1 и Rockcor, No. 6, 2013 - стр. 28 (печатное издание). Ludovix Gumboldt (обс.) 12:05, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• плюс In Rock. — Halcyon5 (обс.) 04:59, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

АИ приведены. Оставлено. Deltahead (обс.) 09:58, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 июня 2014#Гуляй, мужик!. -- QBA-II-bot (обс.) 11:40, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Нет вторичных АИ, показывающих значимость альбома. 192.162.250.46 11:32, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Ну как минимум этот альбом один из самых популярных и с самыми крутыми песнями 94.29.126.229 08:11, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
  • Аргументы такого рода в Википедии невалидны, см. ВП:ЭТОПОПУЛЯРНО/ВП:АМНЕНРАВИТСЯ. Предмет статьи должен соответствовать критериям ВП:КЗ. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:15, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
    • Популярность может сигнализировать о наличии источников. И в статье что-то есть, но по самому альбому крайне мало. Deltahead (обс.) 06:29, 22 мая 2025 (UTC)[ответить]
• Вроде как культовый альбом культовой группы, но ни одной рецензии найти пока не удалось. Интересный случай. Чувствую, что может не пройти по критериям. Ludovix Gumboldt (обс.) 18:35, 11 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Всегда может внезапно выйти что-то ретроспективное, но сейчас по статье всё не очень, да... Deltahead (обс.) 02:25, 12 июля 2025 (UTC)[ответить]

В статью добавлен ряд источников посвящённых отдельным песням «Сектора газа», в целом феномену «Сектора газа». При этом за время номинации участниками, а также мной самостоятельно, не найдены источники, которые бы достаточно подробно описывали непосредственно альбом. Если такие источники вдруг обнаружатся, существует ВУС. Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 04:57, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:43, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Нет вторичных АИ, показывающих значимость альбома. 192.162.250.46 11:32, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Удалено по незначимости. Deltahead (обс.) 10:06, 10 мая 2025 (UTC)[ответить]

Для бота. — Викиенот (обс.) 04:58, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 11:43, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость фильма не показана. Вероятный ОРИСС. 192.162.250.46 11:40, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Это фильм Сокурова, уже в англовики есть ссылка на статью Тучинской, которая подтверждает написанное в статье, и я уверен, что уж про Сокурова понаписано и еще - есть целая книжка Ранние работы Сокурова. Macuser (обс.) 13:16, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:31, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость остановочного пункта не показана. В источниках справочник (уже обсуждался, нет достаточно подробного описания для отдельной статьи), список всех остановочных пунктов и станций на линии, реестр географических названий, расписание поездов, уведомление о проведении открытого запроса предложений. В материале Кузнецова разъезд лишь трижды упоминается, а посвящён он боевым действиям тех лет. В материале об истории села есть лишь упоминание, что на разъезде работали жители этого самого села. В книге про историю железных дорог о разъезде одно упоминание (База УВВР-20 находилась на станции Уйташ). Дальше следуют картографический атлас, материал об истории электрификации, где слово Уйташ даже не встречается, новости о теракте и материалы о памятниках археологии, которые находятся недалеко от разъезда. В ссылках базы данных и карты. Silence / user talk 12:23, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Во-первых надо уточнить, что Каспийска не существовало и Уйташ был сам по себе в прикаспийской степи. Теперь давайте уберем из статьи всю воду и оставим только описание разъезда из АИ: десант на Уйташ (Каспийска нет) и последующее взятие Махачкалы от Уйташа - ✔︎, ВМВ - база Управления военно-восстановительных работ № 20 Северо-Кавказского фронта - ✔︎, теракт (как факт) произошел - ✔︎. Для разъезда это вполне подробное описание.
  Кроме того легко гуглится 1920 - подвиг Магомеда Хутинаева, и подробная статья про вокзальное здание Расула Кадиева 1914 года постройки. И этимология название тоже гуглится. Macuser (обс.) 13:05, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • В статью сделаны дополнения со ссылками на АИ (в том числе и на указанный коллегой Macuser). В них достаточно подробно рассказывается о станции и о ее важной роли в транспортном обслуживании пассажиров (связь с аэропортом). Предлагаю Оставить. Положительный герой (обс.) 16:43, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Статья существенно дополнена, энциклопедическая значимость показана. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:57, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Куча цитат без источников с 2006 года. Значимость не показана. Schrike (обс.) 12:49, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

На данный момент это не статья. Текст на 99% состоит из цитат (библейские+теологов), посему удалено. Статью может восстановить (написать с нуля) любой, кто найдёт АИ на тему. Rijikk (обс.) 10:50, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:01, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

1,5 года пребывания на КУЛ не дали результата, всё также не показана значимость и нет источников. Ogastos (обс.) 12:52, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

1,5 года список пробыл на КУЛ. Проблемы всё те же, ВП:ТРС хромает, источников как не было, так и нет. Ogastos (обс.) 12:54, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:23, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Недостатья, всё вырвано кусками из разных статей Граф Рауль Валуа (обс.) 13:19, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Я правильно понимаю из статьи, что первое событие в этой истории ("Заселение человеком") это когда русские неандертальцы колонизировали автохонных денисовцев? Macuser (обс.) 15:10, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
• Я лично не согласен с названием. Колонизация - это (по словарю) захват чужой страны, насильственное превращение её в колонию. Где тут превращение в колонию, непонятно. В дополнение, колонизация Урала, описывающая например лагеря ГУЛАГ - это очень необычная интерпретация истории. Удалить John Cray (обс.) 19:08, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • захват чужой страны, насильственное превращение её в колонию - это как раз было, как минимум эпизодически, причем, возможно, по два раза: сперва племена с востока позаползли на запад от хребта и расселились, а потом уже с запада пришли и поколонизировали их нафиг. Macuser (обс.) 22:28, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Вроде "колонизация" - это ещё и заселение, а заселять можно и вообще необитаемые земли. 176.195.68.137 11:37, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 13:23, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость учёного? Граф Рауль Валуа (обс.) 13:20, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• У меня полное впечатление, что статья создана с вандальными целями. Обратите внимание на ее окончание: " Ездил с сыном в пивной тур по городам Европы. Был в таких странах как Польша, Чехия, Германия. В детстве помогал снимать фильм "Айболит-66"".
• Что до значимости, то ее, очевидно, нет - заявлены только проректорские должности. Ученое звание всего лишь доцент, а у нас требуется профессорское. Bapak Alex (обс.) 13:50, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость не показана, минимальные требования по информативности не выполнены. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:59, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:31, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Статья написана сыро и криво, нужно оформление по АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 13:25, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Тема значима, но сейчас некачественный стаб Граф Рауль Валуа (обс.) 17:08, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:11, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

О конкурсе, кроме 3 стран-участниц толком ничего не известно, удалить по ВП:НЕГУЩА 176.59.40.42 18:02, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Это в России ничего не известно, а некоторые страны (не будем показывать пальцем) будут все целиком сидеть у телевизора. Так что это бесполезно. Оставить Macuser (обс.) 22:19, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]
  • Вот очевидно, что в следующем году информация будет, но непонятно надо ли её оставлять в таком виде? 176.195.68.137 11:38, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • а каком виде? то что он юбилейный не поменяется, три страны подтвердили участие, остальное (правила, отказавшиеся) если изменится, то скорее всего быстро перепишут. Macuser (обс.) 12:20, 25 апреля 2025 (UTC)[ответить]
    • Информация о конкурсе будет появляться практически сразу после результатов прошедшего. В частности, определится страна-организатор. Поэтому, лучше оставить как есть, чем писать заново. Удалять страницу о предстоящем событии за почти две недели до определения места его проведения является не целесообразным. Spaniel2020 (обс.) 06:19, 26 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Не вижу нарушения правила о предсказаниях и непроверяемых предположениях. Оставлено. Джекалоп (обс.) 09:04, 1 мая 2025 (UTC)[ответить]

ОКЗ нет, источников нет, текста почти нет. — Mocmuk (обс.) 18:02, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость персоны не показана ссылками на АИ. Статья некачественная, в любом случае нужно полное переписывание. Граф Рауль Валуа (обс.) 18:11, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

• Алё, такой статьи вообще не было. 176.59.40.28 18:16, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]

Из текста видно, что это загруженный в Википедию документ постороннего авторства. Быстро удалено как нарушение авторских прав. Андрей Романенко (обс.) 18:16, 24 апреля 2025 (UTC)[ответить]