Значимость?— 95.25.250.203 00:18, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.65 13:15, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.65 13:15, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.65 13:15, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость флага? 213.24.125.65 13:15, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Все удалены за несоответствие ВП:ОКЗ. Перенос в ЛП:
Участник:AndyVolykhov/Флаг Ермолина,
Участник:AndyVolykhov/Флаг Елизовского района,
Участник:AndyVolykhov/Флаг Елховского района,
Участник:AndyVolykhov/Флаг сельского поселения Ельдигинское,
Участник:AndyVolykhov/Флаг Емельяновского района.
Томасина (обс.) 12:09, 17 декабря 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 04:10, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Про обе галактики ничего не нашёл. Детали, описанные в статье про 5060, к самому объекту мало относятся. Обе страницы удаляю. Vallastro (обс.) 23:15, 31 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 сентября 2024 года в 13:14 (по UTC) участником 95.25.250.210.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Все руководители подразделений внутренних дел по субъектам РФ значимы (это уже обсуждалось).
Оставить, ибо значимо по ВП:СИЛОВИКИ. — Игорь (обс.) 09:25, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Участник:Игорь Н. Иванов! Вы только ссылки на искусствоведа поправьте, а то переименовать переименовали... 2A00:1370:8186:B29:AD08:BFD0:7C9A:5C42 07:56, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Уважаемый Участник:Игорь Н. Иванов! Учитывая Вашу занятость, я выполнил этот десяток правок, ничего, не перетрудился /правда, теперь их придется кому-то патрулировать/. Заодно по-человечески оформил вкладные страницы разрешения неоднозначностей. Однако боюсь, что не смогу отслеживать все Ваши переименования. Так что в следующий раз, пожалуйста, самостоятельно. 2A00:1370:8186:B29:857:656E:81CB:CF28 15:41, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Пункт. 2.1. ВП:СИЛОВИКИ -
Оставить. 188.235.128.118 10:33, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Очевидно проходит по ВП:СИЛОВИКИ, но статья куцая и на мой взгляд название некорректно - министр в скобках вводит в некоторое заблуждение. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 15:39, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Оставить. Значим как ВП:СИЛОВИКИ, является руководителем территориального подразделения Министерства внутренних дел. Таких в стране 89 человек в каждом субъекте по одной персоне. Рекомендовал бы переименовать - заменить министр словом "генерал" или "полицейский". Дементьева Роман (обс.) 03:56, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Персона соответствует п. 2.1 ВП:СИЛОВИКИ. АИ есть, включая статью в Чувашской энциклопедии. Название мне не нравится, поскольку оно малоинформативно, но это следует обсуждать не на КУ и тем более — это не повод для удаления. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:49, 2 октября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 сентября 2024 года в 19:53 (по UTC) участником Оранге.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 19:53, 16 сентября 2024 (UTC)
-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 17 сентября 2024 года в 07:12 (по UTC) участником 95.25.248.21.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 16 сентября 2024 года в 13:26 (по UTC) участником 95.25.250.210.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 07:18, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Ну, Нобелевскую премию по литературе за эту статью, конечно, не дадут, но и чего-то уж настолько ужасного, что требовало бы полного удаления я тоже не вижу. Если что, ВП:СМЕЛО к услугам всех желающих. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:08, 2 октября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Коллаборант периода ВОВ. По ВОЕННЫЕ не значим, по ПРОШЛОЕ - возможно, но не показано. Единственный источник - уголовное дело (первичная). SpeedOfLight / СО 08:09, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Были бы источники на ПРОШЛОЕ. Сейчас в статье только первичка - ссылка на уголовное дело. Им ни ПРОШЛОЕ, но что бы том ни было не обоснуешь. 188.235.128.118 10:35, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- В гуглокнигах о человеке ничего не ищется, в гуглшколяре тоже. Гугл находит только Википедию и ее клоны, а также тёзку военного (у которого отчество Никитович). — SpeedOfLight / СО 13:35, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Не вижу значимости. Ну, уголовное дело, ну, обычный коллаборант. И что? Ни по ВОЕННЫМ, ни по ПРОШЛОМУ.
Удалить Dikobraz (обс.) 19:07, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Персона, может быть, могла бы быть значима как ВП:ДРУГИЕ (известный преступник) или по ВП:ПРОШЛОЕ. Однако, сейчас в статье единственный источник — уголовное дело. Я так понимаю, оно нигде не было опубликовано (выходные данные в статье не приведены и я не нашёл), то есть не обеспечена проверяемость информации. Беглым самопоиском я также не смог найти каких-либо иных источников для возможности сохранения статьи. Налицо оригинальное исследование, каковые прямо запрещены в Википедии. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:55, 2 октября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
значимость не показана.— 95.25.250.203 09:36, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Статья существенно доработана, энциклопедическая значимость показана. Оставлено. Джекалоп (обс.) 11:05, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
Шаблон об отсутствии источников висит 6 лет. На грани ВП:МТ. Значимость не показана. Schrike (обс.) 12:18, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Неужели не хватает значимости с такой фильмографией? — Эта реплика добавлена участником Yevgen (о • в) 11:07, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Из источников — база данных и краткая новость. Редакторов на киностудиях и ТВ тысячи, это в общем техническая работа. Энциклопедическая значимость и соответствие правилам ВП:КЗДИ, ВП:ПРОШЛОЕ или ВП:АКТИВИСТЫ не показано. То, что она участвовала в создании значимых фильмов и телепередач не имеет значения, т. к. ВП:НЕНАСЛЕДУЕТСЯ — должна быть показана значимость в персональном качестве. В единственной украинской интервике не лучше, в Гуглокнигах и Гуглошколяре ничего не находится. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:19, 2 октября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
По всем
Значимость?— 95.25.250.203 12:30, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Статьи нет, пустая заготовка 2017 года. Львова Анастасия (обс.) 14:09, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
В статье нет доказательств энциклопедической значимости. Спасибо за внимание
Итог
Доказательства значимости представлены. Статья подлежит оставлению. Джекалоп (обс.) 11:10, 10 октября 2024 (UTC)[ответить]
Значимость по ВП:ОКЗ не показана. Даже с определением проблема, см. Обсуждение:Дихлофос#Дихлофос - это не бренд. — 92.243.182.32 17:47, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
За 2 секунды нашлась научная статья, всё объясняющая. Немного дополнено и оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:50, 2 октября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость?— 95.25.250.203 19:05, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- нет, ни одной страницы о пилотах Чемпионата России по дрэг-рейсингу. Планирую дальше рассказывать про высший чемпионат в стране и их пилотах. Konstantin Night (обс.) 19:13, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Есть же статьи о гонщиках национальных чемпионатов, в том числе и о российском РСКГ, где гонщик за его приделы не вышел, чем участника дрэга хуже, такой же национальный чемпионат. 188.75.207.54 21:08, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Из значимости по ВП:СПОРТСМЕНЫ победа в Кубке России в 2024 году. Этого более, чем достаточно для
Оставить статью в проекте. Дементьева Роман (обс.) 04:04, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Неоднократный чемпион.
Оставить. 95.72.253.209 15:57, 26 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Источников нет, значимости тоже не видно. Мало того, что кроме упоминания этого имени в древнем дневнике нет вообще ничего, так и прямым текстом сказано, что эта достоверность этой информации крайне сомнительна. В лучшем случае может быть упомянуто в статье о сражении, да и то только по вторичным АИ. Pessimist (обс.) 20:07, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
«Сведения об этом японском офицере крайне скудны», источников нет. На японском гуглить не умею, а латиницей по «Tomioka Sanjo» находятся предложения купить/снять. квартиры в Саппоро, и ничего больше. Проверяемость информации отсутствует полностью, энциклопедическая значимость не подтверждена, интервик, по всей видимости, нет. И в таком состоянии с 2010 года, запрос источников с 2017. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:57, 2 октября 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Экстрасенс из Битвы экстрасенсов, нужно проверить соответствие требованиям ВП:ШОУБИЗ. Андрей Романенко (обс.) 22:39, 24 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Однозначно удалить. Значимости нет. Хоть и имеются несколько статей на новостных сайтах, но стОит помнить, что ВП:НЕНОВОСТИ. Месье Морская свинка (обс.) 05:37, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Изучите данную личность в интернете, посмотри на количество новостей про него, которые выходят каждый день + его личное авторское шоу на федеральном канале ТВ3, постоянное появление на интервью и радио. Это если не брать в счёт канал ТНТ. M1denggg (обс.) 10:50, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- Более 1млн подписчиков на ютубе, сотни тыс. просмотров на каждом ролике. Вчера был на шоу у певца Басты, ролик на многих площадках. За сутки более 500тыс просмотров.Разве это неизвестный человек? M1denggg (обс.) 10:53, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
- В ВП:БИО в разделе «Персоналия настоящего», «Деятели искусств и культуры» в критерии № 3 написано, что если статья проходит, то остаётся за исключением реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных. В данном случае экстрасенсы - это шоу на телеканале ТНТ, с которого Череватый стал известным. В данном случае —
Удалить 2A02:2698:2D:D3A:21A2:EFD9:DC1F:BECA 11:58, 25 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Если серьёзно, то это не энциклопедическая статья: "Предложение руки и сердца сделал своей возлюбленной в конце 2019-го. Он рассказал девушке о своем необычном даре и очень переживал, что она не сможет его принять, как и родственники, но она не захотела прекращать общение, а, наоборот, поддерживала и помогла поверить в себя"" и "Сам Владислав утверждал, что если бы его жизнь сложилась иначе и он не стал популярен то работал бы таксистом. Свои давние желания он воплотил в своём шоу где он в роли таксиста-водителя выполняет перевозку пассажиров, вместе с этим рассказывая о жизни незнакомых для него людей при помощи своих магических способностей". Во-первых стиль, во-вторых как факт подаются магические способности, невероятные заявления требуют доказательств. Каких-то высокоавторитетных источников нет, зато есть мусорные. Удалено за несоответствие критериям значимости. BilboBeggins (обс.) 19:45, 30 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.