Википедия:К удалению/26 июля 2025
Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:53, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Статья с КУЛ, в статье вообще отсутствуют вторичные источники, также нет авторитетных источников. KOMISSAR Russia поболтать о СК 08:08, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Значимость не показана. В статье 4 источника - диплом, выложенный на форуме (!), новость о завершении капремонта станции и два мёртвых линка. Schrike (обс.) 08:08, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
ВП:НЕНОВОСТИ Timofeykrutoi6000 (обс.) 08:42, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Нужно уточнить значимость врача, скончавшегося в этом году. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:00, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Здравствуйте. Как это сделать ? Boris Pattaya (обс.) 10:37, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Не соглашусь с номинирующим. ВП:УЧС очень хорошо просматривается. Есть участие в работе над учебным пособием, есть научные труды и публикации, уверен, имеются участия и выступления в конференциях. А ещё "Государственная премия имени Жукова", которая присваивается Указом Президента РФ и выступает как государственная премия в области военной науки, технологий и вооружений. Согласен, что необходимо улучшить статью, но персона вполне себе значимая, как учёный в своей области знаний. Дементьев Роман (обс.) 07:56, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]
Ссылки только на базы данных. Значимость не показана. Schrike (обс.) 09:41, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Оставлена на КУ 2014 года без демонстрации престижности премий по ВП:КЗДИ. К примеру, упомянутая тогда премия Кулиша — это премия областного уровня без каких-либо очевидных признаков большой престижности. (UPD) Перепроверил, это другая премия имени Кулиша — вообще непонятно какого уровня, основанная какими-то черниговскими общественными организациями. Siradan (обс.) 10:14, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Что у нас, что по интервикам - ссылки на чарты, подробного рассмотрения песни в авторитетных источниках не приведено. — Владлен Манилов [✎︎] / 12:03, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
В статье нет источников от слова совсем. С уважением KOMISSAR Russia поболтать о СК 12:32, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
С КУЛ, аналогично номинации выше. С уважением KOMISSAR Russia поболтать о СК 12:41, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Значимость? Какой-то малоизвестный "лингвист" и создатель какого-то "языка". Страница к тому же уже удалялась. 85.249.171.172 14:19, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Межславянский язык не является "каким-то" языком. Его история начинается с середины 17 века, о нем есть немаленькая статья в Википедии. А вот неподписанные именем сообщения от какого-то пользователя под IP-адресом 85.249.171.172 действительно вызывают сомнения. Loksior (обс.) 15:00, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Меꙉусловјанск јѧзык — крутой проект. С как минимум одним фестивальным фильмом снятым по большей частью на нём, действительно в целом понятный всем славянам (хотя писать и говорить на нём сложнее, чем понимать, а за пределами базового словаря но с сохранением общепонятности — заметно сложнее). Но стал ли Войтех Мерунка вторым Людовиком Замегофом а.к.а. Доктор Эсперанто — не факт. И где граница начиная с которой создатели конлангов становятся значимы одним этим фактом — не очевидно. Если язык вдруг и вправду станет рассматриваться как язык межнационального общения на околообщенациональном уровне нескольких славянских государств — тогда это будет железный критерий ВП:КЗАРХ, и я, на фоне происходящей в Евразии жести, не исключаю и такой сценарий (хотя не поставил бы на него), а сейчас поискал бы на стыке ВП:АКТИВИСТЫ и... ВП:ИВП?, какому правилу соответствовал бы Заменгоф при жизни? Но пока не уверен. В примечаниях статьи в нынешнем её состоянии пока всё больше первичка, если будет показано хотя бы соответствие ВП:ОКЗ, буду настаивать на том, что статью следует
Оставить но пока это скорее про Удалить —be-nt-all (обс.) 18:51, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
- А, вот это, судя по всему, подробная статья о нём в пражском СМИ с более чем десятилетней историей. Плохо, что пока такой источник единственный, но таки ВП:ОКЗ. Который напрямую для ВП:КЗП не работает, но при «джинсы» (то есть источников по факту НЕ вторичных) неплохо с этими критериями коррелирует —be-nt-all (обс.) 19:13, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
- А, интервью. Первичка, но в довольно большой преамбуле написано, о нём как о <со>авторе иниерславика и как об председатели славянского союза. Как бы то ни было, заметно лучше чем ничего. —be-nt-all (обс.) 19:18, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Ещё ищется пара англоязычных интервью Radio Prague International, одно в связи с выходом «Раскрашенной птицы» —be-nt-all (обс.) 19:31, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
С КУЛ, Нет источников. С уважением KOMISSAR Russia поболтать о СК 14:48, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Одна из жён Е.Евтушенко, ничем не примечательна. Значимость отсутствует, в энвики статья удалена. — 92.243.182.117 14:51, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
ВП:НЕНОВОСТИ. Schrike (обс.) 17:11, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
- Я считаю, что нужно
Оставить. Возможно имеет смысле перенести на Викиновости, не знаю, пусть коллеги поправят, если что. На мой взгляд это уникальное событие в жизни общины дидойцев, которые не сказать, что сильно представлены в интернете и вообще хоть сколько-нибудь известны за пределами Дагестана и Чечни, возможно это причина того, что АИ не получается нагуглить в два счёта. Я считаю эту тему значимой в контексте дидойцев, важная веха в истории народа. Ostrovsky Gregory (обс.) 20:59, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Очень краткая статья на нерусском языке. Джекалоп (обс.) 18:53, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
Одного интервью мало, чтобы показать значимость. Schrike (обс.) 23:35, 26 июля 2025 (UTC)[ответить]
|