Википедия:К удалению/27 ноября 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

24 июля

25 июля

26 июля

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Быстро удалить. Значимости самодеятельной поэтессы и автора одной книги нет и близко ни по одному из критериев ВП:БИО. Единственный источник — аннотация к этой самой книге. Не гуглится вообще ничего (то есть, совсем), кроме этой статьи и случайного совпадения её двух фамилий, но принадлежащих двум разным лицам. — 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:43, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Нечего тянуть, удалено. Андрей Романенко (обс.) 15:19, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 01:02, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:46, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Удалить — значимость очередного среднеазиатского мегарэпера не показана от слова совсем. Среди источников исключительно офсайт, ютюбчики и инстаграмчики. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:49, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
• Сразу и врач, и бизнесмен и продюсер. Как говорится и швец и жнец и на дуду игре. Фильм с полумиллионом за 3 года на ютубе (идет он кстати 3 минуты, смешно). назвала Джахонгира «одним из самых влиятельных людей в таджикском интернете» местечковое издание, в ролике два человека на петличку говорят на таджикском, это АИ!? Удалить𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 17:16, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
• Быстро удалить:

  Джахонгир владеет своим компанием и еще продюсирует всех известных лиц таджикского интернета…

  . --AndreiK (обс.) 21:29, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Ух какой :) Кирилл Гнеушев (обс.) 07:36, 30 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Быстро удалить: доказательств энциклопедической значимости не предоставлено, статья написана в рекламном стиле (цитату коллега AndreiK привёл выше). — ᴘᴇʀᴠᴏᴛsᴠᴇᴛ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 15:42, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. По существу подтверждаю утверждения уважаемого Первоцвет. Удалено. Кронас (обс.) 21:16, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 ноября 2022 года в 16:31 (по UTC) участником Bairal.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 16:31, 19 ноября 2022 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:12, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Абсолютный неформат. Можно доработать по немецкой интервике — там достаточно прилично, но переписывать и переоформлять придётся полностью заново. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:47, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
• Я спасу статью! (обещаю успеть до 4 декабря 2022) (постараюсь хотя бы) — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 17:18, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Переписал по англовики + сам дополнил. ВП:МТ пробито с лихвой, с ВП:ПРОВ проблем нет (кстати возможно стоит Переименовать в Национальный парк Святой Анны-Марии. Оставить (могу лишь попросить ПИ побыстрее подвести итог).— 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:20, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

После переписывания статьи оставлено. Atylotus (обс.) 18:30, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Координационный список в основном пространстве. Предлагаю перенести в какой-либо проект. — Jim_Hokins (обс.) 08:05, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Да. Спрашивал летом в Совете вики-проектов, куда лучше было бы перенести, но, к сожалению, никто не ответил. — INS Pirat 20:06, 25 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Координационный список, источников по прежнему нет. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:07, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

ВП:МТ. dima_st_bk 08:11, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Не нашёл ничего путного и действительно АИшного. Не слишком понятно, чем вьетнамское блюдо отличается от китайского баоцзы, от которого оно и происходит, согласно интервикам. У испанцев сказано только, что оно меньше размером (без АИ), а у французов — что оно сладкое (тоже без АИ). Вьетнамская статья об этом блюде связана на Викиданных с баоцзы, так что предлагаю просто заменить редиректом. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:30, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Редиректить не надо мне кажется, они же всё таки отличаются, даже тесто судя по фоткам другое. -- Artem7154 (обс.) 17:04, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Коллега, не надо так. А то решат, что вы из этих: диагностика всех болезней по фотографии. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:10, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Технический итог: превращено в редирект на баоцзы, поскольку отдельной значимости не показано и не найдено. Вьетнамцы лучше знают, что представляют собой блюда вьетнамской кухни. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:34, 9 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 14 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 08:52, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость не показана. 83.220.239.166 08:42, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Поезд с 1976 года ходит, наверняка что-то где-то есть про него, в 2021 о 45-ленем юбилее писали и питерские 1, 2 и нижегородские газеты. — Archivero (обс.) 08:50, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Приведенные коллегой Archivero источники вполне подтверждают значимость, на несколько абзацев неновостной информации набирается. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:08, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:13, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

На DVD это фильм называется «Стриптиз от зомби». Перенаправление надо удалить. Gbgbgbgbj (обс.) 10:10, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Быстро оставить, перенаправление на это «произведение» ничего не нарушает. Здесь не страница к переименованию, чтоб выбрать одно. Zombie Strippers можно и так перевести (причём его уже использовал, скажем, Антон Первушин [1])
  И прошу не очищать страницы до конца обсуждений Proeksad (обс.) 12:22, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Оставлено на основании представленной в обсуждении аргументации. Кронас (обс.) 21:20, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Прежний заголовок: «Выйди отсюда, розбійник!»

Энциклопедическая значимость темы статьи не показана. Текст составлен по новостям и т.п. источникам, где фраза упоминается. --wanderer (обс.) 11:25, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Не-а. В статье есть и неновостные источники [2], [3], [4]. Roman Kubanskiy (обс.) 11:28, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Обозреватель - неАИ от слова "совсем", а в источниках фраза лишь упоминается, никакого хоть сколь-нибудь достаточно подробного освещения нет. --wanderer (обс.) 11:35, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
    • Почему «Обозреватель» неАИ и что по вашему достаточно подробное освещение? Roman Kubanskiy (обс.) 11:36, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • НеАИ, например - [5] [6] [7] --wanderer (обс.) 11:55, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
      • «достаточно подробно» означает, что тема освещается источниками напрямую, в объёме, достаточном для того, чтобы необходимая для энциклопедических целей информация извлекалась из источников без проведения оригинальных исследований. Простых упоминаний в источниках недостаточно для того, чтобы обосновать значимость, но источники не обязательно должны давать исчерпывающую информацию по данной теме или быть посвящены только данной теме и никакой другой --wanderer (обс.) 11:55, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость фразы не показана. Краткие упоминания в СМИ среди прочих фраз значимость не дают. С уважением, Олег Ю. 22:06, 11 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 января 2018#Писаренко, Сергей Николаевич. -- QBA-II-bot (обс.) 13:01, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость не подтверждена. — Medyanowsky (обс.) 12:58, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• 2 вопроса: 1. Что изменилось с предыдущей номинации? 2. Почему подводивший итог по предыдущей номинации не поместил шаблон об оставлении статьи на её СО? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:25, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
• Есть материал на Starhit (желтоватое издание) но освещен сабж подробно, на сайте Обозреватель обсуждали его в контексте реакции на военный конфликт (Буча, задержание, разрушенный дом. 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:40, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
• Удалить одного из двух главных «фронтменов» команды КВН «Уездный город» (а на этой парочке всё и держалось) — не самая дельная идея. ШОУБИЗ показали на КУ в 2018: Быстро оставить — Archivero (обс.) 19:41, 21 декабря 2022 (UTC)[ответить]
• Быстро оставить Популярный шоумен и известный юморист, квнщик, с весны 2022 года живет в Эстонии и о нем регулярно пишут местные СМИ. — Kodru (обс.) 17:30, 30 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Насколько можно судить, освещение деятельности сабжа, требуемое п. 3 ВП:ШОУБИЗ, есть и в предыдущем итоге, и в данном обсуждении, статья в приемлемом виде. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 08:59, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:22, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Это была статья перенаправление на другой стадион 2011 года постройки, надо удалить, я создам полноценную статью про стадион 2021 года. -- Artem7154 (обс.) 14:14, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• @Artem7154 — это не требует удаления. Берите и пишите. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:27, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Я хочу чтобы создал я, а так будет считаться что не я, удалить же не сложно. -- Artem7154 (обс.) 15:37, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Как выяснилось официальное название «Стадион академии» поэтому я создам статью с этим названием, а это будет перенаправление на неё. -- Artem7154 (обс.) 15:43, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:22, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Азербайджанский чиновник, соответствие ВП:ЧИНОВНИКИ не показано. Андрей Романенко (обс.) 15:18, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Удалить нет значимости Darwwin (обс.) 18:18, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:21, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Публицист. Деятельность в этом качестве описана короткой фразой о том, что опубликовал книгу. Соответствие персоны критериям значимости не показано. — INS Pirat 15:55, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:25, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нет источников и значимости плюс копивио (даже переносы строк остались). — 188.123.231.58 16:28, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость возможна, но в текущем виде не показана вторичными источниками и в этом плане походит на орисс. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:01, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Нет источников, не видно значимости, скорее всего копивио, как всё остальное у этого участника. — 188.123.231.58 16:37, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Оставить Значимость очевидна - охрана природа во всех странах является предмотом обсуждения многочисленных исследований. Статья написана многими участниками. Darwwin (обс.) 18:16, 4 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Значимость возможна, но в текущем виде не показана вторичными источниками и в этом плане походит на орисс. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:03, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:52, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Нет источников и значимости, кусковое копивио, включая переносы строк из печатного источника. — 188.123.231.58 16:42, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Значимость возможна, но в текущем виде не показана вторичными источниками, за время нахождения на КУ ситуация не изменилась. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:04, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:53, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Маргинальный текст без признаков нейтральности, сомнения в значимости. Да и переименовать надо, если останется. — 188.123.231.58 16:51, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Buckingham, Jamie. Daughter of Destiny: Kathryn Kuhlman...Her Story. — 1976. — ISBN 0882703188., Wayne E. Warner, ''Kathryn Kuhlman, The Woman Behind the Miracles'', Servant Publications/New Wine Press (1993) биографии персоны, обзорные книги. Надо превратить стаб и убрать маргинальные теории, тогда Оставить 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 18:27, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Как только Вы предоставите ссылки, доказывающие свою точку зрения Вы можете что-то писать, а так это клевета. 185.26.73.111 21:27, 5 мая 2023 (UTC)[ответить]

О персоне написано несколько книг, в том числе после смерти в 1976 году: в 1993 году, в 2004 году и в 2019 году. Ссылки на АИ представлены. Значимость показана. Критика приведена. Ненейтральность частично убрана. Остальное добрабатываемо в рабочем порядке. Оставлено. -- Optimizm (обс.) 18:29, 29 апреля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Судя по всему, фейк. Три ордена Славы не бьются, в списках такого нет, ссылка на странице обсуждения тоже липовая. Но на всякий случай сначала сюда. --SerSem (обс.) 19:04, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• К чему громкие слова? Ссылка — не липовая, не забывайте заглядывать в архив. Через несколько лет там разместили такой текст: Работа над ошибками. Ранее по этому адресу был размещена биография Кашапова Ивана Ибрагимовича, так как считалось, что он является полным кавалером ордена Славы. Но эта информация неверная, Кашапов И. Б. не является полным кавалером ордена Славы. Этого имени нет ни в одном Указе на орден 1-й Славы, ни в одном справочнике. Теперь что — автоматической значимости по ВП:ВНГ нет, но мемориальная доска плюс региональная энциклопедия уверенно намекают на ВП:ПРОШЛОЕ. Привести в соответствие с документами, указать на ошибку и Оставить. — Xunks (обс.) 19:35, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  Не уверен, что мемориальной доски и наличия в региональной энциклопедии достаточно. Но уже повод удалить хотя бы орден Славы 1-й степени. Просто перед завершением работы над всеми кавалерами орденов Славы мы чистим сейчас категорию, вот среди прочих он и попался. --SerSem (обс.) 06:06, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  Для удаления информации об ордене обязательно нести статью на удаление со словами «фейк» и «липовая»? — Xunks (обс.) 07:04, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

  Фейк и есть, раз не полный кавалер ордена Славы. Ссылку мне и в голову не пришло в веб-архиве глянуть. Ну раз так задело, то звиняйте дядьку, хоть я лично и не считаю это каким-то оскорблением. Но, раз он не является кавалером трёх орденов Славы, значит, вопросы к значимости остаются. Пускай ещё люди выскажутся. --SerSem (обс.) 08:09, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Сергей Евгеньевич! Правильно, что убрали (пока) упоминание, как о полном кавалере ордена Славы. Целесообразно статью Оставить и доработать. ALDOR46 (обс.) 22:45, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

В Указах такого нигде не нашли. В связи с этим, к сожалению, едва ли пройдёт по критериям значимости персоналий. --SerSem (обс.) 06:04, 29 ноября 2022 (UTC)[ответить]

У автора статьи это постоянно. То перехлёстывание, то небрежность. LYAVDARY (обс.) 14:53, 8 декабря 2022 (UTC)[ответить]

Да какой он автор... Ради денег на конкурсе ботом перетаскал тексты с warheroes. И стал видным экзопедистом. — 188.123.231.58 19:01, 8 декабря 2022 (UTC)[ответить]

С одной стороны, статья в региональной энциклопедии через 15 лет после ухода из жизни - хорошее обоснование энциклопедической значимости как деятеля прошлого. С другой стороны, в статье Башкирской энциклопедии Иван Кашапов дефинируется как полный кавалер ордена Славы. То есть создатели региональной энциклопедии не проверяли информацию, не работали в архивах, а тупо перенесли данные с сайта, наполняемого любителями. Это говорит о том, что авторитетным источником данную «энциклопедию» назвать нельзя. А других вторичных источников в статье нет. Удалено за непоказанной энциклопедической значимостью и необеспечением проверяемости информации. Джекалоп (обс.) 09:46, 25 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:14, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:29, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:15, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 21:29, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 19:13, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Ничего особенного не нашёл. Vallastro (обс.) 20:31, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Для бота. Кронас (обс.) 21:29, 7 декабря 2022 (UTC)[ответить]

При всём уважении к заслугам, похоже, ещё один фейковый кавалер трёх орденов Славы. Бьются только два ордена. --SerSem (обс.) 19:17, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

• Всяко может быть, но на фото по ссылке — все три ордена. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:29, 28 ноября 2022 (UTC) Вроде бы есть в Книге памяти Свердловской области 1995 г. как полный кавалер ОС. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:35, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]
  • Ордена-то три на фото, но степень там не различить. Вполне может быть два 2 или 3 степени, такое нередкость. По ОБД у него только два числится. — Archivero (обс.) 09:11, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Ну, это на самом деле ещё ни о чём не говорит. В нашей, например, Книге памяти Смоленской области, и Мария Попович Герой Советского Союза, и Матрёна Вольская. С фото тоже разные ситуации были, поэтому не будем торопиться. --SerSem (обс.) 06:14, 28 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:42, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Тренер Юрия Верескова по борьбе. Спортивных достижений, вероятно, недостаточно для соответствия персоны критериям значимости: занимал 2-е и 3-е места на первенстве РСФСР (не СССР), самостоятельно значимые воспитанники-спортсмены не указаны. — INS Pirat 20:32, 27 ноября 2022 (UTC)[ответить]