Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 19 января 2024 года в 09:58 (по UTC) участником KiralyD. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
«Она действует в гористой местности на востоке Мьянмы и имеет подземные сети в других районах», «независимое государство Карен», «фракции внутри политики Карена», «привела организацию к молчаливому соглашению с Гоминьданом , который был перемещен в северную Бирму после поражения в гражданской войне», «захватил контроль большей частью приграничного региона». Часть текста выглядит понятной, но перевод искажает смысл оригинала. Удалено как машинный перевод. Rijikk (обс.) 20:09, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 19 января 2024 года в 13:22 (по UTC) участником ДолбоЯщер. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: ВП:К восстановлению/7 августа 2023
Дважды избирался депутатом Верховного Совета Киргизской ССР 11-го и 12-го созывов, народным депутатом Киргизии (1984—1989) и (1989-1994). Если написанное в статье соответствует действительности: народный депутат Киргизии 1989-1994 годов, в это время Киргизия уже была независимым государством, то значимость персоны бесспорная — Arachis99 (обс.) 07:34, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
Да тут уже и ПРОШЛОЕ, если фейбсуки и инстаграммы - мусор, то персональная статья о нём спустя 20 лет после смерти в общенациональной газете "Слово Кыргызстана" - это серьёзно. Вклад тоже в общем ясен и из статьи виден, но доработка статье нужна, конечно. Оставить — Archivero (обс.) 10:20, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
Я на СО статьи говорил уже, с депутатством надо искать подтверждения, не было такого созыва 1989-94, выборы 12-го созыва ВС Киргизии прошли в 1990 г. Аноним2018 (обс.) 04:27, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 19 января 2024 года в 09:29 (по UTC) участником Tibarr. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: nocat=
Считаю, что статью требуется удалить ввиду отсутствия достаточных источников. Предлагаю перенести содержание в статью «Исламское искусство», оставив только основную информацию и удалив чрезмерно объёмную галерею с цитатами. Источник «Единство красоты: сб. науч. статей» подтверждает актуальность этого переноса, поскольку рассматривает именно исламское искусство. Aisha8787 (обс.) 14:41, 28 января 2024 (UTC)[ответить]
Да это свалка собственных рассуждений и несвязанных с темой фактов. То ли ОРИСС, то ли надрано из неясного источника (Единство красоты, Фонд Ибн Сины и википедия). Rijikk (обс.) 20:57, 29 января 2024 (UTC)[ответить]
Искусство мусульманского мира – это условное название, позволяющее изучать определенный исторический период, повлиявший на образование нашей современности.
Такие страны, как Иран, Ирак, Египет, Италия, Турция и другие существующие страны исторически не существовали как таковые. Нация и национальное государство — это современные явления. Но эти современные явления не возникли на пустом месте, поэтому изучение исторического формирования наций, национальных государств и их культуры имеет важное значение.
Проблема возникает, когда мы применяем современные понятия к другим условиям жизни и нашим предкам. Обычно мы приписываем себе некую историческую цивилизацию и считаем ее народы - нашими соотечественниками ее территорию территорией наших предков и соответственно совей исконной территорией, но это не совсем так.
Эти цивилизации являются цивилизациями, которые сформировали множество современных стран, национальных государств и народов. Все народы, оказавшиеся на территории мусульманского мира до и после него, прошли несколько этапов иранизации, арабизации, эллинизации, тюркизации и т.д.(если допустимо использование этих термин).
Часто случалось, что определенной территорией правили тюркские или монгольские племена, но языками двора или науки были персидский или арабский. То же самое можно сказать и о других народах, племенах и династиях. Изменения в культуре и самобытности этих народов происходили постоянно. Поэтому трудно классифицировать периоды Омейядов, Аббасидов, Буидов или Саманидов как чисто арабские, иранские или римские периоды.
В статье делается попытка рассмотреть мусульманский мир без стереотипов и попытаться познакомить массы с теми вопросами и взглядами, которые обычно изучаются в узких научных кругах, но важны для правильного понимания истории.
Также необходимо обратить внимание на то, что в искусстве мусульманского мира есть элементы, не относящиеся к исламу как таковому. Лотос, свастика, древа жизни, развевающаяся лента, жемчужное кольцо, симург и другие доисламские элементы присутствуют в искусстве этого периода. Иногда, посредством синтеза различных верований, эти элементы отражаются в определенных течениях ислама и соответственно отражаются в их искусстве, но они также отражаются и в светском искусстве того периода и даже с целью торговли с другими немусульманскими народами. Иногда они отражаются в исламском искусстве, но приобретают новое содержание, поэтому без широкого изучения мусульманского мира даже невозможно хорошо изучить исламское искусство.
Эта статья еще не завершена. В ближайшем будущем также будут использованы английские и персидские источники. — Эта реплика добавлена участником Мусави (о • в)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 19 января 2024 года в 10:18 (по UTC) участником Arrnik. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
Моё мнение не поменялось. Это КБУ. Самопиар, судя по нику автора статьи и сообщению на СО. Непрофессиональный боец, весь его опыт в боях до этого - уличные драки. Никаких взрослых достижений на национальном уровне ни в одном виде единоборств нет. Промоушен мне неизвестен, но если в их ротации такие бойцы, то уровень явно низкий. До UFC там очень далеко, что бы бой в данной организации давал значимость бойцу. Даже чемпионы данного промоушена не будут значимы. Тем более 8-й боец в категории, у которого 3 боя, из которых 2 проиграл (в некоторых категориях там и вовсе по 4,6 бойцов, даже десятки не набирается). В общем, спортивных достижений/титулов/медалей - нет. Удалить. — Arrnik (обс.) 15:53, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 19 января 2024 года в 09:36 (по UTC) участником KiralyD. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там. Первый шаблон КБУ был установлен 20 января 2024 года в 05:00 (по UTC) участником Владлен Манилов. На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
(С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
Времени у Вас будет примерно 7 дней, чтобы дополнить статью ссылками, показывающими энциклопедическую значимость персоны. В частности, нужна ссылка, подтверждающая, что Ланкин Р. Н. – лауреат Грушинского фестиваля 2004 года. И убрать, конечно, восторженные эпитеты, стиль статьи должен быть энциклопедичным, и тогда статью можно будет Оставить — Arachis99 (обс.) 12:42, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
Ссылка на то, что Ланкин — лауреат Грушинского Фестиваля 2004 года была сразу, просто это ссылка на википедию, где перечислена хронология фестиваля, нужно прокрутить до 2004 года. Я поставила ещё внешнюю ссылку на сайт Груши, там тоже по годам.
Коллега @Image tb! Я поблагодарила участника Halcyon5 за две ценные ссылки от 28 января и вставила их источниками именно на то предложение в статье, где написано о лауреате. Считается, что два источника это минимальное требование к статье, то есть спасательный круг был кинут. Вы вставили в раздел "Ссылки" второй источник, это не даёт понимания, что именно подтверждает данная ссылка. И не использовали первый источник "Пьяная груша". Между тем издание Новые известия есть в Википедии, а это гарантия ВП:АИ. Может на примере того, как сделала я, будет лучше понятен принцип проставления источника и способ его оформленияNella (обс.) 18:49, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Спасибо, Nella, за Пьяную Грушу, я сразу не обратила на неё внимание как на источник, понятно, из-за незнания, но меня слегка смутил заголовок, я приняла это в качестве несмешной шутки Image tb (обс.) 02:06, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
я приняла это в качестве несмешной шутки
Это не было шуткой. Это была помощь Halcyon5 (опытный участник) по спасению статьи от удаления. Дело в том, что этот источник "Пьяная груша" датирован именно 2004 годом, и его ценность для нашей статьи не в том, что там изобличается пьянство, а именно в том, что он упоминает лауреатов, и Ланкина в том числе, поэтому источник и проставлен на само предложение о лауреатах. Издание есть в Википедии.
Из 5 источников на предложение о лауреате лучше оставить 2 ().
Про мои чувства 2 года назад. Меня обуревал гнев, я даже заболела. Ведь сначала на все мои вопросы следовало молчание. А потому что опытные участники знают насколько трудно обучать новичка. Его легче заблочить. Наконец мне ответили, мне давали ссылки на правила, а я не понимала в чём суть претензии. Во-первых, я не могла сразу выучить огромный массив правил. Во-вторых я долго не понимала сам принцип: Википедия пишется только по мнению экспертов. Вспоминая себя я пытаюсь помочь Вам, и в первую очередь транслирую доброжелательность.
Да, с Вами приятно общаться, спасибо. Я сейчас правлю статью, следуя Вашим советам. На Барабанщика поставила ссылку на burds.ru Удалила цитату Овсищера, поставила ссылку на журнал, убрала цитату Ведерникова. Нашла высказывание Дмитрия Сухарева о Романе Ланкине в Независимой газете, но номер уже заархивирован. Сейчас поправлю фото в разделе Театр. Image tb (обс.) 14:45, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Добавлено ссылок: с 2016 года постоянный член жюри Грушинского фестиваля 3 (тур) , в статье по годам, вот 2023; Лауреат в номинации "Исполнитель" Петербургского аккорда 2010, плюс Гран-при Фестиваля и приз зрительских симпатий; в "Аранжировках" добавила цитату М.Овcищера об аранжировке Романом Ланкиным "Весёлого барабанщика" Окуджавы (журнал Новый свет, Канада. Там же цитата Тимура Ведерникова из описания к клипу, где Ведерников использовал аранжировку Романа Ланкина, Image tb (обс.) 10:41, 2 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Уважаемый Владлен Манилов, я очень благодарна вам и всем тем, кто писал замечания, помогал мне править статью, в которой, действительно, было много косяков. Благодаря этому я увлеклась изучением разделов Википедии, необходимых для написания и форматирования статьи. Сейчас изучаю "Иллюстрирование", поставила галерею в раздел "Театр". Эта статья — мой первый опыт такой работы, надеюсь, он будет не последним. Image tb (обс.) 07:58, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Приветствую! Оформила парочку источников (нашла в инете). Женская солидарность. Всегда помогу. В чём конкретно проблема с оформлением источников? Прямые ссылки на жюри по годам можно убрать Nella (обс.) 15:10, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Лауреат и многолетний член жюри Грушинского фествиаля обладает энциклопедической значимостью, статья о нём допустима и желательна. Однако оставить статью в текущем виде рука не поднимается. Ярко выраженный рекламный стиль (кто, например, назвал Ланкина виртуозом ?) Личные суждения автора статьи (к примеру, об авторском замысле Визбора). Неприемлемые ссылки на ю-туб, а даже и допустимые ссылки вставлены прямо в текст. Статья требует серьёзной доработки. Джекалоп (обс.) 20:25, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Прошу обратить внимание на мою статью, я внесла необходимые правки: стилевые, поставила ссылки на выступления, убрала ссылки на ютуб из статьи, они в примечаниях.Image tb (обс.) 03:05, 12 февраля 2024 (UTC)[ответить]
У вас там ещё остаются ссылки с неправильным оформлением на Жюри ГФ. Есть шаблон {{cite web|url=|title=|website=|archive-url=|archive-date=|url-status=}}, используйте его. 213.24.125.6915:59, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Давайте поработаем над статьёй завтра. Если я увижу хотя бы один проставленный автором источник, значит она разобралась. Если нет, то завтра. Внесение ещё одного сайта (сайта Грушинского фестиваля) в раздел "Ссылки"- это не то, что требуется. Nella (обс.) 16:11, 13 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Я бы сжала всю информацию о "Весёлом барабанщике" в одно предложение, включающее все синие ссылки и подтверждённое источником "Загадки Булата Окуджавы". А цитату Михаила Освищера (нет в википедии) с упоминанием его фамилии я бы убрала.
На информацию "Песня о чёрте" нет источников. Нельзя написать своё мнение и впечатление, надо чтобы эксперт упомянул эту песню, этот клип в авторитетном издании.
На информацию "Песня цыганки" нет источников, кроме цитаты, подтверждённой ютубом. А я вроде видела на одном из сайтов инфу про эту песню. Должен эксперт выделить эту песню, а иначе мы не знаем стоит ли она упоминания. Обычно в качестве источника используют интервью и не на ютуб.
Раздел "Театр"
Три фото это много, в статье достаточно одного. Пусть будет ссылка на наличие материалов на Вики-складе
"Песню цыганки" делал Тимур Ведерников, идея аранжировки — Роман Ланкин. Об этом Ведерников пишет в описании к клипу, это я и цитирую. Тимур вполне эксперт, он артист вполне медийный, встроенный в систему, в отличие от Романа. Что касается аранжировок, то это центр творчества Р.Ланкина, он, действительно, один из лучших современных аранжировщиков, мне бы не хотелось урезать этот раздел.Image tb (обс.) 15:28, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Об этом Ведерников пишет в описании к клипу
Описание к клипу не рассматривается как ВП:АИ (реклама) в отличие от напечатанного интервью. Что касается раздела "Аранжировки". На мой взгляд это ВП:ВЕС. Хотя, в тех источниках, что добавляла именно я, вроде что-то и было, но очень коротко. Это было более менее экспертное описание, на которое можно опираться, всё остальное, на мой взгляд - реклама. Но решение за подводящим итоги. Моя задача была помочь разобраться в правилах. Потому что всё, что делали Вы, один в один повторяло меня двухлетней давности. Только я потратила полгода на споры с мужчинами, которые меня за споры (в частности и ютуб!) чуть не заблокировали навсегда. Но вот с тех пор, как удалось избежать блокировки, и упорным трудом более-менее изучить правила, написала 200 статей. Nella (обс.) 15:55, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Давайте последний раз (мне никто не объяснял, предлагали изучать правила, и я тратила своё время и силы на изучение) про невозможность использования, в качестве источника, описания клипа на ютуб. Есть канал на ютуб, автор его (мы не знаем его компетенцию) делает описание клипа. Он не эксперт, он может это мнение изменить, он заинтересованное лицо, он использует рекламные словесные обороты, потому что его цель продать этот клип. Другое дело если описание клипа даёт в интервью или в обзоре эксперт, и его мнение публикует солидное издание.
Ещё раз про взвешенность изложения. По запросу Роман Ланкин находится мало источников. Их достаточно, чтобы статью не удалили, но их сильно недостаточно для раздувания статьи, и тем более вставки в неё имени людей, которых нет в Википедии (Михаил Овсищер). Мы ещё можем допустить возможность верить ему потому, что солидное издание дозволило ему своё мнение высказывать (вопросы к солидности издания есть, просто не придираемся), но рекламировать его имя в Википедии недопустимо.
Все эти недостатки очень ясно видят патрулирующие. Они очень хорошо знают правила (а Вы нет). И я, со своим двухлетним опытом, полностью согласна с их замечаниями. Новичкам трудно осознать такую особенность Википедии, как невозможность высказать любое мнение, кроме экспертного. Зато эта особенность даёт возможность взвешенного изложения. Nella (обс.) 18:21, 14 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Nella, я поправила статью, следуя Вашим советам. На Барабанщика поставила ссылку с burds.ru, убрала цитаты Овсищера и Ведерникова, лишние фото тоже убрала. Если Вы ещё от меня не устали, то посмотрите, пожалуйста. Image tb (обс.) 15:26, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
я могу ошибаться, но пока есть хоть одна ссылка на ютуб, то шаблон "к удалению" останется (честно и с добром-ютуб это лишнее). Википедия пишется так: есть статья в источнике о том, какой музыкант замечательный на 10 тыс. знаков. В википедии пишем: Музыкант виртуозно владеет гитарой и проставляем этот источник. Вот я сжала бронзовый век в статье Хайфа в условные пять предложений, а чтобы написать эти пять предложений мне пришлось прочитать 20 научных статей. Зато все эти статьи проставлены как источники. Википедия это как путеводная звезда- указывает направление где взять инфу.
упоминание концертов. Эта информация не википедийная. Вот если бы была рецензия на концерты- другое дело, афиши это чисто рекламная инфа.
Не старайтесь раздуть статью. То, что статья есть в Википедии это уже огромный плюс артисту. Статья может быть короткой, это не страшно. И да, теперь дело за подводящим итоги (Джекалоп). Nella (обс.) 20:50, 15 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Перенос с быстрого. Соответствие ВП:КЗДИ под большим вопросом. Даже те, скажем так, не особенно престижные награды, что указаны в статье относятся к некоему Ладкину, идентичность которого с Карповым подкрепляется крайне слабо. Pessimist (обс.) 08:18, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
Внесена ссылка на статью Карпова Владимира Александровича, где он рассказывает историю своей семьи во время войны, в том числе упоминает, что его отец, дед Карпова Е., Ладкин Александр Степанович, а мать Карпова Ирина Михайловна. Что доказывает происхождение фамилии Ладкин и взятие Е. Карповым псевдонима Ладкин, который указан в фильме "Сердце" 2A00:1370:8182:803B:8DF5:F12C:DCCD:8A1908:41, 31 января 2024 (UTC)[ответить]
Так же эта статья опубликована в газете "Литературная Россия" под авторством В. Карпова, где он упоминает фамилию своего отца - Ладкин. Laskowyi (обс.) 09:10, 31 января 2024 (UTC)[ответить]
В источниках либо публикации/фильмы самого Карпова/Ладкина, либо интервью сабжа (не независимый источник), либо упоминания через запятую, либо источники и вовсе посвящены не персоне, а его родне или каким-то другим связанным с ним персонам. Энциклопедическая значимость персоны и её соответствие требованиям правила ВП:КЗДИ никак не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱11:33, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Полстатьи - раздел "Законодательство штата Вашингтон о правах геев". Источники - сноски на оффсайт, новость, что дизайнер обвинил кого-то в гомофобии. По АнглВике не лучше.
Итог
Здесь просто застарелый машперевод от бессрочника: «Объединение GLEAM появилось в 1980-х как частный список адресатов»; «лидеры группы заявили, что гомофобные проявления в Microsoft случаются, но явная предвзятость очень редко встречается»; «Корпоративный Индекса Равенства — это набор показателей, используемых Кампанией за права человека для измерения достижения какой-либо компанией целей нейтралитета в отношении половых различий на рабочем месте» и прочее в том же духе. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱12:02, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
эти в Google. Кратко. По АнглВике один-в-один. Источники - только их самих, и NYT, но это ещё до образования сабжа, там лишь что так называли сотрудников манхетеннского офиса.
Итог
Это вообще что-то невнятное — не то статья о термине, не то об организации. В Гуглокнигах кое-что находится, но это либо краткие упоминания, либо одна и та же книга о Гугле (есть даже на русском) — но в ней лишь вода о том, как многообразие важно и как это (что?) помогает удерживать сотрудников со ссылкой на сам Гугл. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱11:57, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
ВП:КЗДИ п.1 или нет, но ВП:ПРОШЛОЕ точно есть, например: 1 (см. "О нём"), 2. Вообще и в целом национальный писатель/поэт, признанный по АИ данного национального образования одним из крупнейших для данной национальности, имеет вики-значимость. Даже если не лауреат Нобелевской премии по литературе и вообще его за пределами данного национального образования не знают и не читают. Верно что для чувашского языка (Чувашия), что для татарского (Татарстан), что для табасаранского (Дагестан), что для любого аналогичного. Статья была написана мною в ходе Марафона памяти 2019. Поэтому сам итога не подвожу, лишь делюсь этим своим недоумением по номинации. — Neolexx (обс.) 14:18, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
134 ссылки, 22 интервики, дважды оставлялось админитогами на КУ. Основанных на правилах проекта агументов к удалению не приведено (поскольку ВП:ПРОТЕСТ — это не аргумент). Даже если предположить отсутствие нейтральности, это не повод к удалению, поскольку содержание статьи можно обсуждать на её СО, да и ВП:СМЕЛО никто не отменял. Быстро оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱15:35, 27 января 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Доброй ночи, коллега. Статью я оформил, дописал, улучшил(написал конкретно про вид), но я не понимаю что вы хотите от статьи? Fx235 (обс.) 20:14, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
Автор статьи явно имеет самые добрые намерения и настроен самым конструктивным образом. Возможно, дело в нехватке опыта и вики-навыков. Может, кто-то из наших знатоков ихтиологи поможет? Bapak Alex (обс.) 21:15, 27 января 2024 (UTC)[ответить]
Статья основана на источнике, не похожем на авторитетный. Какие бы не были намерения у автора, подобную викидеятельность следует пресекать, статью удалить за несоответствие ВП:ПРОВ. DimaNižnik05:25, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Добавила ссылки на Нельсона и чуть дополнила. Неавторитетным источником сейчас подкрепляется только информация о содержании, что в статье отмечено. Теперь статья ВП:ПРОВ соответствует, и причин держать её на КУ больше нет. Daor1009 (обс.) 13:45, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
А "просто справочно" я для чего написал? Это не аргумент ни за что, а справка. Ну а то, что он "наверняка значим" - пока просто личная оценка исходя из того, что видел по интервикам. — Archivero (обс.) 14:24, 28 января 2024 (UTC)[ответить]
Самостоятельная значимость подсерии в отрыве от общей статьи X-COM не показана, статья представляет собой махровое оригинальное исследование без потенциала к исправлению. Если предположить, что статья об этих трёх играх в совокупности может существовать, то это скорее будет статья не о серии, а о сборнике «UFO: Трилогия» (её хотя бы иногда обозревают как общность, хотя авторитетных источников среди рецензий я не нашёл); текст статьи, соответственно, будет (если будет) совершенно другим.
Текущую статью — удалить. Объединять с другими статьями бессмысленно, потому что объединять нечего — текста, соответствующего ВП:ПРОВ, попросту нет.
Боевое, значит неспортивное, чемпион по боевому самбо своих противников может только убить или искалечить, если есть ограничения, значит самбо спортивное, а не боевое. Даже если не придираться к названию, не показан уровень значимости этого вида спорта больший, чем плевки в длину. DimaNižnik17:05, 27 сентября 2024 (UTC)[ответить]
Боевое самбо является официально признанным видом спорта со своими ограничениями и правилами. Представителями данного вида спорта являются Федор Емельяненко и Хабиб нурмагомедов, ислам махачев… по данному виду спорта проводятся официальные соревнования, присваиваются звания и разряды. ЛюдмилаВикторовна1985 (обс.) 11:19, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
«… со своими ограничениями и правилами» — значит не боевое. Оно признано только самими организаторами и сайтом, оказывающим платные услуги абсолютно всем. В независимых источниках регулярного освещения соревнований не видно. Соответствия ВП:СПОРТСМЕНЫ не видно DimaNižnik17:35, 16 ноября 2024 (UTC)[ответить]
В качестве АИ заявлен сайт федерации боевого самбо России, как и в отношении других спортсменов и тренеров: Савчук Маршалл, тренер Волостных Валерий Валентинович и другие. Прошу учесть. Pryanikimoscow (обс.) 04:58, 28 января 2024 (UTC)[ответить]
Мне кажется что ситуация шире. У нас десятки статей о таком типе турниров и желательно было бы обсудить в целом ситуацию с чемпионатами по кёрлингу на колясках среди смешанных пар. Mitte27 (обс.) 08:53, 28 января 2024 (UTC)[ответить]
Вид спорта, включенный в официальную программу зимних Паралимпийских игр начиная с 2026 года. Всемирная федерация кёрлинга признаёт этот "диалект кёрлинга" наравне с "диалектами для обычных спортсменов", обсчитывает рейтинги нац. сборных. Не вижу особой разницы между этой статей и статьей (а подобных "спортивных", предполагаю, не десятки, а тысячи) Suisse Open Gstaad 2023 (тоже один источник, и тоже вполне "аффилированный"). Алексей Густов (обс.) 23:29, 1 февраля 2024 (UTC)[ответить]
На самом деле, не вижу каких-либо сложностей с нахождением данной статьи в проекте. Адаптивный вид спорта, включённый в программу Паралимпийских игр ещё в 2006 году, координируется федерацией кёрлинга. Естественно по данному виду спорту проходят турниры и их наличие в проекте позволит энциклопедически отслеживать развитие самого вида спорта. Номинатор, а его я часто вижу в подобной работе, просто таким образом заострил свой взгляд на проблеме подхода к формированию значимости тех или иных спортивных событий. Конечно, рассказывать о национальном чемпионате Швейцарии по кёрлингу на колясках спортивные авторитетные издания особо не будут, но от этого интерес к подобным статьям не исчезнет, а наоборот будут появляться новые читатели, интересующиеся вот такими адаптивными видами, тем более что на русском языке об этом турнире, уверен, можно ознакомиться только в проекте Википедия. Удаление статьи ставит сразу же под сомнение многие уже созданные статьи о национальных спортивных соревнованиях. Например, даже в футболе есть чемпионаты национальных стран, о которых также мало авторитетных источников. Всегда голосовал за такие самобытные спортивные страницы. Оставить. Дементьева Роман (обс.) 09:24, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Поправочка - с 2006 в Паралимпиады включен "кёрлинг на колясках" (смешанная команда из четырёх человек), а "среди смешанных пар" только с 2026 (поэтому и пошли по разным странам нац.чемпионаты "на колясках среди пар" в последние годы - как перед "обычной" зимней Олимпиадой 2018 по разным странам начали активно развивать "обычный" кёрлинг "среди пар"). За аргументацию - отдельное спасибо (я для того тут и "заострил вроде бы мелкий вопросик"). Алексей Густов (обс.) 10:11, 3 февраля 2024 (UTC)[ответить]
В иных случаях я бы привёл аргумент, что абсурдно удалять статьи о турнирах, призёры которых автоматически проходят по ВП:СПОРТСМЕНЫ, но чемпионы и призёры чемпионатов стран по кёрлингу на колясках не проходят по ВП:СПОРТСМЕНЫ, отчего выглядит логичным не создавать подробные статьи про эти турниры при отсутствии освещения во вторичных независимых АИ. Компромиссом было бы составить в обзорной статье список призёров чемпионата Швейцарии по годам. Сидик из ПТУ (обс.) 12:07, 4 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Источники есть, но все они или блоги про путешествия, или прочий интернет-самиздат, и не показывают значимости персоны. "открыл свой первый магазин под деревом, состоящий из ковров, в котором были проданы его первые 9 книг", "забирает у местных учеников много школьных учебников, которые он дешёво перепродаёт" и т.п. Удалено. Rijikk (обс.) 08:23, 8 февраля 2024 (UTC)[ответить] Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
| 
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 27 января 2024 (UTC)
Прежний заголовок: «Инкубатор:Макаров Григорий Иосифович»
