Википедия:К удалению/28 июля 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

24 июля

25 июля

26 июля

27 июля

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:29, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• В статье описан якобы «военный термин, описывающий тактическое окружение войск всу». ВП:НЕСЛОВАРЬ, к тому же без каких-либо источников существование такого жаргонизма поставлено под сомнение. Странно, что это не на КБУ. Удалить как выдумку, так как нигде не обозревается подобный термин. Senya48 (обс.) 03:12, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Удалить ВП:НЕСЛОВАРЬ Timofeykrutoi6000 (обс.) 05:26, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Весь текст: "Андреевский мешок — это военный термин, который используется для описания тактического окружения войск всу в районе села Андреевка Донецкой области" без чего-либо ещё. Удалено быстро как короткая статья. -- Optimizm (обс.) 05:47, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:30, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Не статья для Википедии. Биография неизвестного человека, скорее всего написана ИИ с подложными источниками. Человек даже если и значим, то не настолько, чтобы иметь отдельную страницу про биографию. Интерввик нет, в том числе и о самом человеке. Удалить. Senya48 (обс.) 03:15, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Это ещё и маш. перевод WnIiKkI (обс.) 06:13, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Такой человек существовал, я проверил, но всё же он незначим, никаким всемирно известным педогогом аки Монтессори он не был, а учитывая ещё и ужасный стиль- за Удаление. Voh00 (обс.) 06:25, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Быстро удалено как машперевод- «Родился в 1854 г. как сын капитана корабля, путешествующий по средиземному морю», «Эти способы шли врознь с традиционными методами». Rijikk (обс.) 11:41, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Исчерпало срок нахождения в Инкубаторе, нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве. u:MBHbot 00:31, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Типичная "своя страница", каковые у нас обычно быстро улетают по {{db-nn}} + {{db-spam}} Grig_siren (обс.) 05:56, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Так оно и есть. С5 + О9. — El-chupanebrei (обс.) 15:11, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:02, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2025 года в 19:47 (по UTC) участником YarTim.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (П5) Семантически некорректное перенаправление. Дополнительное пояснение: 1) Автор сам снёс перенаправление, 2) Стояло перенаправление с названия песни на альбом (Caution), в статье об альбоме нет какого-либо подробного описания помимо "каталожного", в таком случае создавать редиректы не принято (согласно существующей практике).

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Удалить смысл перенаправления? Timofeykrutoi6000 (обс.) 07:59, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Удалить. Абсолютно бессмысленный текст...
• Которого нет, по этому Удаление... Voh00 (обс.) 08:54, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2025 года в 18:49 (по UTC) участником Tatewaki.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Оставить Примечательная статья ничем не отличается от той же статьи про Ивановскую городскую думу Timofeykrutoi6000 (обс.) 07:57, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Это так не работает.ВП:АКСИ Артемий Александров (обс.) 09:40, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • И про Ивановскую думу, и про Оренбургский совет статьи написаны одним человеком, непроверены. Значимость не наблюдается, весь текст — вырезки с сайта этого самого городского совета, соответственно — плагиат. Удалить Senya48 (обс.) 14:16, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Как и в теме про Ивановскую гордуму ниже, должно подробно рассматриваться в этой статье. Я не знаю, АИ ли это (с телефона неудобно открывать), поэтому на 100% не утверждаю. А вообще российские муниципальные представительные органы региональных центров по общему правилу не могут быть не значимыми: зачастую, про них написано много в местных правовых или исторических мурзилках, энциклопедиях и т.п. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:59, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • По вашей ссылке идёт работа доктора филосовских наук Оренбургского университета, но там очень подробное описание о том, как проходили выборы в думу, какие были кандидаты, партии и итоги. Тут или что-то другое искать, либо источников нет.

Senya48 (обс.) 16:01, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Разве не подробное описание? В любом случае, я привёл лишь один источник, а по-хорошему их поиском должен заниматься создатель статьи (ВП:БРЕМЯ). Решение будет на совести подводящего итог. Кстати, покритиковал бы свой выбор источника тем, что специалист по философии вряд ли может выступать экспертом в области права/истории/государственного и муниципального управления (подчеркнуть нужное), если у него нет заслуг по этим направлениям. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:48, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:03, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2025 года в 14:57 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Возможно, стоит создать перенаправление на Меленковский район и написать в основной статье про переименование. Senya48 (обс.) 13:59, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Это статья без АИ WnIiKkI (обс.) 09:41, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:04, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 20 июля 2025 года в 14:28 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: автор -- DeepSeek (см. Служебная:Постоянная ссылка/147050184#Интересный факт(не по теме)|самый низ в начальной версии статьи)
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается. Дополнительное пояснение: Добавлены источники: Реформатский А.А. (2007), ISBN 978-5-7567-0496-5

-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Всё так, автор — DeepSeek. Видимо, кто-то попытался переработать, гордо указав в начале статьи, что она «полностью переработана человеком» и написав в «источники» ссылку на сайт ИЯ РАН. Переписывать бесполезно, Удалить. Senya48 (обс.) 13:06, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • А разве он автор? Указан другой. Артемий Александров (обс.) 13:14, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • Я имею ввиду шаблон от бота сверху, где пояснение для КБУ, там написано, что автор DeepSeek. Да, вставлял и копировал, конечно, живой человек, но весь текст сгенерирован LLM. Senya48 (обс.) 13:55, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Может еë объединить со статьей Морфология? Артемий Александров (обс.) 14:27, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • В таком виде лучше не надо. Статья слишком длинная и обозревает несколько тем. В основной статье Морфология если уже не упомянут разбор, то можно попробовать о нём написать, поискав реальные источники. Senya48 (обс.) 15:02, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Статья о бывшем НП, источников нет. "Повествование", в стиле, как будто НП продолжает существовать. Особенно "порадовал" код КОАТУУ у НП упраздненного вроде как в 1970-х. Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:47, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Статья без АИ. WnIiKkI (обс.) 09:49, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]

Статья с КУЛ, очень короткая, нет источников. С уважением KOMISSAR Russia _{поболтать о СК} 07:49, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Источники проставили, до МТ натягивает. Оставлено — Vyacheslav84 (обс.) 10:06, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Быстро удалить как пустую, взамен создал К:Экранизации романа «Кэрри». 2A0D:B201:10A0:37D6:1:0:D98A:E741 08:54, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Не надо на КУ тащить подобное. Поставьте вместо шаблона КУ {{уд-автор}} DurbeK82 (обсуждение | вклад) 10:16, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Быстро удалить Бесполезная категория Timofeykrutoi6000 (обс.) 10:33, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

КБУ: О5— Трифонов Андрей (обс.) 11:55, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Плагиат 88.4%. АИ нет. Kshetunsky (обс.) 10:01, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 10:38, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 декабря 2024#Александр, Ванесса. -- QBA-II-bot (обс.) 10:36, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Переименовал страницу, т. к. она не Александр а Александер, редирект можно Удалить. Газовщик (обс.) 10:30, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Какое правило нарушает редирект? Schrike (обс.) 14:58, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • «Название с ошибкой». Газовщик (обс.) 15:21, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • Согласно какому АИ это ошибка? Schrike (обс.) 15:23, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
      • См. Vanessa Alexander. Газовщик (обс.) 15:41, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
        • ОК. Согласно какому русскоязычному АИ это ошибка? Schrike (обс.) 15:47, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
          • См. Александер. Газовщик (обс.) 15:52, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
            • Где там написано про ошибку? Вы можете нормально ответить? Без "См."? Schrike (обс.) 16:05, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
              • Я уже всё объяснил. Газовщик (обс.) 16:29, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
                • Нет, ничего не объяснили. Александр, Лесли (раввин), Александр, Джош - это тоже "с ошибкой"? Schrike (обс.) 16:43, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
                  • Если нет АИ то да. Газовщик (обс.) 17:56, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
                    • Коллега, я сейчас посмотрел, там несколько персон с именем Ванесса Александр, поэтому произошла путаница с фамилиями Александр — Александер. Конкретно эта всё-таки Александр, и к фильму «Эвакуаторщик» она не имеет никакого отношения, там совершенно другая Ванесса, которая сняла только один этот фильм. Редирект можно не удалять, на его место я потом помещу статью «Александер, Ванесса». Газовщик (обс.) 20:54, 31 июля 2025 (UTC)[ответить]

Поскольку на месте редиректа появилась статья о другой актрисе, номинацию здесь я закрываю на правах номинатора и переношу эти две статьи на КПМ, потому что фамилию Александр имеют обе персоны. — Газовщик (обс.) 14:49, 1 августа 2025 (UTC).[ответить]

Статья с КУЛ, коротко и без АИ. С уважением KOMISSAR Russia _{поболтать о СК} 10:34, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость объединения? Авторитетных источников нет Граф Рауль Валуа (обс.) 11:22, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Нету достоверных источников так как сами кауза Юристы негде не светились, я лично раньше состоял в их кружке. Сейчас очень тихо продвигают свои интересы. Можете лично узнать в Университете ЛГУ о таких, они от туда выходцы, их мало кто знает — Эта реплика добавлена участником CausaLawyer (о • в) 11:47, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

КБУ: С5 — Трифонов Андрей (обс.) 11:58, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• немного дополнил. — Halcyon5 (обс.) 22:19, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]

• По объёму и оформлению как стаб достаточен, значимость не оспаривалась. Оставлено.— Трифонов Андрей (обс.) 22:42, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]
  Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Первоначальный заголовок Шорина, Анна Владимировна
Овчинникова, Елена Валерьевна.

Статьи с КУЛ, очень короткие и нет вторичных источников. С уважением KOMISSAR Russia _{поболтать о СК} 11:54, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Почему две номинации в одном разделе? Какие источники нужны для олимпийских чемпионок? Schrike (обс.) 15:00, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 12:38, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Проблемы с проверяемостью за 12 лет не решены. Ноль источников. Значимость инженера-электромеханика? Mitte27 (обс.) 12:29, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Статя без АИ. Нужно удалить. WnIiKkI (обс.) 09:52, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 12:48, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость имеется? — Нулл (обс. | вклад) 12:38, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Статья была создана исключительно для спама со ссылкой на свой сайт о нейросетях.  Быстро удалено, создатель обессрочен. -- Megitsune-chan (会話) 12:40, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Статья рекламного содержания о футбольном функционере. Значимость возможна. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:24, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость у футбольного функционера может быть только если он глава федерации или что-то типа того. Это С5. — El-chupanebrei (обс.) 15:13, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость? Артемий Александров (обс.) 14:22, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Должно подробно рассматриваться в этой статье, но как на самом деле — я без понятия. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:54, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
  • Эта статья недоступна Артемий Александров (обс.) 16:58, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
    • Она доступна, просто сайт elibrary требует регистрации. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 17:50, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Оставить. Ивановская городская Дума — высший представительный орган власти областного центра. Значимость объекта статьи полностью имеется и попадает под правила ВП:ОКЗ. Статью, наверное, нужно улучшить, добавить АИ. Дементьев Роман (обс.) 07:43, 30 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:38, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Нужно уточнить значимость персоны и найти АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 15:33, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Почему в статье столько шаблонов, причём без описания? Вандализм как будто не только от автора, но и от тех, кто шаблоны ставил. По поводу персоны: источники в некотором количестве есть, например, книги, пару научных статеек, но не думаю, что стоит переписывать такой неформат. Легче поискать источники, и, если они есть, написать заново. Удалить. Senya48 (обс.) 17:34, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Книг за его авторством найти не удалось, а из 2-х его статей одна издана в журнале «ИННОВАЦИИ. НАУКА. ОБРАЗОВАНИЕ» , издаваемым индивидуальным предпринимателем Зоркиным Владимиром Анатольевичем [1]. Что касается двух патентов, которые даёт поиск в Гугл Академии, то нужно показать их значимость ссылками на другие АИ. Очень не хочется огорчать достойного человека, но значимости нет ни по ВП:УЧС, ни по ВП:ВОЕННЫЕ. Удалить. Положительный герой (обс.) 11:25, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 15:59, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Нарушение пункта 4 Википедия:Списки#Общие требования ко всем спискам в основном пространстве имён — потенциально безразмерный список. — Alex NB IT (обс.) 15:55, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Производителей ноутбуков, если считать в том числе не очень известных, более 40000 тысяч. Удалить, 40к позиций никто не будет в список добавлять. Senya48 (обс.) 17:14, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]
• Нет значимости. Удалить. WnIiKkI (обс.) 09:55, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]

Нецелевое использование. Шаблоны КУ и КБУ анонимы ставить не могут. 31.8.128.59 18:23, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

 Быстро удалено -- Megitsune-chan (会話) 05:29, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]

• Спасибо! 31.8.128.59 19:49, 29 июля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость единственным первичным источником не показана. Schrike (обс.) 18:15, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:08, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Есть сильные сомнения в том, что в издании под названием "Балашиха в лицах и биографиях: Энциклопедический словарь" существует требуемое достаточно подробное описание предмета статьи. Все остальные источники - первичные - карты, атласы - значимость точно не показывают. Schrike (обс.) 20:03, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Не соответствует правилу ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 20:18, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 20:28, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Есть сильные сомнения в том, что в издании под названием "Балашиха в лицах и биографиях: Энциклопедический словарь" существует требуемое достаточно подробное описание предмета статьи. Все остальные источники - первичные - карты, атласы - значимость точно не показывают. Schrike (обс.) 20:23, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 20:29, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Не соответствует правилу ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 20:26, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Не соответствует правилу ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 20:34, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Не соответствует правилу ВП:ОКЗ. Schrike (обс.) 20:35, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Может быть, кто-нибудь подскажет, с каких пор в Википедии перестало работать правило ВП:МНОГОКУ? Неоднократно наблюдаю на КУ, что и номинаторы его игнорируют, и подводящие итоги/администраторы не обращают на это внимание и не закрывают избыточные номинации. Как, например, в этом случае. —BelCorvus (обс.) 14:29, 1 августа 2025 (UTC)[ответить]

Пусто, значимость не показана. NBS (обс.) 21:26, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]

Пусто, значимость не показана. NBS (обс.) 21:26, 28 июля 2025 (UTC)[ответить]