Википедия:К удалению/2 апреля 2021

К удалению: 15 июля; 16 июля; 17 июля; 18 июля; 19 июля; 20 июля; 21 июля; 22 июля; 23 июля

См. также: список всех кандидатов на удаление
проекты: К восстановлению; К улучшению; К объединению; К разделению; К переименованию

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Францезе, Джон

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 2 апреля 2021 (UTC) Оставить, отличная статья, написана хорошо, источники есть. — Katy Sura (обс.) 15:54, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Надо добавить Шаблон:Переведённая статья. Немного поправил стиль. Думаю, в данном виде нет причин для удаления, даже если статья не идеальна. Хоть кто-то (обс.) 16:54, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Субъект статьи был андербоссом одной из главных мафиозных группировок Нью-Йорка, поэтому статья соответствует критериям значимости персоналий ВП:ПРОШЛОЕ: "Оставил ли этот человек после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад?". Перевод подправил, статью переименовал во "Францезе, Джон" (совершенно непонятно, как там может быть "ч"). Оставлено. — Emaus (обс.) 08:44, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Копипаста из TurkmenWiki

Оведжев, Аллашукур

http://wiki-tm.com/index.php/%D0%9E%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%88%D1%83%D0%BA%D1%83%D1%80 Igel B TyMaHe (обс.) 08:52, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Текст переписан, оставлено. — Butko (обс.) 08:10, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Текст переписан, оставлено — Butko (обс.) 08:33, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]

Ходжабердиев, Гуйчгелди Ходжабердыевич

http://wiki-tm.com/index.php/%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%B5%D0%B2,_%D0%93%D1%83%D0%B9%D1%87%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%8B — Igel B TyMaHe (обс.) 09:17, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Атаев, Ашир

http://wiki-tm.com/index.php/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D1%88%D0%B8%D1%80

Рахманов, Акмамед Рахманович

http://wiki-tm.com/index.php/%D0%A0%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BA%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%B4 — Igel B TyMaHe (обс.) 09:17, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Текст переписан, оставлено — Butko (обс.) 10:17, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]

Аннакурбанов, Ходжамурад

http://wiki-tm.com/index.php/%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%A5%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B4 — Igel B TyMaHe (обс.) 09:17, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Аманмурадов, Оразгельды

http://wiki-tm.com/index.php/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2,_%D0%9E%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%8B — Igel B TyMaHe (обс.) 09:17, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Айдогдыев, Максат Тотурбабаевич

http://wiki-tm.com/index.php/%D0%90%D0%B9%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D1%8B%D0%B5%D0%B2,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B0%D1%82 Igel B TyMaHe (обс.) 09:43, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Текст переписан. Нарушение авторских прав устранено. Оставлено — Butko (обс.) 10:07, 19 января 2022 (UTC)[ответить]

По всем

Копипаста из TurkmenWiki. Вопрос обсуждался, консенсус я не понял. Поэтому не КБУ, а КУ. 3 года на ВП:КУЛ. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:17, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

К прежним дискуссиям (конечно, статьи надо переписывать, но выносить на КУ такими порциями вряд ли продуктивно) могу лишь добавить, что, по-видимому, информация о более пожилых деятелях (1990-х годов) восходит главным образом к словарю Шохрата Кадырова. 91.79 (обс.) 19:57, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Де Гендт, Айме

194 символа, ВП:МТ. 3 года ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 08:54, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Дополнил. — GAN (обс.) 12:37, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Снято на правах номинатора. Igel B TyMaHe (обс.) 20:03, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

«Стрелки»

Георгадзе, Амиран Георгиевич

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 октября 2015#Георгадзе, Амиран Георгиевич. -- QBA-II-bot (обс.) 09:33, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Он же «красногорский стрелок». В 2015 условно оставлялась на 3 месяца. 91.193.177.207 09:22, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Для ВП:ПРОШЛОЕ рановато, для ВП:БИЗ нет персонального влияния, для ВП:ДРУГИЕ нет сильного шума, склоняюсь, что надо Удалить. Ёшкин Котофей (обс.) 22:20, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]

Небиев, Бекир Эмир-Усеинович

Соответственно, «симферопольский стрелок». 91.193.177.207 09:22, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

По-моему довольно серьёзный источник 2016 года: [1]. Зейнал (обс.) 03:24, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

По всем

Выношу на удаление согласно ВП:1СОБ. Так как для ВП:ПРОШЛОЕ еще рановато, то теоретически данные персоналии могут соответствовать только пункту 1 ВП:ДРУГИЕ, но для его применения «должны быть представлены авторитетные источники, явным образом классифицирующие поступок персоны как уникальный или из ряда вон выходящий, или же должен присутствовать явный консенсус среди участников обсуждения о том, что совершённый поступок входит в число выдающихся. Соответствует ли человек данному критерию, решает администратор, подводящий итог, на основании анализа всех имеющихся данных» (пункт 2.8 АК:936). Для понимания как это должно выглядеть можно посмотреть в ХС об «аптечном» и «белгородском» стрелках.

Также напоминаю о рекомендованном порядке рассмотрения номинации из пункта 2.7 решения АК:1050, в котором, в частности, упоминается возможность когда «подводящий итог может переформатировать эту статью в статью о событии либо рекомендовать такое переформатирование». Например, статьи о «тверском», «сахалинском», «керченском», «ивантеевском» стрелках перенаправляют именно на статьи о событиях. 91.193.177.207 09:22, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Teloch

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#Teloch. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Источников нет, значимость не показана. - Schrike (обс.) 10:26, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Парадоксально, что значимость групп, частью которой он являлся, оспорить сложно ([2], [3]), а сама персоналия на отдельную статью не тянет, честно говоря. Если убрать список с дискографией, то едва ли соберется 3 строки текста, а ссылки ― YouTube и Facebook... Хотя можно биографию взять из англвики, но... Пока Воздерживаюсь, Annie.losenkova (обс.) 13:46, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Я не совсем понимаю, что нужно для доказательства значимости музыканта... Но по крайней мере, я нашёл информацию из АИ, что он был одним из основных авторов музыки после присоединения к Mayhem (1, 2, 3), всё те же АИ брали лично у него интервью (4, 5, 6), так же пишут, что товарищ не какой-то ноунейм, а с именем на блек-метал сцене (7), даже про его подозрение на коронавирус писали (8) и про его самостоятельный синтвейв-проект (9). Так что головую за Оставить, вполне достойная личность для статьи в Википедии. — Yxag (обс.) 23:46, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]
- Для доказательства значимости должно быть соблюдение ВП:КЗМ. В указанных вами источниках встречаются лишь упоминания персоны. Интервью в расчёт не берём. Интерес направлен на группу в целом, а не на отдельного её участника.— SuckerBRAIN (обс.) 18:34, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Вот, к примеру: [4], [5], [6]. Оставлено. Deltahead (обс.) 11:28, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

NGC 1967

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#NGC 1967. -- QBA-II-bot (обс.) 10:55, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

NGC 1968

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#NGC 1968. -- QBA-II-bot (обс.) 10:56, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 10:52, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Хотелось бы уточнить вашу систему выноса на КУ. В частности почему NGC 1965 и NGC 1966 пропущены, они того же типа (эмиссионная туманность) а по числу данных даже уступают. То есть чем именно 1967 и 1968 имеют приоритет для КУ? — Neolexx (обс.) 09:47, 19 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Trash

Значимость под сомнением с 2016 года. Шаблон об отсутствии источников висит с того же года. — Владлен Манилов ✉ / 11:58, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Смысла для каждой песни делать статью ― ноль. Особенно если она ничем особо не отличилась в чартах и отзывах критиков... АИ отсутствуют, значимость не показана, по истории дополнений не видно, что хоть кто-то заинтересован в улучшении статьи. Удалить, Annie.losenkova (обс.) 13:48, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Песня группы Korn. Соответствия ВП:ОКЗ нет: попадания в чарты, рецензии и какие-либо авторитетные источники отсутствуют, освещение нулевое. Удалено. — Rainbowfem (обс.) 07:39, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шацкий, Александр Сергеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#Шацкий, Александр Сергеевич. -- QBA-II-bot (обс.) 12:36, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Военный лётчик, участник ВОВ, в мирное время - командир дивизии. Соответствия критериям ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:ВНГ не заметно. Публикации о нём в СМИ, скопированные на сайт на народе.ру - вроде прижизненные, т.е. на ВП:ПРОШЛОЕ не засчитываются. Значимость? — Эта реплика добавлена участником Igor Borisenko (о • в) 12:29, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Заслуженный военный летчик СССР. Всего удостоенных этого звания около 200 человек. Этого не достаточно для добавления Википедию? Alexmaxel (обс.) 08:57, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

- Почётное звание как таковое значимости не даёт, надо искать о нём источники которые подошли бы для ВП:ПРОШЛОЕ, не может быть чтобы о нём ничего не было. По поводу ВП:ВОЕННЫЕ, он был зам. командующего отдельной армии по авиации. Доказать что он был руководителем авиационных полков и дивизий этой армии практически не возможно, ибо по правилам значимость имеет только НШ этой армии и сам командующий -- ZIUr (обс.) 14:21, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  - Нашёл в книгах о нём: [7], [8], [9]. Чуть позже внесу это в статью — Джон Грэй (обс.) 10:41, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    - когда внесёте информацию? P.Fiŝo 🗣 11:41, 24 мая 2021 (UTC)[ответить]
Поддерживаю. Нужно оставить, Лучше бы ее переработали. — mu'min (обс.) 22:43, 17 января 2022 (UTC)[ответить]

Ольга Манизер

Значимость персоны по ВП:КЗДИ не показана. saga (обс.) 12:33, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Дочка и внучка известных Маназеров. Значимость внучки сейчас не прослеживается. Удалить. — Malupasic (обс.) 18:25, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
В таком виде статья слабая, без соответствия. Надо редактировать и дополнять или удалять. Columbb (обс.) 19:42, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Значимость может и есть, но в статье действительно не показана. АИ нет, формление статьи тоже не дотягивает до энциклопедии, в таком виде оставлять нельзя. Удалить — Bukovskky (обс.) 09:29, 8 апреля 2021 (UTC).[ответить]

Итог

Персона ― художник. Соответствие пунктам ВП:КЗДИ авторитетными независимыми источниками не показано и не подтверждается. Единственный источник, представленный статье ― книга ее мамы. Практически все упоминания в СМИ — в контексте известных родственников и их произведений. Удалено по отсутствию энциклопедической значимости. — Dubrus (обс.) 16:21, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Алексей (Алесь) Семёнович Менделеев

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#Алексей (Алесь) Семёнович Менделеев. -- QBA-II-bot (обс.) 14:07, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Велогонщик, тренер, функционер и многое другое. Призовое место на чемпионате БССР не даёт значимости. Тренерские успехи, если они есть, не подтверждены независимыми источниками. Деятельность в журналистике и бизнесе далека от профильных критериев. — Igor Borisenko (обс.) 14:03, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

БССР не тянет, потому что союзная республика времён союза? — Bilderling (обс.) 14:44, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Либины

Либин, Александр Викторович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#Либин, Александр Викторович. -- QBA-II-bot (обс.) 14:17, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Проделана работа для устранения номинации на удаление страницы. Подробно указаны критерии научного вклада в соответствии с критериями значимости по ВП:УЧ. Приведены источники, это подтверждающие по ВП:АИ. Просим снять замечание об удалении на основе нижеизложенного

1. Разработка новой научной теории

Разработал научную теорию: единая теория индивидуальности человека, которую описал в книге Дифференциальная психология [10] (первое издание в 1999, Смысл, Москва, 6е издание в 2021, перераб. и доп. Юрайт: Москва.) Также эта теория рассматривается в следующих монографиях:

Авдиенко, Г. Ю. Дифференциальная психология : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / Г. Ю. Авдиенко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — (Бакалавр и специалист).
Виндекер, О. С. Дифференциальная психология. Прикладные аспекты : учебное пособие для вузов / О. С. Виндекер. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — (Университеты России).
Марютина, Т. М. Дифференциальная психология. В 2 ч. Часть 1 : учебник для бакалавриата и магистратуры / Т. М. Марютина. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — (Высшее образование).
Марютина, Т. М. Дифференциальная психология. В 2 ч. Часть 2 : учебник для бакалавриата и магистратуры / Т. М. Марютина. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — (Высшее образование).
Морозюк, С. Н. Психология личности. Психология характера : учебное пособие для академического бакалавриата / С. Н. Морозюк. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — (Авторский учебник).
Нартова-Бочавер, С. К. Психология личности и межличностных отношений : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / С. К. Нартова-Бочавер. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — (Авторский учебник).

Основоположник нового научного направления, разрабатываемого на пересечении кибернетики и антропологии – киберантропологии [11]

2. Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях

Приглашенный докладчик и организатор специальных секций следующих ведущих научных конференций:

YouTube How-to-Videos (HtV) A Well-being Literacy Tool for Promoting Community Integration in Persons with Disability (2014). 6th International Conference on Computer Supported Education (CSEDU). Special Session on Well-being Literacy through Multimedia Education for Vulnerable Populations. Barcelona, Spain.

Libin A, Conceptualizing war-induced neurological trauma through personalized psychosocial approach. XXI World Congress of Neurology October 15, 2013, Vienna, Austria

Libin A. Health Care Ethics in Vulnerable Populations: Clinical Research through the Patient's Eyes. Special Session. World Academy of Science, Engineering and Technology, Paris, France, 2012

Libin A. Embedded Assessment Architecture for Advanced Learning Technologies: Focusing on Simulation and Education Health Care Research. Experiential Multimedia Learning Approach, Special Session, Rome, Italy 2012

Special Session on Cyber-Anthropology. Chair; Ninth International Conference on Virtual Systems and Multimedia. Human Factor, Art, and Technology, October 6-9, 2003, Montreal, Canada

3. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности

Профессор факультета медицинской реабилитации Джорджтаунского университета, Вашингтон, США с 2002 года по настоящее время.

Работал приглашённым профессором в лаборатории виртуальных систем Университета Гифу (Япония) Инициировал международный проект по взаимодействию человека и робота [12], в результате которого сформировано инновационное направление РобоПсихологии и РобоТерапии (Elsevier, 2004 [13]).

Работал приглашённым исследователем Красновского института передовых исследований (Университет Джорджа Мэйсона, Вирджиния, США) по изучению принципов ментальной репрезентации совместно с профессором Львом Марковичем Веккером

4. Наличие публикаций в ведущих научных журналах

Автор более 100 статей на русском, английском и японском:

(2017). Community reintegration after mild traumatic brain injury: Veterans’ experiences of the military to civilian transition - A phenomenographic account. Am J Orthopsychiatry. 87(2):129-138. doi: 10.1037/ort0000253.

(2015) Executive Functioning in TBI from Rehabilitation to Social Reintegration: COMPASS goal, A Randomized Controlled Trial. Military Medical Research, 2:32.

Cardiometabolic risk clustering in spinal cord injury: results of exploratory factor analysis.Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2013 Summer;19(3):183-94. doi: 10.1310/sci1903-183.

Role-Playing Simulation as an Educational Tool for Health Care Personnel: Developing an Embedded Assessment Framework. Cyberpsychol Behav. and Social Networking, 2010, 3.

(2008). Mental Hierarchy Principles: Bridging Universal and Unique in Mind-Body Research. Psychological Journal of the Russian Academy of Sciences, Vol. 29, 5: 10-35.

Person–Robot Interactions From the Robopsychologists’ Point of View: The Robotic Psychology and Robotherapy Approach. Person–Robot Interactions for Psychological Enrichment, IEEE Special Issue, 2004.

(2004). Therapeutic robocat for nursing home residents with dementia: Preliminary inquiry. American Journal of Alzheimer’s Disease and Other Dementias, 19 (2): 111-117.

Также опубликованы две оригинальные главы в ведущей энциклопедии по психологии в издательстве Elsevier, Англия [14]

Libin A. & Libin, E. Robotic Psychology. (2004). In: Encyclopedia of Applied Psychology, pp. 295-298. Academic Press: Elsevier. ISBN: 9780126574104

Libin, E. & Libin, A. (2004). Robotherapy. In: Encyclopedia of Applied Psychology, pp. 289-293. Academic Press: Elsevier. ISBN: 9780126574104

5. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор

Основатель и главный редактор онлайн журнала Управление Жизненным Стрессом (Coping with Life Stress) ведущей международной научной издательской корпорации Фронтиерс (Frontiers) (Лозанна, Швейцария).[15]

Основатель-редактор международного онлайн журнала Исследования Пост-Травматического Синдрома (Post-traumatic Stress Research) издательства Спрингер и Китайской Военной Академии, Пекин, КНР.

Редактор-учредитель (1990-1992 гг.) первого Российского научно-популярного журнала РИСК (Реальность, Истина, Стереотипы, Критерии) [16]

Автор учебников для ВУЗов

Дифференциальная психология. 6е издание, перераб. и доп. Юрайт: Москва [17]

"Психографический тест Либиных: конструктивный рисунок человека из геометрических форм" (ЭКСМО, 2008, Юрайт 2020) [18]

6. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книгах тиражом не менее 500 экземпляров

Научный подход широко представлен научно-популярными интервью в печатных изданиях, телевидении и радио

Радио

BBC Technology News, October 2004.

Spanish Network, May 2006

Телевидение

Good Morning America, November 2003

AARP Technology and Aging News, August 2003

Montgomery Cable Television, May 2003

Japanese National Television, 2002

Печатные издания

Insight, 2017

ABC News special report, 2004

Time magazine, 2003

Washington Post, 2002, 2003

Chicago Tribune, 2003

Аргументы и Факты, 1990-1993

Мир Коммуникации, 1994-1995

Wired, 2006

Онлайн издания

Alzheimer’s News Online, 2004

E-health, 2006

World Science Magazine, 2007

Либина, Елена Владимировна

Проделана работа для устранения номинации на удаление страницы. Подробно указаны критерии научного вклада в соответствии с критериями значимости по ВП:УЧ. Приведены источники, это подтверждающие по ВП:АИ. Просим снять замечание об удалении на основе нижеизложенного.

1. Разработка новой научной теории

Разработала оригинальную авторскую научную теорию: Совладающий интеллект, которую описала в учебнике для Вузов "Совладающий интеллект" (ЭКСМО, 2006-2018; Юрайт, 2020) [19]. Также эта теория рассматривается в следующих монографиях и диссертациях

2. Официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях

Приглашенный докладчик и организатор специальных секций следующих ведущих научных конференций

Libin Elena (2014). Special Session on Well-being Literacy through Multimedia Education for Vulnerable Populations, April 2, Chair, 6th International Conference on Computer Supported Education, Barcelona, Spain

Libin A., Libin E., (2013). Digitalization in Education: Pros & Cons. The 2013 International Group of Ex Libris Users (IGeLU) conference was hosted by the Free University Berlin, Germany 8 – 10 September 2013.

Special Session on Robotic Psychology and Robotherapy. Chair; Eighth International Conference on Virtual Systems and Multimedia. Creative Digital Culture, September 23-27, 2002, Gyounjou, Korea.

3. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности

Приглашенный профессор (2002 – 2003), организатор и руководитель проекта "Роботерапия-оптимизация взаимодействия человека и робота в контексте критериев искусственного интеллекта", Лаборатория виртуальных систем, Университет Гифу, Япония.

Организатор международного проекта по взаимодействию человека и робота [20], в результате которого сформировано инновационное направление РобоПсихологии и РобоТерапии (Elsevier, 2004 [21]).

Ведущий аналитик Института экономики, управления и права, РГГУ, Москва

4. Наличие публикаций в ведущих научных журналах

Coping Intelligence: Efficient and inefficient stress management. Frontiers, Coping with Life Stress, Lausanne, Switzerland, 2018

New Diagnostic Tool for Robotic Psychology and Robotherapy Studies. pp.369-74. Cyberpsychol Behavior 2003 Aug;6(4):369-74.

Person–Robot Interactions From the Robopsychologists’ Point of View: The Robotic Psychology and Robotherapy Approach. Person–Robot Interactions for Psychological Enrichment, IEEE Special Issue, 2004.

Также опубликованы две оригинальные главы в ведущей энциклопедии по психологии в издательстве Elsevier, Англия [22]

Libin A. & Libin, E. Robotic Psychology. (2004). In: Encyclopedia of Applied Psychology, pp. 295-298. Academic Press: Elsevier. ISBN: 9780126574104

Libin, E. & Libin, A. (2004). Robotherapy. In: Encyclopedia of Applied Psychology, pp. 289-293. Academic Press: Elsevier. ISBN: 9780126574104

5. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор

Является редактором-учредителем онлайн журнала Управление Жизненным Стрессом (Coping with Life Stress) ведущей международной научной издательской корпорации Фронтиерс (Frontiers) (Лозанна, Швейцария) в сотрудничестве с издательством Elsevier. [23]

Является основателем и главным редактором онлайн журнала Управление Жизненным Стрессом (Coping with Life Stress) ведущей международной научной издательской корпорации Фронтиерс (Frontiers) (Лозанна, Швейцария) в сотрудничестве с издательством Elsevier. [24]

Автор учебников для ВУЗов

"Совладающий интеллект" (ЭКСМО, 2006-2018; Юрайт, 2020) [25]

"Психографический тест Либиных: конструктивный рисунок человека из геометрических форм" (ЭКСМО, 2008-2018, Юрайт 2020)

Либина Е.В. Психология совладания. Учебник для ВУЗов. Юрайт, 2020

6. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитировани больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книгах тиражом не менее 500 экземпляров

Энциклопедия житейской психологии. Москва, Эксмо 1998=2004 Книга выдержала шесть изданий, включая издание на болгарском языке...

Приглашенные интервью и научно-популярные статьи в отечественных и зарубежных средствах массовой информации

Печатные издания

Insight, 2017

ABC News special report, 2004

Time magazine, 2003

Washington Post, 2002, 2003

Chicago Tribune, 2003

Аргументы и Факты, 1990-1993

Мир Коммуникации, 1994-1995

Телевидение

Good Morning America, November 2003

AARP Technology and Aging News, August 2003

Montgomery Cable Television, May 2003

Japanese National Television, 2002

По всем

Психологи. Значимость по ВП:УЧ? Соответствие ВП:МТУ? Источники? — Igor Borisenko (обс.) 14:07, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Оставить. Проделана хорошая работа. Книжки хорошо цитируются. — Dmitri Lytov (обс.) 15:33, 2 июня 2025 (UTC)[ответить]

E-prime

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#E-prime. -- QBA-II-bot (обс.) 14:47, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Заброшенный абзац. Статьи нет. Значимость не исключена, в англовики точно не пустышка. Bilderling (обс.) 14:41, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Коллега дополнил статью, я оформила. Теперь выглядит прилично. Если главный недостаток был в малом количестве текста, то он исправлен. Оставить, Annie.losenkova (обс.) 13:56, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Размер как раз меньшая проблема. Проблема - корректная работа с источниками, изложение по источникам. А тут почти сплошь ютюб, кажется, в англовики веселее. Что до общего улучшения - нужны ли русскоязычные примеры для иллюстрации аглоязычных оборотов? Выглядит, полагаю, абсурдно. Я в сомнении. — Bilderling (обс.) 15:11, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Оформил, вернул английские примеры. Хоть кто-то (обс.) 21:05, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Сыроежкин, Иван Васильевич

Как военачальник - незначим, наград, требуемых по правилу, не имеет.79.174.187.88 15:06, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Оставить Есть значимость по п. 2.4 ВП:ВОЕННЫЕ как командира бригады + ВП:ПРОШЛОЕ — Джон Грэй (обс.) 16:41, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

- Командиры бригады могут быть значимы при соблюдении ВП:ОКЗ. Представленные источники ОКЗ не обеспечивают, Соловьёв на ВП:КОИ признан неавторитетным, а в другом справочнике сабж лишь упоминается в числе прочих без подробного рассмотрения. — Igor Borisenko (обс.) 19:10, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
  - Коллега, в архивах КОИ я не смог найти обсуждения Д. Ю. Соловьёва - возможно я не там и не так искал, а по тому прошу дать ссылку на обсуждение, где Соловьёв признан НЕ АИ. P.Fiŝo 🗣 14:20, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
Не показана значимость - увы это так. Само по себе упоминание у Соловьёва не даёт значимости - это справочник, который имеет очень ограниченную источниковую базу, которая не достаточна для показа значимости. А кроме Соловьёва источников в статье нет, а значит ОКЗ не выполняется. Так же не выполняется ВП:ВОЕННЫЕ и, что очевидно, ВП:ВНГ. Придётся удалять. — P.Fiŝo 🗣 14:24, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Прошло два года, но в статье так и не появилось ни слова о фактическом участии Ивана Сыроежкина в боевых действиях. Удалено по явно отрицательному ответу на вопрос №1 критериев значимости для деятелей прошлого. Джекалоп (обс.) 10:59, 13 июня 2023 (UTC)[ответить]

Сыроежкин, Григорий Сергеевич

Аналогично 79.174.187.88 15:14, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Ничего тут не аналогично: лично пытал Савинкова, даже держал его за ногу, за что и получил орден КЗ (ВП:ВНГ). 91.79 (обс.) 18:56, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Значим и по ВП:ВНГ и по ВП:ПРОШЛОЕ -- ZIUr (обс.) 08:29, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Оставить. Соответствие п.3 ВП:ДРУГИЕ по критерию ВП:КВНГ: орденом Красного знамени награжден в 1924 году (Постановление ЦИК СССР от 05.09.1924). Ссылки в статью добавила. С уважением, — Malupasic (обс.) 13:23, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Оставлено по ВП:ВНГ, Орден Красного Знамени 1924 года — Butko (обс.) 06:49, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Музыка США

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#Музыка США. -- QBA-II-bot (обс.) 15:29, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Сплошное ВП:КОПИВИО, см. тут. Коллега @Лобачев Владимир:, что за фигня? Викизавр (обс.) 15:22, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

С коллеги уже снимали флаг автопатрулируемого за копивио, так что немудрено. — Владлен Манилов ✉ / 15:30, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Да, детектор показывает наличие якобы копивио, а если дальше сходить по ссылке? Открываем найденную презентацию и видим, что в ней в качестве одного из источников указана... вики-статья Культура США. Так что тут претензия скорее по поводу внутривикипедийного дублирования информации, чем по поводу копивио. — 2A00:1370:8129:9C43:E6E3:16D5:CE1E:E60B 17:37, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
- Часть копивио точно есть: например, в этой правке добавляется кусок текста со ссылкой на https://poisk-ru.ru/s28266t4.html, при том что поиск заимствований показывает большой кусок совпадения с этим сайтом. Викизавр (обс.) 18:17, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Основной текст перенесён из статьи Культура США и некоторых других статей Википедии в 2018 году. Мною добавлен только раздел «Традиционная музыка индейцев». Его текст действительно первоначально был скопирован с сайта poisk-ru.ru, однако затем он был изменён и существенно сокращён. — Лобачев Владимир (обс.) 10:05, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Судя по всему, претензии к копивио действительно необоснованны, т.к. сначала имело место копирование из Википедии. В целом статья, конечно, очень неровная и содержит ряд проблем с указанием на источники, взвешенностью и пр. Однако формально источники указаны, информация выглядит правдоподобной, а какие-то отдельные несуразицы (если таковые имеются) можно решить в рабочем порядке. Предмет статьи также выглядит безусловно значимым, поэтому с учётом решения проблемы АП не вижу причин для удаления. Хотя доработка и дальнейшее улучшение, конечно, приветствуются. Но статья оставлена. — Good Will Hunting (обс.) 07:44, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]

World Table Hockey Association

Статья не основана на независимых авторитетных источниках. Посвящена форку общепризнанной международной федерации настольного хоккея. Прошу также обратить внимание на обсуждение Википедия:К_удалению/11_мая_2020#Лазарев-Парголовский_Василий_Владимирович. 94.25.170.176 15:17, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

P.S. Вероятно надо почистить от самопиара этой организации статью Аэрохоккей. 94.25.170.176 15:41, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Необоснованные оскорбления официальной международной организации

Где аргументы того, что статья не основана на международных и независимых источника? Где аргументы форка? Какие личные проблемы у автора с Википедия:К_удалению/11_мая_2020#Лазарев-Парголовский_Василий_Владимирович по каким причинам оскорбляете заслуженного тренера и человека продвигающего настольные игры? Вероятно надо почистить от самобеспредела некого 94.25.170.176 и заблокировать данный IP, противно и попахивает нарушениями! 188.243.182.44 11:22, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Не удаляйте страницу !!она важна

добавлено несколько ссылок 94.19.171.253 14:24, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

добавлено несколько ссылок 94.19.171.253 05:31, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

добавлены ссылки 94.19.171.253 04:39, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

админ Q-bit array удалил важные добавленные ссылки 94.19.171.253 07:01, 16 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Почитал немного по теме, выскажу мнение. Классический настольный хоккей безусловно является видом спорта в том смысле, в котором это определено правилом ВП:Спортсмены. Есть международная организация, система регулярных соревнований и освещение в СМИ. Косвенно это также подтверждается наличием статей об игроках на английском, шведском, финском и латышском языках. Однако эти турниры проводятся другой организаицей и на чётко определённом типе столов.
WTHA же в основном занимается бильярд-хоккеем^[вд], имеющим совершенно другой геймплей, а также проводит мультистандартные соревнования с использованием аэрохоккея и классического настольного хоккея. И если в настольном хоккее WTHA не является конкурентом ITHF и её турниры не представляют большого интереса, то как организаторы соревнований по бильярд-хоккею и аэрохоккею WTHA является монополистом в Европе и сильнейшие игроки в этих дисциплинах выступают именно на этих турнирах. Полагаю, что если о конкретных игроках будет достаточно информации (а не просто упоминания фамилий в протоколах и новостных заметках), то они должны быть значимы по ВП:Спортсмены.
Что касается значимости самой организации, искать источники, описывающие конкретно WTHA довольно сложно, но на чешском языке регулярно выходят заметки о проводимых турнирах (1, 2, 3, 4, 5; со знанием чешского можно накопать больше), то есть определённое внимание к деятельности присутствует. Предлагаю Оставить данную статью, в качестве обобщающей, добавить информацию о различных дисциплинах и историю турниров, а статью ниже удалить с переносом полезной информации сюда (возможно займусь этим). Pegas24 (обс.) 11:18, 14 марта 2024 (UTC)[ответить]

Настольный хоккей WTHA

Как и WTHA (World Table Hockey Association), не основано на независимых авторитетных источниках, самопиар Лазарева-Парголовского. Почти вся статья - свалка информации не по заявленной теме.

В XIII веке крестоносцы привезли с Востока в Чехию настольную игру, несколько напоминающую хоккей-бильярд.

Кроме того, это форк статьи Настольный хоккей. Фтопку в общем вместе с WTHA. 94.25.170.176 15:22, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Как формальный создатель статьи (я просто перенёс всю эту воду из нормального настольного хоккея в отдельную статью, чтобы Л-П не мусорил на основной) добавлю, что мне самому её судьба неинтересна, как и судьба всей WTHA. Сама эта международная организация существует, проводит турниры и там чуть больше народу чем один Л-П, но текст даже после моей почистки от самых ярких перлов выглядит бредово, да. Но это моё личное мнение, а я лицо не нейтральное и поэтому про удаление лучше судить другим.

И да, при номинации на удаление надо в статье указать адрес места обсуждения.— Egilus (обс.) 16:13, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Что Эгил Белшевиц ( Латвия ) сам сделал для настольного хоккея , кроме как злоупотребляет своей властью в википедии ?

Уважаемый Egilus следует свое собственное мнение указывать в своих статьях а не корректировать чужие. А если корректировать, то с аргументами, коих нет. Предвзятое отношение к персоне Лазарева-Парголовского явно прослеживается, что по всей видимости на фоне личного антагонизма побуждает порочить уважаемого в Санкт-Петербурге человека. Похоже пора разжаловать данного субъекта в рамках чистки рядов Википедии, совсем обнаглели!

Неподписавшийся аноним , в смысле Л-П (судя по его заявлению в Фейсбуке), воображает, что на удаление свою же статью поставил я, а кроме того, что я являюсь администратором в русской Википедии. К сожалению, тем самим только подтверждаются причины, по которым я создал эту статью.— Egilus (обс.) 11:17, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Нечего моя подпись стоит в проверке на нарушения со стороны 94.25.170.176 и Egilus поскольку в данном тандеме явно прослеживается договоренность и предвзятость на фоне личной неприязни и расовой вражды! Egilus занимается настольным хоккеем в Латвии, вот в Латвии пусть и редактирует и комментирует, нечего лезть в русскую Вики, если имеешь расовую неприязнь! 188.243.182.44 11:38, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Про данного персонажа, думаю, всё ясно, а к решению про удаление или неудаление я бы предпочёл не иметь никакого отношения, как не имею и отношения к этому предложению.— Egilus (обс.) 11:51, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Данная страница важна для настольного хоккея !!

  Для нас важны разные виды настольного хоккея, нельзя удалять интересные и познавательные страницы

Не понимаю, чем данная страница стала кому-то неугодной. Она носит исключительно информационный характер. Не является призывом к насилию,никого не оскорбляет. Так зачем её удалять?!

Считаю удаление данной страницы нецелесообразным.

Поясняю всем анонимам: согласно правилам Википедии, важность статей и значимость персон подтверждается при помощи ссылок на авторитетные источники (сайты заинтересованных персон и вконтактик в это число не входят), а не голосованием созванных в поддержку анонимов. (Впрочем, идея, что каждый аноним может выдвигать какую-либо статью на удаление, мне не нравится тоже, но это уже не к делу.)— Egilus (обс.) 11:41, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Приведите аргументы незначимость ссылок в примечании: http://www.billiard-hockey.com/ Если для жителей Латвии приведенные ссылки не являются авторитетными, нужно разобраться в терминологии. Анонимы не потому, анонимы, что шифруются, а потому, что не являются Википедическими крясятами. Это спортсмены играющие в настольный хоккей, которых пытаются лишить возможности продвижения любимого ими вида спорта, разного рода анонимы или "почти анонимы". 188.243.182.44 13:28, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Попытки привязать тут Латвию абсурдны. Эти правила российские и их соблюдения здесь требуют россияне, которых вам угодно считать "Википедическими крясятами". В частности, ссылка на самих себя по российским правилам авторитетным источником не является, хотя является полезной как источник дополнительной информации. В данном случае, впрочем, само название ссылки говорит о том, что WTHA - не про настольный хоккей.— Egilus (обс.) 13:39, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

И вообще, у вас там чемпионаты мира и Европы в нескольких странах, и никаких ссылок на газеты, известные спортивные или новостные порталы, ТВ... Почему обычный настольный хоккей всё это предъявить может, что в РФ, что в других странах, а версия WTHA нет? Ведь тут требуется именно это - подтвердить уже имеющуюся известность в серьёзном масштабе. А не добывать её через Википедию.— Egilus (обс.) 13:51, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Эгил, ты великий ненавистник WTHA , проводятся Чемпионаты мира и Европы , добавлены новые ссылки , и ещё будут , ссылок на газеты и тв сколько угодно , выходят книги регулярно в Чехии , Германии и России , у ITHF вышла одна книга в 1988м , почему ты к ним не придераешься , ты очень предвзятый человек. Моё оставляем , конкурентов удаляем - это твой принцип 94.19.171.253 14:14, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Я вообще эту статью СОЗДАЛ, а не удаляю. И здесь даю советы, как её сохранить, несмотря на неблагодарность некоторых людей. Что до ссылок, то в том-то и проблема, что все они - сами на себя. Прочтите же правила Википедии про авторитетные источники, наконец! Это я за сохранение в Википедии статей про самые незначительные вещи, но правила в Вики не соответствуют моим взглядам.— Egilus (обс.) 15:24, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Эту статью писали разные люди и давно , а Эгил ее только переименовал )) , свежая книжка , можно купить о настольном хоккее WTHA https://vk.com/lazarevpargolovsky?w=product120382464_5596783 94.19.171.253 16:03, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

И в этом тоже одна из ваших проблем: не понимая, где находитесь, и не желая понимать, вы давите людям на "кнопки берсерка", то заявляя, что эта и прочие статьи нужна для продвижения вашей организации (а вообще-то здесь это не принято, тут другая лига), то пытаетесь тут устроить торговлю самиздатом через вконтактик.— Egilus (обс.) 16:14, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Книга выпущена издательством РИП СПб , имеет все необходимые международные и российские знаки , если вы понимаете о чем речь , книг об ITHF ни в России , ни в мире нет 94.19.171.253 16:22, 7 апреля 2021 (UTC) Ссылки на ТВ передачи и газетные статьи сюда грузить ? есть подборка из несколько сотен , или есть какое-то облако ? это поможет Эгилу давать советы[ответить]

Здесь все, кроме вас, это понимают. РИП СПБ - это самиздат за счёт автора, а глядя в этот же гугль, автором заявленный ISBN не находится нигде, кроме рекламирующего его же сайта и... Википедии. Кстати, фальшивыми ISBN этот автор в Вики прославился и ранее. Я, конечно, поздравляю с успешным коммерческим продвижением самиздата в Википедии, но лучше бы вам его и его автора прилюдно не упоминать. А то может заметить кто-то более щепетильный чем я.

Ссылки надо грузить в текст статей там, где они на что-то ссылаются. И вы по-прежнему делаете ошибку, полагая, что это дело имеет отношение ко мне. Если бы вы были поумнее, не устраивали бы скандала, а спросили бы моего или ещё чьего-то мнения по улучшению статей не здесь, а тихо бы узнали как и всё бы улучшили так, чтобы нельзя было придраться... если действительно есть чем. Как я уже писал, лично мне существование этой статьи выгодно, поскольку она купирует вашу активность в подходящем месте.— Egilus (обс.) 16:45, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

насчет фальшивых ISBN это уже попахивает уголовным обвинением , какой ISBN является фальшивым ? предоставим документы Книжной палаты РФ на любой который ткнете пальцем. неудобно Эгил но прочитал в написанной Вашей рукой биогрфии , что Вы лечились в психиатрической клинике и писали статьи для ультраправых газет , может с этим связана Ваша черезмерная эмоциональность, ничего личного и агрессивного

94.19.171.253 17:00, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Каждый может сам в гугле ISBN проверить, он для этой книги даётся только на космозз и Вики. Реальные книги обычно проявляются где-то ещё. Кстати, я намеренно убрал при создании этой статьи пару лет назад ИСБН 978-5-600-00063-6, которое Гугль опознал как присвоенное какому-то псковскому краеведческому изданию, потому как не хотел подставлять всю ВТХА из-за одного человека. Естественно, вы мою деликатность не оценили. Насчёт эмоциональности и нарушений закона - кто бы говорил, вы тут наговорили на кучу банов и делаете это чуть ли не каждый раз, когда появляетесь в Википедии (не то чтобы я сам в этой дискуссии был чист от минимум предупреждения, но я хотя бы не психую на людях). И ваши попытки свести всё к собственной и моей персоне тоже характерны - настольный хоккей как таковой не самопиар одного человека, а сильная организация, а вот ВТХА и вся её реклама только на одном человеке и стоит.— Egilus (обс.) 17:42, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Примечание - может, таки два адреса означают двух людей, тогда второго я не знаю. Пока никто прямо не представляется, считаю за одного.— Egilus (обс.) 17:47, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

вся критика WTHA держится на Эгиле , с чем его и поздравляем , а теперь о ISBN это знак 2012 года принадлежит книжке Занимательная история настольного хоккея, берем бумаги Книжной палаты РФ и национального агенства ISBN , вуа ля и оказывается знак принадлежит автору этой книги , а вот и он 978-5-600-00063-6. Кстати, индефикатор 600 принадлежит тому же автору. Эгил , не хотите прокатиться в РФ и поговорить об этом в суде , с документами для солидности? 94.19.171.253 18:05, 7 апреля 2021 (UTC), https://cosmozz.info/nauka/fauna/zdorove/sport/nastolnye-igry/nastolnyj-khokkej/713-zanimatelnaya-istoriya-nastolnogo-khokkeya-2012.html[ответить]

Опять враньё. Когда в 2012 году из Википедии удалили статью о Лазареве-Парголовском за незначимость, в том числе за мутность его ISBN, некий Эгил вообще понятия об этом не имел. Тут история самопиара некоего Лазарева-Парголовского и борьбы с ним русской Википедии дольше, чем моё собственное пребывание в ней, причём как там пишут - не только в сфере ВТХА.

Что до космозз.инфо под видом "берем бумаги Книжной палаты РФ и национального агенства ISBN", то у него очевидный конфликт интересов. И здесь нет нужды переть в суд - достаточно иметь компьютер и посмотреть данную мной ссылку, её никакой космозз не отменяет. Речь идёт про удаление статей Википедии или спасение их путём улучшения согласно местным правилам, но кажется, что это никого в ВТХА не интересует - хочется только скандалить. Мой собственный труд на вашу пользу вы тоже так губите, кстати, но от вас другого и не ожидалось.— Egilus (обс.) 18:34, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Ваша ссылка может содержать просто банальную опечатку , а у нас на руках официальные бумаги Книжной палаты РФ , поэтому приезжайте в РФ и сходим вместе в суд , проверим кто прав. а ещё запросите инфо у Некрасова Алла Владимировна, бухгалтер Российской книжной палаты, филиала ТАСС тел. (499) 791-01-10 доб. 51-30 e-mail: nekrasova_a@tass.ru , прежде чем поливать грязью людей которых Вы не знаете , на турнирах WTHA никогда не были 94.19.171.253 19:34, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Мы разбираемся здесь и сейчас, и вы по-прежнему не стесняетесь врать, в том числе здесь обо мне лично, но я не счёл нужным заострять на этом, поскольку в отличие от вас, интересуюсь делом, а не вашими личными качествами и старанием залить своей грязью всех окружающих. А идеи насчёт приезда в Россию - спасибо, не требуется, можете сами приезжать. Здесь Википедия, и ваша задача - доказать значимость вашего предмета статьи, причём не мне, потому что я тут вообще ни при чём (я и думать про всё это давно забыл, когда ко мне вдруг пришло извещение, что мою статью предлагают удалить). Вы этого не делаете - очевидно, не можете. Так же, как нечем оказалось оспорить тогдашнее удаление шумной персоны вместе с тогдашними претензиями к ней. Вместо этого вы тратите время и силы на обсуждение моей скромной персоны, у которой ко всему этому отношение нулевое. Как, по-вашему, что решающие про удаление подумают про вас, читая все эти наезды совершенно не по теме? Ваше дело - АИ, которых у вас якобы сколько угодно. Ставьте их в статью, и будет вам попутно и ваша коммерция. Заметьте, что я-то не говорю, что эти три статьи надо удалять и в существующем виде. — Egilus (обс.) 20:11, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

"и вы по-прежнему не стесняетесь врать " уважаемый Эгил Белшевиц , предложение выяснить отношения в суде это не шутка . Вы безответственно именуете честных людей лгунами,врунами и мошенниками , прикрываясь флагами Википедии и никнеймами , пора перейти в юридическую плоскость. 94.19.171.253 03:09, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Буду ждать что-то по делу, а не по "юридической плоскости".— Egilus (обс.) 04:24, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

уже пришел официальный ответ Книжной палаты автору Лазареву-Парголовскому на запрос кому принадлежит ISBN , упомянутый Эгилом Белшевиц , этот ответ он предоставил , а мы выкладываем Добрый день! ISBN 978-5-600-00063-6 принадлежит именно Василию Лазареву- Парголовскому 94.19.171.253 07:42, 8 апреля 2021 (UTC). Сейчас Вам готовится официальный документ - Свидетельство. Пожалуйста, не волнуйтесь. Псковские региональные краеведческие чтения вообще никогда не обращались за получением номеров ISBN!! С уважением, Национальное агентство ISBN ИТАР-ТАСС, Российская книжная палата тел.: (495) 688-96-89. e-mail:isbn@tass.ru адрес: 129085, Москва, Звездный бульвар, д. 17, адм. корпус, каб. 306[ответить]

94.19.171.253 14:26, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

добавлено несколько ссылок 94.19.171.253 14:25, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

добавлено несколько ссылок 94.19.171.253 05:32, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

добавлены ссылки 94.19.171.253 04:38, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

ещё ссылки 94.19.171.253 04:32, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

вопрос. старались добаляли ссылки на ресурсы WTHA , а админ Q-bit array сделал откат и все ссылки удалил. получается замкнутый круг, типа покажите зачимость и добавьте ссылки , но мы их удалим ? не понятно 94.19.171.253 08:15, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Казацкая, Кристина Васильевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#Казацкая, Кристина Васильевна. -- QBA-II-bot (обс.) 15:40, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Чемпионка по самозваному форку настольного хоккея от Лазарева-Парголовского, Удалить вместе с предыдущими 2 статьями. 94.25.170.176 15:32, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Сомнительно но не безнадежно. Александр Сухарников (обс.) 16:24, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Очередные оскорбления от Эгила Белшевица ( Латвия ) , злоупотребляющего своими полномочиями в Википедии

Агрументы оскорблениям в самозваном форке в обсуждение пожалуйста и заблокировать данного негодяя, публично позорящего имена людей продвигающих настольные игры! 188.243.182.44 10:54, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Эгил Белшевиц к этой статье и её обсуждению никогда никакого отношения не имел, как не имеет в русской Википедии и никаких полномочий. Притягивать меня к ней - увольте.— Egilus (обс.) 11:20, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Срочно заблокировать 94.25.170.176 пока этот косяк не удалил саму Википедию, удила закусивший старается как по заказу? Интересно чему? Проверить просто посмотрев на странице Egilus, что удалил бот и куда он перенес тему настольного хоккея, а 94.25.170.176 пишет, этот Настольный хоккей оставить а все удалить! Молодцы ребята, воруем чужое, выдаем за форк и нагло отрекаемся от собственной гадкой мразотной похабной беспередельности! Браво! Интересно найдется хоть один здравомыслящий админ, заблокирующий этих фигурантов? 188.243.182.44 11:49, 6 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Кристина Казацкая - уважаемая спортсменка !!

Прошу, не удаляйте данную статью! Кристина Казацкая - многоуважаемая спортсменка и популяризатор настольного хоккей! Данная статья дань уважения к её заслугам! — Эта реплика добавлена с IP 217.66.156.57 (о) 10:12, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Уважаемые, 217.66.156.57. Прочтите пожалуйста ВП:ЧНЯВ, ВП:КЗП. При всем уважении, но доказать значимость по ВП:КЗП надо, иначе статья будет удалена. С уважением, Boberchik 11:58, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Значимость доказана чемпионским титулом международной организации. Другой вопрос что значимость самой организации уже ставят под сомнение! 188.243.182.44 13:18, 7 апреля 2021 (UTC) Выступая за флаг России Казацкая заслужила свое место здесь не менее чемпионов ITHF в данной категории 94.19.171.253 14:16, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

добавлены ссылки 94.19.171.253 04:37, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Оставить как чемпионку Европы по аэрохоккею. В отличие от настольного хоккея, в аэрохоккее у WTHA нет конкурентов в Европе и данные соревнования являются наиболее престижными на континенте. При этом аэрохоккей вполне себе самостоятельный вид спорта 1, 2, хотя и развивается он в основном в Штатах. Pegas24 (обс.) 11:29, 14 марта 2024 (UTC)[ответить]

Быки (стоянка)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#Быки (стоянка). -- QBA-II-bot (обс.) 15:40, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Не выполняется ВП:МТ — 93.153.238.44 15:32, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Оставить. 300 знаков есть, МТ выполняются. — 2A00:1370:8129:9C43:E6E3:16D5:CE1E:E60B 17:40, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
ВП:ОКЗ выполняется. Статью дополнила. Источники добавила. Оставить. С уважением, — Malupasic (обс.) 20:48, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Оставить. Статья короткая,но по делу. Александр Сухарников (обс.) 16:26, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Статья существенно дописана и оставлена — Butko (обс.) 06:57, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Да, в таком варианте ок. Я сам уже тянулся снять номинацию. — 93.153.238.44 09:47, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Бабич Богдан Юрьевич

Автор самаовольно перенёс из Инкубатора, так что выношу сюда. Значимость по ВП:КЗП не показана, в статье есть нарушения ВП:СОВР. ― Meteorych (обс.) 18:21, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

По ВП:ЧИНОВНИКИ очевидно не значим, по ВП:УЧ и ВП:АКТИВИСТЫ тоже. Несмотря на наличие богатого списка ссылок, шансов на сохранение статьи в ОП минимум. — Mr.knowledge83 (обс.) 13:53, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 09:31, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Казакова, Дания Ахатовна

Значимость не прослеживается. Columbb (обс.) 19:38, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Нет соответствия требованиям. Удалить. Александр Сухарников (обс.) 16:22, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог

Персона — художник. Соответствие ВП:КЗДИ не показано и не подтверждается независимыми АИ. Весомых и авторитетных наград, премий, званий — нет. Картины в крупнейших музеях представлены не были, персональные выставки проводились на локальных площадках. Аналитических материалов и рецензий на ее творчество, опубликованных в профессиональных изданиях, так же нет. Удалено по отсутствию энциклопедической значимости. — Dubrus (обс.) 15:31, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Tutu.ru

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/2 апреля 2021#Tutu.ru. -- QBA-II-bot (обс.) 22:04, 2 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!! Статья явно заказная и я просто не понимаю, зачем так долго и упорно явно пытались сделать из нее конфетку с указанием АИ ? —Gerlinda Joy^(флуд)

21:56, 2 апреля 2021 (UTC)

Статья однозначно должна быть переписана, в то время как к значимости вопросов нет и быть не может. — Mr.knowledge83 (обс.) 13:54, 4 апреля 2021 (UTC)[ответить]