Википедия:К удалению/31 мая 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

28 июля

29 июля

30 июля

31 июля

1 августа

2 августа

3 августа

4 августа

5 августа

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Перевод статьи en:Clinical research coordinator. Не содержит источников про саму профессию, все источники посвящены процессу проведения клинических исследований.

Я перенёс с быстрого на медленное удаление, потому, на мой взгляд, здесь много нетривиальных фактов, так что при удалении статьи нужно будет перенести значительную часть текста в статью Клиническое исследование. — Le Loy 03:04, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Посмотрите, пожалуйста, на новую редакцию статьи. Теперь она практически не связана с оригинальной англоязычной, но достаточно хорошо отражает эту специальность. Pippin2k (обс.) 19:21, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]

Что у нас, что в англовики я вообще не вижу слова coordinator ни в одном источнике, многие ссылки просто ведут на главные страницы каких-то научных организаций. Удалено за отсутствие показанной энциклопедической значимости. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:00, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нет вторичных АИ, показывающих значимость флагов. Официальные сайты субъектов, решения депутатов, дум и районных представителей такими источниками не являются. 188.254.110.246 06:59, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:37, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Большая часть статьи описывает якудзу, что можно перенести в соответствующую статью. Оставшиеся части - огромная таблица и преамбула без источников, похожая на ОРИСС. Кроме таблицы на данный момент ничего ценного в статье нет. Rijikk (обс.) 07:28, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Тема значимая, но в таком виде (заброшенной недоделки) смысла не имеет. Преамбула ориссная, раздел про якудза дублирует содержание профильной статьи (которая у нас ХС) плюс огромная неформатная и сильно устаревшая таблица. Удалено. — Сайга (обс.) 13:18, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость не показана, и я сомневаюсь, что можно написать что-то, чего не было бы уже в статье Защита окружающей среды. Зато есть километровый список без АИ, наполовину из красных ссылок. Предлагаю заменить редиректом. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:44, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Поддерживаю коллегу. Это не статья. Artcurator (обс.) 11:22, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Де-факто это список без АИ и с неясными критериями включения. Интервики неверные, они про Энвайронментализм. Собственно, как и единственная ссылка на определение в преамбуле. Удалено по несоответствию ТРС и ОКЗ. — Сайга (обс.) 13:23, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

• С вашего позволения, я восстановлю в виде редиректа, а то сейчас у нас образовалось 202 красные ссылки. Практика рувики как раз такая: Химик редиректит на Химия, Филолог — на Филология, Биолог — на Биология и т. д. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:43, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • Не имею ничего против. Сайга (обс.) 15:25, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:52, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 мая 2025 года в 22:25 (по UTC) участником Hmm1HmmHmm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Досрочно удалено как некачественный перевод. Если автор статьи даже название её нормально по русски написать не может, весь текст надо переписывать заново. Rijikk (обс.) 13:47, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 мая 2025 года в 05:45 (по UTC) участником DurbeK82.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:46, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость актрисы не показана ни у нас, ни в англовики. У нас же в довершение даже фильмографию поленились поместить. Такая халтура никому не нужна. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:46, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 мая 2025 года в 12:16 (по UTC) участником Optimizm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:16, 23 мая 2025 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Понятие нишевое, и статья не очень согласуется с английской статьей и с определениями которые я нашел в литературе. John Cray (обс.) 15:57, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
• Для поиска источников, кажется, можно гуглить по "вертикальное обнажение породы". Викизавр (обс.) 18:43, 7 июня 2025 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость понятия не показана, АИ нет. В англовики запрос источников с 2015 года. В 3-томном «Геологическом словаре» 2010 года написано «Эскарп — см. уступ» (т. 3, с. 415). В статье «уступ» (т. 3. с. 279) дан также английский термин bluff. В англовики en:Bluff (geography) является редиректом на en:Cliff, который привязан к нашей статье Клиф, термин «клиф» также упоминается в статье Геологической энциклопедии. В общем, даже если понятие и значимо, статья нуждается в переписывании по АИ, но желающих этим заняться не нашлось. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:56, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 мая 2025 года в 12:45 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://bigenc.ru/c/beshtaunit-6bdce0

-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Досрочно удалено за нарушение авторских прав. Rijikk (обс.) 13:49, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 мая 2025 года в 22:27 (по UTC) участником Hmm1HmmHmm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С1) Пустая или очень короткая статья
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Я ничего не смог найти об этом ни на русском, ни на китайском. Единственная ссылка очень мутная и тоже не ищется. Удалено по несоответствию ОКЗ, также возможен орисс или вообще мистификация. — Сайга (обс.) 13:33, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 мая 2025 года в 11:05 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:47, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Удалено как плохой перевод, ну и АИ ноль. — Сайга (обс.) 13:36, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 мая 2025 года в 22:25 (по UTC) участником Hmm1HmmHmm.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:48, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Сносок нет. Из трех источников в разделе Литература, два верхних (на русском языке) не существуют, третий тоже не ищется. Удалено. — Сайга (обс.) 13:41, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:54, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 24 мая 2025 года в 00:36 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 00:36, 24 мая 2025 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:49, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Удалено по несоответствию ОКЗ. Сносок на текст нет, по интервикам ссылки только на себя. — Сайга (обс.) 13:44, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:55, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 мая 2025 года в 11:06 (по UTC) участником KVK2005.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:49, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Машинный перевод статьи с англовики. Удалено. — Сайга (обс.) 13:46, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Вероятно, что студенческая работа студентов-китаистов, но она создана нейросетью. Ссылки только на официальный сайт. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:24, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Статья об издании есть в китайской энциклопедии. В содержании обсуждаемой статьи нет существенных расхождений с тем что написано там и в интервиках со ссылками на источники. Оставлено. Atylotus (обс.) 04:36, 8 июня 2025 (UTC)[ответить]

В историографии существует описание различных набегов Кучумовичей на приграничные русские города и поселения в Западной Сибири в указанные периоды. Однако в источниках не встречается объединение подобных событий в некие "восстания" с подобной хронологией. Так что скорее всего ВП:ОРГСИНТЕЗ. И источников именно по восстанию нашел Волкова К.В. Восстание татар Тарского уезда 1628-1631 гг., однако к указанных статьям он отношения не имеет. Ориенталист (обс.) 10:44, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

ОРИССы на основе источника аж 18 века. Удалено. — Сайга (обс.) 13:50, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Одно сокращение на незначимую организацию. Удалено. — Сайга (обс.) 15:18, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:07, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Это вообще непонятно что. Удалено. — Сайга (обс.) 15:17, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Удалено, тут значимых сокращений максимум одно. — Сайга (обс.) 15:22, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:07, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Тут два вижу: телеграфно-эксплуатационная рота и топливно-энергетические ресурсы, хотя рота чаще ОТЭР — Трифонов Андрей (обс.) 20:44, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Лжедизамбиги — ни в одном нет двух или более очевидно значимых значений. Сносок, подтверждающих использование данных аббревиатур, не приведено. В некоторых вообще по одному значению. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:03, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

С КБУ. Буквально час назад, совсем в другой теме, разбирался с Таронитами и здесь о том же. В общем, значимо; не знаю, что за литература на армянском, добовил туда же монографию на русском, вдруг кто доработает.— kosun?!. 11:17, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Очередные из Википедия:К удалению/13 мая 2025#Машинные переводы по китайской лингвистике.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:37, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/8 июня 2020#Диалект Чандэ. -- QBA-II-bot (обс.) 11:35, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Бессодержательно. Из сносок только статья на рувики (!).

Машинный недоперевод из en:Singaporean Hokkien.

Машинный из en:Tibetan Sign Language с добавлениями из Байдупедии.

@Арина Трусова, 92.63.69.13, Krits-nast: пинг. Hmm1HmmHmm (обс.) 11:26, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Все удалены по аргументам номинатора. — Сайга (обс.) 14:24, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Все источники по теме новостные и ограничиваются 27-28 мая 2024 года. Аналитики не вижу. Как следствие, статья нарушает ВП:НЕНОВОСТИ. Pessimist (обс.) 12:07, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Странная номинация. Очевидно, что инцидент со столь значительным количеством погибших значим, имела место очень большая реакция, в англовики соответствующая статья имеет статус ХС. Посмотрел ее и сразу нашел аналитику — вот к примеру обширный разбор NYT, вышедший через без малого три недели после произошедшего[1], вот большой разбор от NBS от 11 июня[2], вот еще одна публикация в СМИ от 14 июня[3], вот здесь[4] эта история упоминается в публикации, датированной январем 2025 года. Оставлено. — Сайга (обс.) 14:40, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:27, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Значимость? TYNIANY1 (обс.) 13:17, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Вот все, что указано про альбом в единственном источнике: «5 октября в клубе „Гора“ состоялась презентация альбома „Кирпичи тяжелы“. Компанию виновникам торжества составили УЛИЦЫ, ДЖАН КУ и TEQUILAJAZZZ. Альбом собрал массу лестных рецензий и привлек к группе внимание многих известных музыкантов». Удалено по несоответствию ОКЗ и ПРОВ. — Сайга (обс.) 14:48, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Значимость? TYNIANY1 (обс.) 13:44, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

• intermedia, Fuzz (Fuzz, № 1 (112), январь 2003, стр. 97, номер есть вот тут). — Halcyon5 (обс.) 00:05, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Добавил все найденные рецензии в статью. Оставлено. — Викиенот (обс.) 09:58, 25 июля 2025 (UTC)[ответить]

Значимость? TYNIANY1 (обс.) 13:50, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Любая информация имеет значимость(как минимум, для фанатов группы в данном случае) Buranya (обс.) 13:18, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • А должна быть по меркам Википедии. См. ВП:КЗ. Аргументы ВП:ЭТОВОСТРЕБОВАНО/ВП:ВОП в Википедии невалидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:08, 1 июня 2025 (UTC)[ответить]

Из источников - офсайт и пресс-релиз. Удалено по несоответствию ОКЗ. — Сайга (обс.) 14:51, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:58, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Значимость? TYNIANY1 (обс.) 13:51, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Проблемы аналогичны номинации выше. Удалено. — Сайга (обс.) 14:52, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Значимость не показана АИ. В статье конечно есть ссылки на источники, но они ведут либо на себя, либо на какие-то фанатские сайты и форумы. DurbeK82 (обс.) 14:38, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 10 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:37, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Нет значимости. Большинство ссылок либо битые, либо не упоминают сабжа. Синие ссылки фильмографии посвящены тёзке. Рефлексист (обс.) 19:34, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Актер регионального масштаба. Звание заслуженного артиста РФ само по себе не дает значимости, а больше ничего на соответствие ВП:АКТЁРЫ не натягивается. Удалено. — Сайга (обс.) 14:57, 9 июня 2025 (UTC)[ответить]

Шахматистка, лучшие результаты - 4-е место ЧСССР в команде и 8-е в личном зачёте. Нет критериев ВП:СПОРТСМЕНЫ. Igor Borisenko (обс.) 20:27, 31 мая 2025 (UTC)[ответить]

Даже не гроссмейстер. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:47, 7 июня 2025 (UTC)[ответить]