Статья провокативная, битые ссылки на сайте, на сайте нет связи с организаторами, ссылки на ключевые страницы отсутствуют. 91.129.99.85 02:38, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Быстро оставлено per коллега Быбеан. Значимость под сомнение не ставилась и детально не исследовалась, на первый взгляд, с ней всё нормально. --Томасина (обс.) 08:10, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Здесь единственный вторичный источник — новость. Не подходит по ОКЗ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 03:54, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
По всем
Значимость флагов не показана. Ссылки только на первичные источники. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 03:54, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Единственная ссылка — новостная заметка. Нет подробного освещения в АИ, несоответствие ВП:ОКЗ. Быбеан (обс.) 06:26, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Нет АИ, несоответствие ВП:ОКЗ. Быбеан (обс.) 06:26, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Единственная ссылка — на испаноязычный сайт непонятной авторитетности, то ли база данных, то ли сайт по продаже авто. Несоответствие ВП:ОКЗ. Быбеан (обс.) 06:26, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Единственная ссылка — на сайт компании-производителя. Несоответствие ВП:ОКЗ. Быбеан (обс.) 06:26, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Не итог
Статья оставлена. — Эта реплика добавлена участником Да будет цвет (о • в) 10:23, 4 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Нет АИ, несоответствие ВП:ОКЗ. Быбеан (обс.) 06:26, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
По всем
Статьи, написанные то ли пиарщиком, то ли фанатом. Не хотел выставлять на удаление — всё-таки известнейшая фирма. Поставил шаблоны об отсутствии АИ. Автор активен, но статьи не исправляет. Остальные статьи — примерно такие же, в единичных случаях есть обзоры в АИ. Быбеан (обс.) 06:26, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 августа 2023 года в 10:53 (по UTC) участником MisterXS.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 августа 2023 года в 09:58 (по UTC) участником Горизонт событий.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:48, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
К сожалению, как было, так и осталось на уровне ниже МТ. Удалено, но воссоздание при соответствии МТ, нормальном оформлении и приведении источников не запрещено. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:10, 23 января 2024 (UTC)[ответить]
Статья переименована. Обсуждение начато под названием Энергетик-БГАТУ
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 августа 2023 года в 10:57 (по UTC) участником MisterXS.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:49, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
3 года безрезультатно был на КУЛ. Вроде как должен соответствовать ВП:СПОРТСМЕНЫ, но я не обнаружил ни одного источника, подтверждающего победы на Чемпионатах СССР (1969, 1973), присвоение звания Заслуженный мастер спорта СССР, да и вообще какие-либо иные данные о существование этой персоны (кроме англоязычного сайта Cycling Archives). Celest (обс.) 08:38, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Снимаю как номинатор. — Celest (обс.) 22:29, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Формально КБУ (только ссылки). Без преамбулы и описаний элементов списка. MisterXS (обс.) 09:43, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Страница нарушает все три обязательных требования к информационным спискам. Удалено. Джекалоп (обс.) 05:14, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Пять лет шаблону о сомнениях в значимости. И совершенно справедливо. В статье новостные анонсы о проведении да типа «критика» от Путина и замминистра. То, что конкурс объявлен всероссийским и проводился при поддержке минкульта, сразу же не делает его значимым и весомым ни в профсреде, ни по википравилам. Так есть ли значимость?— 95.25.248.39 12:12, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Похоже на мистификацию. В жизнеописаниях Аюки-хана, Церен-Дондука про это ничего не сказано, как и в биографиях Абулхаира от независимых авторов. И от уточнений по типу: «отобранный скот был отдан народу» и «ребенок в колыбели не в седло воином», уж слишком отдаёт фольклором. В интернете помимо этой энциклопедии, я вообще не нашёл информацию по этому "историческому" событию. Vitaly "EvilArthas" Tsal (обс.) 13:22, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Ожидайте итог в первой номинации и не делайте так больше. MisterXS (обс.) 17:30, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Каналы, судя по всему, мёртвы или близки к тому (если там остались 2-3 активных участника чата, вряд ли такому чату нужна отдельная страница в ВП) MBH 14:13, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Вики-скайп мертв, все страницы потеряли свою актуальность. Michgrig (talk to me) 20:40, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Машинный недоперевод. Предлагаю
Удалить, если никто не доработает до энциклопедического состояния. — Jim_Hokins (обс.) 16:20, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Значимость не показана. В финской вики не лучше. Flanker 17:05, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Статья ранее удалялась по незначимости. После чего её дважды безуспешно пытались восстановить через ВП:ВУС (бот выше разместит релевантные ссылки). Сейчас, статья была воссоздана участником Николай Эйхвальд в обход процедуры восстановления статей. Ключевое изменение в жизни персоны с момента прошлой номинации – то, что отец назначил её главой администрации президента. Но достаточно ли одного этого для соответствия ВП:Политики? Для соответствия п.3 этого например, недостаточно, учитывая то, что администрация президента не является высшим органом ни одной из трех ветвей власти. Соответствия другим пунктам, я также не вижу. В общем, предлагаю обсудить, хотя бы для того, чтобы быть уверенным, что статья была восстановлена обоснованно.
UPD: для интересующихся темой: чуть ниже есть номинация к удалению статьи про её мужа. А с 2021 года есть номинирована еще статья про её мать. Rampion 17:52, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- К политической карьере тут дело явно не сводится. «Узбекская принцесса», «одна из самых обсуждаемых персон страны» с претензиями на статус «иконы стиля». Николай Эйхвальд (обс.) 18:09, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Одна из наиболее заметных публичных фигур Узбекистана + слухи как о преемнице отца. Неоднократное освещение жизни и деятельности как персоны массовой культуры в АИ национального уровня есть, имеются шансы на ВП:ШОУБИЗ (1.3).
Кстати, довольно значимый пост, востоковед Азат Ахунов даже называет его вторым по значимости в стране, имхо, несколько преувеличивая и забегая вперёд. Нурбек Бекмурзаев считает должность одной из самых влиятельных в стране. Довольно логично, что в узбекском режиме помощница и руководитель администрации всесильного президента крайне влиятельна, также учитывая, что она его дочь. Что касается ВУС, то там мало что было обсуждать. Proeksad (обс.) 22:47, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- А можно поподробнее о «неоднократном освещении жизни и деятельности как персоны массовой культуры» — в чём состоит деятельность персоны с точки зрения ВП:ШОУБИЗ? В статье об этом ни пол-слова. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:39, 6 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Освещение жизни и деятельности есть и по культурной части, если натягивать.
Статья вообще короткая, заготовка. Например, издание K-News приводит слова политолога Талгата Мамырайымова, который активно обсуждает её положение и возможность занять место отца, отмечает пиар по женской линии и указывает: С. Мирзиёева является «главным» актором в Узбекистане политики гендерного равенства, по сути, направляя гендерную политику в стране. (к ВП:ПОЛИТИКИ), в статье ни слова.
Реорганизовывала информационные службы госорганов и продвигала законопроекты, но это уже хвалебное от узбекского СМИ.
Высокопоставленный американский дипломат сообщает VOA, что она играет важную роль в стране [2] (VOA объявлен экстремистским или иностранным агентом, ссылки на VOA в РФ не работают, там видео). И т.д. Proeksad (обс.) 11:07, 7 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Деятельность Мирзиёевой активно и подробно освещается СМИ как в стране, так и за её пределами на протяжении нескольких лет. Местные, а также нейтральные и независимые источники подтверждают её влияние на жизнь страны. Азаттык (близко к Радио Свободы, запрещённому и заблокированному в Узбекистане, Киргизии и РФ как иностранный или экстремистский агент) приводит сведения, что её голос нередко был решающим. Эксперты и журналисты сходятся, что её нынешний пост является одним из высших в стране, она также занималась продвижением изменений законодательства. Если что, то Талгат Мамырайымов ранее указывался СМИ как независимый эксперт (Озоди, другая сеть того же Радио Свобода) и его слова довольно критические.
Оставить — Proeksad (обс.) 10:42, 10 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Саиду Мирзиёеву надо оценивать по ВП:ПОЛИТИКИ, а не ВП:ШОУБИЗ. Вместо с Комилом Алламжоновым она с 2019 года плотно занимается всеми медиа в Узбекистане. Её и в прошлые годы хорошо освещали, а теперь и вовсе сомнений быть не должно — в августе этого года стала помощником президента, это фактически глава администрации (источник). Я не мог спокойно смотреть на то, как узбекские госредакторы пытаются представить Саиду Мирзиёеву как самого светлого на свете человека, умалчивая о множестве критических деталей. Поэтому вынужденно переписал статью целиком по АИ. Надо оставлять и защитить статью о набегов анонимов и новых редакторов. Gruznov (обс.) 13:55, 24 декабря 2023 (UTC)[ответить]
- @Rampion как топикстартер вы могли бы посмотреть ещё раз эту заявку, а также номинацию о её матери? Gruznov (обс.) 21:45, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Тут не вполне типичный случай, потому что критерии ВП:ПОЛИТИКИ составлены для демократических государств, в которых представители правящей верхушки имеют влияние из-за формальных должностей, а не из-за неформальных связей с главой государства, и п. 7 предназначен скорее не для них; тем не менее, давайте оставим по нему — влияние Мирзиёевой на жизнь Узбекистана стараниями коллег Николай Эйхвальд и Gruznov вполне показано. Викизавр (обс.) 09:51, 20 марта 2024 (UTC)[ответить]
Некорректная попытка перенесения шаблона из англо-вики. Правка одноразовая, участник больше не активен, доработка не предвидится. В случае востребованности данного шаблона (чего пока нет) лучше всё сделать заново, исключив ошибки. Гдеёж?-здесь 17:58, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Автоитог
Страница была удалена 12 сентября 2023 в 00:15 (UTC) участником Alex Spade. Была указана следующая причина: «согласно Википедия:К удалению/5 сентября 2023#Шаблон:Days Left». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 13 сентября 2023 (UTC).[ответить]
Доктор исторических наук и библиотекарь. Не вижу значимости по ВП:УЧ или ВП:ПРОШЛОЕ (умер в 2010). Если кто доработает — пинганите, сниму. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:21, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Муж персоны, которая обсуждается парой номинаций выше (см. #Мирзиёева, Саида Шавкатовна). Не показано соответствие ВП:БИЗ и/или ВП:ПОЛИТИКИ. Rampion 18:25, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
- Как политик он не проходит однозначно, но он может быть значим как крупный предприниматель. Радио Озодлик не раз писало о коррупционных связях и преференциях, которые даёт его бизнесу родство с правящей семьей. Надо это всё расписать, тогда к значимости вопросов наверное не будет. Я попробую в в ближайшие недели посмотреть тему. Gruznov (обс.) 21:58, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]
- В меру способностей и доступных источников переписал. К сожалению, узбекская политика и бизнес очень непубличны. И если бы не редакции радио «Свобода», мы бы вообще ничего не знали. Они раскапывают все эти коррупционные связи. Они же прямым текстом говорят, что Турсунов — один из самых влиятельных предпринимателей Узбекистана. Только известные активы — Капиталбанк и Uzcard, а еще есть рынки, заводики и пр. Gruznov (обс.) 14:28, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
Итог
Независимых источников, показывающих влияние Турсунова на политику и экономику Узбекистана в новой версии статьи вполне достаточно. Оставлено. — El-chupanebrei (обс.) 15:01, 23 марта 2024 (UTC)[ответить]
Режиссёр, драматург и участник войны. Значимость по ВП:КЗДИ? Кто доработает — пинганите, сниму. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 18:26, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Снимаю на правах номинатора после доработки. Как минимум КЗДИ п. 1.3 ну и ПРОШЛОЕ п. 2, если персона действительно умерла в 1980 году, о чём заявляет создатель статьи. Быбеан, Halcyon5, спасибо за предоставленные источники! ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 15:26, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Значимость не показана, источники только сама организация. Pessimist (обс.) 18:57, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Реклама, требующая, в любом случае, полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 05:24, 12 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Значимость? Доводы автора на СО неубедительны и не основаны на правилах.— 95.25.248.39 21:06, 5 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Событие получило широкий, подробный резонанс в СМИ. Не только тех, что попадают под ВП:УКР-СМИ, но и в больших СМИ других стран как, например, The Guardian, или CNN. Событие значимое,
Оставить. Возможное переименование уже надо обсуждать не здесь. — Nasteysha❤️ (обс.) 15:41, 13 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Действительно, событие получило определённый резонанс, в том числе, и в международной прессе. Тем не менее, пока не ясно, насколько событие выходит за пределы ВП:НЕНОВОСТИ. Условно оставлено на полгода. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:06, 18 сентября 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.