Серия prescription bombing - куча спама, статьи НЗ и ВП:ЧНЯВ, посвящённые отдельным документам и рецептам их оформления. Спам, распространяемый фирмачами, оформляющими такие документы за деньги.Longbowman05:38, 8 декабря 2012 (UTC)
Про другое пока не скажу, а это - НЕ удалять, а объединить с Сертификат безопасности материала (уж не знаю, который оставить основным, сделав другой редиректом) и доработать из интервик (en:MSDS, например, но их там десятка три). Для любого, работающего в области химии, фармации и т.п. (хоть на фирмах, хоть в НИИ или вузе) значимость очевидна. Tatewaki20:26, 8 декабря 2012 (UTC)
Скажите, а откуда вообще взялась идея про удаление? Никаких следов обсуждения выше по странице уже нет... Если это обсуждение ещё живо, можно дать сюда ссылку на него? Документ "паспорт безопасности" является бесспортно важным для тех, кто с ним имеет дело. Достаточно сказать, что без него ни один грузоперевозчик (из работающих по правилам) не возьмет химический груз к перевозке... И заодно, согласно действующему ГОСТу документ называется именно "паспорт", а не сертификат безопасности: ГОСТ 30333-2007 Паспорт безопасности химической продукции. Общие требованияS-n-ushakov20:14, 17 января 2013 (UTC)
Важность какой-либо информации для каких-либо конкретных лиц не является основанием для включения этой информации в Википедию. --Grig_siren07:21, 18 января 2013 (UTC)
Независимые авторитетные источники, достаточно подробно описывающие такой вид документов, используемых в современной России для оформления ввоза автомобилей (именно о таком локальном виде документов статья) не найдены, страница удалена по несоответствию предмета статьи общему критерию значимости, bezik20:52, 27 декабря 2012 (UTC)
Коллега, вы номинации смотрели или на пометку "спам" отреагировали? Кого эти статьи рекламируют? Мог просмотреть, конечно, и не все смотрел, но ссылки большей частью на законы/госты/госучреждения; про паспорт/сертификат безопасности/MSDS отдельно выше написал. На всякий случай, можно внимательнее проверить значимость и копивио, но спама лично я пока не углядел. Tatewaki00:46, 9 декабря 2012 (UTC)
Они рекламируют центр сертификации. Придумайте другую мотивацию, зачем бы ещё писать статью по оформлению бумаг. Кто-то любит хомячков, кто-то интересуется древней историей - а вот чтобы интересоваться оформлением бумаг, это надо или с ума сойти, или зарплату отрабатывать. Третьего не дано. Статья про THE сертификат безопасности - спам чистой воды. А без артикля - это будет совсем другой габардин.
Чтобы говорить, что они никого не рекламируют, надо им приписать весьма извращённое хобби. Я уж и не знаю, какие намерения тут считать добрее - то ли намерение распространить спам, то ли намерение попропагандировать экстремально пикантное увлечение. Но последнее конечно нереально.Longbowman11:14, 9 декабря 2012 (UTC)
В статье про сертификат/паспорт безопасности (одной или другой) нет НИ СЛОВА в плане "приходите к нам оформлять бумаги" или "THE сертификат безопасности" (где вы видите артикль, когда его там нет?), а говорится о документах, требуемых к любому реактиву (и не только) на межгосударственном уровне, и определенных законами их необходимых частях, без отношения к конкретному "оформителю" (даже РФ там упоминается лишь раз и спокойно меняется на "страну поставки"). Предполагать в освещении этой темы (заметим, имеющейся в тридцати языковых разделах) "пикантное увлечение" и решать, кому что может быть интересно/нужно в энциклопедии - не соответствует правилам аргументации ВП и не более естественно, чем предполагать пикантное увлечение в такой номинации. Кажется спамовой ссылка на avatest? (две другие - на ГОСТы) Даже если так считать, это не "неутранимый спам" - какая проблема именно ее снести и добавить дюжину АИ из анлийской интервики? (eсли бы сейчас не доделывал статью вне ВП, сам бы занялся доработкой, но раньше НГ всерьез заняться сложно) Tatewaki18:51, 9 декабря 2012 (UTC)
Коллега, нужно же построить в голове модель ситуации. Вот сидит человек и пишет вот такое. Ему шибко интересно? Как вы это себе представляете? "Наслаждение выражалось на лице его; некоторые буквы у него были фавориты, до которых если он добирался, то был сам не свой: и подсмеивался, и подмигивал, и помогал губами, так что в лице его, казалось, можно было прочесть всякую букву, которую выводило перо его." Или как???? А читать это кому нужно, если не по нужде заполнения? Но по-моему, всё проще. И мотив - поспамить, и содержание - соответственное.Longbowman14:50, 19 декабря 2012 (UTC)
Закомментировал там пару-тройку ссылок на всякий случай, но они не на какой-то конкретный центр сертификации, а на нормативные документы на разных сайтах. На спам совсем не похоже. Так что аргументацию на причину удаления, имхо, надо поменять. С этой причиной, имхо, Оставить. --Hercules6317:24, 23 декабря 2012 (UTC)
Кажется, любительское творчество. Упомянутые в статье фестивали не относятся к наиболее престижным и навряд ли обеспечивают значимость каждому награжденному там фильму. Освещение в авторитетных источниках в области кино отсутствует. --Blacklake10:50, 8 декабря 2012 (UTC)
Один из множества документальных фильмов, ежедневно снимаемых для телевидения. Освещение в независимых авторитетных источниках отсутствует. Значимость не показана. --Blacklake10:50, 8 декабря 2012 (UTC)
Вес православного кинофорума «Русский витязь» и газеты «Правда» как АИ в области кинематографии крайне невысок, наличие общественного резонанса и подробное освещение во вторичных АИ в статье не показаны. --Blacklake10:50, 8 декабря 2012 (UTC)
Мнение Blacklake, настаивающего на удалении фильма, не основательно. Считаю все народы равны, и нет в мире исключительных. Потому равнозначимы, скажем, и еврейский народ, и русский. Отсюда значение русского, славянского форума "Золотой Витязь" не менее тех, которые важны Blacklake.
94.141.187.22708:22, 12 декабря 2012 (UTC) Написал это Солнечный
Итог
Независимые АИ, которые бы достаточно подробно рассматривали данный фильм, ни здесь, ни в самой статье предъявлены не были. Поиском удалось обнаружить только простые упоминания: раз и два, что на ВП:ОКЗ не тянет (последнее — даже не АИ). Удалено. --the wrong man14:49, 26 июня 2013 (UTC)
Оставить О чем вы говорите? Какая реклама? Добротная статья о спортивной федерации страны, иллюстрированная фотографиями. Просто статью нужно немного доработать, что я и постараюсь сделать в ближайшие дни.--TiFFOZi iz Baku07:34, 28 марта 2013 (UTC)
Согласно ВП:ОКЗПредмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. В данном случае, в статье отсутствуют независимые АИ, подробно рассказывающие о федерации. Ссылки либо на свой сайт, либо на сайт российской федерации айкидо. Единственный независимый источник в статье[1] не содержит подробного описания предмета статьи. Статья удаляется в связи с недоказанной значимостью. --V.Petrov(обс)17:15, 31 декабря 2013 (UTC)
мастер спорта СССР по спортивному туризму, заслуженный путешественник России, педагог.
Совершил более 100 категорииных походов и более 200 первопрохождений перевалов и вершин в горах Кавказа, Тянь-Шаня, Памиро-Алтая, Джунгарии, Саян, Камчатки, Забайкалья, Хибин. Туризмом занимается с 1959 года.
Неоднократный призёр и победитель чемпионатов УССР и СССР по спортивному туризму. Работал инструктором, зам. директора на симферопольской турбазе «Таврия».
Многие годы был на преподавательско-тренерской работе в Симферопольской СОШ № 2.
СМИ
Вся его жизнь тесно связана с Крымом, познанием его истории, историко-культурного и природного наследия.
Его профессиональные знания не ограничивались общей историей и географией. Это был превосходный знаток крымской топонимики, ботаники, геологии, литературы, национальных культур, что позволяло ему входить в общепризнанную элиту крымских краеведов.
При этом он не только обладал глубокими теоретическими знаниями, но и большим практическим опытом и навыками, участвуя в полевых исследованиях археологов, ботаников, геологов.
Николай любил и хорошо знал историю Крыма. Общался с непосредственными участниками партизанского движения Крыма времен Гражданской и Великой отечественной войны. В своих уроках, лекциях и экскурсиях часто рассказывал о людях, творивших историю полуострова в ХХ веке.
В спортивном туризме он профессионально освоил практически все его виды: спелеологический, пешеходный, горный, велосипедный и водный. Он был первопроходцем десятков перевалов в горах Памиро-Алая и Тянь-Шаня. Их описания зарегистрированы в географическом обществе СССР и получили крымские названия: "Таврия", "Крымский", "Евпатория", "Феодосия" и еще десятки крымских топонимов навеки останутся на географических картах теперь уже стран СНГ.
Редко кто из асов советского самодеятельного/спортивного туризма мог совместить в пешеходном походе IV - V категории сложности, элементы горного или/и водного туризма, квалифицированными аналогичными категориями в своих видах. А он мог и демонстрировал это на протяжении многих лет, т.к. излюбленными районами «пешеходника» Закалдаева были: Кавказ, Памиро-Алай, Тянь-Шань, Алтай и Саяны, Камчатка.
Высокая спортивная и общественная квалификация Николая формировалась долгие годы:
• Старший методист по подготовке профессиональных туристических кадров – 1981г.
• Спортивный судья республиканской категории по туризму г – 1980г;
• Член основного спасательного отряда центральной части горного Крыма 1985 г;
• Старший инструктор- методист по спортивному туризму - начальник школ начальной, средней и высшей подготовки – 1988г;
• Мастер спорта СССР по спортивному туризму – 1989г;
• Нагрудный знак покорителя пика Корженевской 7105 м
• Заслуженный путешественник России - 2004г
• Член Президиума Федерации Туризма Крыма - председатель Маршрутно-Квалификационной Комиссии с 1982г.
Начинал свою трудовую деятельность Николай Викторович в 1968 году учеником, затем токарем 2-3 разряда на симферопольском арматурном заводе, но большую часть жизни посвятил туризму, экскурсиям и педагогической деятельности.
С 1972 прошел путь по 1987гг прошел путь от инструктора до заместителя директора, исполнял обязанности директора турбазы «Таврия». В 1977 году он заканчивает факультет краеведения и туризма Ростовского государственного университета.
С 1982 начинается его педагогическая деятельность. Он начинает вести кружки спортивно туризма при областной станции детского и юношеского туризма и экскурсий, ныне Крымское Республиканское Межшкольное Заведение «Центр туризма и краеведения учащийся молодежи» С 1987года по 2011 г. работает учителем географии СШ №2 г. Симферополя. В это же время, читает лекции и ведет практические занятия в Симферопольском колледже экономики и управления и заочном отделении Крымского факультета Запорожского национального университета кафедры физической культуры и туризма
За 29 лет бессменной работы с детьми более 2000 выпускников туристических и краеведческих кружков открыли для себя сказочную землю - Крым. За 15 лет работы курсов инструкторов (1973-1988гг) им подготовлено более 1000 инструкторов-методистов пешеходного туризма. А за 15 лет преподавательской деятельности (1996-2011гг) в Симферопольском колледже и Запорожском университете он дал путевки в жизнь несколько сотням дипломированных специалистов, которые сегодня трудятся в сфере туризма и экскурсий Крыма и Украины.
Жизнь не однократно испытывала Николая на прочность и преданность этому образу жизни: болезни, переломы, инфаркты, которые он побеждал. И каждый раз он находил силы вернуться в ту среду обитания, за пределами которой он не мог чувствовать себя комфортно - общение с людьми, способными любить природу, понимать законы её бытия, ощущать себя её частичкой, любить и защищать лоно человеческое. А когда речь заходила о не земной жизни, он любил повторять: «Я хочу умереть в горах. Умереть быстро, никого не мучая, доживая остатки жизни прикованным к постели»!
Стихотворения
1.
"Нет алых роз и траурных лент
И не похож на монумент
Тот камень что покой тебе подарил
Как вечным огнем сверкает днем
Вершина изумрудным льдом
Которую ты так и не покорил
Как вечным огнем сверкает днем
Вершина изумрудным льдом
Которую ты так и не покорил
И пусть говорят да пусть говорят
Но нет никто не гибнет зря
Так лучше чем от водки и от простуд
Другие придут сменив уют
На риск и непомерный труд
Пройдут тобой не пройденный маршрут"
В.С.Высоцкий.
2.памяти Коли Закалдаева
Ты шел всегда по самому по краю
Отвесных скал. "Ребро", "жандарм", "карниз"...
Но все дороги, что мы выбираем,
Ведут: одни - наверх, другие - вниз
Наверх - к вершине, как мираж, манящей.
Не жди награды - только кровь и пот.
Здесь каждый миг из жизни Настоящей
И каждый шаг к Мечте тебя ведет.
А вниз - полет короткий, срыв нелепый.
Вся жизнь за миг (не помню, кто сказал...).
Удар и Сон... И, кажется, что это
Как будто, просто Гору ты обнял...
3."И умру я не на постели,
При нотариусе и враче,
А в какой-нибудь дикой щели,
Утонувшей в густом плюще,"
Николай Гумилев'
4.-еще не холодов, ни льдин,
тепла земля, красна калина,
а в землю лег еще один
на склоне Чатыр-Даг мужчина.
Должно быть, он примет не знал
народец нынче суесловит,
"смерть тех из нас всех прежде ловит,
кто перед этим умирал"
Постой, наш Коля, не спеши,
ослабь колки, сними зажимы,
перетерпи, переспеши, перетерпи!
Останься живым!..
Рок процедил через губу -
снять со скуластого табу,
за то, что он видал в гробу
все панихиды и поминки..
Смерть самых лучших намечает
и дергает по одному,
Такой наш брат ушел во тьму,
не буйствует и не скучает.
И в слезы мужиков вгоняя,
он раны на боках понес,
а рядом куст калины рос,
калина красная такая...
26 сентября 2011 года погиб при восхождении на склон Чатырдага.
Автор путеводителей «Пешком по Крыму или Крымские тропы. Выпуск 1. От Симферополя до Инкермана.», «Пешком по Крыму: Перевалы Горного Крыма. Выпуск 2.»
Если раньше не поможет никто другой, в течение недели я могу помочь автору переработать текст/проконсультировать по иным вопросам. --Alex-engraver08:40, 9 декабря 2012 (UTC)
Имхо, по формальным и содержательным критериям проходит: профессор, лауреат, редактор научно-технического журнала, куча публикаций, руководитель ведущих отраслевых НИИ и предприятий, зам. председателя союзного госкомитета (т.е. зам. министра). Копивио вычистить, отредактировать и оставить. Тем более коллега Alex-engraver обещает подключиться. Hercules6319:33, 9 декабря 2012 (UTC)
Да, к значимости претензий нет. С источниками для статьи дело худо, с трудом один, доступный онлайн, нашел. Надеюсь, появится автор статьи и оформит ВП:ДОБРО на текст с правкома + что-то подскажет по книжным, к которым у меня доступа нет. --Alex-engraver06:20, 10 декабря 2012 (UTC)
Кой какие ссылки на монографии (там, правда, не сами тексты, а библиотечные карточки) добавил, плюс находятся научные работы и учебники, в которых упоминаются труды в разделах "Библиография". А вот с лауреатством пока никак. Hercules6317:16, 12 декабря 2012 (UTC)
Думаю, московская юридическая компания «Правком», на сайте которой опубликован этот текст, никакого отношения к тексту не имеет. Текст на этом сайте, видимо, размещён лицом, имевшим отношение к Седунову (он же, вероятно, судя по комментарию на странице обсуждения статьи, и есть автор статьи в Википедии). Собственно текст — это, со всей очевидностью, некролог 1994 года, опубликованный в Обнинске (поскольку он подписан «Коллеги, ученики, друзья. (НПО „Тайфун“)»). В Обнинске в 1994 году было только две газеты, в которых этот некролог мог быть напечатан: «Обнинск» (бывшая газета «Вперёд») и «Час пик». Ни у той, ни у другой газеты архив в сеть не выложен. Поэтому статья в таком виде должна быть быстро удалена по причине нарушения авторских прав. Я готов её впоследствии написать заново, и это будет проще сделать, сопоставляя многие источники, а не тупо переписывая один. Андрей Бабуров17:36, 11 декабря 2012 (UTC)
А смысл? Удалять, потом писать. Имхо, убрать журналистские штампы, оставив только фактуру. Перефразировать. От копивио места не останется. Будет вполне. Т.б., что ссылки потихонечку находятся. Hercules6317:16, 12 декабря 2012 (UTC)
Полностью Вас поддерживаю и сам обычно поступаю так же. Но тот небольшой текстологический анализ, который я сделал чуть выше, говорит о том, что в основу статьи Вы кладёте текст с предполагаемым, но не подтверждённым происхождением. К тому же этот текст мог быть искажён при перепечатке или сканировании. Нахождение же этого текста на сайте некоей юридической компании равносильно тому, что мы нашли листок с этим текстом на улице. Андрей Бабуров 23:34, 12 декабря 2012
Статью удалять нельзя. Седунов Юрий Степанович, действительно был заместителем министра метеорологии СССР, ученым. Отец его - Седунов Степан Петрович, уроженец деревни Суходол, Ленского района Архангельской области, выходец из многодетной семьи охотника-промысловика. Насколько мне известно, состоял в родстве с Героем Советского Союза Седуновым Александром Петровичем, уроженцем села Урдома того же Ленского р-на. правда документальных доказательств этому родству пока представить не могу.Independexpert12:13, 24 апреля 2013 (UTC)
Итог
Статья выносилась на удаление по причине копивио. За прошедшее время текст переработан. К значимости претензий нет. Оставлено. --V.Petrov(обс)17:26, 31 декабря 2013 (UTC)
Там с Золотым подкастом много всяких нормльных фирм свзяно как спонсоры (эти все мегафоны не идиот же что бы тратить деньги в пустоту)! так что не удаляйте статью — Daniilempire 2:18, 9 декабря 2012 (UTC)
Предлагаю статью оставить. Т.к. данный проект значимый и большая аудитория следит за ним ежедневно. Просто как и сказали Выше она заслуживает дорабатывания --128.72.84.13519:26, 20 марта 2013 (UTC)
Статья дорабатывается и допиливается. Появились упоминания других статей Википедии, а также несколько статей теперь ссылаются на эту. Как написали выше, в статье говорится и про довольно авторитетную премию "Золотой подкаст", что уже отнюдь не мало, потому как её спонсорами являются такие компании, как «МегаФон», AviaSales.ru, Mail.ru Group, Vispo.ru и PrintDirect.ru. Статья несомненно имеет место быть в Википедии, просто действительно нуждается во времени на дописание. Скоро должны появиться больше фактов, ссылок и информации в общем. В данный момент проект очень популярен в рунете (русский видеоблоггинг е Youtube, микроблоггинг – Твиттер, подкастинг – iTunes: во всем Wylsacom имеет успех), учитывая, что тематика Apple довольно узка. Проект находится в постоянном развитии, становясь известным всё большему и большему количеству людей, соответственно подобная статья в любом случае будет даже необходима, рано или поздно. В связи с этим прошу "Wylsacom" оставить, а также убрать две пометки "к удалению". 91.77.29.53 + Sasha Hm.18:52, 23 марта 2013 (UTC)
Мне кажется удалять не стоит, у этого проекта действительно большая аудитория, а так просто допилить статью. Miha_xXx
Быстро удалить, статья не имеет никакой ценности. Не стоит мусорить энциклопедию.
Итог
Единственная премия "Золотой подкаст" не является наиболее весомой авторитетной и престижной как того требуется согласно ВП:КЗДИ, также не показан постоянный интерес к персоне со стороны ведущих СМИ, что требуется согласно ВП:КЗМ. Иных особых достижений, у персоны не наблюдается. Статья удаляется в связи с несоответствием персоны критериям значимости ВП:БИО. --V.Petrov(обс)20:10, 19 июля 2013 (UTC)
Эта статья не имеет никакого отношения к своему заголовку. Данная классификация (в таблице) была введена журналом ЗаРулём в 1990-х годах, когда наша автомобильная пресса находилась в зачаточном состоянии, и с тех пор многократно перепечатывалась, по какой-то причине — под видом некоей «европейской классификации».
На самом деле в Европе нет единой классификации автотранспорта. Есть классификация по версии EuroNCAP, которая учитывает параметры, важные с точки зрения пассивной безопасности — в первую очередь массу и конфигурация кузова, и есть классификация Еврокомиссии ООН (сегменты А, B, C и т. д.), которая учитывает позиционирование модели на рынке, цену, оборудование, назначение. Ни та, ни другая классификации не являются размерными. За пределами русскоязычного Интернета никаких упоминаний о размерных сегментах в классификации Еврокомиссии нет. Например, автомобили сегментов E и F вообще не отличаются по размеру, отличия между ними — чисто маркетинговые. То же самое, кстати, написано в документе по ссылке в самой статье (там сказано, по памяти, что до этого Комиссией проводились попытки разделить рынок по объективным критериям - рабочему объёму, габаритной длине и так далее, но они остались не востребованными, и такое деление рынка по-прежнему остаётся открытым).
Кроме таблицы с размерными классами из ЗаРулём, в статье содержатся лишь совершенно ориссные описания самих сегментов и не менее ориссные списки автомобилей, среди которых многие вообще никогда (!) не были представлены на рынке Европы, соответственно, к Еврокомиссии с её классификацией вообще боком. Ну и завершается это всё какой-то сводной жестью, частично переведенной из анговики, частично нафантазированной переводчегами.
Ещё могу заметить, что там половина правок в статье это откаты одного единственного участника с интересными пометками (Неверная правка). POV-пушинг детектед. 37.112.71.24319:19, 8 декабря 2012 (UTC)
Ошибка номинатора - он навесил шаблон "к удалению" на статью, но создал номинацию в обсуждении другого дня. Переношу на правильную дату. --Grig_siren19:42, 8 декабря 2012 (UTC)
В английской статье есть ссылки только на два документа: классификацию NCAP и новую (1999 года) классификацию Европейской комиссии. В документе 1999 года написано, в частности:
The narrowest segmentation previously used by the Commission is
the following:
- A: mini cars
- B: small cars
- C: medium cars
- D: large cars
- E: executive cars
- F: luxury cars
- S: sport coupés
- M: multi purpose cars
- J: sport utility cars (including off-road vehicles)
и далее:
10.The boundaries between segments are blurred by factors other than the size or length of cars. These factors include price, image and the amount of extra accessories.
Данная классификация действительно существовала, следы от неё остались в названиях моделей всей линейки Mercedes-Benz, которые раньше указывали на класс авто именно по этой классификации, да и сейчас 99% автолюбителей и большинство автопроизводителей продолжают делить все авто именно на A,B,C,D и т.д., но со временем начали смотреть не только на длину, которая так и осталась основным параметром, но и на цену, доступность, оснащение и многое другое, а из совокупности всех параметров, авто получает соответствующую букву, проще говоря попадает в соответствующий класс... статья в нынешнем виде не соответствует каким-либо современным документам, но вполне соответствует реальному положению дел и современному делению на классы, потому что менялась параллельно с понятиями людей о классификации легковых автомобилей, а значит лучшим вариантом будет Переименовать, назвав статью Международная классификация легковых автомобилей или Современная классификация легковых автомобилей либо что-нибудь в этом духе 46.150.177.14012:17, 13 июня 2013 (UTC)
Также считаю не в коем случае не стоит удалять статью, но можно её переименовать в (как уже было предложено) [Международная классификация легковых автомобилей] 188.162.14.8206:07, 20 ноября 2013 (UTC)
Итог
Предмет статьи не получил освещение в независимых источниках информации
Сама статья по факту стала набором оригинальных исследований по отнесению отдельных марок машин к тому или иному классу.
Заменено редиректом на более общую статью, в которой есть весь материал, который был подкреплён источниками. — Vlsergey17:26, 4 января 2014 (UTC)
Закрытые обсуждения
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кой-какие есть, но в основном новостного характера, и он явно был не единоличным организатором. Так что в значимости фотографа не уверен. 91.7908:50, 8 декабря 2012 (UTC)
Итог
Удалено. Сама статья после удаления спорного утверждения не дотягивает даже до министаба. ВП:АИ не предоставлены, но поиск дал кое какие упоминания в АИ, но этих неск. упоминаний явно не достаточно что бы показать значимость по ВП:ПОЛИТИКИ, прохождение как фотографа по ВП:КЗДИ ничем не обосновано. Čangals09:03, 23 декабря 2012 (UTC)Итог подведён на правах подводящего итоги.
Нет не одного нормально АИ. В нэте так же не нашел никаких АИ. Все фото которые нашел либо ранний КВ-3, либо фотошоп.
Вобщем в статью нужно отправить под кат пока не будет истоников по всем пунктам. И вобще, кто статью без АИ пропустил? 109.184.174.408:41, 8 декабря 2012 (UTC)
Вы ошибаетесь, так как КВ-3 (первый)-это Объект 150. Номинацию предлагаю закрыть как абсурдную, так как никаких аргументов в пользу того, что книга Свирина не АИ предъявлено не было. WindWarrior15:46, 8 декабря 2012 (UTC)
Обоснование не корректности источников предоставлено не было. Тема значима, статья не содержит явных нарушений, оснований для удаления не вижу. --goga31206:05, 13 декабря 2012 (UTC)
Брошеная недоделка, висела на КУЛ с 5 апреля. На данный момент информация в статье не достоверна, так как в ней утверждается, что национальных парков в Австралии всего 12, а в англовики мы видем список штук так из 200. --Erenin09:14, 8 декабря 2012 (UTC)
Предлагаю статью переформатировать в шаблон. Информация нужная, где-то это должно быть собрано, но на сегодняшний день статья не состоялась. Перед удалением, пожалуйста, создайте шаблон, который можно было бы размещать в статьях об этих парках. Анна Глоба14:39, 6 февраля 2013 (UTC)
Итог
Удалено по несоответствию ВП:ТРС. Если кто-лтбо из уважаемых коллег соберётся на основании этой информации создать шаблон - обратитесь ко мне для восстановления страницы в ваше личное пространство. Джекалоп14:13, 26 апреля 2013 (UTC)
Собственно, быстро удалена по совокупности причин. Википедия не может быть инструментом политических и прочих разборок, а цель создания страницы слишком очевидна. 91.7911:27, 8 декабря 2012 (UTC)
Во-первых, этот текст практически целиком находится в источнике, датированном ранее первой правки в статье (метки расставил в статье), но источник непонятный, так что там могли написать что угодно. Но даже если нарушения авторских прав нет, то не понимаю, куда пристроить это содержимое, предмет статьи — квантовая механика, двух статей об одном и том же быть не должно, если это какой-то подраздел квантовой механики, то это нужно понять и явно задать, написать преамбулу, привести источники, которые такой раздел выделяют и т. д. В текущем виде, на мой взгляд, бесполезная для энциклопедического проекта страница. Но может быть пригодится для Викиучебника, bezik18:01, 8 декабря 2012 (UTC)
Не бывает. Могли бы быть «Введение в квантовую механику (книга)», «Базовая квантовая механика (раздел квантовой механики)», но дидактического материала рядом с существующей статьёй «квантовая механика» в энциклопедии быть не должно, bezik21:22, 8 декабря 2012 (UTC)
Поскольку это первое периодическое издание в городе и одно из первых в Чувашии, то, возможно, значимость имеется. См. «Чувашскую энциклопедию». Есть немного в таких книгах, как «История промышленности и рабочего класса Чувашии» (1978) и «Музы ищут приют: К истории дореволюционных русско-чувашских культурных взаимосвязей» Иванова-Ехвета (1987). То есть там, видимо, и театрально-музыкальные объявления печатались, важные для исследователей истории культуры. 91.7909:39, 9 декабря 2012 (UTC)
Разве только упоминание свидетельствует об энциклопедической (ведь Википедия - это энциклопедия) значимости персоналии? Сабжевое событие - несомненно, явление - тоже. Списком погибших имхо, и ограничиться. Или будет статья о каждом из 42 погибшем наемнике добровольце. Благо начало положено: (1)(2). Или о каждом из 700 участвовавших? Hercules6312:01, 9 декабря 2012 (UTC)
С учётом обстоятельств гибели он считается жертвой военных преступлений, за которые никто не понёс ответственности. Mark Ekimov15:21, 9 декабря 2012 (UTC)
Предлагаю не останавливаться. Есть ещё десятки тысяч жертв грузино-абхазского конфликта. Десятки тысяч жертв чеченских войн. Десятки и сотни тысяч погибших в афганской войне. Не говоря о миллионах жертв второй мировой. Догоним и перегоним все интервики вместе взятые. Возвращаясь к сабжевой персоналии: был ли этот военный деятель высшим руководителем или руководителем крупных армейских подразделений? Или он был ключевой фигурой неких важных военных операций? Или, упаси боже, он известный военный преступник? Hercules6317:59, 9 декабря 2012 (UTC)
Хоть, на основании фактов, которые увидел, и не показано явное соответствие данной статьи правилам значимости, но я бы, всё же, не стал иронизировать с памятью жертв войн или других конфликтов. Моё мнение, что помня прошлое мы отдаём дань будущему (чтобы некоторое не повторилось). Относительно персоны, я бы перенёс информацию из данной статьи в список (указанный выше) тех, кто погиб при исполнении служебных обязанностей в определённый период. С другой стороны, подводящему итог стоит решить подходит ли описание «содрав с него заживо кожу и отрезав ступни ног» под критерий «Люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации». Если да, то статью стоит оставить. С уважением, Олег Ю. 05:02, 13 декабря 2012 (UTC)
Спасибо за корректное восприятие. На мой взгляд, так, Ваше мнение выраженное в параграфе стало только сильнее. С уважением, Олег Ю. 16:46, 13 декабря 2012 (UTC)
Не является высшим руководителем армейских или иных силовых ведомств всех государств (в том числе непризнанных, сепаратистских движений и т. п.).
Не является руководителем крупных структурных или территориальных подразделений армейских или иных силовых ведомств всех стран.
Не является ключевым участником наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс военных, полицейских и разведывательных операций.
Не является наиболее известным военным преступником.
Не оставил после себя что-либо, признаваемое специалистами в данной области как заметный вклад.
Не упоминается в вызывающих доверие справочных изданиях, включая отраслевые и местные (краеведческие).
Упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований) встречаются... Но в приведенных источниках значимость персоналии не показана.
Сноска 1 не является АИ, тенденциозен, по приведённой ссылке персоналия отсутствует.
Сноска 2 не является АИ, тенденциозен, персоналия упомянута в общем списке.
Сноска 3 не является АИ, литературное произведение, персоналия упомянута.
Сноска 4 новостной источник, персоналия упомянута в статье о наемниках.
Ссылка 1 не является АИ, тенденциозное не нейтральное литературное произведение, персоналия упомянута.
Ссылка 2 то же произведение, на другом лит. сайте.
Люди, оказавшиеся в той или иной экстраординарной ситуации или обладающие уникальными свойствами (человек, спасшийся после авиакатастрофы на большой высоте, последний носитель умирающего языка и т. п.), если они получили достаточную известность — имхо, не соответствует ни по экстраординарности (увы), ни по достаточной известности.
С учётом обстоятельств гибели он считается(кем считается?)жертвой военных преступлений(а есть судебное решение по его гибели?), за которые никто не понёс ответственности — имхо, не свидетельствует о значимости персоналии.
Более чем за месяц новых доводов и аргументов не поступило.
Посему, история грустная, но никак не энциклопедичная — удалить по номинации. --Hercules6317:51, 20 января 2013 (UTC)
Итог
Участник Hercules63 провел достаточно подробный анализ ситуации, с которым трудно не согласиться. Действительно, значимость персоналии не показана ни по ВП:ВОЕННЫЕ, ни по критериям прошлого (которые все равно рекомендуют ориентироваться на соответствующие разделы о современниках). Удалено. Dmitry8919:47, 20 января 2013 (UTC)
А ЭТО вообще значимо? Один сюжет, куча красных ссылок и несколько неведомо кому интересных фактов. Ни источников, ничего. Непонятно даже, существует оно реально или мистификация. — Дядя Фред21:22, 8 декабря 2012 (UTC)
Насчёт хлеба и марсианской долины не могу сказать определённо, но река и группа языков (в филе сепик-раму чётко выделяется группа сепик из полусотни языков) неоднозначность составляют. Был ещё значимый эстонский эсперантист, но он Сеппик. 91.7910:18, 9 декабря 2012 (UTC)
За время обсуждения независимые авторитетные источники, достаточно подробно описывающие данное финансовое учреждение не нашлись, страница удалена по несоответствию предмета статьи общему критерию значимости. Если вдруг в деловой периодике или экономической литературе этот банк с 4 тыс. клиентов (это очень мало даже по меркам семисоттысячного Ашхабада) этот банк достаточно подробно опишут — можно будет открыть секцию К восстановлению, bezik21:00, 27 декабря 2012 (UTC)
Абсолютно неформатная статья. Создана на основе книги «Олигохеты озера Байкал», заметная часть текста взята дословно, причём выбраны спекулятивные фрагменты, не годящиеся для энциклопедии. Фразы типа «Крупнейшим в мире специалистом в вопросах.. является В. П. Семерной [автор книги]» можно и вовсе счесть рекламой. Наверное, можно было бы как-то переработать, но неясен смысл. Серебряный22:30, 8 декабря 2012 (UTC)
