Википедия:К улучшению/10 июля 2024

Киевский режим

Значимость вроде и есть, но вот источников - нет. Bufferflow (обс.) 11:56, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

Спасибо! Я хочу добавить их однако я очень медленный человек и вероятно буду делать это долго.. Думаю, что это даже успеет сделать кто-то другой за это время и возможно даже переписать статью целиком.. Но я буду пытаться 90.188.57.212 12:04, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
Там нужно вычищать часть статьи и писать нормально, а не так. Статья написано вероятно в спешке и не очень хорошим стилем. Граф Рауль Валуа (обс.) 12:06, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
- Как раз наоборот.. Много часов на неё ушло поэтому не в спешке.. Но насчет стиля вам виднее.. Знать бы какую конкретно часть чистить.. В любом случае тут я наверное могу сказать "я сделал всё что мог.. На мое место придут другие" и уйти ибо зачем продолжать если я только порчу всё даже когда стараюсь сделать хорошо.. 90.188.57.212 12:48, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
  - А никто вроде и не говорит, что вы портите. Bufferflow (обс.) 12:53, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]
    - Охх.. приятно.. спасибо😊 90.188.57.212 00:41, 11 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Переношу на КУ, написано совсем без источников. Siradan (обс.) 08:02, 23 июля 2024 (UTC)[ответить]

Статьи об объектах Узбекистана

По всем

В статьях нет источников и сносок, только намёки. Граф Рауль Валуа (обс.) 13:27, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

@Граф Рауль Валуа, можете обьяснить претензии к статьям? Как минимум в нескольких из них список источников в статье был на момент вынесения на КУЛ. Что именно вам не нравится? Rijikk (обс.) 12:01, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
- Могу. У меня такое чувство, что это нарушение АП, что давно замечалось за автором статей, но может не все. Просто я сам летом отправил его пару новых статей на БУ, как нарушение АП. Эти статьи думаю, ВП:КТОТОТАМ перепишет как положено, но на КУ и КБУ их не отправишь, поскольку тут нужна доработка.Граф Рауль Валуа (обс.) 12:08, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]
  - @Граф Рауль Валуа, а как положено их переписывать? По моему, если в статьях вы подозреваете копивио, стоит обсудить это на форуме, обратиться к автору, администраторам и т.д. А писать, что статью надо улучшить, так как в ней нет источника, в то время как указано аж 5 источников - неверно и бессмысленно. КТОТОТАМ не может догадаться, что творилось у других участников в голове, когда они выносили статьи на КУЛ. Давайте так: или вы чётко формулируете претензии к каждой статье, чтобы другие понимали, что именно перерабатывать, или обсуждаете этот вопрос комплексно на какой-либо площадке, или я закрываю все эти номинации как непонятные и не основанные на правилах. Rijikk (обс.) 16:51, 20 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Сам закрыл все номинации, поскольку я подумал можно и вне КУЛ переработать, но если автор появится и будет писать с нарушением АП, то можно вынести его деятельность и на ВП:Ф-А. Граф Рауль Валуа (обс.) 07:07, 21 ноября 2024 (UTC)[ответить]

Ривз, Басс

Коротко и нет источников Граф Рауль Валуа (обс.) 14:26, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

Комментарий: Очень похоже на попытку перевода вот этой статьи, правда, почему аноним перевёл только преамбулу - история умалчивает. Bufferflow (обс.) 14:29, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]

Итог

Немного подумал, что делать, и отправил на КУ. Текст такой длины здесь не нужен, а дорабатывать перевод самому у меня желания нет. Bufferflow (обс.) 15:18, 10 июля 2024 (UTC)[ответить]