Плохая статья от новичка. Оформление, категоризация, вроде и значим, но толком это никак не раскрыто по ВП:МТУ.— Соловьиная Роща (обс.) 08:29, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Что странно, советский доктор наук и автор 500 публикаций практически не ищется на русском языке. Только русско-армянский горный словарь и один патент. Про членкорство АН Украины скорее всего неправда. — Igor Borisenko (обс.) 11:38, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Уважаемый Борис,
- По моему глубокому убеждению, то что в русских источниках его почти нет, это промах советских/ российских специалистов в области освещения. Надо учесть что Г. Хачатрян умер в далеком 1996 году и его труды были лишь опубликованыв книжних форматах и цифровой формат не был поп[улярен/доступен. Ну а так, кажется что ввязываться струдами умершего человека, если нет финансовой выгоды, дело бесплодное... Ну а о его вкладе в области Горного дела можете спросить ныне здравствующих выдающихся ученых Бориса Арнольдовича Картозия, Виталия Тимофеевича Борисовича. (Могу представить весьма большой список его знавших и ценящих.) Ну а статья о нем - простой перевод из официальной энциклопедии Армении, ов ов е, что означает кто есть кто. Если сомневаетесь в подлинности сведений, (в частности член корства АН Украины), обратитесь к ним.
- С уважением. 47.28.65.39 00:09, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
- Данная статья является переводом из английского раздела Википедии.
- В биографической энциклопедии "Кто есть кто. Армяне" (она не 1985 года издания) действительно есть об этой персоне короткая статья, она подтверждает примерно половину написанного, но не всё. Там действительно сказано, что он член-корреспондент НАН, но на ее сайте я подтверждения этому не нашел, поэтому предлагаю это утверждение убрать. И также нужно убрать все то, что вообще не подтверждено. — Алексей Ладынин (обс.) 21:50, 9 марта 2025 (UTC)[ответить]
Плохо, без АИ, фильмография не переведена вовсе.— Соловьиная Роща (обс.) 09:36, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Значим, но ни источников, ни оформления. Well very well (обс.) 10:45, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Удалено, копивио. -- Optimizm (обс.) 04:27, 19 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Неформат статьи, нет АИ, нужно оформление Граф Рауль Валуа (обс.) 12:06, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Брошенная статья об игре, АИ нет Граф Рауль Валуа (обс.) 12:15, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
На КУ. -- Optimizm (обс.) 09:50, 18 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Авторитетных источников нет, оформления тоже Граф Рауль Валуа (обс.) 13:21, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Статья без АИ. Значимость наверняка присутствует, но нету источников вообще. Переписать статью и добавить источники. CaptainVanStraaten (обс.) 14:07, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Итог
Статья перенесена на КУ. — Tarkoff / 16:39, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Ректор, вроде значим. Надо переписывать. — Mocmuk (обс.) 17:34, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Статья выглядит как какой то пересказ, сочинение школьника, книга, все что угодно, но только не статья Википедии. Asiaiv (обс.) 18:47, 17 февраля 2025 (UTC) Статья была переведена с английского языка без учета стандартов русской википедии. — Asiaiv (обс.) 07:28, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
Я глубочайше извиняюсь, но большая часть страницы и является сплошным недостатком Есть способы как это показать? Процитировать что ли? Я не такой опытный участник как вы думаете. — Asiaiv (обс.) 07:21, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
Нет АИ с 2007 года Northgav (обс.) 19:43, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
