Википедия:К улучшению/29 июня 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К улучшению

29 мая

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

См. также

Список всех кандидатов на срочное улучшение

Википедия:К объединению

Тематические списки

 | 

Большая часть разделов История группы и На телевидении написаны без источников. Yerkegali Maxutov (обс.) 06:48, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

Срочного улучшения не требует, достаточно шаблона об отсутствии АИ в статье. Снято. Рогволод (обс.) 07:59, 30 июня 2023 (UTC)[ответить]

Несмотря на очевидную мировую значимость события, статья требует переработки. Поскольку ВП:НЕНОВОСТИ, а статья сейчас как раз новостная свалка. Нужно переписать её на основе авторитетных аналитических источников. Yerkegali Maxutov (обс.) 06:55, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Читайте шапку: «На этой странице предлагаются статьи для срочного улучшения, то есть, для которых есть возможность удаления. Например, это статьи, энциклопедическая значимость которых не вызывает сомнений, но которые или слишком коротки, или их содержание кардинально не соответствует нормам Википедии». «Не выносите сюда статьи, улучшение которых требуется не срочно, а выскажите предложения по их развитию на страницах обсуждения этих статей». На этом основании предлагаю номинацию закрыть. Kampt56 (обс.) 08:02, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Вы никак не ответили на основной вопрос. Статья новостная свалка, и что с этим делать ? 2.72.99.236 08:47, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
  • Переходить на страницу обсуждения, как в шапке написано. Kampt56 (обс.) 09:58, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
    • не вижу принципиальной разницы где, давайте разберем сам вопрос Yerkegali Maxutov (обс.) 15:18, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]
• Уже много обсуждали, что все статьи прямо или косвенно связанные с Вторжением России на Украину, в большинстве своём состоят из новостных источников, крепкие аналитические статьи будут появляться уже после окончания активной фазы конфликта. С уважением, Plostvaler (обс.) 09:18, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

КУЛ — совершенно не то место, куда стоит нести такие статьи. Во-первых, удаление статье не грозит. Во-вторых, сюда приносят статьи, которые легко дописать и на этом остановиться, а здесь статья будет дополняться и без всякого КУЛ. В-третьих, КУЛ предназначен для привлечения внимания к забытым, залежалым статьям, а эта статья явно и без того имеет повышенное внимание. Поэтому я с КУЛ снимаю, это просто не то место. Улучшать статью желающие могут в рабочем порядке. Abiyoyo (обс.) 16:44, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

0 АИ. Футболло (обс.) 13:47, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

0 АИ. Футболло (обс.) 14:24, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

0 АИ. При несомненной значимости, единственная ссылка по имени «Страничка романа в Лаборатории фантастики» явно недостаточна. --AndreiK (обс.) 14:45, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

• Добавил две вполне авторитетных рецы. Роман старый, надо рыться в архивах тех лет, это эпоха ещё бумажных журналов. Но статью надо переписать: подозрение на копивио в разделе "Аннотация" (я роман не читал, не смогу). 2.95.111.80 17:33, 6 июля 2023 (UTC)[ответить]

Сложный случай. Название исторической местности, упоминаемое Карамзиным. Очень коротко, но дополняемо ли вообще — неизвестно. Возможно, стоит просто с чем-то объединить. Abiyoyo (обс.) 16:34, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]

Нет источников. И фамилия то ли Гунтер, то ли Гутнер. - 5.250.173.234 17:26, 29 июня 2023 (UTC)[ответить]