Википедия:К улучшению/3 июня 2025

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К улучшению

30 мая

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

См. также

Список всех кандидатов на срочное улучшение

Википедия:К объединению

Тематические списки

 | 

Слишком короткая статья (обс.) 11:21, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

• 750 символов - ВП:МТ выполнены. Macuser (обс.) 23:58, 11 июня 2025 (UTC)[ответить]

Депутат без биографии. Schrike (обс.) 07:37, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Ноль АИ по значимости. — Фроу Фрю (обс.) 08:20, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Значимость есть - о фильме писали Правда и Учительская газета. Macuser (обс.) 00:00, 12 июня 2025 (UTC)[ответить]

Ноль АИ по значимости.— Фроу Фрю (обс.) 08:19, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Коротко, нет АИ Граф Рауль Валуа (обс.) 09:07, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Дополнено. — Камарад Че (обс.) 21:13, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]

Просто сухой монотонный текст без вики-разметки. Надо оформить прилично. Дописать тоже было бы неплохо. DurbeK82 (заварить чаёк) 09:18, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

• А значимость-то есть? Текущий текст имеет вид и смысл "в лесу, может быть, бывают волки, а ещё медведь". Это больше на КБУ похоже. Animaloid (обс.) 09:23, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Отправляю на КУ. Такое даже держать нечего, в поиске краткие упоминания в новостях и не более. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:25, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Снято с удаления, т.к. были добавлены ссылки, но с оформлением ещё есть проблемы. Газовщик (обс.) 11:46, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Нет источников Timofeykrutoi6000 (обс.) 13:22, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Нет источников, плохое оформление, и очень коротко Timofeykrutoi6000 (обс.) 13:26, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Ни одного источника с 2011 года. Pessimist (обс.) 13:45, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Статья уже 8 лет висит в открытом пространстве как неэнциклопедичный набросок без источников. DurbeK82 (заварить чаёк) 17:14, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Ужасное и безобразное оформление, нет источников, очень коротко, и половина статьи на английском языке. Легче удалить статью но может кто-то полностью перепишет статью по англовики Timofeykrutoi6000 (обс.) 17:18, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

Значимость очевидна, но в статье она не показана. Газовщик (обс.) 18:06, 3 июня 2025 (UTC)[ответить]

• Почему она очевидна?
  ВП:ПС SergioOren (обс.) 09:01, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]
  • 80 обзоров критиков. Газовщик (обс.) 09:15, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]
    • где? SergioOren (обс.) 09:22, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]
      • На IMDb. Газовщик (обс.) 09:24, 5 июня 2025 (UTC)[ответить]