Википедия:К улучшению/7 февраля 2017Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Коротко. Optimizm (обс.) 04:55, 7 февраля 2017 (UTC)
ИтогПеренёс на ВП:КУ--Yellow Horror (обс.) 07:50, 12 февраля 2017 (UTC) Коротко. Optimizm (обс.) 04:57, 7 февраля 2017 (UTC) ИтогДополнено. Igel B TyMaHe (обс.) 12:35, 13 ноября 2018 (UTC) Коротко. Optimizm (обс.) 08:40, 7 февраля 2017 (UTC) ИтогВынес на КУ. --kosun?!. 12:57, 7 февраля 2017 (UTC) Помечена к удалению анонимом Служебная:Вклад/5.166.19.65 9 января 2017 года, но не была вынесена на обсуждение. Потенциально персона значима, но в текущем виде статья требует улучшения - нет никаких источников. Wintik (обс.) 08:45, 7 февраля 2017 (UTC) ИтогКБУ: копипаста http://www.ukhta-lib.ru/lito/lito-members/2659-pizhenko.html Igel B TyMaHe (обс.) 12:53, 13 ноября 2018 (UTC) Коротко и неформат, нужно переработать хотя бы по интервики Wintik (обс.) 12:42, 7 февраля 2017 (UTC)
ИтогБолее года на КУЛ. Убрал копивио. Igel B TyMaHe (обс.) 13:13, 13 ноября 2018 (UTC) Коротко. Optimizm (обс.) 16:09, 7 февраля 2017 (UTC) ИтогДополнено до ВП:МТ. Igel B TyMaHe (обс.) 13:32, 13 ноября 2018 (UTC) В статье нет границы между исторической истиной и литературным вымыслом. На всю статью только одна ссылка! Особенно раздел "Рыцарские добродетели" - такое чувство, что он написан даже не на основе средневековых рыцарских романов, а на основе "Дон Кихота". Не знаю, что делать: возможно стоит статью заменить на перенаправление на Рыцарь, возможно переименовать в Образ рыцарства в средневековой литературе, возможно разделить. Но в любом случае, такое некритическое отношение к предмету в статье на историческую тему не допустимо. — Алексей Копылов 19:35, 7 февраля 2017 (UTC) ИтогБолее года на КУЛ. — Igel B TyMaHe (обс.) 13:34, 13 ноября 2018 (UTC) |
Portal di Ensiklopedia Dunia