Википедия:Не злоупотребляйте словом «вандал»

ВП:НЕВАНДАЛ
ВП:НЗСВ

Эта страница — эссе о Википедии

Эссе поясняет некоторые особенности работы Википедии (или мнение части участников об этих особенностях). Эссе не является правилом или руководством. Вы можете обсудить эту страницу или обновить её.

Вкратце: Вандалы — это те, кто умышленно вредит Википедии. Если нельзя доказать одновременно и умышленность, и вредность действий участника, такие действия недопустимо рассматривать в качестве вандализма.

Одна из проблем, с которой сталкиваются новые и неопытные (а иногда и опытные) участники в Википедии, — это использование популярных слов в куда более широком круге обстоятельств, чем следует. Одно из таких слов — «вандал».

Согласно правилу Википедия:Вандализм, вандализм — это «явно вредительское добавление, удаление или изменение содержания, совершённое умышленно в целях скомпрометировать достоверность и авторитетность энциклопедии». Правило далее подчёркивает, что «Внесение неверных изменений по причине искреннего заблуждения вандализмом не является».

Другими словами, вандализм — это умышленное действие с целью навредить энциклопедии. Вандализм имеет два основных признака: умышленность и нанесение вреда. Если доказать наличие сразу обоих признаков нельзя, невозможно обоснованно говорить о вандализме.

Поскольку доказать наличие злого умысла крайне сложно, вандализмом следует считать только явные случаи, то есть такие, когда участник не мог не знать, что добавленное им в какой-либо степени вредит энциклопедии: внесение ругательств, явный и систематический подлог источников и т. п.

Вандализмом не являются:

порча вики-разметки, если нельзя доказать умышленность этого действия; доказательством может служить системность таких действий при игнорировании предупреждений;
добавление бессмысленных наборов символов, если нельзя доказать умышленность этого действия; доказательством может служить системность таких действий при игнорировании предупреждений;
правки, нарушающие авторские права, если нельзя доказать, что эти правки сделаны с целью навредить энциклопедии; доказательством может служить системность таких действий при игнорировании предупреждений;
правки, нарушающие нейтральность;
правки, содержащие собственные мысли, идеи, выводы, оригинальные исследования, оригинальный синтез, равно как и правки, убирающие чьи-либо собственные мысли, идеи, выводы, оригинальные исследования, оригинальный синтез, любой текст без источников;
переписывание статьи или части статьи по другим источникам;
правки, которые проталкивают определённую точку зрения (пушинг);
добавление содержащего грубые смысловые искажения машинного перевода или содержащего грубые смысловые искажения текста, написанного нейросетью, если нельзя доказать, что эти правки сделаны с целью навредить энциклопедии; доказательством может служить системность таких действий при игнорировании предупреждений;
любые правки, которые могут быть интерпретированы как ошибки, если они не являются системными и не продолжаются после предупреждений;
нарушения этичного поведения и оскорбления в пространствах обсуждений;
правки, которые просто вам не нравятся; противоположные вашим целям; мешающие лично вам.

Большая часть перечисленных выше действий тоже являются нарушениями принципов, правил и руководств Википедии, но они не являются явным вандализмом. Некоторые из перечисленных выше действий (правки, убирающие чьи-либо собственные мысли, идеи, выводы, оригинальные исследования, оригинальный синтез, любой текст без источников; переписывание статьи или части статьи по другим источникам) и вовсе не являются каким-либо нарушениями.

Как следствие, слово «вандал» не должно использоваться в отношении добросовестных участников и правок, которые можно истолковать как совершённые с добрыми намерениями, даже если это небесспорно.

Невандальные правки тоже могут приводить к плохим последствиям. Вместо того чтобы называть человека, чьи действия приводят к ним, «вандалом», лучше обсудите его или её правки с ним или ней. Комментируйте содержательную и сущностную сторону его или её правок или аргументов, а не его или её личность.