Нынешнее название и наполнение (нет, например, Аль-Верфалли, Махмуд и Кениата, Ухуру) подразумевает, что в нее включается лишь люди, которые находятся в розыске на данный момент времени. Это неправильно по ряду причин, например, рано или поздно все лица, находящеся в ней сейчас умрут, и, если на тот момент не будет других разыскиваемых, ее придется удалить. Поэтому предлагаю переименовать в "Разыскивавшиеся" или другой, более подходящий вариант, который позволит включить всех, кто был в розыске МУС. Kamolan (обс.) 18:42, 29 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Думаю что правильным будет сделать как на enwiki — создать общую верхнюю категорию для тех, кому предъявлялись обвинения, а эту оставить для разыскиваемых живых людей. Иначе нашу придётся отвязывать от остальных на ВД (где прямо указано, что они только для живых людей). Solidest (обс.) 13:16, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
В общем-то формально подвожу итог, что категория оставлена. Создание общей верхней категории по желанию участников обсуждения или других участников. — Zanka (обс.) 15:57, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
ВП:НК, пункт 3. Понятие «свойство» включает в себя огромное множество значений, что делает эту категорию потенциально безразмерной, ведь четких критериев тут не проглядывается (почему бы тогда не включить туда такие статьи как Свойство (программирование), Свойства церкви, Семантическое свойство, Биотические свойства грунтов и множество похожих статей/категорий лишь на основе присутствия этого слова в заголовке?).
Это воссоздание фракталеризма, который я лично расформировывал и удалял в 2011 году (а до этого удалялось ещё в 2009). По сути тоже самое и сейчас — объединение разнородных элементов по формальному признаку (одинаковому слову в названии). — Cantor (O) 14:21, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Реально это ВП:НК п.15: «Категории, группирующие статьи по части названия», т.к. основное значние, это Свойство (значения). Может быть и можно было бы какое-то значение выбрать в качестве критерия наполнения, но фактическое наполнение на данный момент не позволяет этого сделать. DimaNižnik14:02, 21 мая 2024 (UTC)[ответить]
Удалено по высказанным в обсуждении аргументам. — Zanka (обс.) 15:59, 30 июля 2024 (UTC)
Добавлю, что после удаления без категорий оказалась Симметрия. Я её поместила в Самоорганизация, но если есть идеи получше, то Правьте смело, а если возникают вопросы и о её существовании, то давайте на новый день. — Zanka (обс.) 16:04, 30 июля 2024 (UTC)[ответить]
Это была некорректная правка ныне заблокированного участника. Я просто убрал эту категорию: та, вместо которой она была вставлена, в равной степени не нужна. — Cantor (O) 08:51, 26 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Асеанологи изучают региональный союз АСЕАН, всё остальное в Юго-Восточной Азии только попутно, а в категории полно тех, кто союзом вообще не интересовался. DimaNižnik16:21, 22 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Думаю вы правы.Я посмотрел enwiki по странице, говорят о том же... Я видел фразу и думал ею характеризуют деятельность по изучению региона ... Ох, теперь я за снятие своей номинации. Miikul (обс.) 03:33, 23 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Для того, чтобы решить всё в одной теме, в этой ветке категорий слишком много неоднозначностей; есть, например, Категория:Эмигранты из России. Но от нарушений п.7 ВП:НК желательно по-возможности избавляться, только без перегибов, например, "Категория:Деятели русской эмиграции" может сохранить название. DimaNižnik15:29, 18 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Умарова — чеченка, но она — русская эмигрантка. Говорит по-русски, вращается в среде других русских эмигрантов, выступает с русскими народными песнями. Собственно, сам АИ, приведённый в статье про неё, где рассказывается о её жизни в эмиграции, так и называется — «Как живут русские эмигранты в Финляндии». 24.19.227.19521:00, 14 июня 2024 (UTC)[ответить]
В России все говорят по-русски, в том числе и нацмены, что, однако, не делает их русскими. Как и среда, в которой они вращаются, песни, которые они поют, или названия статей. — Simba16 (обс.) 07:18, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
Прекратите править чужие реплики. В данном случае это пустяк, но в целом недалеко и до подлога. Особенно странно, когда мое "ее" заменяет на "её" участник, не сумевший связно написать два предложения. Умарова - русский эмигрант, потому что так написано в АИ, и ваши рассуждения по этому поводу роли не играют, потому что вы не АИ. 24.19.227.19519:20, 15 июня 2024 (UTC)[ответить]
Именно так, этническое происхождение дело десятое (ВП:НК п.7). Если она общалась с русской диаспорой, а не с чеченской, значит она представитель русской эмиграции, и решают это АИ, а не википедисты. DimaNižnik15:44, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
По крайне мере тех, кто пишет на русском языке, это делает их русскими писателями. И вся прочая категоризация производится не по этническому происхождению (ВП:НК п.7), а по принадлежности к культуре/сообществу. DimaNižnik15:47, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
Термин «Российский» применяется только к постсоветской России. Подданный Российской Империи — русский (даже если имеет отличную национальность и говорит на другом языке), гражданин СССР — советский. Так что третью можно переименовать в «Советские эмигранты третьей волны …», четвёртую — в «Российские эмигранты четвёртой волны …», но 1—2 корректнее оставить как есть. ~A particle for world to form19:56, 6 мая 2024 (UTC)[ответить]
абсолютно правильная постановка вопроса. Однако при засилье в рyкипедии пyтинско-чекиcтcкой агентуры не пройдет. Это ведь политическая установка "очень филологически грамотной" кремлёвской администрации ("товарищ Сталин, вы большой учёный...", А.Галич). Когда правилами русской грамматики начали заведовать не всякие там Бархударовы и Розентали, а бывшие младшие чины 5-го жандармского Главного Управления из самбистов и уголовников. Точнее, с поздних 2000х - с начала спец-операций по возвращению в лоно Империи "беглых республик" - переименовать всё российское в "русское". Вопреки классическим правилам русского языка. Были русские поэты и композиторы, стали "русские генералы и сержанты", "русские танкисты и лётчики"; были "русские физики и химики", а значит вполне логично должны быть и русские слесаря, и водопроводчики. Все виды человеческой активности должны поиметь "национальность". Желательно расовую, по крови или по паспорту. // Отсюда и "авторитетные источники", на которые тут намекает один из товарищей.— 2A02:810C:4103:800:158A:7979:9FDF:89509:35, 21 мая 2025 (UTC)[ответить]
Вся группа жанров не является и не называется симулятором. Включает поджанры, которые являются эксклюзивно компьютерными (типа карточного роуглайта), поэтому лучше переименовать в более свободный вариант. Solidest (обс.) 20:22, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Аналогично случаю выше. Hearthstone не называют симулятором. В steam эта категория просто «Коллекционные карточные игры»[1], а мы как и в случае с другими жанрами игр (или с другими медиа) — добавляем лишь тип того, к чему относится жанр. Solidest (обс.) 20:22, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Несуществующий жанр. Все карточные игры в какой-то степени являются стратегиями, но при этом классифицируются по другим жанрам. Сама статья об этом термине выглядела так: [2], что тоже не очень конкретно и может относится к разным жанрам. Solidest (обс.) 20:22, 13 апреля 2024 (UTC)[ответить]
По содержанию и ссылкам на другие языковые разделы категория соответствует белорусско-китайским отношениям. Кроме того, не вижу других категорий о сотрудничестве двух стран. — Rotondus (обс.) 16:03, 8 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Сама пара должна называться как в основной статье. Слово "написанные" считаю излишним, особенно в данном случае, когда нет уверенности, что они их писали. DimaNižnik16:31, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Нет ни одной статьи про украинскую телеорганизацию, которая не являлась бы телекомпанией. Не стоит запутывать систему категорий ради маловероятной теоретической возможности появления такой статьи. — DimaNižnik 3 апреля 2024 (UTC)
