Сейчас в заглавии категории находится нечто несуществующее. Дело в том, что в Баварии никогда не было своих князей: герцоги были, короли были, курфюрсты были, принцы были, графы были, бароны были, а князей своих не было («пришлые» были, но не о них речь). Подозреваю, что участница Mrs markiza немного запуталась: да, англ.Prince — это и принц и князь, но тут в категории собраны направившие члены баварского правившего дома Виттельсбахов, а они титуловались именно принцами (нем.Prinz), а не князьями (Fürst) — см. de:Kategorie:Prinz (Bayern). -- 91.193.176.3201:08, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Здесь всё очевидно, так что категорию переименовываю в предложенную. В статьях я всё заменю, заодно категории в самой категории исправлю, ибо там они не совсем соответствуют действительности. Vladimir Solovjevобс15:07, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]
На чем основывается эта очевидность? Просмотрел у А. И. Патрушева в книге Германская история: через тернии двух тысячелетий. (М.: Издательский дом Международного университета в Москве, 2007). Принц баварский есть, как и прусский, но не нашел ни одного словосочетания «принц Баварии». — Poltavski / обс15:23, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]
Очевидность относится к тому, что князей в Баварии не было, поэтому переименовать нужно было. Вариант «принц Баварский» не предлагался, но он идентичен варианту «принц Баварии», просто разная речевая форма. -- Vladimir Solovjevобс15:33, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]
В нынешнем наборе статей данной категории нет ни одной о князьях. Есть ли существенное противоречие в формулировках «Принцы Баварии» и «Баварские принцы» я не знаю. Если компетентные участники не усматривают в этом проблемы, то к итогу у меня претензий нет. — Poltavski / обс21:09, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]
Конвлас, cуть проблемы в том, что КПУ в советское время - это не партия. Это территориальная организация КПСС - как обком, только с несколько большей степенью самостоятельности. Членов у КПУ в то время не было - все украинские коммунисты (как и узбекские, таджикские итд) получали членские билеты КПСС. — MaksOttoVonStirlitz (обс.) 08:30, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]
По большому счёту, это один из возможных способов решения проблемы, описанной в этом обсуждении. К сожалению, сделано это было без поведения итога, включения категорий тоже вызывают вопросы, но это решение вопроса достаточно нормальное. Единственное, что не не нравится на данный момент — дублирование обсуждений. Надо бы одно из них закрыть, оставив ссылку на другое. — Ksc~ruwiki (обс.) 17:51, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Удалить. КП Украины в советское время - это не самостоятельная партия, а территориальная организация КПСС. Просто так исторически сложилось, что территориальные организации КПСС в республиках (кроме РСФСР до 1990 года) именовались партиями. Аналогичную структуру сейчас имеют Республиканская и Демократическая партии США: в каждом штате есть своя Республиканская и Демократическая партия, но это не более чем территориальные организации общеамериканских партий.— MaksOttoVonStirlitz (обс.) 08:30, 25 октября 2020 (UTC)[ответить]
Именно так. В соответствии с правилами, микрокомпьютер пишется без дефиса, а мини-компьютер — с дефисом, по той причине, что микро, как первая часть сложных слов, пишется слитно, а мини — через дефис.
С момента открытия обсуждения возражений не поступило переименовано по аргументам номинатора.— Ksc~ruwiki (обс.) 19:27, 23 ноября 2020 (UTC)
Итог заменён на предварительный, так как на категории не было шаблона. Сейчас исправлю и в случае отсутствия возражений он вступит в силу и будет реализован. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:30, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Приветствую всех. Создавая категорию не увидел, что другие категории по регионам Украины написаны в следующем порядке: Категория:*Тема* по регионам Украины. Поэтому предлагаю переименовать под общий стиль. Volodyanocec (обс.) 15:33, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Предлагаемоое название категории тоже кривое. Здесь «politics» не «политика», а «политическое устройство», «политическая жизнь». (Просто автор, он же номинатор, переводит категории из Enwiki.) --Moscow Connection (обс.) 17:30, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Как оказалось, несколько позже один из участников отрыл обсуждение по выпускникам данного вуза, по которому я же и подвёл итог. Закрываю более ранний дубликат обсуждения. Было объединено под первым названием. — Ksc~ruwiki (обс.) 10:52, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]
С момента открытия обсуждения возражений не поступило, идея была поддержана. Будет переименовано в целях унификации в предложенный номинатором вариант. Итог будет реализован ботом. — Ksc~ruwiki (обс.) 14:03, 3 января 2020 (UTC)[ответить]
Тривиальное пересечение: «Экономическая наука» + «Терминология» → «Экономические термины» и т. д. Все предлагается расформировать. — Niklem (обс.) 15:18, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Проблема в том, что в ВВС служили (и служат) не только лётчики. Если бы всё было так просто… Разумеется, нет: выставленная сюда категория как раз для «всех» (и лётчиков и не-лётчиков). -- 83.220.236.6323:06, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Справедливы оба комментария. Ошибка очевидна, для переименования категорий, содержащих столь очевидные грамматические ошибки обсуждение не требуется. Переименовано. Итог будет реализован ботом. — Ksc~ruwiki (обс.) 20:12, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Категория Муниципалитеты округа Азорские острова будет удалена, а все страницы перенесены в Категория Муниципалитеты автономного региона Азорские острова. — Zanka (обс.) 12:33, 21 октября 2022 (UTC)[ответить]
Очевидное логическое и хронологическое различие между сторонниками монархии (существующего строя) в Империи и сторонниками этой формы правления в советский период, после него и в современности. Значительную часть статей из первой категории следует перебросать во вторую.
DELAGARDY Надо бы оформить шаблон переименования в категории (сейчас этого нет). Но вообще-то Категория:Монархисты Российской империи уже есть, поэтому переименование — не то, что нужно (или речь не о переименовании?). Мне кажется, что можно сделать проще и будет меньше шансов запутаться: 1) создать новую категорию для советских антисоветчиков (есть такие?) и туда вручную таких перебросать; 2) попросить ботом перекинуть остальных из Категория:Монархисты России в Российскую империю и потом 3) опять же вручную возвратить современников в освободившуюся Категория:Монархисты России. — Конвлас (обс.) 19:15, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Наверное, эти категории нужно объединить, по аналогии с Категория:Родившиеся в Ленинграде → Категория:Родившиеся в Санкт-Петербурге? С уважением, And S Yu (обс.)
В соответствии с принятыми правилами нужно бы всё перенести в Категория:Родившиеся в Чаплыгине. Только не забыть бы в качестве родительской категории добавить кроме современной Категория:Родившиеся в Чаплыгинском районе (или лучше Категория:Родившиеся в Липецкой области) добавить из ликвидируемой категории Категория:Родившиеся в Раненбургском уезде (или лучше Категория:Родившиеся в Рязанской губернии), чтобы сохранить возможность переместиться в обсуждаемую категорию из любой исторической сущности. — N_Fishman11:17, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Согласно правилам категоризации: «В случае с переименованными регионами (Ленинград, Калининская область, Тифлис) все персоналии категоризируются по последнему названию региона: Санкт-Петербург, Тверская область, Тбилиси.». В данном случае речь идет об одном и том же населенном пункте Чаплыгине в связи с чем категории будут объединены под вторым названием. В то же время, вопрос о включении категорий городов в исторические административно-территориальные единицы обсуждался неоднократно и какой-либо консенсус по нему зафиксирован не был. В связи с чем участники вправе «Править смело». — Ksc~ruwiki (обс.) 19:58, 23 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Это, пожалуй, было бы самым разумным выходом. То, что Хонест скучает без коллег, было бы легко исправить, но я этого не делаю именно из-за этнического разделения, хотя могу вспомнить минимум двух общеизвестных претендентов на эту же категорию. А так и категория сохранится (и даже пополнится), и разделения такого уже не будет. Думаю, надо переименовать в "Святые Баскских земель", чтобы не было неоднозначности, что именно считать Страной Басков (три провинции или семь, включать ли Наварру и Ипарральде и, соответственно, добавлять ли, например, того же Франциска Ксаверия...) А так будет чётко и понятно, где проходят границы категории: Игнатий де Лойола - конечно, Франциск Ксаверий - тоже да, а вот Жозе ди Аншиета уже нет, хоть у него и баскские корни. Mapatxea (обс.) 06:10, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Например: почему только с участием Льва Яшина? логично будет сделать и с другими участниками всех матчей, упоминаемых в Википедии. С другой стороны, все эти матчи можно просто перечислить в статье Яшин, Лев Иванович, как уже сделано в разделе „Матчи Яшина за «Динамо» Москва“, тем более что их всего-то 4 (четыре). Но сначала хотелось бы услышать аргументы @213.109.221.43:. — Конвлас (обс.) 20:13, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Подобная категоризация совершенно неконсенсусна, что подтверждается отсутствием подобных категорий. Причём, не только в спортивной тематике — нет категорий «Фильмы с участием Владимира Высоцкого», «Выборы, в которых участвовал Владимир Путин» и т. д. Кроме очевидной абсурдности категоризации общего по частному, такая категоризация просто забила бы подвал категорий — ведь другие футболисты, выходившие на поле в матче с Яшиным, ничем не хуже — а это минимум ещё 21 категория (если не было замен). В общем, категория расформирована. GAndy (обс.) 20:01, 26 января 2020 (UTC)[ответить]
С момента открытия обсуждения никаких комментариев от иных участников не поступило. Вместе с тем в обе категории входят одни и те же статьи: Жанна де Даммартен, Ида Булонская, Матильда де Даммартен, Обри III де Даммартен, Рено де Даммартен, Симон де Даммартен. Что действительно наводит на мысль о дублировании категорий. При этом если для категории Дом де Даммартен есть интервики, то для Дом Мелло — нет. В качестве ориентира для проверки дублирования категорий можно использовать как наименования статей в русской, так и в соответствующих статьях французского раздела Википедии, в которых упоминание о доме Мелло отсутствует. В связи с вышеизложенным категория Дом Мелло является в настоящее время полным дубликатом категории Дом де Даммартен и будет расформирована. Итог будет реализован ботом. — Ksc~ruwiki (обс.) 19:42, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Уважаемые коллеги! Хочу создать категорию для 6 человек (может быть ещё кто-то добавится) — фигурантов статьи «Бегемот (операция)» (Бегемот-2). Есть ли возражения? Может быть дать более краткое, но менее корректное название — «Категория: Участники операции Бегемот»? На мой взгляд — лучше «…Бегемот-2». С почтением Бабкинъ Михаилъ / обс.04:26, 1 декабря 2019 (UTC).[ответить]
Все 6 попадают в названные категории и сами по себе, индивидуально, без Категория:Участники операции Бегемот-2. Создать для них отдельную категорию имело бы смысл в том случае, если бы была цепочка вверх типа "участники уникальных испытаний" или что-то подобное (и выше куда?). И если бы рядом были категории, собравшие участников других похожих событий. А так... мне кажется, новой категории будет "неуютно" без дальнейшего развития. Но это, конечно, на мой вкус, который ни к чему не обязывает. — Конвлас (обс.) 19:50, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]
Согласен с вами полностью. Я уж пошарил: "уникальных" категорий не увидел. Возможно, удастся сделать категории для участников первых испытаний атомной и водородной бомб? Других испытаний сходу не припоминаю. Пошарю по Википедии... Бабкинъ Михаилъ / обс.19:56, 8 декабря 2019 (UTC).[ответить]
Уважаемый Конвлас (обс.)! Поскольку протестов ни от кого не поступило, я решил сделать задуманное. Представляю 4 категории вам на благовоззрение. Потенциал для развития созданных категорий - огромен! Особенно - касательно персоналий: участников испытаний Царь-бомбы и РДС-1. Благодарю за подсказанное направление мыслей! С почтением Бабкинъ Михаилъ / обс.13:50, 18 декабря 2019 (UTC).[ответить]
