Предлагаю расформировать. То, что модельер гей, не значит, что он принадлежит к движению ЛГТБ. Взаимосвязь особенностей личной жизни и успехов в карьере нелинейна и совсем не очевидна. В театре, моде половина голубые - всех в эту категорию запихивать? Тем более, что ВП:КАТ нам говорит: Следует воздерживаться от создания и удалять категории, формирующиеся за счёт признанного незначимым или не соответствующим НТЗ разделения по сексуальной ориентации, этническому, расовому или религиозному критериям ~Fleur-de-farine 08:34, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Добавил англоинтервику, по ней можно проставить ещё в кучу статей рувики об ЛГБТ-дизайнерах, см. тут. Нужно ли — не знаю. Викизавр (обс.) 21:47, 1 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Ну, если модельер гей, то он как раз-таки принадлежит к ЛГБТ-движению.... Название категории, возможно, неудачное. В любом случае здесь очевидная расформировка, поскольку категоризация персоналий по их ориентации в русской вики запрещена. Aiksu (обс.) 16:59, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Всё верно: как категория для персоналий - не нужна и не разрешена, а больше у нас для этой категории сейчас ничего нет. Удалено. Андрей Романенко (обс.) 16:04, 22 августа 2019 (UTC)[ответить]
Есть статья Третий рейх (мистика), была проставлена одна категория Категория:Мистика, я добавил категорию Категория:Нацистский мистицизм. После небольшого анализа оказалось, что эти вроде родственные категории лежат в разных ветках. Категория:Мистика находится в Категория:Культуры. Категория:Нацистский мистицизм находится в Категория:Оккультизм и далее Эзотерика/Язычество и в конце-концов Категория:Религии. Мне кажется это следует как-то структурировать, но я не смог придумать как. 77.236.42.1 11:17, 28 июня 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Проблема, выставленная на обсуждение номинатором, решена. Возможное переименование Категория:Нацистский мистицизм в Категория:Нацистский оккультизм следует обсуждать отдельно с простановкой соответтвующих шаблонов. — Zanka (обс.) 11:47, 13 октября 2022 (UTC)[ответить]
Считаю, что следует переименовать данную категорию. Слово «душевнобольной» является разговорным и в русском языке носит явный негативный окрас. Думаю, что новое название более нейтрально и будет соответствовать ВП:СОВР. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 21:48, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Очень неудачная по наполнению категория, для современных людей точно слишком расплывчатая — либо известен диагноз, и тогда надо категоризовать по нему (но биполярку и шизофрению удалили, например), либо не нужно категоризовать вообще, сплетни; про исторических людей, когда классификации и точных диагнозов не было, не знаю. Викизавр (обс.) 21:55, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Лучше конечно сделать, как в английском разделе. У них в категории шизофрения 200+ человек и никому это не мешает. Главное, чтобы в такие категории вносились действительно подтверждённые случаи. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 21:57, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]
- wikt:персоналия не может иметь психические расстройства. --Drakosh (обс.) 05:06, 26 июня 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Переименовано в Категория:Люди с психическими расстройствами. Это также повышает однообразие с некоторыми подкатегорями (например, Категория:Люди с синдромом Дауна). Остальные подкатегории тоже переименую. ~A particle for world to form 16:12, 3 мая 2024 (UTC)[ответить]
Убрать "кавычки", по названию основной статьи и Википедия:К переименованию/20 августа 2017. --Drakosh (обс.) 14:17, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Согласно ВП:КАТ, желательна категоризация по названию основной статьи, да и термин «лже-Романовы» обычно подразумевает не самозванцев типа Пугачёва, а именно избежавших расстрела. Переименовано. -- La loi et la justice (обс.) 09:53, 11 мая 2021 (UTC)[ответить]
Забыли переименовать.2001:16B8:1EC9:1600:582B:29A5:F06C:3DBB 20:46, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Будет переименовано. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 21:54, 25 июня 2019 (UTC)[ответить]
Нет конкретного критерия для установления "магнатскости" того или иного шляхетского рода. Сейчас в обсуждаемой категории свалены Кришпин-Киршенштейны, Дорогостайские, Бжостовские, Абрамовичи, какие-то Слушки и прочая мелочь пузатая. Есть Категория:Дворянские роды Великого княжества Литовского — и этого, полагаю, достаточно. --Ghirla -трёп- 18:40, 15 июня 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Действительно, верифицируемые и основанные на АИ критерии для признания рода магнатским отсутствуют (см., для справки, pl:Magnateria polska#Kryteria_przynależności). Расформировано. Андрей Романенко (обс.) 16:14, 22 августа 2019 (UTC)[ответить]
per Википедия:К удалению/11 мая 2019#Категория:Научные организации в области информатики
Логичным всё-таки выглядит не убирать всё что не называется информатикой. По факту речь про IT.
Проще всего, механически - это назвать "научные организации в области информационных технологий", при этом возможно "научные", для краткости опустить.
Т.е. Категория:Организации в области информационных технологий.
Начал обсуждение по просьбе участника @Alpha-Gamma:.·Carn 11:58, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]
Предлагается к удалению, т.к. дублирует давно существующую и гораздо более населённую Категория:Благотворители России / Категория:Благотворители Российской империи. Зачем-то помещена в категорию "меценаты России", хотя не факт, что меценат (покровитель искусств) родовой терпин по отношению к филантропу / благотворителю (покровителю обездоленных / бедных). --Ghirla -трёп- 12:03, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]
Итог
Категория расформирована по аргументам номинатора; включения перенесены в категорию Благотворители России. GAndy (обс.) 19:17, 9 января 2021 (UTC)[ответить]
Считаю, что нужно отделить детей монархов от детей президентов и прочих глав республик. Их положение разное принципиально. В монархии каждый ребенок - потенциальный наследник престола (то есть будущий правитель), ибо входит в линию наследования трона, что дает им значимость. В республиках же дети значимость от отцов (матерей)-президентов не наследуют. Хотя могут ее получить как политики (если пошли в депутаты, министры итд) или как медийные персоны. Категорию королевских детей я предлагаю расформировать, а в Категория:Дети монархов включать всех монаршьих детей, не занявших трон (с разбивкой по странам). Можно еще выделить подкатегорию Категория:Наследники престола (для наследников, так и не ставших монархами).--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:51, 3 июня 2019 (UTC)[ответить]
- Только не забывайте про пару нюансов в Категория:Королевские дети написано, что она про "современников", если заглянем Категория:Дети руководителей государств увидим в подкатегориях умерших Детей Сталина и Детей Президентов США, но не детей Карла Великого. Отсюда два вопроса 1) эти новые категории будут про современников? тогда куда отправятся дети Сталина, Адамса, Линкольна, Эйзенхауэра? 2) если про всех детей руководителей государств не ставших правителями, то где Лукреция Борджиа и прочие папские "племянники", где инфанты с дофинами иные кронпринцы 3) были номинальные (например и его дети) и фактические (например). И да рекомендую заглянуть в Категория:Титулы и Категория:Наследники, не вступившие на престол там много кандидатов для предлагаемых категорий-- Авгур (обс.) 14:54, 1 июля 2019 (UTC)[ответить]
- Тогда обращаю внимание еще на один аспект проблемы. Условный барон/граф Священной Римской империи, средневековый ближневосточный эмир и т.п. вполне себе монарх. Но не все эти монархи были правителями государств (королями и императорами) и в итоге Категория дети монархов вполне могут заполнится лицами ставшими епископами, настоятельницами, женами и мужьями известных персон (например жены Фридриха Барбароссы)-- Авгур (обс.) 21:25, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]
- я бы вообще удалил всё это. крайне сомнительная категоризация. иначе где категории братья глав государств, сестры, отцы, матери, собаки, попугаи итп? — Акутагава (обс.) 14:49, 13 марта 2024 (UTC)[ответить]
Поскольку входит в категорию "Женщины СССР в войнах", а в ВОВ женщины участвовали не только со стороны СССР, предлагаю внести уточнение. Также предлагаю рассмотреть возможность создания категории "Женщины-участники Второй мировой войны". Kamolan (обс.) 08:59, 2 июня 2019 (UTC)[ответить]
Итог
