Добрый день. Категория и подкатегории свежесозданные. Название вводит в заблуждение, т.к категория фактически для категоризации персоналий по стране происхождения -- К:ЛГБТ из Австрии, К:ЛГБТ из России и пр.. Видимо требуется переименование, напр. "К:Персоналии:ЛГБТ по странам" (?). ДолбоЯщер (обс.) 08:40, 26 июня 2022 (UTC)[ответить]
Тринидад и Тобаго - это не островное государство, для которого никак с предлогом определиться не получается. Здесь всё должно быть с "в". Переименовано. — Zanka (обс.) 13:17, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
Полностью согласен с коллегой выше, т.е. что категория "смартфоны" это подкатегория "устройства" (и нужно как он правильно и сказал перенести смартфоны в более точную категорию, то что часть из них в категории "устройства" тоже ничего не страшного, обычная практика, когда вначале появляется одна категория и все вносят в нее, а потом она разделяется на подкатегории и там уж вопрос времени) и категорически Против объединения, т.к. в итоге получится "каша", в одной категории соберутся не только смартфоны с планшетами, но и всякие умные часы и т.д., что вообще не приемлемо, категории для того и нужны чтоб разделять для удобства, а не все в одну "кучу". — 185.52.142.8810:58, 8 февраля 2023 (UTC)[ответить]
В общем навел небольшой порядок в данной категоризации, во первых переместил подкатегории "Категория:Google Nexus" (созданную к слову самим номинатором, но разместившим ее не там где надо) и "Категория:Samsung Galaxy Note" в категорию "Категория:Смартфоны на Android", т.е. там где им и место. А во вторых, по аналогии со смартфонами, создал категорию "Категория:Планшеты на Android", которая будет постепенно наполняться. Ну и немного разобрал (см. вклад по моему IP) саму категорию "Категория:Android" по соотв. подкатегориям, можно было бы и побольше поработать, но периодически боты всякие фыркают из-за однотипных правок, как итог диапазон IP может быть заблокирован ботом как подозрительный (по хорошему надо техникам делать запрос на автоматизацию, а не вручную разгребать). Ну и пора бы уже закрыть эту немного странную номинацию и подвести итог. — 185.52.142.21707:37, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Решено не объединять категории, но отсортировать содержимое. «Смартфоны» сделаны подкатегорией «Устройств», и содержимое также соответствующе перемещено. Solidest (обс.) 17:33, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Против. смотреть нужно не только на то что "в" категории, но и на то что "над" категорией, а там категория "Android" и что мы получим в случае переименования? android --> Версии Android? Сразу возникает резонный вопрос, версии чего? Смарфонов, прошивок или чего? операционных систем! А где это у нас будет говорится об операционных системах, если мы переименуем? т.е. фразу "операционные системы" удалять однозначно нельзя, остается слово "версии", а нужно ли оно? напр. если использовать "версии операционных систем"? Совершенно не нужно, так как это излишнее уточнение, на крайний случай (если в этом будет реальная нужда), это можно будет создавать подкатегорию "версии" в категории "операционных систем", так будет и логично и правильно, но как я и говорил, только если будет явная необходимость такого уточняющего разделения категории. — 185.52.142.21704:37, 16 февраля 2023 (UTC)[ответить]
Я создал эту категорию, назвав по аналогии с другими подобными категориями — но оказалось, что эта категория уже существует под названием «Бухенвальд». Поэтому прошу удалить. Фэтти (обс.) 14:00, 25 июня 2022 (UTC)[ответить]
Поддерживаю, в категориях чем короче, — тем лучше. Насколько вижу, там только в категории "спорт" ровно, во всех остальных — невероятная черезполосица. Надо причесать одинаково и, конечно, в сторону уменьшения. ~Fleur-de-farine15:07, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]
Предварительный итог
Аббревиатура ОАЭ узнаваема (БРЭ её знает), прецеденты есть: США, КНДР и др., фиксирую консенсус за переименование. Категории будут неспешно переименованы. Желающие могут присоединиться. — Ыфь77 (обс.) 11:40, 6 декабря 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Все участники обсуждения высказались за переименование. И за одиннадцать месяцев, прошедшие после предварительного итога, он не вызвал возражений. Таким образом, консенсус налицо. Пишу ботоводам. Гамлиэль Фишкин19:15, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Если же говорить о кавычках, то ещё и велогонки типа Тур де Франс нужно включить. Да и "Лига чемпионов УЕФА" или "Кубок Либертадорес" можно подогнать под определение "собственное название". Ввиду этого, считаю кавычки излишним формализмом— Unikalinho (обс.) 15:12, 19 июня 2022 (UTC)[ответить]
А есть АИ на кавычки в данном случае? Ну кроме общего правила употребления кавычек (кстати, согласно ему же, не все собственные названия пишутся в оных)— Unikalinho (обс.) 16:37, 19 июня 2022 (UTC)[ответить]
Лучше те (а также алуштинскую, керченскую и что там ещё есть) переименовать по аналогии с этой (подразумевая, что КПСС — условное название, охватывающее все периоды существования этой партии в качестве правящей). Потому что в них входят в том числе и секретари до 1954 года. 91.79 (обс.) 23:50, 16 июля 2022 (UTC)[ответить]
Государство на одноимённом острове, в таких случаях обычно используется предлог «на»: «на Мальте», «на Кубе», «на Мадагаскаре». Также имеем категорию Велоспорт на Кюрасао, то есть неизбежно что-то требуется переименовать в целях унификации. Сидик из ПТУ (обс.) 11:56, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
Не всегда. "В Исландии", например. "В Великобритании", "в Ирландии". Есть какие-то более убедительные аргументы в пользу "на" применительно к Кюрасао?— Unikalinho (обс.) 13:05, 16 июня 2022 (UTC)[ответить]
А какие аргументы в пользу «в Кюрасао»? Разнобой уже есть, надо выбрать более правильный вариант. В БРЭ статьи про Кюрасао нет вообще, поэтому не знаю, на что ориентироваться. Сидик из ПТУ (обс.) 09:39, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]
Надо бы оставить одну из этих категорий, в противном случае надо или много что переименовывать или создавать дублирующие категории. Может ли быть вид, который не профиль? В англовики "by type", так что я за то, чтобы оставить по виду для однозначности подвязывания к англовики (для категорий интервики очень важно).— SEA99 (обс.) 08:02, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
Я считаю, что эта категория в нынешнем виде нарушает пункт 3 ВП:НК: [Следует воздерживаться от создания (и удалять):] Размытые категории, не имеющие чётко определённых критериев включения, если такая классификация не общепринята. В принципе, по смыслу к ней близка Категория:Гидросфера Земли, но не идентична. Приглашаю оценить «Подводный мир» и обсудить её судьбу. — Rave (обс.) 18:54, 13 июня 2022 (UTC)[ответить]
Полностью согласен, что Категория:Гидросфера Земли к ней близка (многие категории близки друг к другу), но совершенно не идентична. Вопрос, какая из этих категорий более размыта, и почему. Наверное, судьба должна быть жестокой: удалить, и дело с концом. А то ведь захочется вдогонку создать категорию Подземный мир, но мы же знаем, что этих миров нет, а если и есть, то совершенно неясно, где их границы. Заодно, не мешало бы удалить целый букет столь же размытых категорий типа Атмосфера Земли, Киберпространство и Земля (также нет чётко определённых критериев включения). — Shogiru08:43, 15 июня 2022 (UTC)[ответить]
Категория устарела, так как параметр archiveurl в шаблон:Книга добавлен и значит его наличие в шаблоне больше ошибкой не является. Надо или удалить категорию или переименовать в Категория:Википедия:Статьи с некорректным использованием шаблонов:Книга (указан archive-url).— АлексНова / обс15:07, 7 июня 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Я посмотрела код шаблона и архив обсуждений на СО шаблона. Действительно, больше статьи в эту категорию не попадают. Удалено. — Zanka (обс.) 09:00, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
А дальше пойдут милицейские, муниципальные и прочие. Был бы прецедент. Конечно, расформировать, не в последнюю очередь во избежание прецедента— Unikalinho (обс.) 05:45, 9 июня 2022 (UTC)[ответить]
Не нужно. Вообще это интересная тема - футбольные клубы по характеру их организатора. Думаю, и полицейские, и армейские, и институтские ФК заслуживают своих категорий. Фред-Продавец звёзд (обс.) 18:28, 10 июня 2022 (UTC)[ответить]
Не всё интересное может являться критерием для категоризации в энциклопедии. Как и не всему интересному вообще есть место в энциклопедии. Кроме того: есть АИ, освещающие вот эту "интересную тему"? Я бы ещё понял такие категории во времена СССР, когда клубы действительно принадлежали ведомствам и состояли из игроков, которые имели прямое отношение к ним. Но не сейчас, в эру профессионального спорта, когда клубы комплектуются и содержатся сугубо на коммерческой основе— Unikalinho (обс.) 12:18, 14 июня 2022 (UTC)[ответить]
«Кое-какое» -- это ещё не АИ, и этого недостаточно для того чтобы аж категорию создавать. Хотя бы потому что сейчас это уже всё нивелировано— Unikalinho (обс.) 08:23, 20 июня 2022 (UTC)[ответить]
«Силач» используется в русском языке значительно чаще, чем варваризм «стронгмен». Чаще всего Гугл находит упоминание термина «стронгмен» либо в украинских русскоязычных источниках, либо в аффилированных материалах (типа на стронгменов народ пойдёт охотнее смотреть, чем на силачей), либо как название вида спорта (и то можно сказать «силовой экстрим»), но не спортсменов, его практикующих. Предлагаю обсудить возможность переименования. — Ŵ.05:06, 2 июня 2022 (UTC)[ответить]
Это категория о всех силачах или только о тех, кто занимается "силовым экстримом" как видом спорта? Если первое, то почему там нет, к примеру, Голиафа? Если второе, то переименование будет некорректным, так как слово "силач" не имеет семантического оттенка, подразумевающего "силовой экстрим" как вид спорта— Unikalinho (обс.) 12:06, 2 июня 2022 (UTC)[ответить]
Итог
Так как категория, судя по наполнению, включает тех, кто занимается "силовым экстримом", то использовать название "силач" в широком смысле этого слова некорректно. Других вариантов названия категории для людей, занимающихся "силовым экстримом" как видом спорта не предложено. Оставлено. — Zanka (обс.) 13:13, 20 июня 2023 (UTC)[ответить]
Не знаю, есть ли другие арабские сказки, кроме "1001 ночи" (думаю есть). Но предлагаю оставить категорию по той причине, что она удобно вписывает "1001 ночь" в материнскую "Сказки народов мира": все остальные явно указывают на регион, и среди африканских, американских, азиатских и европейских именно "арабские" смотрятся более логично, чем просто "1001 ночь". К тому же, она выводит к "арабской мифологии" и "арабской литературе" — по-моему, это и удобно и функционально. ~Fleur-de-farine18:03, 6 июня 2022 (UTC)[ответить]
