Теперь более прямо относящиеся к категориям вещи. ВП:ИМКАТ говорит о том, что необходимо придерживаться единообразных принципов именования категорий. В данном случае большинство категорий в категории «Военные преступления во Второй мировой войне» называется по странам, которые эти преступления осуществили, исключения составляют (1) нацисты, так как их преступления были так многочисленны, что внутри данной категории есть своё деление по странам, (2) югославские партизаны, так как они не представляли государство и (3) также имевшие подпольный характер украинские коллаборационисты. В данном случае ни одно из этих соображений не применимо. То есть, хоть и слабое, но также преобладание аргументации за вариант с «хорватскими» преступлениями. Однако, как я заметил благодаря вашему требованию более подробно расписать соображения, имеется важное уточнение что «Названием страны в родительном падеже обозначают государственную принадлежность» — в связи с этим представляется целесообразным переименовать категорию в Категория:Военные преступления Хорватии во Второй мировой войне — ведь не все хорваты были усташами, а имеющийся в настоящий момент вариант названия может быть истолкован широко, как относящийся ко всему народу хорватов, что не будет в целом неверно, но такой вариант будет немного более точным. Думаю участники Vladis13 и Kamolan захотят прокомментировать этот уже итог. Если предложение не встретит поддержки, то придётся зафиксировать отсутствие консенсуса и оставить имеющийся вариант.·Carn 20:16, 1 мая 2020 (UTC)
Возможна категоризация по территориям, на которых совершались преступления, тогда название категории должно иметь вид «Военные преступления на территории такой-то». Но фактически категории наполнены преступлениями, совершёнными каким-то режимом, поэтому название категории должно иметь вид «Военные преступления такого-то режима», или, если после войны режим страны не изменился существенно, допустимо «Военные преступления такой-то страны». Существующие названия категорий не допустимы: во-первых, неоднозначны, во-вторых, создаётся впечатление, что преступления совершал народ, а военные преступления совершает не народ, их совершает режим. С уважением, — DimaNižnik16:01, 8 января 2021 (UTC)[ответить]
Против. В категорию входят заслуженные артисты Белорусской ССР, которые не являются заслуженными артистами Республики Беларусь. Основная статья указана неточно. Допустимо создание подкатегории с предложенным названием.— DimaNižnik12:20, 9 января 2021 (UTC)[ответить]
Безразмерная категория, в которую должно войти подавляющее большинство игровых фильмов. В описаниях фильмов упоминание о том, что фильм полнометражный, встречается только для самых ранних, для тех времён, когда это было существенным признаком, т.е. очень сомнительно, что этот признак можно считать существенным и что из-за этого имеет смысл засорять подвалы статей о фильмах. Кроме того, в разных странах и у различных организаций разное понимание того, что такое полнометражный фильм (ВП:НК п.3). — DimaNižnik13:16, 9 января 2021 (UTC)[ответить]
Удалить. Поддерживаю удаление как безразмерной. Нужно ещё решить как быть со вложенными мультфильмами по странам, у которых много интервик. Solidest (обс.) 17:18, 17 февраля 2025 (UTC)[ответить]
Нужно решить, какое слово использовать в названии данной категории и подкатегорий: "вузов" или "университетов". Сейчас там разнобой. Лично я - за вариант "вузов", так как это позволит включить почетных докторов не только университетов, но и других высших учебных заведений (академий и.т.д.) — MaksOttoVonStirlitz (обс.) 00:15, 11 октября 2020 (UTC)[ответить]
Не переименовывать или закрыть номинацию — на категорию не установлен шаблон. Категория описывает влияние пандемии на Россию, что не так? Во всех интервиках — пандемия. — Schrike (обс.) 06:08, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]
Если категория описывает «влияние пандемии COVID-19 на Россию», почему бы её так и не назвать? Ах да, я забыл: заголовки страниц Википедии, это не осмысленные фразы, а уникальные идентификаторы из наименьшего возможного количества слов. Поэтому пофиг на семантическую ошибку (пандемия в отдельно взятой статье, ага); да здравствует лаконичность! P.S. Назвали бы хоть «Пандемия COVID-19 и Россия», всё не так стрёмно было бы.— Yellow Horror (обс.) 09:53, 15 октября 2020 (UTC)[ответить]
Просто тогда и предлагать переименовывать надо все подкатегории из нее для всех стран, но честно говоря все варианты переименования какие есть тоже плохи. — Ksc~ruwiki (обс.) 20:45, 21 октября 2020 (UTC)[ответить]
Это не надо переименовывать — это надо удалить, как не устоявшийся и не общепризнанный признак каталогизации. Нет авторитетных источников, которые бы каталогизировали так «культуру». Интерес к теме может и есть, но это не говорит о том что есть такой признак каталогизации/классификации устоявшийся. См. ВП:КАТ. --NoFrost❄❄❄14:49, 14 февраля 2021 (UTC)[ответить]
Согласен, заменяйте. Есть вопросы по названию. 1. Оно многократно менялось и сейчас многословное, я взял историческое относительно короткое, как в статье. 2. Обычно Институт с большой, но тут имя собственное Магарач, а институт как нарицательное. Не идёт это в разрез с практикой создания категорий?— Andy_Trifonov (обс.) 16:04, 7 октября 2020 (UTC)[ответить]
В профессиональной ассоциации например http://kbvw.ru/, они не особо не делятся. Может секции и есть, но заседают вместе. И химик и микробиолог неизбежно обращается к условиям образования неизбежно становиться виноградарем, и наоборот виноградарь борясь за показатели неизбежно втягивается в виноделие. Это по науке. А по технологии - в Магараче первичное и вторичное как и во всех основных крымских конторах - вместе.— Andy_Trifonov (обс.) 08:01, 8 июля 2021 (UTC)[ответить]
Категорию следует расформировать: (1) Сейчас категория содержит несколько мультфильмов. После их переноса в подкатегорию Категория:Мультфильмы по басням Ивана Крылова здесь ничего не останется. (2) Название обеих категорий неудачно, надо убрать «Ивана без отчества»: «басни Крылова» не требуют уточнения. (3) В отличие от подкатегории о мультфильмах, эта определена плохо (часто трудно сказать, следует ли сюжет басне Крылова или какой-то похожей). Потому перелить содержание в «Мультфильмы» и убрать «Ивана». — Викидим (обс.) 19:11, 28 сентября 2020 (UTC)[ответить]
Нет, это две схожих, но все же разных группы. Правозащитник - это специальные отношения с собственным государством, это когда человек поднимает свой голос против действующей правовой и бюрократической машины, которая творит беспредел. Но правозащитники не занимаются военными престулениями, а борцы за права человека занимаются. По любому, удалять категорию нельзя, неправильно. FreeWindJammer (обс.) 11:31, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]
Возможно, изначально хотели разделить любительское рыболовство и рыболовный промысел. Но сейчас всё перемешалось. Поэтому стоит эти категории объединить!109.252.201.10622:59, 3 октября 2020 (UTC)[ответить]
Конечно, отличается. Критерий включения понятен. И это не является таким уж незначительным признаком — это может быть важной составляющей фильма и влиять на сюжет. Кирилл С1 (обс.) 07:33, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]
Критерий включения неясен, трудно представить себе АИ, расматривающие это как общность, в АИ, посвящённых этим фильмам,они таким термином не называются. — DimaNižnik12:02, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]
