Ну родственников в членов семьи точно не надо. Не все родственники - члены семьи. Тем более, что в категориях полно вообще не кровных родственников - там по 10-15 человек, "сестра третьей жены Булгакова" и так далее, это тоже свойство. Понятие родства вообще включает не только кровное родство, но и свойство. Vulpo (обс.) 18:48, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
Без уточнения будет непонятно, уточнение в скобках для таких случаев у нас IHL, ну и если две существующие категории на с, то и эта тоже должна быть с с. Таким образом, переименовано в Категория:Игроки ХК «Финикс Роудраннерc» (IHL). Если при появлении статьи о клубе выяснится, что должно быть з, то можно переименовать. — Zanka (обс.) 01:17, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
Если рассуждать формально, то председатели колхозов были председателями именно колхозов, были ещё главные агрономы колхозов и т.п. А вот бригадиры и звеньевые, насколько я понимаю, были бригадирами колхозных бригад или звеньевыми колхозных звеньев, которых в колхозе могло быть несколько. Тут, например, говорится о колхозных бригадирах, а также о том, что бригад в колхозе больше одной, но не использует конструкцию "бригадиры колхозов". Таким образом, я объединяю в Категория:Бригадиры колхозных бригад. Переименование Категория:Звеньевые колхозов вынесу на обсуждение. — Zanka (обс.) 11:18, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
Не вижу критериев для включения. Предлагаю уточнить, что в эту категорию следует включать только тех людей, кто совершил путешествие до 1918 года (до начала Новейшего времени), когда любое путешествие по сложности можно было приравнять к экспедиции. Либо может только тех, кто значим как источник полезной информации о странах (археологи, этнографы и т.д., проводившие свои исследовании в тех или иных странах). Или может кто-нибудь из участников предложит свои критерии, давайте обсудим, поскольку сейчас эти категории можно раздуть до невероятных масштабов, добавив всех, кто мимо проезжал. — Ostrovsky Gregory (обс.) 12:12, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
Можете показать пример, где неверно кто-то включён? Пока вижу, что категории используются корректно. На всякий случай, можно конечно в шапку категорий объяснение добавить — надо только решить, с какой формулировкой. ~Fleur~10:44, 7 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Итог
Конкретного предложения того, что добавить в шапку категории, не прозвучало. При желании можно добавить СМЕЛО. В остальном, категория действительно объединяет путешественников и имеет право на существование. Оставлено. — Zanka (обс.) 11:21, 3 августа 2024 (UTC)[ответить]
К самой категории "Почётные лекторы" вопросов нет. Но внутри нее в данный момент находится 19 категорий с однотипными названиями "Награждённые такой-то лекцией". Этой формулировки я не встречал никогда, она противоречит языковому чувству и здравому смыслу. По-русски "наградить мероприятием" можно только его посетителя: "Школьников наградили походом в театр", - а не профессора, который эту самую лекцию читает. Но, да, чтение такой именной лекции - вполне престижная научная награда. Предлагаю подумать над тем, как это возможно сказать по-человечески. Иногда по-русски встречаются формулировки типа "Бейкеровский лектор" (здесь, стр. 66), но когда у лекции два патрона, то это, вероятно, уже в такую форму не переведешь. Пинг коллеге @INS Pirat: как основному автору. Андрей Романенко (обс.) 04:17, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
Я перед созданием категорий пробовал посоветоваться в проекте «Грамотность». К сожалению, комментариев было мало. В самих статьях лекторов называют вообще лауреатами, что, на мой взгляд, звучит еще менее естественно. Но я никакой вариант отстаивать не буду. Как вообще описывается, что некий заслуженный человек будет читать такую-то лекцию? — INS Pirat11:46, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
Нужно также переименовать везде где «мультипликаторы» в «аниматоры». Аналигично с «мультипликацией». Antonio Freddy (обс.)
Вот полный список всех подкатегорий, но вероятно что-то стоит оставить как есть (отдельные студии), а некоторые переименовать полностью по другому (там где под мультипликацией имеется в виду конкретные фильмы и сериалы, а не сфера, например со звездными войнами). Ещё возможно стоит оставить "советская мультипликация", но не уверен:
Я замечал что в современных мультфильмах в титрах художников-аниматоров и просто аниматоров иногда указывают отдельно. Первый чаще всего один, а вторых много. Не знаю есть ли принципиальная разница между ними. Solidest (обс.) 09:44, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
Я дала задание боту, но оказалось, что там много всего ещё надо править в статьях при использовании шаблонов. Сначала это надо выровнять, потом подведу итог, тем более, что сразу возникли комментарии-предложения. — Zanka (обс.) 10:36, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]
К итогу
Если рассматривать формально, то у нас были художники-мультипликаторы и мультипликаторы, которых надо бы переименовать в художников-аниматоров и аниматоров, но при этом возникает неоднозначность относительно аниматоров и их предлагается тоже сделать художниками-аниматорами. Я попыталась посмотреть, есть ли формальные различия, но честно говоря, ничего не нашла. Если нет возражений, предлагаю использовать художников-аниматоров в обоих случаях. Тогда возникает коллизия с тем, что категория художников-аниматоров находится внутри категории аниматоров. В общем предлагаю следующее:
Аниматоры страны переименовать в Художники-аниматоры страны. И соответственно Аниматоры по странам в Художники-аниматоры по странам.
Аниматоры по алфавиту в Художники-аниматоры по алфавиту.
Аниматоры XXI века в Художники-аниматоры XXI века, аналогично, Мультипликаторы XX века в Художники-аниматоры XX века (и создать Художники-аниматоры по векам).
Категории аниматоров в Категории художников-аниматоров.
Художников-аниматоры влить в переименованную Художники-аниматоры по алфавиту.
В рамках реализации всего этого поправить построение категорий в шаблоне Мультипликатор, а потом переименовать и сам шаблон. После этого посмотреть что останется. Там кое-какие оказавшиеся пустыми категории удалили, все восстаносить. Solidest, WindEwriX, Cantor, комментарии-возражения есть? — Zanka (обс.) 06:08, 11 августа 2024 (UTC)[ответить]
Вроде бы переименовала, но подозреваю, что могла что-то упустить. Просьба поправить смело, если возможно, а если нет, то отдельные номинации кинуть вновом месяце, со ссылкой на этот итог. — Zanka (обс.) 01:14, 7 сентября 2024 (UTC)[ответить]
А хотя нет: гуглотест за старое название, а переименовал чел, ушедший в бессрочку за кривые переименования, тут скорее статью надо обратно переименовывать. MBH16:35, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
Во вторую вносятся персонажи современной массовой популярной культуры, в первую - персонажи мифологии. Нужны ли две разных категории? Полноценный набор интервик лишь у одной, у второй всего одна интервика. MBH16:32, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
Вооружённых формирований, занимающихся именно сопротивлением режиму Путина, кажется, нет. Организации типа РДК воюют в составе вооружённых сил Украины и заняты именно войной, а не сопротивлением именно Путину. Организации типа БОАК также, насколько я понимаю, занимаются не непосредственно сопротивлением Путину, а борьбой с российской армией. Получается, категорию нечем наполнять. —Le Loy00:40, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]
