Википедия:Опросы/Новый уровень защиты страниц 2Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений. См. также: Википедия:Опросы/Новый_уровень_защиты_страниц
Предлагается ввести новый уровень защиты страниц, промежуточный между существующими — защитой от неавтоподтверждённых и защитой от неадминистраторов. У обоих имеющихся вариантов соотношение «степени защищённости» страницы и её доступности для правки сильно сдвинуто в одну из сторон. Так, первая хороша, если есть обычный IP-вандализм или вандализм со свежих учеток. Вторая - если воюют опытные участники. Пропасть между ними огромная - первой мы отсекаем неавтоподтвержденных, второй де-факто всех. Первая как в общем то понятно - обходится весьма легко - достаточно набить немного правок и определенное количество дней подождать, что во-многих случаях эту защиту девальвирует - и подобное наблюдается весьма часто. Через фильтры правок есть возможность защищать до АПАТ (и ПАТ, но этого вроде нет), но это не лучшая идея в раздувании фильтров.
Нужно ли ввести новый уровень защиты страниц, промежуточный между двумя имеющимися?ДаДа, нужен. Также предлагаю перенять опыт интервик и ввести систему уровней защиты страниц с цветовой кодировкой, например:
Таким образом, вместо Википедия:Частичная защита страниц и ВП:Стабилизация формируется единая [Википедия: политика защиты страниц] со своей отдельной системой «флагов» для страниц, которая взаимодействует с системой флагов участников. После введения нового уровня защиты уменьшается нынешний разрыв между защитой до АПАТов и до админов, происходит небольшая разгрузка админов, полуавтоматизируется процесс выборов. 83.220.237.148 07:35, 24 февраля 2019 (UTC)
НетКомментарииЕсли да, то участникам с каким "минимальным" флагом следует предоставить возможность правки защищённых страниц?АвтопатрулируемымПолучить этот флаг не сложно, в то же время он подразумевает минимальную проверку вклада участника администраторами, что отсеивает явно деструктивные учётки. Вариант предполагает, что право редактировать защищённые страницы получают прочие группы участников, правки которых патрулируются автоматически (администраторы, боты), а также подводящие итоги и инженеры. Для этого уровня необходимо право ПатрулирующимЭтот вариант подразумевает более жёсткие требования - возможность править защищённые страницы для патрулирующих, подводящих итоги, инженеров, администраторов и ботов, но не для автопатрулируемых. Здесь необходимо право ExtendedconfirmedЭтот вариант подразумевает ввод флага Другие предложенияИтогЧитаем, что сказано на ВП:ОПРОСЫ: «Перед созданием опроса обязательно обсудите с другими участниками необходимость опроса». Я видел, что обсуждение было, но там оно заглохло, подведённый там итог совершенно никакой, ибо какого-то анализа аргументов там нет. Нет их и здесь, откуда что взялось - непонятно. Опрос совершенно не подготовлен, предварительного анонса не было, согласования с другими участниками формулировок и что здесь в принципе будет обсуждаться, нет, никто кроме организатора о нём не знает. Соответственно, опрос закрыт в виду полной неподготовленности.-- Vladimir Solovjev обс 16:42, 25 февраля 2019 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia