Википедия:Опросы/Об Олимпийских играх 2

В опросе должны решиться вопросы по составу статей о соревнованиях на Олимпийских играх по спорным видам спорта, о названии стран, участвовавших на Играх, а также о названии соревнований прошедших в 1906 году.

• Опрос проводится с 2008.08.25 по 09.01
• Организатор: vovanA

Согласно МОК, сейчас существует 26 летних и 7 зимних видов спорта, каждым из которым управляет одна отдельная федерация. Однако такое объединение дисциплин не всегда удобно с точки зрения написания статей, их восприятия и технической стороны (расстановка категорий и интервик). МОК объединяет их все, одна сейчас сделано множество необоснованных исключений. Ниже показаны все спорные виды спорта.

В соответствующей секции ставьте #, пишите своё мнение и подписывайтесь.

Предлагаю такую схему:

• обзорная статья о виде спорта (с точки зрения МОК) — исключения можно сделать для тех видов, где в русском языке нет общепринятых обобщающих названий (водные виды спорта; бобслей и скелетон) или эти названия могут ввести в заблуждение (конькобежный спорт: в советских и российских справочниках — например, в БОЭ — этим термином обозначается скоростной бег на коньках + фигурное катание на коньках);
• далее — исходя из размера статей — или отдельные статьи о каждой дисциплине (как в enwiki), или отдельные статьи о группе дисциплин. NBS 21:54, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • Сейчас, кстати, я и некоторые другие участники собираемся разделять все статьи на отдельные комплекты медалей и одну обзорную статью. Может в таком случае всё объединить - и водные виды, и лыжный спорт? Объём обзорной статьи будет не очень большой, так как все дисциплины будут идти отдельно? Я в принципе за такой вариант, так как это отвечает позиции МОК. Попрошу всех нижевысказавшихся что-то написать по этому поводу --vovanA 06:08, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

    Связанный вопрос. Мне сейчас нужно было найти в ен-вики страницу, на которой есть список всех олимпийских медалисток в беге на 100 метров. По-видимому, такой страницы нет, во всяком случае, я не нашёл. Такой список, безусловно, нужен, он может либо пойти после создания у нас на страницу дисциплины (бег на 100 м), либо вида спорта (лёгкая атлетика). Если дисциплины - проблем нет, но тогда непонятно, что именно писать на странице вида спорта "лыжные виды спорта". Если на страницу вида спорта - боюсь, перегрузим.--Yaroslav Blanter 06:15, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

    • Во-первых, такая страница есть, и не только у американцев. Во-вторых, на обзорной странице могут быть указаны медалисты, медальный зачёт по этому виду спорта, ну и какая-то прочая информация вроде спортивных объектов и участвующих стран --vovanA 06:20, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

    Сейчас, например, статья Гребной слалом на летних Олимпийских играх 2008, содержащая полные технические результаты, имеет размер 29 309 байт. Есть ли смысл её разделять на 4? Я вижу только один аргумент за разделение — интервики. Главный аргумент против разделения: зачем плодить небольшие статьи меньше 10 килобайт каждая (а если взять ОИ 1972, где полные технические результаты найти будет сложно — это будут мини-стабы, которые кто-нибудь выставит на объединение). Поэтому я за индивидуальное решение по каждому виду спорта. NBS 17:37, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

    • На первых играх в каждой дисциплине участвовали от силы двадцать человек, но в Ан-Вики всё-таки сделали для каждого комплекта наград отдельную статью. В том же 72 году - в гребле на байдарках и каноэ и в слаломе, и в гладкой воде довольно мало информации, поэтому объединение будет выглядеть вполне нормально. Но теперь это уже два больших видах спорта, требующих разделения? Тоже самое, например, в 1904 году, когда все водные виды спорта (даже включая демонстративное водное поло) вместе становятся меньше современной 100-метровки по плаванию? Получается, индивидуальный подход потребуется и к каждому отдельному году? --vovanA 18:24, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

      Нет, я не предлагаю индивидуальный подход к каждому году — моё предложение в следующем. Если есть статья «Вид спорта на …» небольшая по объёму (рекомендации есть в ВП:Размер статей, но для таблиц, вероятно, имеет смысл несколько снизить планку) — оставить единую статью; если уже возникла необходимость в разделении — делить по выработанным рекомендациям. Это не исключает возможности и более подробного разделения: теоретически нельзя исключить, что найдётся участник, который напишет настолько подробную статью о, скажем, беге на 100 м на Играх 1988, что её придётся как-то разделять. NBS 19:35, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

• Не надо ничего объединять, про каждый вид, который МОК признается как отдельный, нужна отдельная статья--sk 00:08, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]
  • У МОК есть два определения - виды спорта (их всего 26 летних и 7 зимних) и дисциплины (их около сорока летних и 15 зимних). Про что вы сейчас говорите? --vovanA 07:26, 27 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. И федерация одна, и виды спорта очень идентичные, и это поможет интервикам, так как во всех остальных разделах эти виды спорта вместе --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Нужно эти статьи объеденить — Эта реплика добавлена участником Hahahahahaha (о • в)

1. Только из соображений объема статьи. 18 комплектов наград (11+7), а с учётом матчей плей-офф разрастётся неимоверно. ---Omatosan 10:47, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Интервикам поможет, а внятности убавит. Это разные виды спорта. --Andres 11:43, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

   Ведь если будет две статьи, то придётся ставить две ссылки с прочих разделов --vovanA 12:39, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

3. Разные виды спорта, термин «борьба» может включать в себя и другие виды единоборств Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

   Греко-римскую и вольную борьбу можно сравнить с фехтованием - на разном снаряжении свои правила, люди не переходят из одной дисциплины в другую. Фехтование мы ведь не разделяем. На юношеских играх будет включена «пляжная борьба», в таком случае придётся тоже разделять? --vovanA 16:02, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Греко-римскую и вольную борьбу НЕЛЬЗЯ сравнить с фехтованием, потому что фехтование на разном оружии - это разные дисциплины одного вида спорта, а греко-римская и вольная борьба - разные виды спорта. Скажите, почему чемпионаты мира и континентов по фехтованию - это один турнир, а чемпионаты мира и континентов по греко-римской и вольной борьбе проходят в разное время и в разных городах? А почему хотя бы в Олимпийской энциклопедии "Фехтование" - одна статья, внутри которой рассматриваются разные типы оружия, а статьи "Греко-римская борьба" и "Вольная борьба" - разные? --Andres 18:52, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

А почему чемпионаты по спортивной гимнастике среди мужчин и женщин проходят раздельно? Может из-за массовости соревнований, а не из-за различий в спорте? И если разделять эти статьи, то как быть с 1896 годом, когда была просто борьба, люди соревновались любым стилем? Некоторые говорят что это был греко-римский стиль, но точно тут ничего не сказать. Следующий турнир был вольным, и как же легко перейти на эту статью с помощью навигации и категорий? И чтоже насчёт пляжной борьбы? Она тоже будет идти отдельно? --vovanA 18:33, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Извините, но я Вас совсем не понимаю: в борьбе люди не переходят от одной дисциплины к другой, но надо объединить; в велоспорте и волейболе переходят, но тоже надо объединить Andrey1984 17:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Сейчас — нет, а ещё в начале 1970-х были очень известные совместители (например, Вильфрид Дитрих. NBS 19:41, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Сами-то неединодушны по вопросу объединения-разделения --vovanA 18:33, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Обзорная статья «Борьба на …» (количество медалей, список призёров и т. п.) и отдельные статьи по каждой весовой категории. Размер статьи в enwiki по одной категории (только технические результаты) около 15 килобайт, у нас это будет 20—25 килобайт, умножаем на 7 (для греко-римской борьбы) — уже многовато, а если появится текст — совсем зашкалит. NBS 22:03, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Федерация одна, многие спортсмены занимаются обоими дисциплинами, и во всех других разделах это одни статьи --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Тут согласен, трек и шоссе в отличие от борьбы всегда в справочниках шли вместе, одним разделом --Andres 11:43, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
3. Виды, казалось бы, разные, но участие одних и тех же спортсменов в треке и шоссе всё решает, ну а маунтин с BMX выделять совсем странно. AndyVolykhov ^↔ 10:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Разделить на трековые гонки (10 комплектов) и шоссе+маунтин+BMX (4+2+2). Опять же из соображений объёма статьи. ---Omatosan 10:52, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

   Позвольте, но как тогда называть статью про шоссе+маунтин+BMX? И что делать, когда маунтин-байка и BMX не было? --vovanA 11:07, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

   После такого аргумента начинаю склоняться к полному разделению. ---Omatosan 19:35, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

2. Обзорная статья «Велоспорт на …» (количество медалей, список призёров и т. п.) и отдельные статьи по каждой дисциплине. Загляните в en:Cycling at the 2008 Summer Olympics – Men's road race — качественно перевести, добавить информацию из русскоязычных источников — и можно в избранные. NBS 22:18, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Хотя федерация одна, объединение будет выглядеть ужасно - плавание очень объёмно, остальные виды спорта также собирают вокруг себя множество спортсменов. Неудобно делать исключения, но так уже делается во всех прочих разделах Википедии --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Федерация одна, но виды по сути очень разные. ---Omatosan 10:53, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
3. Даже спорить нечего --Andres 11:43, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
4. Согласен Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
5. Ага. NBS 22:19, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
6. Это абсолютно разные виды спорта, объединение искусственное (объеднить все виды, где есть вода - это примерно как объединить все виды, где используется углепластик, скажем, теннис с прыжками с шестом). AndyVolykhov ^↔ 10:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Интервики разные. infovarius 09:57, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Лучше объединить - виды спорта по сути одни и теже, иногда спортсмены переходят из одного вида в другой. Федерация, управляющая обычным волейболом, управляет и пляжным. Во многих иностранных разделах ВП это одни статьи --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Согласен с предыдущим докладчиком :) ---Omatosan 10:54, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
3. Тут, пожалуй, соглашусь.--Andres 12:28, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
4. Что за вид спорта "волейбол в зале"? Нет такого термина, разделить нельзя. AndyVolykhov ^↔ 10:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Один из недостатков разделения виден уже в заглавии раздела — названия типа «волейбол в зале» или «обычный волейбол» являются явно искусственными. Никто не станет придумывать «футбол на траве», чтобы отличать его от пляжного или, скажем, мини-футбола. Давайте всё же с уважением относиться к волейболу. А как, например, в статью «Сборная России по волейболу» включить информацию об игроках в пляжный волейбол, ведь они образуют самостоятельную сборную? Переходы спортсменов из одного вида в другой действительно случаются достаточно часто, но мало кто добивается серьёзных успехов в обоих видах — Кирай, Нуммердор, Схайл, наш Колодинский — кто ещё известен широкому кругу болельщиков? Здесь не меньше примеров, куда более показательных, из других видов спорта.

Мы не сможем всё время придерживаться совместного описания волейбола и пляжного волейбола — по ним чемпионаты мира и Европы проводятся в разное время, в отличие от водных и лыжных видов спорта, разделение которых пока никто не оспаривает. А здесь все соглашаются, не приводя никаких доводов, кроме проблемы с интервиками. Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

В данном опросе речь идёт только о статьях описываюших результаты Олимпийских игр. Статьи Волейбол и Пляжный волейбол объединять не предлагается (как и описание чемпионатов по этим видам спорта) :) ---Omatosan 19:30, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

И мы придём к тому, что в категории «Соревнования по пляжному волейболу» не будет статей о самых главных турнирах — олимпийских. Andrey1984 10:27, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Обзорная статья «Волейбол на …» (количество медалей, список призёров и т. п.) и отдельные статьи по каждому из 4 турниров. NBS 22:21, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Такие обзорные статьи могут быть интересны в плавании или лёгкой атлетике — там много различных дисциплин, длинные списки призёров, здесь можно отметить установленные рекорды, наиболее яркие моменты соревновательной программы, допинговые скандалы (не дай Бог, конечно) и т.п. А что можно написать в обзорной статье по волейболу, кроме как отметить, что волейбол и пляжный волейбол на ОИ являются одним и тем же видом (а на других соревнованиях, как оказывается, нет) и привести куцую таблицу медалей? Два турнира проходят самостоятельно, различаются и принципы отбора на Игры, и состав участников, и регламент. Здесь нечего ни обобщать, ни сравнивать. Пусть будет статья о волейболе, а в ней вся важная информация о волейбольном турнире, пусть будет статья о пляжном волейболе, а в ней, и только в ней — всё о турнире по пляжному волейболу. Andrey1984 10:27, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

А что можно написать в обзорной статье о мужском и женском волейбольном турнирах или о мужском и женском турнирах по пляжному волейболу? NBS 17:58, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

В последнем предложении я писал не об обзорных статьях, а об обычных что ли, наподобие статей о гандболе или баскетболе, где собраны все сведения о мужском и женском турнирах. Из соображений объёма статей можно, как в английском разделе, вынести результаты в отдельные статьи и создать обзорную. А в ней написать всё, о чём я уже говорил — порядок квалификации, регламент, участники (подробные составы тоже в отдельной статье), информация об аренах. Здесь же всё различно для двух видов. А по окончании соревнований в обзорную статью надо добавить все итоги: от имён призёров до статистических показателей игроков, в тексте можно описать ключевые моменты мужского и женского турниров, какие-то подробности. Но о каждом виде спорта — волейболе и пляжном волейболе — отдельная обзорная статья. Andrey1984 19:58, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Можно вообще по всем игровым видам составить одну обзорную статью и сосчитать там все медали, определить лидера в «медальном зачёте». Информативности и энциклопедической ценности у такой статьи не будет никакой. Andrey1984 20:04, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Федерация, управляющая греблей, одна и таже (только в Россия почему-то есть разделение). Гребной слалом довольно мал по объёму, и хорошо впишется в основные статьи. В остальных разделах такая система действует уже давно --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. «Гребля на байдарках и каное» понятнее для неспортивного читателя. ---Omatosan 10:56, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. За раздельные статьи, гребной слалом - другой вид спорта, со своей историей. Знаю не один десяток увлечённых именно им, кому гребля на гладкой воде совершенно не интересна. --Andres 11:43, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

   Я уж не говорю про то, что "гребля на гладкой воде" - это орисс, в официальных источниках - это два вида спорта, называющиеся "гребля на байдарках и каноэ" и "гребной слалом". Никаких "гладких вод" я в АИ на русском языке не встречал. --Andres 19:09, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

2. И здесь соглашусь. У гребного слалома своя история, свои страны-лидеры. Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Обзорная статья «Гребля на байдарках и каноэ на …» (количество медалей, список призёров и т. п.) и несколько статей с подробными результатами (если никто не возьмётся писать подробный текст, то не думаю, что необходимы отдельные статьи для каждой дисциплины); можно так: «Гребля на каноэ на …», «Гребля на байдарках (мужчины) на …», «Гребля на байдарках (женщины) на …», «Гребной слалом на …». NBS 22:32, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Всё очень запутано. Термин "гребля на байдарках и каноэ" только для гребли на каналах неточен (слалом - тоже на них), а нормального нет. Однако есть ощущение, что отделить гребной слалом по здравому смыслу надо (скорее уж напрашивается объединить всю гладкую воду ещё и с академической греблей, но это, увы, будет орисс). Кстати, у нас вообще нет статьи гребной слалом. AndyVolykhov ^↔ 10:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

   Термин "гребля на байдарках и каноэ" только для гребли на каналах может быть и неточен, но увы, общепринят. --Andres 10:51, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

   Термин «гребля на байдарках и каноэ» (как и термин «конькобежный спорт») используется по-разному — даже в соседних статьях БОЭ гребля на байдарках и каноэ и гребной слалом. NBS 17:47, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. В худ. гимнастике и прыжках на батуте только два комплета наград, статьи сами по себе довольно маленькие. Плюс удобство с интервиками, так как почти ни один раздел не разделят дисциплины --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. По соображениям размера - скорее разумно. Спортивная гимнастика не критически объёмна. AndyVolykhov ^↔ 10:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Спортивная гимнастика слишком объемна, зачем ещё увеличивать? ---Omatosan 11:01, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Абсолютно разные виды спорта. --Andres 11:43, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
3. Согласен Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Англовики в основном объединены. infovarius 09:58, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Объединить, так как все эти понятия уже устойчиво связаны, федерация у спорта одна, и все разделы Википедии это объединяют --vovanA 11:33, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Объединить, правда в программе Олимпийских игр раньше присутствовало поло. В отечественных источниках поло обычно рассматривается как разновидность конного спорта, но в Википедии оно пока выделено отдельно. Andrey1984 17:37, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Лучше разделить, так как объём объединённой статьи будет ужасающий. Да и установка шести интервик на каждый язык будет выглядеть не лучше --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Лыжный спорт слишком объёмен, да и дисциплины достаточно различны. ---Omatosan 11:30, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
3. даже не смешно. --Andres 11:43, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
4. Действительно Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
5. Для обзорных статей — да (к сожалению, нет устоявшегося перевода для Nordic skiing). NBS 23:11, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
6. Только не это! Почему туда ещё биатлон не засунуть - уж он-то к лыжным гонкам поближе, чем прыжки с трамплина?! AndyVolykhov ^↔ 10:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Горнолыжный спорт и сноубординг - обязательно выделить, как использующие другой инвентарь. infovarius 09:59, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Лучше разделить, так как объём объединённой статьи будет ужасающий. Да и установка трёх интервик на каждый язык будет выглядеть не лучше --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Естественно --Andres 11:43, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
3. Совершенно разные виды, разделить Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
4. Ага. NBS 23:12, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Во-первых откуда такое ориссное понятие как коньковый спорт? Не существует такого термина. Все эти три вида входят в Международный союз конькобежцев, а не коньковый. --sk 19:07, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Включить шорт-трек внутрь конькобежного спорта (виды недалеко друг от друга ушли, а с введением командных гонок у "больших" конькобежцев ещё больше сблизились), а фигурное катание выделить как абсолютно несвязанное. AndyVolykhov ^↔ 10:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Разделить per above --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Разделить per above --Andres 11:43, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
3. Как-то непривычно будет олимпийских чемпионов по скелетону называть олимпийскими чемпионами по бобслею. Разделить Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
4. Ага. NBS 23:14, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
5. Скелетон - это не бобслей. AndyVolykhov ^↔ 10:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

А это всё не санный спорт? infovarius 10:01, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

Нет: санный спорт — это совсем другое. NBS 17:40, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Ну и странно. Бобслей, скелетон, тобогган - виды саней, а санным спортом не являтся. Неужели непосредственное следующее обобщающее понятие - зимние виды спорта? Не пойму. infovarius 23:02, 29 августа 2008 (UTC)[ответить]

Название НОК довольно спорно, здесь предлагается решить его название:

1. Понятно и удобно. Указать официальное название всегда можно в статье --vovanA 14:42, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Согласен. А насчёт Гонконга договорились — Гонконг, Сянган или Гонконг (Китай)? Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
3. Я скорее за Тайвань, естественно, с созданием перенаправлений и обьэснением, что происходит. У МОК не было выбора, так как иначе Китай бы не участвовал, а у нас есть.--Yaroslav Blanter 23:05, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]
4. Из соображений единообразия: Категория:Тайвань и всё прочее. Андрей Романенко 02:07, 28 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. Тайвань официально в Играх не участвует, формально участвует китайский регион Тайбэй (транскрипция по системе Палладия). Это правило специально принималось МОК. <flrn> 15:58, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. Вроде логичнее (и нейтральнее) так. AndyVolykhov ^↔ 10:38, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

В 1906 году прошли соревнования, которые на тот момент назывались Олимпийские игры, однако проходили они не под эгидой Международного олимпийского комитета, а значит это была неполноценная Олимпиада.

1. Лучше называть согласно официальной позиции МОК --vovanA 08:17, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

1. А мне встречалось именно такое название. Andrey1984 15:41, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]
2. В советской («Олимпийская энциклопедия», Б. Хавин «Всё об Олимпийских играх») и российской (БОЭ) справочной литературе — именно такое название. NBS 23:21, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Консенсус есть по нескольким видам спорта - по всем зимним и водным видам спорта и по гимнастике, которые решено разделять, и по конному спорту, велоспорту и волейболу, которые объединены. Остаются ещё борьба, на которые не последовали ответы на мои вопросы, и по гребле, где количество голосов одинаково --vovanA 12:14, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

• Жаль, что в Википедии устанавливаются двойные стандарты. Борьба, где участники не соизволили ответить на Ваши, VovanA, вопросы, остаётся, а волейбол, где на мои аргументы, замечания, предложения также никаких возражений не последовало — нет. Andrey1984 10:14, 6 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Этот НОК будет называться теперь «Тайвань», однако приписку о настоящем названии нужно будет делать обязательно --vovanA 12:14, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Решено, что соревнования будут называться согласно позиции БОЭ, то есть «Внеочередные Олимпийские игры» --vovanA 12:14, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]