Википедия:Опросы/О введении новой группы участников Редакторы шаблонов

Настоящий опрос создан с целью подтверждения консенсуса сообщества о создании новой группы участников редакторы шаблонов, наделённых правом изменения защищённых критических шаблонов и модулей.

Опрос проводится с 16 августа по 30 августа 2014 года
Организаторы: DonRumata

Описание проблемы

В настоящий момент существует большое количество критических шаблонов, которые полностью защищены от редактирования до уровня администратора. Существующая система редактирования таких шаблонов путем формирования запроса на изменение защищенных страниц с помощью установки шаблона {{editprotected}} на страницах обсуждения не позволяет эффективно и в кратчайшие сроки вносить правки с целью устранения технических проблем и их технического усовершенствования. Неэффективность этой системы подтверждается многократными обсуждениями о необходимости введения флага технического администратора.

В настоящий момент появилась техническая возможность решения этой проблемы путём введения нового уровня зашиты станиц только редакторы шаблонов и администраторы (Protect-level-templateeditor) в дополнение к трем существующим — без защиты, только автоподтверждённые и администраторы и инженеры и создания новой группы пользователей, наделённых правом редактирование защищённых шаблонов (templateeditor). Право на изменение уровня защиты страниц и правка каскадно защищённых страниц (protect) остаётся только у администраторов.

Подобная группа пользователей была создана в англоязычном разделе и доказала свою эффективность. Данное обсуждение послужит основанием для обращение к разработчикам через багзиллу для внесения необходимых изменений в код серверов медиавики включающих новый уровень защиты.

Права и обязанности новой группы пользователей будут определены правилом Википедия:Редакторы шаблонов, обсуждаемом на форуме ВП:Ф-ПРА#Редакторы шаблонов.

Поддерживаете ли вы создание новой группы пользователей Редакторы шаблонов?

Поддерживаю

Как специалист по информационным системах я уверен, и это подтверждается моим опытом, что более гибкая система распределения прав — всегда благо, и чем она более гибкая и мощная — тем лучше. Любые подвижки в эту сторону являются большим плюсом. Евгений Мирошниченко 12:10, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]

Не поддерживаю

Особое мнение

Я полагаю, что решение должно лежать в другой плоскости: выделение группы участников, обладащих всеми правами администратора (например, правом защиты и восстановления удаленных страниц), кроме блокировки других участников. Выделять отдельно правщиков шаблонов, защитников страниц, восстановителей страниц и так далее считаю бессмысленным. --Pessimist 09:38, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]
- Например, я по складу ума и образованию — техник. Разрешать конфликты, успокаивать участников и т. п. мне скушно и занимаюсь я этим только в случае крайней необходимости. Соответственно права на защиту/удаление/восстановление мне ни к чему. Однако шаблоны я правлю регулярно и механизм {{editprotected}} с его задержками до полугода существенно ограничивает мою активность. Проходить процедуру получения админфлага с вопросами о том сколько я итогов подвёл — тоже странное занятие. Не изучал сколько ещё таких участников, но раз в англовики их выделили в отдельную группу, то похоже и у нас их немало должно быть. — Ivan A. Krestinin 10:24, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]
  - Никто не может заставить вас защищать страницы, если вы не хотите этим заниматься. Но у нас и так уже такой зверинец отдельных флагов, что опытный участник запутается. Поэтому не вижу проблемы в таком объединении поломочий. --Pessimist 14:55, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]

Корректно организованный опрос со всеми вариантами, предложенными в предварительном обсуждении, откроется завтра: Википедия:Опросы/Технический флаг редактора шаблонов, этот же является попыткой обхода правила об опросах (о возможности изменения формулировок перед началом опроса) и должен быть закрыт. MaxBioHazard 14:22, 16 августа 2014 (UTC)[ответить]

Приостановка опроса

Пока приостановил - незачем плодить сущности, давайте создадим один опрос, в котором внесем все консенсусные пункты, которые предварительно стоит обсудить.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:03, 17 августа 2014 (UTC)[ответить]