Википедия:Опросы/О ссылках на видео в спорных темах В статье Дедовщина есть ссылки на видео, в котором избиваются и подвергаются унижениям ныне живущие люди. Этические соображения, вроде не навреди живущему уже давно учитываются в английской википедии. Я сам служил и, соответственно, знаю о чём пишу. Подробнее о моей точке зрения можно почитать в обсуждении статьи Дедовщина, раздел Youtube.
По моему глубокому убеждению, ссылки на видео в статье Дедовщина нужно удалить. Ссылка на видео в любой статье должна быть аргументирована и обсуждена, ибо трафик по таким ссылкам, как правило, значительный, а Википедия это всё-таки энциклопедия. Видеоролик в наше время может сляпать и разместить в сети почти каждый, что низводит значение такого источника практически к нулю.
- Опрос проводится с 2008.01.17 по 01.24
- Организатор: Fnaq
В соответствующей секции ставьте #, пишите своё мнение и подписывайтесь.
Следует удалить
- Удалить из всех статей, где такое встречается. NVO 13:19, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
- Удалить по причинам, которые я обозначил в Обсуждение:Дедовщина. Повторюсь здесь: восприятием видео легко манипулировать, где доказательство, что это не постановка, к примеру. Второе из этических соображений, которые давно учитываются в английской википедии и скоро, надеюсь, будут рассмотрены у нас. Shockvvave 16:04, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
- Следует удалить все ссылки, во всех статьях на видео, где есть сцены насилия. --sk 16:47, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
Следует оставить
- Сюжет показали по ЦТ, возможно, с разрешения главных героев сюжета. Фамилии и имена не разглашаются, а Вильин сам добровольно пришёл к ним. Сидик из ПТУ 13:50, 17 января 2008 (UTC) --- Вильина на тех кадрах разве кто-то избивает? А десятки других лиц тоже давали согласие на съёмку? --Fnaq 21:01, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
- Аналогично. Роман Беккер 16:58, 18 января 2008 (UTC)[ответить]
- следует
Оставить те, которые показывались по телевидению, и пометить, что содержание о жестоком насилии. (остальные можно удалить) С уважением Александр. (мои обсуждения) 01:17, 20 января 2008 (UTC)[ответить]
Оставить; как дополнительный материал не мешает. --Юрий Иванков. 20:20, 30 января 2008 (UTC)[ответить]
Оставить - как доп. материал.Startreker 17:54, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Оставить - нужно предупредить о жестокости VanMeetin 01:59, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
Оставить - George Chernilevsky 14:41, 25 мая 2009 (UTC)[ответить]
Каждую ссылку на видео нужно обсуждать
Каждую ссылку на видео не нужно обсуждать
- Нет, не нужно. P.S. Сидик: дело youtube не ограничивается, видео может лежать и на сайте Кремля, и на Кавказцентре. NVO 13:19, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
- Сайты, которые цензуру не соблюдают — в спам-лист. Сидик из ПТУ 13:44, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
- Ась? С какой стати? #!George Shuklin 11:07, 5 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Нет, но считаю, что ставить под сомнение необходимость видео участникам должно быть позволено. Например, в стаье про Льва Толстого под ссылкой "Последние дни Толстого" стояла сссылка не на реальную видеозапись, а на кусок из фильма. Считаю, что так нельзя. Shockvvave 16:08, 17 января 2008 (UTC)[ответить]
- Нет конечно!Startreker 17:54, 3 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Мне кажется не нужно. Или действительно как-то модерировать только то видео, которое лежит не на основных сайтах, таких как youtube. Хорошо бы вообще организовать сотрудничество с ютубом или просить давать видео с сайта youtuba, это даст гарантию, что в видео нет порнографии и особо жестоких сцен насилия. VanMeetin 01:58, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
- Нет. --Юрий Иванков. 19:12, 20 февраля 2008 (UTC)[ответить]
|