Добавил анонима, гектюрк и аноним похоже один и тот же человек, по стилю речи, да и если посмотреть историю правок, то можно заметить что они одно и тоже удаляли. Johteser1 и Nomad akkk скорее всего как вы считаете, точно виртуал. Про последнего многого не скажу, но коллеги Wikisaurus и Il Nur в том числе и я, подозреваем что это бессрочник с нового аккаунта. Про Conkis1 ничего такого не могу сказать, хотя где он там и много митпаппетов. Incallобс00:00, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
Здравствуйте, коллега, спасибо что создали этот запрос. Ниже распишу ситуацию подробнее. Насчёт @Selantey не знаю, ничего не могу сказать о нём, не «сталкивался» с ним. Что касаемо @Conkis1, то вряд-ли он обходник. @Nomad akkk уже забанен за ВП:ЭП и писать о нём не вижу смысла, да и к тому же его стиль общения и манеры поведения отличаются от вышеперечисленных участников в разделе «Запрос».
(неэтичная реплика скрыта) , я использую только этот аккаунт и к другим не имею никакого отношения. Откат информации связан с твоими манипуляциями источниками}}. Я уже писал тебе, что нужно дождаться итогов "казахо-кыргызского конфликта" и уже новый админ-посредник будет принимать решения относительно правок. То что твои правки уберут можешь в этом не сомневаться, (неэтичная реплика скрыта) . По каждому твоему предвзятому действию, я просто жду итогов, когда выберут посредника. Гектюрк (обс.) 06:38, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
Может сразу обратится "Ваше величество"? По правилам Вики обращение на "ты" или "вы" не нарушает правила этичного поведение. Вы можете предпочитать обращение на "вы". Напишите на своей странице шаблон "Обращение на Вы". И те кто предпочитает, будет обращатся, а если нет, то на нет и суда нет. Conkis1 (обс.) 09:22, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
Если для вас обращение на «Вы/вы» по отношению к незнакомому для вас человеку равнозначно обращению «Ваше Величество», то это показывает уровень вашего воспитания, которое вам дали ваши родители. Стёб, который вы завуалированно написали мне (я про обращение «Ваше Величество») — заметен и я вам ответил тем же. Что касается вашего «Обращение на "ты" или "вы" не нарушает правила этичного поведение», то вы намеренно, либо ненамеренно (не обвиняю вас ни в чём, но прекрасно знаю ваше поведение на СО) не заметили вот эти выражения участника Гектюрк в мой адрес: «Хватит заниматься ерундой», «Откат информации связан с твоими манипуляциями источниками», «все твои подтасовки и манипуляции с источниками я предоставлю», «По каждому твоему предвзятому действию»[1]. Такие выражения явно нарушают ВП:ЭП/ТИП (1-й и 7-й пункты). Я вам не рекомендую продолжать это обсуждение, если по существу написать нечего (касаемо проверки участников, а ВП:ЭП я уже разобрал). Всего хорошего, Conkis1. KokandKhanate (обс.) 09:58, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
Коллега, как я понимаю, вас "пришили" (т.е. подозревают) не к категории подозреваемых обходников в «казахско-кыргызском конфликте», а в обходе блокировки в принципе. В ЗКА создали запрос касаемо вас, там приведены мнения других участников о возможном обходе блокировки. Всего хорошего, с уважением. KokandKhanate (обс.) 06:38, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
А чё так много агрессии-то? Или мне до проверки забанить кого-нибудь за нарушение ВП:ЭП? Сколько мне ещё повторять, чтобы участники конфликта прекратили нарушать этичность и оскорблять друг друга? Я понимаю, что подозрения видеть неприятно, но если нет обхода блокировки и нарушения ВП:ВИРТ, то и волноваться не стоит. Чекюзер проверит и подтвердит невиновность. -- Megitsune-chan(ОБС.)10:06, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
Уточню детальнее: как я уже говорил, я в принципе не участник "казахо-кыргызского" конфликта, как он озаглавлен выше. А участник @Il_Nur, высказываший на данной странице подозрения - был лично "уезвлён", "оскарблён" и т. д моей "дерзкой" попыткой запроса АИ в статье Башкиры - и не более того. Selantey (обс.) 20:50, 7 марта 2025 (UTC)[ответить]
Johtester1 (обс.·вклад) и Nomad akkk (обс.·вклад) уже заблокированы, причём Nomad akkk уже проверяли в рамках Википедия:Проверка участников/Nomad akkk и никаких пересечений (в т.ч. с участником Гектюрк) обнаружено не было. Если запрос относительно оставшихся учётных записей ещё актуален, можно попросить привести диффы, подтверждающие одинаковый стиль или иные признаки (в обще хоть-что-то подтверждающее, что это потенциальные виртуалы, а не просто разные участники, поддерживающие одну точку зрения). — DR (обс.) 14:26, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
Здраствуйте. Вот в этом диффе — пуньк, привёл характерные черты двух участников. К сожалению у @Johtester1 всего правок (чем больше тем удобнее), но даже этого хватит для подозрений. В целом, вклад участника Johtester1 и Гектюрк похожи (в основном это откат чьих-то правок с протестными комментариями), выше я уже приводил конкретные примеры и вы можете сравнить стили. KokandKhanate (обс.) 16:21, 8 марта 2025 (UTC)[ответить]
