Википедия:Проверка участников/Марина Волохонская

Владимир Волохонский подозревается в том, что проголосовал 2 раза на странице Википедия:Заявки на статус администратора/OckhamTheFox. Прошу проверить участника Участник:Марина Волохонская не пересекаются ли IP с участником Участник:Владимир Волохонский. У участника всего 5 правок в статьях, виртуала маскируют под родственницу. Напомню, что в случае с Погребным-Беральпо такая проверка проводилась, прошу проверить и сейчас невзирая на лица. Анатолий 19:34, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

К сожалению, я не очень внимательно следил за традициями и принятым регламентом на этой странице. Могу прямо заявить, что IP в данном случае один и тот же, так что никакой особой необходимости в проведении проверки не вижу. Всем остро желающим могу сообщить этот IP адрес в индивидуальном порядке. Есть ли какая-то практика, по которой два человека, прямо заявляющие о том, что они работают с одного IP, могут подтвердить свою идентичность, а также, что они являются двумя разными людьми? Что надо? Скан паспорта? Я вполне согласен на любые разумные действия по данному вопросу. Моя жена тоже. Вот тут на фотографии мы вдвоём - [1]. --Владимир Волохонский 19:59, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Вы еще можете вычеркнуть свой или ее голос - тогда нарушения нет и запрос снимается. Анатолий 20:44, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Нарушения так и так нет. Вопрос может быть только о принятии решения бюрократом - учитывать такой голос или нет. Кстати, вот если я удалю её голос - это будет точно нарушение. А свой удалять - тоже не вижу смысла. --Владимир Волохонский 21:54, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

С одного IP виртуалами голосовать, прикрываясь, что это жена/тёща/тесть/ребёнок неэтично и не по правилам. Я еще как-то мог бы понять если бы у виртуала, выдаваемого за родственника, было активное участие в Википедии (но всё равно ИМХО это нарушение правил). А когда у виртуала 5 правок, а 6-я правка - в голосовании - это уже ни в какие ворота не лезет, извините. Анатолий 22:12, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Бред. Я не голосую виртуалами. Что, если бы я голосовал виртуалом с другого IP, это было бы этично??? --Владимир Волохонский 22:18, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Вальда за подобное лишили админства, и Вы это прекрасно знаете. И Вальд не стал увиливать, говоря что это жена/отец/брат/сын Анатолий 22:28, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

И Вы опять лжёте. Во-первых, его лишили админства не только за это (я думаю, что лишили бы и без этого), во-вторых, было совершенно очевидно по стилю и времени правок, что Кавел - это Вальд. Совпадение IP - не главный фактор. --AndyVolykhov ^↔ 22:34, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Вы лжёте, уверяя, что это виртуал. Либо предъявите доказательства, либо немедленно извинитесь. --AndyVolykhov ^↔ 22:14, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Сейчас чекюзеры проверят и скажут. Анатолий 22:28, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Это ничего не доказывает. --AndyVolykhov ^↔ 22:34, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Кроме проверок и здравого смысла других инструментов для предотвращения нарушений пока не придумали, извините. А то что 6-я правка в голосовании выглядит странновато, это общепризнанный факт и весомый аргумент при проведении проверок. Анатолий 22:41, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Вот здравый смысл и подсказывает, что оснований доверять словам арбитра несколько больше, чем Вашим голословным обвинениям. --AndyVolykhov ^↔ 22:44, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Голословны слова арбитра (или некоторые участники "равнее" других?), объективны результаты проверки и факт голосования 6-й правкой. Анатолий 22:58, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Господин Волохонский! И Вы считаете подобную практику морально оправданной? Mutato nomine de te fabula narratur!--DaLord 04:12, 3 декабря 2006 (UTC)[ответить]

В проверке нет смысла, т. к. "подозреваемые" участники сами заявили, что работали с одного адреса. Поскольку в заявке именно это и требуется подтвердить, то отсутствует предмет проверки, а поэтому в проверке отказано. Дальнее разрешение спора находится вне компетенции проверяющих. Dr Bug (Владимир² Медейко) 14:06, 3 декабря 2006 (UTC)[ответить]

Согласен, в проверке отказано. --DaeX 19:13, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]

В проверке отказано. Dr Bug (Владимир² Медейко) 19:16, 4 декабря 2006 (UTC)[ответить]