Прошу проверить СобакоКот (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
Новый участник с провокационным ником, похожим на ники недавно заблокированных участников; участие в обcуждении ВП:КР инициированным недавно заблокированным участником Yellow collar (обс. · вклад) (фактически поддержка его мнения). OckhamTheFox 02:37, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Уверен, что это не виртуал ни Yellow collar, ни Анатолия. Он не выразил поддержку мнения, а просто «отметился» в обсуждении. Возможно, кто-то ещё решил провести «эксперимент» (не я) KittenLover / Vlsergey 03:14, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Проверяющим известна история создания этой учётной записи, проверка средствами ЧЮ не требуется, из вклада ясно, что нарушений ВП:ВИРТ нет. Kv75 07:11, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Из вклада ясно, что участник принял учатие в обсуждении, поддержав разделение статьи на две с оставлением исходной. Поэтому настаиваю на проверке этой учётной записи, либо на более развёрнутом объяснении. См. Википедия:Многоликость#Обман и подражание. Имя учётной записи я рассматриваю как неподходящее, а именно провокационное, напоминающее имя другой учётной записи. OckhamTheFox 09:19, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Имя учетки, видимо, от "ПесиКот". И теперь (хотя сообщество на ФА однозначно не высказалось против экспериментов над участниками) любой может предполагать, что создана она для очередного эксперимента (например, над ним). Garden Radish 10:18, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Именно. В правках статьи Песикот есть все завсегдатаи страниц ВП:ПП: Anatolyklin (обс. · вклад), The bear jew (обс. · вклад), SOVD (обс. · вклад) и Izoniazid (обс. · вклад). Хотя у меня в первую очередь ник вызвал ассоциации с никами Cats vs rats (обс. · вклад), KittenLover (обс. · вклад) из-за домашнеживотной темы. OckhamTheFox 10:55, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
Учётная запись заблокирована по личной просьбе участника. Kv75 12:36, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
Проверка не требуется. Kv75 07:11, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
- Прошу всё же проверить этого нового участника на использование открытых проксей. OckhamTheFox 07:19, 23 января 2011 (UTC)[ответить]
Выражение "собакокот" не является настолько криминальным, как думают участники этой дискуссии. Приглашаю уважаемых википедистов ознакомиться вот с этой заметкой, а, может быть, даже и отразить ее содержание в какой-нибудь энциклопедической статье. --Prozazhizni 15:58, 31 января 2011 (UTC)[ответить]
