Википедия:Проверка участников/AVSkvP

Запрос

AVSkvP (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
Евгений Мирошниченко (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

Обсуждение допустимости проверки

Учётка AVSkvP с менее чем 100 правками в активе (с мая только конфронтационные и с войной правок в теме Мединский, Владимир Ростиславович) имеет все признаки марионеточной учётки, используемой в целях искусственной поддержки позиции основного участника. C января по май никакого вклада нет. 5 мая 2016 после многомесячного перерыва в деятельности начинает конфликт в статье о Мединском (Википедия:Запросы к администраторам#Нарушение ВП:ВОЙ, ВП:НО), затем объявляется на странице Википедия:К посредничеству#Мединский, там сразу находит поддержку основного участника и объявляет его посредником (!) в теме [1]. По характеру правки AVSkvP в статье о Мединском весьма напоминают POV-пушинг. --Leonrid 12:29, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]

Alamezon (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

И, пожалуй, имеет смысл сопоставить AVSkvP с Alamezon: во втором случае схожая адвокатская деятельность в статье о другом российским министре Скрынник, Елена Борисовна, схожее обращение на страницу ВП:КПОС, и в том, и в другом случае интерес только к одной персоналии крупного российского чиновника, и одна и та же цель — удаление критики. Интерес к другим статьям у обоих отсутствует. Подход, алгоритм действий стереотипный. --Leonrid 15:19, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]
Я так же прошу об этой проверке. Свою деятельность POV-пушингом не считаю, не подкуплен и не "марионетка", но проверка будет полезной, так как восстановит доверие при совместной работе. AVSkvP 15:24, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]
- Участник Leonrid избегает конструктивного диалога на СО статьи, из-за чего действительно приходилось обращаться на страницу ВП:КПОС. Но даже там, по сути, участник продолжал избегать ответов на прямые вопросы и конструктивную критику по статье. Забавно, но все те обвинения, что Leonrid выдвинул в мой адрес относятся именно к нему. Выглядит абсурдно, но именно Leonrid ходит по кругу, не соблюдает правила недопустимости ОИ в статье о персоналии, также пренебрегает правилом НТЗ. Всё это я описал частично на СО статьи и на странице ВП:КПОС. Всё это в совокупности позволяет именно мне всё более убеждаться во мнении, что участник имеет прямую заинтересованность, а не наоборот. По поводу этой заявки на проверку моего аккаунта могу сказать лишь одно -- уважаемый Leonrid, перечитайте пожалуйста правило ВП:ПДН. Вы делаете всё, лишь бы избежать изменений в статье Alamezon 18:48, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]