Википедия:Проверка участников/Werter1995

• Werter1995 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Dulamas (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

Первая участница была дважды разбираема на АК, в том числе из-за нарушения правила ВП:ВИРТ. Если учётки принадлежат одной персоне, то налицо обход блокировки в нарушении ограничений АК.

Обе участницы характеризуются похожим и сильно специфическим стилем написания статей, когда массовые, массивные и технично аккуратные правки сочетаются с весьма неаккуратной работой с источниками, в том числе ввиду недостаточного уровня владения русским языком.

Такая деятельность обоих участниц неоднократно привлекала внимание других участников, в тч на КХС и КИС. И была неоднозначно оценена, поскольку большая плодотворность участниц сочеталась с необходимостью серьёзной работы других участников по выверению написанных ими статей.

Обе участницы интересуются темами компьютерных игр, феминизма и ЛГБТ. Их вклад пересекается по ряду статей.

Кроме того, сложилось впечатление, что факты биографии участниц имеют схожесть (это чувствительная личная информация, она была разбираема АК и признана не подлежащей опубличиванию). Последнее может быть запрошена у АК, но мне кажется, даже и без этого тут почти ВП:Утка. CartN. (обс.) 20:49, 13 мая 2025 (UTC)[ответить]

• Если бы они были одним человеком, их бы раскрыли вот здесь: Википедия:Проверка участников/Sardinu. --Moscow Connection (обс.) 09:55, 15 мая 2025 (UTC)[ответить]

Да, пересечение между двумя учётками с таким стажем давно было бы обнаружено при прошлых проверках. Проверка не нужна. -- Q-bit array (обс.) 18:19, 7 июля 2025 (UTC)[ответить]