Википедия:Сообщения об ошибках в файлах с Викисклада/Архив/2021/08

По данному адресу находились курсы по подготовке руководителей художественной самодеятельности

•  Не ошибка-- Kaganer (обс.) 10:35, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

На фото изображено шасси миг-23млд, вместо шасси миг-27. — Эта реплика добавлена с IP 2a02:2698:4c2a:2b7c:6874:aa9c:7c2c:7f8c (о) 13 июля 2021 (UTC)

Похоже на то. Спасибо, Исправлено. --Kaganer (обс.) 10:44, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Не прослушивается

Файл в порядке. Укажите устройство, ОС, браузер, с которого пытаетесь воспроизвести файл. — Drakosh (обс.) 10:37, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Ошибка не в файле. Закрыто.— Yellow Horror (обс.) 21:42, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]

В книге отсутствуют страницы 193-194. — Эта реплика добавлена с IP 176.106.95.55 (о) 22 августа 2021, 8:19 (UTC)

@M5: Обратите внимание. — Drakosh (обс.) 08:38, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Спасибо, добавил ссылку на другую версию M5 (обс.) 09:45, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]
• @Drakosh, @M5 - я добавил в PDF недостающие страницы, но пока что только картинками, без текстового слоя.-- Kaganer (обс.) 09:13, 3 сентября 2021 (UTC)[ответить]
  • Указанный незарегистрированным участником недостаток устранён, по крайней мере частично. Запрос закрываю.— Yellow Horror (обс.) 08:44, 27 апреля 2022 (UTC)[ответить]

На данном фото запечатлен митинг в подержку февральской революции,Лозунги звучали на разных языках так как Сочи многонациональный город :«Путь свободен! Храни его!», «В борьбе обретешь ты свое право!», «Да здравствует восьмичасовой день!», «Полноправная женщина — мать свободного гражданина! Даздравствует демократия! В начале марта по Сочи прокотилась волна подобных митингов! Так же люди на фото одеты слишком тепло для июля и тем более в Сочи, так же на фото не видно военных! — Эта реплика добавлена участником IrakliMiminoshvili (о • в) 00:02, 8 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Действительно, странно встречать пусть даже союзную армию феминистическим лозунгом, который достаточно хорошо читается в левой части снимка. Эсеровский девиз «В борьбе обретёшь ты право своё» читается ещё лучше, и тоже не укладывается в заявленную тему митинга. Очевидно, имеет место ошибка или намеренная мистификация в источнике, откуда взят файл. Учитывая пропагандистский характер источника, ничего удивительного в этом нет.— Yellow Horror (обс.) 08:54, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Есть версия, что это первомайский, а не февральский митинг 1917 года. Я убрал изображение из статьи Сочинский конфликт.— Yellow Horror (обс.) 09:30, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Это не просто версия, это явно скан из какого-то печатного издания. Знать бы, какого.-- Kaganer (обс.) 21:14, 5 января 2022 (UTC)[ответить]
• Вот другое фото явно той же самой демонстрации. Если верить источнику, сочинский исторический музей идентифицирует её именно как демонстрацию в поддержку Февральской революции.— Yellow Horror (обс.) 20:35, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
• В ходе переписки с историческим музеем Сочи, где хранится негатив (по мнению сотрудника музея, не оригинальный, а репродукция с оригинала), выяснилось, что автор фотографии музею неизвестен и сведений о публикации фото до 2003 года также нет. В связи с этим номинировал на Викискладе изображение на удаление, как не находящееся в общественном достоянии.— Yellow Horror (обс.) 15:58, 30 августа 2021 (UTC)[ответить]

• Обсуждение фото: https://pastvu.com/p/396672
• Ещё одно фото, сделанное в том же месте в тот же день: https://pastvu.com/p/630810 (https://sochi.bezformata.com/listnews/kak-v-sochi-prishla-revolyutciya/55915406/)

-- Kaganer (обс.) 21:22, 5 января 2022 (UTC)[ответить]

Это трубка из полипропилена. — Эта реплика добавлена участником Hrd2bgod (о • в) 11:59, 11 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• @Hrd2bgod: можете изложить признаки, которые привели Вас к такому мнению? Желательно, чтобы описание было понятно неспециалисту.— Yellow Horror (обс.) 21:11, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Какие отличительные признаки позволяют определить, что это полипропилен, а не сшитый полиэтилен, так и не было разъяснено. Сомневаюсь, что это можно определить по картинке. Закрыто. GAndy (обс.) 23:00, 5 января 2022 (UTC)[ответить]

На фото AB 41, а не AB 43. У AB 43 орудие другое, то что на фото - орудие AB 41. — Эта реплика добавлена с IP 46.98.62.62 (о) 18:27, 12 февраля 2021 (UTC)[ответить]

• Насколько я могу судить по этому сравнительному снимку, форма корпуса и башни на обсуждаемом фото соответствует AB 43 (слева), а орудия у них одинаковые.— Yellow Horror (обс.) 21:31, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Я тоже полагаю, что ошибки нет. Закрыто. GAndy (обс.) 22:57, 5 января 2022 (UTC)[ответить]

На фото корова другой породы, если корова красная это не значит что она сразу красная степная. — Эта реплика добавлена участником 07:40, 6 августа 2021 85.193.67.104 (о • в)

• Можете ли Вы уточнить признаки, отличающие изображённое животное от представителей красной степной породы? Желательно, чтобы объяснение было понятно неспециалисту.— Yellow Horror (обс.) 21:38, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Топикстартер не пояснил, по каким признакам он определил, что данная корова не относится к красной степной породе. Самостоятельно я, сличая фотографии в Интернете, к такому выводу придти не смог. Закрыто до появления новых данных. GAndy (обс.) 22:46, 5 января 2022 (UTC)[ответить]

В таблице код «.––», а в файле – «..–».

• А я в файле слышу «.––».— Yellow Horror (обс.) 21:40, 29 августа 2021 (UTC)[ответить]
• Наличие ошибки не подтверждено, закрываю запрос.— Yellow Horror (обс.) 10:15, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]