Жаль конечно. Но у меня в участником-администратором непростые и сложные отношения были, он был недоволен некоторыми моими действиями, я был недоволен действиями участника. Манера общения у него была специфическая, общение «с высока» (я сам иногда злоупотребляю этим, но в качестве оправданий могу объясниться в случае, если меня обвинят в подобном поведении). Хотя то что участник был из Подольска родом, согласно Википедия:Умершие участники, для меня неожиданная новость. (Подольск для меня, как я уже говорил, почти родной город). Brateevsky {talk} 10:40, 28 июля 2023 (UTC)
Да он моими тоже был недоволен (одним моим ботопроходом, неэстетично, по мнению Никлема, убравшим костыльный шаблон "-1", передвигавший сноску над точкой), но потом он заказал на техфоруме веб-тул (показывать списки статей из иноязычной категории и её подкатегорий, не имеющих русской интервики), я его выполнил и он помирился со мной. MBH11:10, 28 июля 2023 (UTC)
Большая потеря, тоже долго не мог поверить. Niklem долгое время был локомотивом проекта США. Не только я, но и многие другие википедисты знали его лично, он бывал на вики-встречах. Давайте запомним его таким. — Adavyd (обс.) 20:20, 29 июля 2023 (UTC)
Учитывая историю с портретом "Марка Твена", не уверен что они правильный портрет вождя вынесут. Я вот не понимаю, как национальной директором библиотеки стал человек без профильного образования и не работавший до этого в библиотеках? Venzz (обс.) 21:00, 25 июля 2023 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Я уже смирился с тем, что вы оккупировали все форумы в качестве своих личных страниц обсуждения. Но вот с тем, что вы скатываете обсуждение к уровню подворотни, я смирятся не готов. Все последующие персональные оскорбления, в том числе завуалированные, я буду выносить на ЗКА. И мне наплевать, что у вас есть наставники, свою работу они не выполняют. — putnik09:56, 26 июля 2023 (UTC)
Вы уж как-нибудь определитесь: либо «Вы», либо «тов.» Участнику я свою позицию разъяснил, с вами спорить никакого смысла не вижу. — putnik22:25, 26 июля 2023 (UTC)
Мне определятся не нужно, уч. putnik, мы здесь товарищи по проекту, а Исинбаева нет, поэтому такая реакция с Вашей стороны на подколки в её сторону, которые она, судя по всему, никогда и не прочитает, удивляет. — Fugitive from New York (обс.) 22:45, 26 июля 2023 (UTC)
Лично меня очень коробит развязный стиль, в котором участник пишет реплики в обсуждениях. В энциклопедии так писать не надо бы. Кажется, уже говорил ему об этом — не помогло. Николай Эйхвальд (обс.) 02:29, 27 июля 2023 (UTC)
С «Марком Твеном» — это явно эхо скандалов, когда на плакате изображали «советского» солдата, который, как потом оказывалось, был немецким, цельнотянутым из нацистской хроники. --FITY (обс.) 09:17, 26 июля 2023 (UTC)
С 24 июля по 4 августа 2023 года проводится Грузинская неделя. Приглашаю принять участие в написании и доработке статей о Грузии, её населении, культуре, истории и прочем. НПВ (обс.) 17:04, 24 июля 2023 (UTC)
Русских в Грузии даже меньше процента (правда, совершенно непонятно, к чему вы это приплели), а вот русским языком активно или пассивно владеет до половины населения. — putnik09:35, 25 июля 2023 (UTC)
Вполне возможно. Если в английском разделе есть проект тематических недель по англоязычным регионам мира, то они вполне могут туда включить Россию, если захотят. — putnik11:52, 25 июля 2023 (UTC)
В России относительно плохо знают английский, не хочу обижать некого, только факты. Английский относительно хорошо знают в Москве и Петербурге, и то в IT и тех сферах, где он нужен для профессии. По моим прикидкам, в Москве на хорошем разговорном уровне английский знают 3-6 % населения (до 1 млн человек). В купе с последними событиями оставшиеся в России люди не имеют стимулов к изучению английского. Если бы моя жизнь сложилась так, что я не работал бы в IT, я бы не знал английский, либо знал бы и забыл. Сам забываю постепенно. Так что Россия — нифига не англоязычный регион. Вот какая-нибудь Швеция и то поболее…=) Brateevsky {talk} 10:28, 28 июля 2023 (UTC)
Русскоязычный, уверен, что даже сейчас там хорошо владеет русским процентов 40-50 населения. Касательно проекта, на июль был единственный кандидат, он и выбран. Brateevsky {talk} 10:22, 28 июля 2023 (UTC)
Пока несколько более вероятно, что журналисты, не находящиеся в теме, запаниковали, а на самом деле продолжается сбой на европейских серверах, который наиболее активно происходил сегодня ночью (по МСК). MBH16:37, 23 июля 2023 (UTC)
В России начали блокировать «Википедию» на ТСПУ, утверждает проект GlobalCheck, посвящённый изучению и помощи в обходе блокировок в России и СНГ. Способ блокировки через ТСПУ (технические средства противодействия угрозам) означает, что ресурс блокируется централизованно при помощи оборудования, установленного в сетях провайдеров по закону о «суверенном» интернете. Paulaner-2011 (обс.) 17:57, 23 июля 2023 (UTC)
У меня проводной провайдер целый день не открывает сайт, доступ только через мобильного. Не похоже на проблемы с серверами. Может выгрузка на блокировку уже началась, но сегодня воскресенье, не все исполняют ещё? Fugitive from New York (обс.) 18:16, 23 июля 2023 (UTC)
Ростелеком, полёт нормальный. При этом вчера были проблемы с гитхабом — может, это как-то связано? — Antkoобс.; 19:28, 23 июля 2023 (UTC)
не знаю, как там везде и всюду, но через Ростелеком, похоже, недоступно:
lynx https://ru.wikipedia.org/ Идет поиск ru.wikipedia.org Устанавливается HTTPS соединение с ru.wikipedia.org Внимание!: Не удается установить соединение с удаленной машиной. lynx: Нет доступа к начальному файлу https://ru.wikipedia.org/
Проверила там, где через Ростелеком. Да, работает. Но что значить «SRE исправили ситуацию»? Сбой был на серверной части, а не злые козни провайдеров? =) Maryanna Nesina (mar) (обс.) 20:18, 23 июля 2023 (UTC)
Это были «контрмеры» со стороны сетевых инженеров Фонда. Публично подробности пока не сообщают, ибо вечер воскресенья.—Iluvatarобс20:21, 23 июля 2023 (UTC)
Заработала. Однако появилась другая проблема: при нажатии на «Ответить» выскакивает ошибка с неким текстом, запрещающим, собственно, отвечать. Обновление страницы и повторение попытки не помогает. Запостил данное сообщение через правку кода. 43K1C7 (обс.) 20:20, 23 июля 2023 (UTC)
Фонд уже несколько лет как делегировал все масштабные вопросы безопасности трафика в Cloudflare и туда не вмешивается. Инженеры Фонда занимаются исключительно вопросами конкретных уязвимостей в движке MediaWiki. То есть все и любые запросы (чтение/изменение страниц) сначала идут в Cloudflare и только потом, если "добро", отправляются на серверы Wikimedia. В 2021 на сутки весь Петербург был отрублен. Надо будет пол-России временно отрубить - отрубят. И пока Cloudflare не решит, что опасность миновала, никто ничего отменять не будет. (Проблема, обсуждаемая чуть выше, с общей вроде как не связана, хотя утверждать не готов). — Neolexx (обс.) 21:29, 23 июля 2023 (UTC)
Это просто не соответствует действительности. Балансировкой сетевой нагрузки, перенаправлением трафика и колдовством с «первой линией» (промежуточные краевые серверы) занимается Фонд. Что легко было наблюдать при атаке бот-нета из твиттера. Iluvatarобс21:42, 23 июля 2023 (UTC)
(КР) Трава зелёная, небо голубое, DoS-атаками (и иным бандитизмом в особо крупных размерах) занимается Cloudflare. О первом и втором можно поспорить, третье же бесспорно :-) Занимается так, разумеется, чтобы как можно меньше было понятно, как именно занимается, особенно из открытых обсуждений в Интернете. Что вполне понятно и разумно. Reporting a connectivity issue само на wikimedia.org, тут в случает чего может выручить Wayback Machine. На упомянутом там wikimediastatus.net всё записано (за 23-е) - "We are aware of issues with accessing some wikis, and we are investigating". И через час "This incident has been resolved." Resolved - в смысле как с Петербургом в 2021. Вычислили всю DDoS-ную пакость и вырубили ей доступ к Wikimedia. Хоть целый мегаполис без Википедии остался, хоть вся страна - это всем фиолетово. Жестоко звучит, но по сути справедливо. Если крупных провайдеров их пользователи начнут терзать из-за недоступности важного ресурса, то провайдеры зашевелятся и пакостников у себя быстро, в течение суток, найдут. А так долго будут лясы точить про "интернет большой, IP у нас много, людей мало, приватность опять-таки" и пр. — Neolexx (обс.) 22:32, 23 июля 2023 (UTC)
Я не специалист, но смысл грамотной борьбы с DDOS-атаками это умелое выявление и блокировка атакующих айпи, но при этом для посетителей доступ должен сохраняться (это в идеале, иногда посетители могут восприниматься как атакующие, но если процент ложных срабатываний низок, то это нормально). А тактика CloudFlare "спрятать голову в песок" и заблокировать пол-России это очень "профессионально". Атакующим все равно из-за чего доступ к сайту пропадет: сервера не выдержут или его кто-то на кнопку выключит чтобы переждать атаку, цель в обоих случаях достигнута. Пусть фонд платит тонну денег мне, чем CloudFlare, вместо них в фаерволе отключать айпи из России буду я Plostvaler (обс.) 22:12, 23 июля 2023 (UTC)
Никакой CloudFlare вчера Россию не блокировал, это сделали сотрудники Фонда в 7 утра по Мск. Ночью они этот костыль откатили. Есть ссылка на диффы в коде. Iluvatarобс06:07, 24 июля 2023 (UTC)
На протяжении всего 23-го июля не открывался сайт и не загружались статьи в приложении. Но сейчас уже всё нормально. Pinigin (обс.) 22:01, 23 июля 2023 (UTC)
Насколько мне известно, никакой клаудфларой и подобными сервисами Фонд не пользуется из соображений сохранения приватности пользователей. MBH00:38, 24 июля 2023 (UTC)
На моём стационарном подключении - проблема перемежающаяся как минимум с 19 числа. Вчера, 23.7, сайты фонда открывались с пятой попытки (при этом с мобильного - без видимых проблем). Но всё-таки открывались. Сегодня вроде бы и стационар выздоровел. Retired electrician (обс.) 08:56, 24 июля 2023 (UTC)
Козловский опроверг информацию о блокировке "Википедии" на территории России и отметил, что сообщений от пользователей из РФ, у которых нарушился доступ, не поступало. "Поступило огромное число сообщений от пользователей из разных регионов РФ о проблемах с доступом к "Википедии". Причина сбоя пока неизвестна. Предполагаем блокировку со стороны Роскомнадзора", - сказал он.
Судя по обрывочным намёкам сетевых администраторов Фонда, ночью с субботы на воскресенье (по МСК) изнутри РФ была большая DDoS-атака на ресурсы Фонда, и Фонду пришлось отключить приём запросов из части провайдерских сетей РФ; часть этой блокировки была снята утром, другая часть - сегодняшней ночью. MBH13:20, 24 июля 2023 (UTC)
По тому что ночью с субботы на воскресенье было с вики - очень похоже на то - при просмотре вики мне постоянно выдавало ошибку 503 (Минск) - примерно в соотношении 4 - 5 ошибок на 1 удачное открытие вики (т.е. 4 - 5 раз выдавало 503, потом открывалось, при переходе на следующую страницу картина повторялась - и так было довольно долго), а 503-я ошибка, насколько я знаю, как раз таки весьма характерный признак ддоса CoyoteOdin (обс.) 13:51, 24 июля 2023 (UTC)
Стас выложил в чат ВМ-ру в телеге: “The Wikimedia Foundation witnessed a DDoS attack on its servers over the weekend, affecting regular traffic on Wikimedia websites from some parts of the U.S. and Europe, including Russia. The Foundation’s Site Reliability Team immediately deployed the necessary counter-measures to address the issue. We can now confirm that the access is fully restored in affected regions.”MBH11:42, 26 июля 2023 (UTC)
@MBH или @Stjn или кто-то другой из инженеров, поправьте, пожалуйста, тогда вот эту страницу чтобы сверху в списке наблюдения отображалось. С уважением, «RF_22»/ обс.12:35, 22 июля 2023 (UTC)
Во-первых, а) зарегистрированные участники б) у себя в Списке наблюдения в) при его просмотре в настольном (десктопном) варианте страницы вверху справа могут заметить плашку с текущими событиями. Среди которых и текущая фаза выборов в АК. Плашка эта питается из MediaWiki:Watchlist-details, а анонс про выборы там включил один из бюрократов.
Будет - как я понимаю - предложение проголосовать всем имеющим право голоса, как было и в прошлом раунде. Этим теперь занимается MediaWiki message delivery Его точное расписание мне неизвестно, кто из читателей знает - может тут и подсказать.
Есть ещё мой Bot of the Seven (наследник Bot of the Six). Который рассылал уведомления о выборах всем, поставившим себе на личной странице специальный юзербокс. Он как-то сломался, а чинить его я не спешил, так как см. пункт 2 выше. Чтобы у участников слишком много анонсов не получилось. Но без проблем, сейчас в Perl "отвёрткой потыкаю" и запущу, чтобы подписчики MediaWiki message delivery не дожидались. — Neolexx (обс.) 20:09, 24 июля 2023 (UTC)
Поскольку сейчас всех уведомляет Дейночейрус через рассылку (или пинги, кто захотел), ваш бот больше не нужен - зачем дважды уведомлять? MBH23:41, 24 июля 2023 (UTC)
О самом начале обсуждения никого не уведомили, отчего получилось мало кандидатов. Если даже те, кто всегда выдвигается на выборы, как Arsenal.UC, не выдвинулись, то информированность о них в этот раз действительно низкая. Кирилл С1 (обс.) 05:37, 25 июля 2023 (UTC)
Я сравнил количество выдвинувшихся и выдвинутых и итоговое количество кандидатов на пяти выборах. Второй тур прошлых я не учитывал. Количество кандидатов — первое число, количество выдвинутых кем-либо — отказавшихся, согласившихся и не ответивших — число в скобках.
АК-36: 7(57)
АК-35:12(59) - одного из кандидатов в итоге сняли из-за топик-бана, и итоги голосование шли по 11 кандидатам
"ваш бот больше не нужен" - вообще обещанные функции шаблона были много шире: "о выборах в Арбитражный комитет, в администраторы и в бюрократы". И, соответственно, извещение сразу с началом выборной процедуры и всем (кроме заблокированных), кто себе шаблон поставил, а не с началом голосования и только имеющим право голоса. Поэтому, вероятно, ssr ныне и обвинил бота во вранье (невыполненные обещания). — Neolexx (обс.) 11:06, 25 июля 2023 (UTC)
ОК, итого… согласно запросу базы, требованиям к избирателям (стаж 3 месяца и выше, не менее 500 правок всего, не менее 100 за последние 6 месяцев, не бот) соответствовала 1531 учётка, из них с полдюжины неучтённых ботов и подтверждённых виртуалов. Порядка полутора сотен участников вписались на страницу отказавшихся от уведомлений, те из них, кто ещё активен, а это 118 ников, были вычеркнуты из этого списка. Вычеркнуты также те, кто заведомо о выборах уже знает — номинаторы, согласившиеся кандидаты, бюрократы (это ужас, но требованиям к голосующим соответствуют только двое из пяти бюрократов, у остальных активность в последние полгода околонулевая), — а также бессрочники и ники участников под топик-баном на голосования из решения по АК:1207. Один пинг ушёл со страницы Википедия:Выборы арбитров/Участники, предпочитающие уведомление пингом (меньше 40 активных ников). Ники из этой группы тоже вычеркнуты. Итоговое уведомление отправлено на 1359 СОУ. С Bot of the Seven, кажется, получилась накладка: со списком предпочитающих пинги я его список сравнил и пересечения отменил, но с главным списком — забыл. Так что пара десятков человек получили и пинг от бота, и уведомление на СОУ. Прошу у них прощения. — Deinocheirus (обс.) 12:56, 25 июля 2023 (UTC)
863 000 зарегистрированных аккаунтов, с которых делалась хоть одна правка и которые не помечены как боты
Из (1) 28339 не заблокированы бессрочно, имеют стаж 3 месяца и более, сделали 100 и более правок
Из (2) 3908 имеют право выдвижения в АрбКом
Из (2) 1497 имеют право голосовать за кандидатов
Моё стандартное в таких случаях предуведомление (disclaimer):
Все данные собраны в качестве личной инициативы. Они могут содержать ошибки и не являются официальными. Во всех спорных и пограничных случаях решение остаётся за бюрократами.
Число потенциальных кандидатов в арбитры всегда и значительно превышает число потенциальных выборщиков - потому что для первых нет требования по недавней активности. Полагайтесь на здравый смысл и не выдвигайте кого-либо, кто годами не заходил в проект.
Колонки в таблице:
номер записи в выборке
название аккаунта в кавычках (кавычки частью названия не являются)
дата регистрации
всего правок в проекте
правок за последние 6 месяцев. -1 значит нет правок, 500 может значить и 500, и 1500, и 5000, дальше просто не проверяется
Вместе с этим объявляю личный конкурс вики-следопытов. Кто найдёт в любом из списков: неотловленные боты, перенаправления, аккаунты умерших, аккаунты одного владельца - за каждую подтверждённую находку плачу 1 КУЛ. То есть довожу до ума статью из Википедия:К улучшению по выбору нашедшего. — Neolexx (обс.) 06:47, 21 июля 2023 (UTC)
Известной проблемой современной Википедии (не только руВики) являются borrowed ladder (=~ заёмная лесенка, термин из "Гаттака"). То есть участники, купившие готовый аккаунт с историей на теневом вторичном рынке учёток. В руВики обсуждалось (с ходу не найду ссылку), но чего-то глобально-окончательного решено не было. Единственный консенсус был, что точно нарушением правил будет вторичное использование аккаунта с неавтоматическими флагами (апат и выше) от прежнего владельца. Аналогично, вероятно, и с утверждениями "этот участник в Википедии уже столько-то лет" на личной странице. Это уже дело тонкое. Если есть обоснованные аргументы, что многолетний участник на самом деле такой borrowed ladder, то лучше персонально обратиться к бюрократам или чекюзерам. — Neolexx (обс.) 06:46, 21 июля 2023 (UTC)
Нас мало... нас адски мало...(c) Впрочем, эта цифра никогда сильно не менялась. Весной 2014 (первый или второй год моих калькуляций) было 1542 с правом голоса (это АК-18, тогда ещё цикл был весна-осень, а не лето-зима); с правом выдвижения тогда же 2482. Сейчас 1497 и 3908 соответственно. За 9 лет - и 18 циклов - число выборщиков так и колебалось в пределах ±100. Выраженная стабильность / системный застой - термин каждый подберёт по вкусу. Только соотношение потенциальных кандитатов к выборщикам росло от =~ 2:1 к =~ 3:1. Эффект от оттока некогда активных участников. — Neolexx (обс.) 18:58, 21 июля 2023 (UTC)
Там № 71 Abdullah bin Ramazan, просто концовка ника на новой строке. Каждый раз к выборам думаю добавить pretty-printing'a в таблицу - чтобы строка заголовков выделялась и фон элементов через строку менялся. И каждый раз откладываю... до следующих выборов... — Neolexx (обс.) 17:24, 24 июля 2023 (UTC)
Статья в 3DNews с подборкой журналов
Увидел сегодня упоминание Википедии в любопытной статье 3DNews.ru: [1]. Там упоминаются журналы, которые могли бы в теории использоваться как источники в Википедии. Ради интереса решил проверить, что пишут в Актуальных проблемах медицины. Из обзоров, в которых я хоть немного понимаю, нашёл через поиск статью 2020 года про гнойные раны: [2]. Как бы статья больше про историю, но, во-первых, антибиотики там упоминаются лишь в контексте Второй мировой. А, во-вторых, там акцент делается на ионы серебра как на наиболее перспективное средство с неким "чудодейственным эффектом" (нет, не на антибиотики), и упоминается собственная разработка издателя, насколько я понимаю, что выглядит как откровенная реклама. Если у кого-то возникнет желание использовать эту подборку журналов для редактирования, рекомендую тщательно проверять журналы. D6194c-1cc (обс.) 15:09, 18 июля 2023 (UTC)
Список любопытный, но кажется, что его составляли белгородцы :) Ну и научных баз данных много, мир не исчерпывается вестниками вузов, это в основном для студенческих и аспирантских работ. AndyVolykhov↔15:30, 18 июля 2023 (UTC)
Предстоящая встреча Хаба ЦВЕ – Поддержка здоровья сообщества
оригинальное сообщение
Hello everyone,
CEE Hub invites community members to a next CEE Catch Up which will focus on community health. The meeting will take place on July 31st, 2023, 18:00-19:00 CEST. You can sign up for the event on our Meta page, where you simply just add your username and we will send you a link for the event.
The goal of the session is to gather everyone interested to hear more about practices WMF and different Wikimedia affiliates have established to protect (mental) health and wellbeing of volunteers. The session is interesting for everyone who wants to know about supporting community health or if you want to learn how to implement some new practices in your affiliate/community.
Хаб Центральной и Восточной Европы приглашает участников сообщества на следующую короткую неформальную беседу, которая будет фокусироваться на здоровье сообщества*. Встреча пройдёт 31 июля 2023 18:00-19:00 по центрально-европейскому летнему времени [19:00-20:00 по Москве или 16:00-17:00 UTC]. Вы можете зарегистрироваться на странице мета-вики, где просто добавите своё имя, и мы пришлём ссылку на мероприятие.
Цель сессии — собрать всех заинтересованных, чтобы услышать больше о методах, которые Фонд Викимедиа и различные организации Викимедиа применяют для защиты (психического) здоровья и благополучия волонтёров. Сессия интересна всем, кто хочет узнать о поддержке здоровья сообщества или о том, как внедрить новые практики в своей организации Викимедиа/сообществе.
Я понимаю, сторонние журналисты... Они нашей внутренней кухни не знают. Но почему тут то написано: "Главный редактор Википедии в России уволился из онлайн-энциклопедии, чтобы запустить конкурирующий сервис, симпатизирующий Владимиру Путину. Владимир Медейко, многолетний руководитель редакторов Википедии в стране, скопировал существующие на сайте 1,9 миллиона статей на русском языке в новую версию, одобренную Кремлем." Это в "Щупальцах Эмиратов". Поставьте аффторам этого кто нибудь мозги на место, кто знает как, а? Это ж потом дальше пойдет, вот в этих вот формулировках, и поясняй потом журналистам... — Vulpo (обс.) 18:51, 18 июля 2023 (UTC)
has quit — ушёл, не уволился. top editor — скорее «один из основных редакторов», не про редакционную позицию. Характеристика Медейко как «многолетнего лидера википедистов в стране», конечно, странная, но не слишком странная. Но вообще там прямая цитата статьи из Дэйли-телеграфа, так что пояснять тут можно только журналистам, да. stjn21:07, 18 июля 2023 (UTC)
С 17 по 23 июля 2023 года в проекте Тематическая неделя европейских регионов пройдёт II Неделя Дагестана. Приглашаем принять активное участие, улучшив существующие и создав новые качественные статьи о регионе. От Дербента на юге и до Ногайской степи на севере проживает много народов. Легендарные реки Терек, Самур, Кума, Сулак и высокие хребты Кавказа, Приморская и Прикаспийская низменности, многие древние города... Это далеко не полный список того чем известен регион-- Авгур (обс.) 19:04, 16 июля 2023 (UTC)
Для вашего ознакомления доступны новые разделы Устава
Добрый день,
Комитет по разработке Устава Движения объявляет о том, что новые разделы Устава движения доступны для вашего ознакомления и отзывов. Черновой вариант раздела о Глобальном Совете доступен на Мета странице с переводом на разные языки, а раздел о Хабах будет опубликован в конце июля.
Как поделиться отзывами
Комитету нужно услышать мнения и отзывы как можно большего числа людей из разных сообществ с целью разработки Устава для движения Викимедиа. Все участники и участницы сообществ Викимедиа приглашаются к активному участию в работе над содержанием. Вы можете поделиться отзывами на Мета-Вики или принять участие в следующих встречах:
Многие, вероятно, не совсем в курсе, что это и есть ли необходимость. Выборы какие-то, советы... + всё-таки бюрократия. И справедливости ради, эти конфигурации даже в теории могут работать и так и сяк. Если же есть недостатки (а куда без них), то стремиться к идеалу во всём остальном уже бессмысленно, ИМХО. Proeksad (обс.) 15:25, 19 июля 2023 (UTC)
Блокировка OCLC ip-адресов
Коллеги, я получил ответ от OCLC. Причиной блокировки российских ip-адресов является компьютерная безопасность, поскольку идёт экстремально высокая нагрузка по трафику (и вычислительным ресурсам) на сервера OCLC со стороны российских IP-адресов, из-за чего сервис не может предоставлять услуги другим потребителям. Исходя из их ответа можно предположить, что со стороны ip-адресов РФ идут DoS-атаки. По моему личному мнению, библиотека Википедии не скоро снова станет полностью доступной. Но через поиск по всей библиотеке ресурсы открывать всё ещё возможно. D6194c-1cc (обс.) 11:21, 14 июля 2023 (UTC)
Спасибо большое, что занялись этим вопросом! Ну и слабо утешает, что причина блокировки всё-таки имеет разумные основания, а не наложена на всякий случай. —Le Loy07:28, 16 июля 2023 (UTC)
Как минимум ещё два ресурса оказались, судя по всему, таким же образом заблокированы: my.clevelandclinic.org, healthline.com. Второй иногда полезен для изучения бэкграунда по теме перед написанием статей, а вот первый в редких случаях использовался как источник для общих сведений. D6194c-1cc (обс.) 07:58, 16 июля 2023 (UTC)
Власти России и операторы проверили работоспособность российских сайтов при отключении от международного интернета
Власти России и операторы в очередной раз проверили работоспособность российских сайтов в условиях отключения страны от международного интернета.
[3]
Ну, то есть не одну Википедию могут отключить. Кирилл С1 (обс.) 14:52, 5 июля 2023 (UTC)
Коллега, я убедительно прошу вас писать более осмысленные сообщения. Если вы хотите сказать, что сообщение топикстартера не относится к Википедии, то нет, это не так. AndyVolykhov↔15:23, 5 июля 2023 (UTC)
GLAM Wiki 2023 - конференция в Уругвае 16–18 ноября
m:GLAM Wiki 2023 - с неделю баннер мелькает, у кого не отключено. Проект:GLAM - Galleries, Libraries, Archives & Museums; ~ ГБАМ - Галереи, Библиотеки, Архивы и Музеи В том числе ещё 3 дня, до 8 июля, можно писать заявки на вспомоществования для поездки от Фонда. Visa support гражданам России не нужна, у них "безвиз". Про прочее непонятно: стоит переводить те страницы на мете на русский или это не для России. @Ctac, Lvova: - каких-либо разъяснений от Фонда нет? — Neolexx (обс.) 07:40, 5 июля 2023 (UTC)
На российский можно не переводить (персональные риски, дело даже не в Фонде), а перевод на русский бы не помешал. Хотя, собственно говоря, что делать юзеру на конференции в Уругвае о сотрудничестве со внешними юрлицами, если он не может прочесть простой текст на английском? Iluvatarобс10:19, 5 июля 2023 (UTC)
The Signpost: 3 July 2023
Новости, сообщения и статьи из газеты английской Википедии(на английском про Википедию, английскую Википедию и Викимедиа)
Опроса о регламентировании работы с шаблонами запущен. Обсуждение продлится минимум 2 недели (до 16 июля или, при необходимости, дольше). Помните, что это не голосование, так что приветствуются аргументированные мнения и суждения, и предпочтение при подведении итога будет отдаваться именно аргументам. Приглашаются все желающие. ~ Всеслав Чародей (обс)08:50, 2 июля 2023 (UTC)
Дополнительно сообщю, что опрос напрямую касается наличия параллельных шаблонов {{Публикация}}, {{Книга}}, {{Cite news}}, {{Cite journal}}, {{Cite web}}, {{Cite web 2}} и т. п., поскольку они во многом одни и те же функции. Но многие из этих шаблонов (в плане названия и параметров) необходимы для переводов с других разделов Википедии. D6194c-1cc (обс.) 08:55, 2 июля 2023 (UTC)
Эти шаблоны массово используются десятилетиями. Если опрос их рассматривает как дубликаты, возможно, подлежащие удалению, то об этом там должно быть сказано напрямую. --Deinocheirus (обс.) 13:06, 3 июля 2023 (UTC)
Наверняка под другими разделами подразумевается не эн-вики? Или снова всё сводится к призыву сделать только как у них? VladimirPF💙💛15:14, 3 июля 2023 (UTC)
Никто ни к чему не призывает, просто информирую. Англовики я потом больше склоняюсь на наше переводить. Что называется, импортозамещение. А там как получится. D6194c-1cc (обс.) 15:32, 3 июля 2023 (UTC)
Летний геймерский марафон 2023 уже начался!
Внимание! Сегодня стартовал марафон по улучшению статей по тематике компьютерных игр!