Википедия:Форум/Архив/Технический/2016/11

В вышеупомянутую категорию попадают статьи, в которых даты перенесены из Викиданных, например Иван Грозный (есть дата) или Евланов, Георгий Павлович (дата неизвестна). Возможно ли это исправить? So categorical (обс.) 15:09, 30 ноября 2016 (UTC)

• ну у Грозного дата рождения была указана и в ВД, и тут, а дата смерти только в ВД, локальные значения перекрывали ВД-шные. Не должно быть разнобоя, обе даты должны браться из одного места. -- ShinePhantom ^(обс) 15:41, 30 ноября 2016 (UTC)
• а вот с "неизвестными датами" - это, вероятно, вопрос к инженерам, надо их как-то исключить. Если мы знаем, что человек помер, то у него не может быть большого текущего возраста. @Jack who built the house:, не придумаешь? ты же недавно уже погружался в тему дат и категорий. ShinePhantom ^(обс) 04:05, 1 декабря 2016 (UTC)
  • Пинг не работает при правке существующих реплик. Посмотрю. — Джек, который построил дом (обс.) 12:51, 1 декабря 2016 (UTC)
  • @ShinePhantom: оказалось, что там тоже проблема в том, что в карточке указана только одна дата, а вторая берётся из ВД (удалил). — Джек, который построил дом (обс.) 16:08, 22 декабря 2016 (UTC)

Надо бы, чтобы название отрасли в {{ISIC}} выводилось со строчной. С уважением Кубаноид; 07:27, 30 ноября 2016 (UTC)

• Правьте смело: {{ISIC/branch}}. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:57, 30 ноября 2016 (UTC)
  • А это был крайне вредный совет: править там надо одновременно в нескольких подшаблонах. — Джек, который построил дом (обс.) 12:31, 30 ноября 2016 (UTC)

Раз я с текстовым редактором с расширенными возможностями, сэкономлю время ТС; сделано. — Джек, который построил дом (обс.) 12:17, 30 ноября 2016 (UTC)

• Спасибо. С уважением Кубаноид; 13:28, 30 ноября 2016 (UTC)

Решил оформить статьи о государствах-однодневках такого бурного периода китайской истории, как Шестнадцать варварских государств с помощью стандартного шаблона {{Историческое государство}}, однако обнаружил, что при этом начинается конфликт оформления из-за наличия шаблона {{16 Государств}}, который также было бы желательно оставить: при попытке просто вставить шаблоны в статью один за другим они вместо того, чтобы разместиться вертикально друг под другом справа, начинают размещаться в одну строчку от правого верхнего угла экрана, ломая всё оформление. Пока что в статье Жань Вэй разнёс их вручную, но это не выход: если у пользователя разрешение экрана или размер шрифта отличаются от моих — всё может опять сломаться. Буду благодарен за помощь от сведущих людей. С уважением --Slb_nsk (обс.) 07:03, 29 ноября 2016 (UTC)

• Судя по размеру шаблона, чтобы он поместился вместе с карточкой и нормально смотрелся статьи все должны быть не менее, чем хорошие. Может быть переделать его в горизонтальный? -- VlSergey ^(трёп) 09:47, 29 ноября 2016 (UTC)
• Ошибку я исправил. — Джек, который построил дом (обс.) 09:51, 29 ноября 2016 (UTC)
  • Большое спасибо! --Slb_nsk (обс.) 10:17, 29 ноября 2016 (UTC)
• Вообще-то действительно навигационные шаблоны делать горизонтальными, поскольку вертикальные очень неудобны для использования и, собственно, навигации. Поэтому шаблон {{16 Государств}} лучше переделать в горизонтальный.--Vladimir Solovjev ^обс 07:42, 30 ноября 2016 (UTC)

У меня постоянно высвечивается петля в шаблонах. Как это исправить, что я не так делаю? — VOJD 18:10, 28 ноября 2016 (UTC)

Подписывайтесь, пожалуйста. Петля означает, что шаблон вызывает сам себя. — Джек, который построил дом (обс.) 18:22, 28 ноября 2016 (UTC)

Что шаблон вызывает сам себя, это я понимаю. Я интересуюсь как это исправить и в чем моя ошибка? — VOJD 18:51, 28 ноября 2016 (UTC)

Покажите шаблон тогда. — Джек, который построил дом (обс.) 19:01, 28 ноября 2016 (UTC)

Брал пустой шаблон отсюда Шаблон:Карточка Копировал и вставлял на страницу с именем Шаблон:Карточка — VOJD 19:16, 28 ноября 2016 (UTC)

Мне тяжело понять, что вы делали и что вам нужно. Обратитесь на форум вопросов. — Джек, который построил дом (обс.) 19:24, 28 ноября 2016 (UTC)

Вы вставляли Шаблон:Карточка на страницу Шаблон:Карточка? Как Вам это удалось, если эта страница защищена? Одно из двух - либо Вы администратор, либо Вы над нами прикалываетесь. Vcohen (обс.) 20:05, 28 ноября 2016 (UTC)

Прошу прощения, я не сделал важное уточнение. Я создаю шаблон в своей вики на CMS MediaWiki, в которой являюсь администратором. — Эта реплика добавлена участником VOJD (о • в)

Хорошо, вот моя предыдущая реплика в новой редакции. Вы вставляли Шаблон:Карточка на страницу Шаблон:Карточка? И не заметили, что вызываете шаблон из него самого? Vcohen (обс.) 20:38, 28 ноября 2016 (UTC)

Хорошо. Куда в таком случае его вставлять? — VOJD 20:41, 28 ноября 2016 (UTC)

Думаю, пока не покажете код, никто ничего не угадает. Vcohen (обс.) 21:18, 28 ноября 2016 (UTC)

Я писал выше, код брал отсюда Шаблон:Карточка. Ту часть, где "пустой шаблон" Или я ошибаюсь, и это не он? Я только учусь создавать вики. В интернете ни одного туториала не нашёл, приходится спрашивать. — VOJD 21:30, 28 ноября 2016 (UTC)

Скопировали один к одному? Больше ничего не добавляли? Где появляется сообщение - на самой странице шаблона или при попытке обратиться к нему в статье? Vcohen (обс.) 21:33, 28 ноября 2016 (UTC)

Один к одному скопировал, больше ничего не добавлял. Сообщение появляется и на самой странице шаблона, и при попытке обратиться к нему в статье. — VOJD 21:42, 28 ноября 2016 (UTC)

Тогда надо заняться отладкой. Начните постепенно удалять код, пока ошибка не исчезнет. Так Вы найдете, какая часть кода приводит к ней. Vcohen (обс.) 10:34, 29 ноября 2016 (UTC)

Что я делаю не так? — VOJD 19:50, 28 ноября 2016 (UTC)

<Telepathy>Не оформили шаблон в форме <includeonly>код</includeonly><noinclude>документация</noinclude></Telepathy>. Zero Children (обс.) 20:52, 28 ноября 2016 (UTC)

Есть примеры как выглядит код и документация наглядно? И вообще как их делать с нуля? Как я писал выше, в интернете ни одного туториала не нашёл. — VOJD 21:30, 28 ноября 2016 (UTC)

На вкладке "Просмотр вики-текста". Zero Children (обс.) 03:08, 29 ноября 2016 (UTC)

• По опыту техадминства на одной маленькой локальной вики могу сказать, что рувикипедийный шаблон "карточка" слишком универсальный и громоздкий для большинства задач, проще с нуля свой попроще закодить. Тем более что рувикипедийный ещё и ворох Lua-модулей за собой тащит. ~Facenapalm^{обс, вкл} 12:00, 29 ноября 2016 (UTC)
• Насколько я помню, есть какое-то расширение для MediaWiki, которое позволяет импортировать шаблоны из Википедии. Правда названия не помню.--Vladimir Solovjev ^обс 07:56, 30 ноября 2016 (UTC)

Надо вставлять код шаблона, а не код для вставки в статью. Ну, и вообще, данный форум не для обучения тому, как работать с MediaWiki, читайте шапку. — putnik 08:41, 30 ноября 2016 (UTC)

Как починить Шаблон:Кёрлинг на зимних Олимпийских играх 2014 — турнирная таблица (женщины) и Шаблон:Кёрлинг на зимних Олимпийских играх 2014 — турнирная таблица (мужчины)? — Schrike (обс.) 11:05, 27 ноября 2016 (UTC)

Починить Удалятор, после которого приходится исправлять такое. — Джек, который построил дом (обс.) 11:28, 27 ноября 2016 (UTC)

После того, как викифицированной версией стал «<br>», кнопка «↲» не перестала вставлять прежнюю форму «<br>» — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 16:59, 26 ноября 2016 (UTC)

Можно, конечно, подождать выполнения этого таска, но когда ещё до него дойдёт. Сделал. — Джек, который построил дом (обс.) 17:17, 26 ноября 2016 (UTC)

Если войти анонимно, викификатор на месте, если влогиниться - исчезает. Опера, Гуглхром. --Алый Король 15:57, 26 ноября 2016 (UTC)

• Как давно у вас эта проблема? Панель инструментов новая? Откройте инструменты разработчика — ctrl+⇧ Shift+i в Хроме, перейдите на вкладку «Консоль», вставьте туда mw.user.options.get('usebetatoolbar'), нажмите ↵ Enter и сообщите результат. — Джек, который построил дом (обс.) 16:04, 26 ноября 2016 (UTC)
  • Дня три. Ввёл, выдало единичку. --58.22.104.169 16:10, 26 ноября 2016 (UTC)
    • Кэш чистили? — Джек, который построил дом (обс.) 16:36, 26 ноября 2016 (UTC)
    • Я могу сейчас попробовать изменить поведение скрипта на более примитивное, но сперва стоит попробовать традиционными средствами. — Джек, который построил дом (обс.) 16:39, 26 ноября 2016 (UTC)
    • Хотя то, что это сразу в двух браузерах, странно, и если так, то проблема не в кэше. Могут вмешиваться какие-то из установленных у вас гаджетов и скриптов, понять бы какие и как. — Джек, который построил дом (обс.) 16:52, 26 ноября 2016 (UTC)
• У меня (в Файрфоксе) после сохранения текста и повторном редактировании викификатор пропадает, приходится перезагружать страницу.--Dmartyn80 (обс.) 20:23, 26 ноября 2016 (UTC)
  • А у вас как давно? — Джек, который построил дом (обс.) 20:58, 26 ноября 2016 (UTC)
    • Я заметил вчера -- A.sav (обс.) 21:12, 26 ноября 2016 (UTC)
• У меня викификатор работает нормально. Oleg3280 (обс.) 21:37, 26 ноября 2016 (UTC)

Прошу проверить сейчас. Технические подробности для понимающих: раньше кнопка викификатора добавлялась с единственной привязкой к событию загрузки модуля панели инструментов. Но загрузка модуля не означала прорисовки панели инструментов, и кнопка иногда не появлялась (скажем, у меня на планшете в последнее время — вообще никогда). В надежде устранить это была добавлена привязка к событию wikiEditor-toolbar-doneInitialSections. Но с ним, как оказалось, другая проблема — оно может, напротив, срабатывать слишком рано, когда сам скрипт ещё не выполнился. Этот wikiEditor-toolbar-doneInitialSections, кстати, остался в гаджете упрощения ссылок, на который уже усиленно жаловались однажды в прошлом, так что если подобные проблемы ещё раз дадут о себе знать, мы будем знать, в чём причина. — Джек, который построил дом (обс.) 03:03, 27 ноября 2016 (UTC)

• У меня заработало. A.sav (обс.) 18:43, 28 ноября 2016 (UTC)

Правлю обычно с планшета, и мне откровенно мешает кнопка "откат" в списке наблюдения. Очень часто случайно срабатывает. Устанавливал модуль Участник:192749н47/Common.js, после чего чистил кеш - не помогло. Можно ли технически отключить функцию "откат" из списка наблюдения без сдачи флага? --192749н47 (обс.) 18:06, 24 ноября 2016 (UTC)

Можно подключить скрипт, выводящий подтверждение отката. Есть старая версия: Участник:Dima st bk/otkat.js и новая Участник:Iniquity/exit.js‎. --Meistaru 10 (обс.) 18:13, 24 ноября 2016 (UTC)

См. Special:Permalink/82098547. Sealle 18:20, 24 ноября 2016 (UTC)

Большое спасибо! --192749н47 (обс.) 18:49, 24 ноября 2016 (UTC)

Гаджет показывает результаты поиска не в текущей области окна редактирования, а непонятно где. Приходится после его поиска искать вручную. Например, в Александр Македонский по слову «искандер» показывает раздел ссылок, но слово несколькими страницами выше. --Vladis13 (обс.) 12:12, 24 ноября 2016 (UTC)

• Этот инструмент вообще довольно глючный, к сожалению. В энвики то же самое, это надо идти на Фабрикатор (это не гаджет, я так понимаю). — Джек, который построил дом (обс.) 12:22, 24 ноября 2016 (UTC)
  • Не, лучше тогда попробую подключить wikEd из англовики без этой проблемы. +В «Поиск и замена» плохая поддержка регэкспов. И даже простые замены в больших текстах (списки, и в Викитеке) делает слишком долго. --Vladis13 (обс.) 13:38, 24 ноября 2016 (UTC)

В неё ещё что-нибудь сыплется или пора удалять? Advisor, 03:42, 24 ноября 2016 (UTC)

• Точно сказать не могу, могу только такую ссылку привести [5] --windewrix (обс.) 11:05, 24 ноября 2016 (UTC)

В шаблоне «НП» параметр «Община» отображается со строчной. Увидел в Ветрен (Кюстендилская область). С уважением Кубаноид; 22:12, 22 ноября 2016 (UTC)

Это не в шаблоне НП, это в самой статье (в шаблоне можно прописать вид названия поля). — Джек, который построил дом (обс.) 23:41, 22 ноября 2016 (UTC)

• Спасибо. С уважением Кубаноид; 07:34, 30 ноября 2016 (UTC)

Вопрос решён. Oleg3280 (обс.) 18:18, 22 ноября 2016 (UTC)

Почему могут быть затемнены кнопки патрулирования? Стал встречать такое в последнее время, например [6]. Раньше только выверенные версии мешали патрулировать, а теперь и обычные бывает не даются. --WikiFido^☯ 13:07, 22 ноября 2016 (UTC)

• У меня всё хорошо. С уважением, Iniquity 13:09, 22 ноября 2016 (UTC)
  • У меня на приведённом примере тоже затемнено и не патрулируется. И нет окна для комментария. Лес (обс.) 13:11, 22 ноября 2016 (UTC)
    • @Lesless, Wikifido: браузеры? С уважением, Iniquity 13:22, 22 ноября 2016 (UTC)
• Потому что страница защищена с патрулированием до админов. Это скорее всего ошибка, такая защита в наших правилах вообще не прописана, надо убрать. Вот все такие, со всех надо снять. MBH 13:38, 22 ноября 2016 (UTC)
  • В принципе использование такого метода можно допустить и без прописанного в правилах, но в данном случае это не оправдано, снял эти ограничения, проверьте. Dmitry89 (talk) 13:43, 22 ноября 2016 (UTC)
    • Да, спасибо, у меня заработало, отпатрулировал и тут же снял отметку ради проверки участником WikiFido, чтобы уже на 100 % убедиться. Лес (обс.) 13:54, 22 ноября 2016 (UTC)
      • Да, о'кей, заработало. Всем спасибо. --WikiFido^☯ 17:49, 22 ноября 2016 (UTC)

Потыкайте, пожалуйста, по кнопке в моей песочнице (через мобильную версию не получится из-за проблемы темой ниже). Как работает? Ничего не ломает? Не сильно ли перегружает сервер использование такой функции в таблице? Насколько уместно будет использование такой функции сортировки по кнопке в пространстве статей? Спасибо. ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 06:33, 22 ноября 2016 (UTC)

Да и вообще, люблю эти переключатели: можно реализовать такой же и для Навбоксов по городам и странам (из физической карты переключался бы в политическую). Переключается же по щелчку справа? 🁢  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 11:41, 28 ноября 2016 (UTC)

Как вырезать ссылку из шаблона «Кнопка 2»?. Если задавать просто текст: {{кнопка 2|Текст}}, то кнопка обязательно ссылается на статью «Текст» — Текст. Как исключить ссылку из кнопки? ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 06:00, 22 ноября 2016 (UTC)

Alex Great, а зачем вам такая кнопка? Она же ничего не будет делать. В тексте статей следует использовать шаблон {{клавиша}}: Alt+t. — Ле Лой 07:32, 22 ноября 2016 (UTC)

См. тему выше. ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 08:50, 22 ноября 2016 (UTC)

@Alex Great: {{кнопка 2|Текст}} → Текст {{кнопка|Текст}} → Текст? --windewrix (обс.) 07:36, 22 ноября 2016 (UTC)

В шаблоне «Кнопка» нельзя задавать параметры, как это можно делать в «Кнопка 2». например, во втором шаблоне можно прописать класс: {{Кнопка 2|Заглавная|class=mw-ui-destructive}} → Заглавная, а в первом — нельзя. ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 08:50, 22 ноября 2016 (UTC)

@Alex Great: {{Кнопка|Заглавная|color=red}} → Заглавная. Выглядит точно также, да и по сути совпадает с точностью до устого стиля (см. Служебная:Развёртка шаблонов). Но если чего-то не хватает, то можно прикрутить эти параметры, в принципе (собственно, думаю, {{{class}}} и {{{style}}})--windewrix (обс.) 11:07, 23 ноября 2016 (UTC)

@Alex Great: ВП:СБ#Класс mw-collapsible п6-8 текстовая метка-переключатель - это нужно? --Сунприат 15:39, 22 ноября 2016 (UTC)

Да. @WindEwriX: если вы и другие не против, то можно прикрутить эти параметры к кнопке? ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 13:19, 24 ноября 2016 (UTC)

@Alex_Great: добавил соответствующие параметры {{{class}}} и {{{style}}}, попробуйте, это удовлетворит ваши потребности? --windewrix (обс.) 07:28, 28 ноября 2016 (UTC)

Спасибо большое участнику windewrix. Теперь надеюсь на сотрудничество в теме «#Кнопка для сортировки таблицы». 🁢  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  💬 09:08, 28 ноября 2016 (UTC)

• 1. Многие геошаблоны (например, музей и достопримечательность; точный список мне неизвестен) подгружают из викидаты координаты. При этом, если в статье в инфобоксе нет координат, они добавляют штрафкатегории. В результате, в этих штрафкатегориях много статей с координатами.
• 2. Ещё, в этих же категориях много статей с координатами, которые указаны не в инфобоксе, а шаблоном "coord...display=title".
• 3. Ещё, в этих же категориях много статей с координатами, из которых забыли выкинуть "rq|coord" или нет координат.

Уважаемые специалисты по шаблонам! Можно ли сделать так, чтобы эти три типа статей в данные штрафкатегории не попадали (а те, которые попали, оттуда выкинуть)? -- Shogiru-r (обс.) 16:04, 21 ноября 2016 (UTC)

• 4. Относительно шаблона rq - возможно, имело бы смысл пройтись ботом по всем его параметрам и выкинуть их из всех статей, в которых они уже не нужны (img где уже есть иллюстрации, infobox где уже есть карточки и т.д.). Разные штрафкатегории бы вмиг "похудели".-- Shogiru-r (обс.) 03:10, 22 ноября 2016 (UTC)
  • Для карточек, может, и имеет смысл, для изображений — точно нет. Наличие пары изображений ещё не означает, что в статье достаточно иллюстраций. ~Facenapalm^{обс, вкл} 11:28, 24 ноября 2016 (UTC)
• По 2 и 3 соглашусь. По 1 — покликал пару десятков статей и не нашёл таких случаев, они точно есть? — putnik 03:25, 22 ноября 2016 (UTC)

Да, точно. Я списка не составлял, но вчера пару раз с этим столкнулся — мой небольшой монолог есть здесь, сталкивался и ранее (и просто добавлял координаты, фактически дублируя викидату, что, как сейчас понимаю, в принципе не нужно). Из тысячи расставленных за последнюю неделю координат таких случаев было несколько десятков. Но дело не только в том, сколько их сейчас, а в том, что дальше их будет больше (я понимаю так, викидата постепенно начинает заполняться координатами, и шаблоны начинают подгружать их всё чаще и чаще). Не всегда, конечно, точки викидаты удовлетворительны, иногда их приходится уточнять, но думается, со временем и там будет происходить улучшение.-- Shogiru-r (обс.) 03:50, 22 ноября 2016 (UTC)

На текущий момент такие примеры можно найти не во всех категориях, потому что многие я зачистил. Но думаю, больше всего их осталось в категориях достопримечательностей, университетов, предприятий (и музеев с буквы М и далее, но их я скоро добью); возможно, адм. единиц (вообще жуткая безразмерная категория).-- Shogiru-r (обс.) 03:58, 22 ноября 2016 (UTC)

Просто ради интереса: а зачем вы хотите тратить своё время на бесполезную работу по заполнению координат, которые уже и так есть? — putnik 04:10, 22 ноября 2016 (UTC)

Ответ прост: пока статья остаётся в штрафкатегории, расставляя координаты и я на неё постоянно натыкаюсь, и, подозреваю, другие. И будут натыкаться в дальнейшем. И сложно понять, у каких именно статей координат нет. Если же эти штрафкатегории чистить, будет понятно, на что именно осталось добавлять координаты. А потом... если, видя статью в штраф категории, открываешь её и видишь координаты, то перенести их в карточку (раз уж всё равно открыл) - дело 20-30 секунд. Причём порой эти координаты попутно можно уточнить. Кстати, догадался, как указать на такие примеры: если пробежаться по моему вкладу за последнюю неделю - это правки с комментарием "перенёс координаты в карточку". Так можно будет оценить их число.-- Shogiru-r (обс.) 04:14, 22 ноября 2016 (UTC)

Вот, кстати, очередной пример (неокоординачил для примера).-- Shogiru-r (обс.) 04:27, 22 ноября 2016 (UTC)

Конечно, я не хочу тратить на это своё время, а хотел бы, чтобы это делал бот. Поэтому пункт 1. тут и появился.-- Shogiru-r (обс.) 05:38, 22 ноября 2016 (UTC)

Шаблон {{Музей}} не поддерживал координаты из Викиданных, добавил поддержку. — putnik 07:49, 22 ноября 2016 (UTC)

Это, кстати, попутно выявившаяся проблемка. Ещё {{Станция метро}} не подгружает. Если другие такие найду, сообщать о них?-- Shogiru-r (обс.) 09:22, 22 ноября 2016 (UTC)

• да, на форуме Викиданных, поправят. ShinePhantom ^(обс) 17:10, 22 ноября 2016 (UTC)

Но ведь на форуме викиданных занимаются викиданными, а проблемы с нашими шаблонами — это внутренние проблемы нашего раздела. Не может же ВД проблемами всех трёхсот разделов заниматься...-- Shogiru-r (обс.)

В {{Станция метро}} добавил поддержку координат. — putnik 07:23, 24 ноября 2016 (UTC)

С музеями получается что-то странное: при добавлении координат в викиданные штрафкатегория из статьи музея через минуту исчезает, но сама статья из штрафкатегории так и не исчезает (примеры: 1, 2). То же и с достопримечательностями (3,4)... -- Shogiru-r (обс.) 03:19, 23 ноября 2016 (UTC)

Обычная задержка. Можете делать ВП:НУЛЬ или подождать. Advisor, 03:23, 23 ноября 2016 (UTC)

Я тоже сначала так подумал; но потом для теста добавил координаты в одну из достопримечательностей в поля статьи - и она исчезла, а предыдущие примеры, с координатами из викидаты - так и не исчезли. И после ?action=purge не исчезли. А в музеи в викидату я координаты ещё вчера добавил... -- Shogiru-r (обс.) 03:28, 23 ноября 2016 (UTC)

Сейчас статьи в категории? Advisor, 03:32, 23 ноября 2016 (UTC)

Ой, именно эти указанные примеры теперь исчезли. Но не исчезли другие (напр. 5, 6), координаты которых были в викидату добавлены ещё вчера. -- Shogiru-r (обс.) 03:38, 23 ноября 2016 (UTC)

ВП:НУЛЬ: «Нулевой правкой (англ. null edit) называют переход к редактированию страницы и нажатие кнопки «записать страницу» без внесения каких-либо изменений». Advisor, 03:40, 23 ноября 2016 (UTC)

Сделал это с примером 5 и штрафкатегорией, не помогло. (с примером 6 я ошибся, там координаты не найдены). -- Shogiru-r (обс.) 03:45, 23 ноября 2016 (UTC)

Помогло! Спасибо! ну я и тормоз -- Shogiru-r (обс.) 03:48, 23 ноября 2016 (UTC)

Ещё, для шаблона Карточка предприятия, видимо, всё вышеописанное тоже желательно.-- Shogiru-r (обс.) 08:18, 22 ноября 2016 (UTC)

В {{Карточка предприятия}} с координатами должно быть всё ок. Есть примеры, где не так? — putnik 07:23, 24 ноября 2016 (UTC)

Вот пример: проблема, видимо, в том, что координаты указаны в таких статьях не отдельным statement, а в качестве параметра statement:headquarters location. Те же проблемы и с {{Университет}} (пример), и с {{Организация}}. Ещё не подгружают координаты куча шаблонов (список тут). Вот бы добавить экспорт координат с удалением штрафкатегорий и в них... Чувствую, я уже замучил этими координатами, но ведь действительно экспорт их из ВД, видимо, пока ещё очень "сырой"... -- Shogiru-r (обс.) 01:52, 28 ноября 2016 (UTC)

• зачем вообще хранить координаты в рувики, атавизм просто. ShinePhantom ^(обс) 06:10, 22 ноября 2016 (UTC)

Как только их отсутствие в рувики перестанет приводить к добавлению статей в штрафкатегории, я конечно же начну добавлять их в викидату. Но пока ведь это не так.-- Shogiru-r (обс.) 06:17, 22 ноября 2016 (UTC)

штрафкатегории - это страницы, номинированные на удаление. Указанные же вами особо ни на что не влияют, тем более, что исправление производится одной правкой шаблона, вместо того, чтобы ходить и править статьи, добавляя в них дублирующуюся информацию. ShinePhantom ^(обс) 08:01, 22 ноября 2016 (UTC)

Так вот я и попросил сделать такую правку шаблонов, ибо сам не умею, и её сделали (см. выше), и ничего дублировать не надо. Штрафкатегориями я ошибочно назвал категории статей без координат, это у меня терминология хромает, уж не обессудьте.-- Shogiru-r (обс.) 08:18, 22 ноября 2016 (UTC)

Всё в порядке с терминологией — штраф это любое несоответствие требуемому стандарту. Advisor, 23:51, 22 ноября 2016 (UTC)

• Shogiru-r — локально заполнять поля координат сейчас имеет смысл лишь для водотоков, так как а) в ВД до сих пор не ввели параметры для координат истока и устья; б) координаты не всегда должны совпадать из принципа подхода к описанию водотока. См. штрафную категорию для устья и для истока. Advisor, 23:49, 22 ноября 2016 (UTC)

Но как же быть со всеми этими шаблонами, которые экспорт координат из ВД пока не поддерживают? Я подозреваю, что их, таких, ещё очень много: ежедневно натыкаюсь на всё новые и новые. Загружать кого-то постоянным дописыванием поддержки этим "находкам" как-то неловко, а ждать, пока они станут поддерживать, тоже не выход: ведь так и будут висеть в штрафкатегориях. Уж буду я им, пока поддержки экспорта нет, добавлять координаты тут; а как поддержка появится - буду, как это уже делаю с поддерживающими шаблонами, добавлять сразу в ВД.-- Shogiru-r (обс.) 17:16, 29 ноября 2016 (UTC)

И второй запрос - на близкую тему: Dima st bk пару лет назад сделал (для шаблонов железнодорожная станция и всемирное наследие) поле |nocatcoord, при установлении которому значения 1 штрафкатегория не добавляется. Но сейчас он (Дима) отдаёт долг Родине. Может ли кто-нибудь добавить такое же поле и в несколько других геошаблонов (станция метро, высотное сооружение, театр, Достопримечательность, ряд других)? Желательно это вот почему: у многих геостатей по две и более карточек - титульные координаты можно добавить лишь в одну, а другие добавляют статье штрафкатегории. Ещё много статей с геокарточками, предмет которых на самом деле координат не имеет (театры без постоянной площадки, серии высотных домов и т.д.). Всем таким статьям штрафкатегории не нужны. -- Shogiru-r (обс.) 16:04, 21 ноября 2016 (UTC)

• Сделано. Параметр |nocatcoord = добавлен в перечисленные шаблоны, ряд других предугадать, к сожалению, не могу --windewrix (обс.) 06:41, 22 ноября 2016 (UTC)

Поскольку это, видимо, делается быстро - навскидку Государство (для Империя Атлантиум, Талосса), Микрорайон (Ковалёво (Ленинградская область)), Стадион (для Норвич Сити), Исторический район (для Щеглово (торфопредприятие), Шестой Километр). Если вдруг вспомню другие, можно будет тоже о них попросить?-- Shogiru-r (обс.) 06:45, 22 ноября 2016 (UTC)

С театрами что-то не то произошло: сразу все из штрафкатегории исчезли. А среди них было много ненайденных; в них я nocatcoord не проставлял...-- Shogiru-r (обс.) 06:58, 22 ноября 2016 (UTC)

@Shogiru-r: С театрами исправил, скобочка там потерялась. Если вспомните ещё, можете меня лично просить, постараюсь быстро реагировать по возможности --windewrix (обс.) 07:15, 22 ноября 2016 (UTC)

Для архивации --windewrix (обс.) 06:41, 23 ноября 2016 (UTC)

• Собственно, зачем? Судя по Википедия:Форум/Технический/Архивация, срок архивации на техфоруме един что для тем с итогом, что для тем без итога — две недели. ~Facenapalm^{обс, вкл} 08:34, 23 ноября 2016 (UTC)

[15]. В результате версия страницы Адай, Джон Миллер не подтверждена (изменения в шаблонах и файлах), что не может не удивлять. — Igel B TyMaHe (обс.) 10:11, 20 ноября 2016 (UTC)

• Это дифф не между двумя версиями, а между одной и той же версией. Vcohen (обс.) 10:54, 20 ноября 2016 (UTC)
• Раз вы нажали на «изменения в шаблонах и файлах», то здесь нужно смотреть не на дифф (который, если сама статья отпатрулирована, таким — см. комментарий Vcohen — и получится), а на строчку «Обновлённые шаблоны или файлы» в блоке патрулирования наверху. В данном случае что бы там ни было, видимо, уже отпатрулировано. --INS Pirat 20:50, 20 ноября 2016 (UTC)
  • Я нажал. В результате попал не на шаблон или файл, а на обычную страницу Адай. Почему мне в диффе сообщают об изменениях обычной страницы? — Igel B TyMaHe (обс.) 08:23, 21 ноября 2016 (UTC)

Шаблон {{подст:ударение}} нормально работает в основном тексте, но внутри Ref-тегов не раскрывается. Тестовый пример:

Баба{{подст:ударение}}й<ref>Баба{{подст:ударение}}й</ref>

даёт результат:

Баба́й^[1]

Это так и было задумано? Другие шаблоны, скажем, {{итд}} внутри Ref-тегов работают без проблем. LGB (обс.) 18:21, 19 ноября 2016 (UTC)

• {{подст:ударение}} — это не шаблон как таковой, а подстановка шаблона «ударение», — а механизм подстановки в примечаниях не работает, как в документации шаблона и сказано. --INS Pirat 18:25, 19 ноября 2016 (UTC)
• Вставка знака ударения подстановкой шаблона — костыль. Я при помощи кассы символов в два клика вставляю знак ударения и ещё несколько выбранных мной знаков. Гамлиэль Фишкин 20:00, 19 ноября 2016 (UTC)
• А я не прикасаясь к мышке, нажатием shift-/. Также не переключаю раскладку для ввода викисимволов []{}|, и ещё кучи юникодных. Википедия:Инструменты/Типографская раскладка. --Vladis13 (обс.) 23:31, 19 ноября 2016 (UTC)

Ю́заю раскла́дку И. Би́рмана и без пробле́м ввожу́ ударе́ния нажима́я всего́ лишь AltGr / Правый Alt+⇧ Shift+ / + /  по́сле гла́сной. ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 03:02, 20 ноября 2016 (UTC)

Почему в визуальном редакторе и при редактировании исходника нельзя ввести знак с помощью Alt+0769? В MSWord работает. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:50, 23 ноября 2016 (UTC)

В Белорусской Википедии у некоторых редакторов (в т.ч. у меня) при предпросмотре исчезает панель редактирования, а также не работает быстрая вставка. Может сталкивались с этой проблемой и знаете решение? --ChehVlad (обс.) 16:53, 19 ноября 2016 (UTC)

• Наверняка какой-то гаджет/скрипт вызывает ошибку, которая парализует работу остальных скриптов. Откройте консоль разработчика (в Хроме — ctrl+⇧ Shift+i), перейдите на вкладку «Консоль» и сообщите, есть ли там ошибки (на красном фоне). — Джек, который построил дом (обс.) 17:00, 19 ноября 2016 (UTC)

Две:

ReferenceError: sajax_init_object is not defined ReferenceError: sajax_init_object is not defined(…)logError @ load.php:176

и

VM140:15 Mixed Content: The page at 'https://be.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%8D%D1%9E%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%96_%D0%BE%D1%80%D0%B4%D1%8D%D0%BD&action=submit' was loaded over HTTPS, but requested an insecure script 'http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js&action=raw&ctype=text/javascript'. This request has been blocked; the content must be served over HTTPS.importScriptURI @ VM140:15 --ChehVlad (обс.) 17:35, 19 ноября 2016 (UTC)

Этот sajax_init_object у вас в двух гаджетах: поиск. Что он там делает, я не знаю, эта функция нигде не определена. В последнее время содержательных правок в этих гаджетах не было. Второе исправляется заменой http в адресе скрипта на https. — Джек, который построил дом (обс.) 17:45, 19 ноября 2016 (UTC)

Спасибо за наводку, починил даже больше, чем планировал :) --ChehVlad (обс.) 20:54, 19 ноября 2016 (UTC)

Как выдрать из кнопки подписи () в панели инструментов два дефиса (--), которые вставляются при её нажатии: --~~~~? ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 05:43, 19 ноября 2016 (UTC)

Этого не будет.--Arbnos (обс.) 07:54, 19 ноября 2016 (UTC)

Для этого надо добавить себе в common.js строчку mw.config.set('mw.msg.wikieditor','\x7e\x7e\x7e\x7e'); — Vort (обс.) 10:30, 19 ноября 2016 (UTC)

То, что нужно. Благодарю тебя, Vort. ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 10:35, 19 ноября 2016 (UTC)

Вау. И от меня спасибо! ~Facenapalm^{обс, вкл} 01:56, 20 ноября 2016 (UTC)

Что то сломалось в шаблоне {{fact2}} или он неправильно используется в Проезд снаружи поездов.--SEA99 (обс.) 11:39, 18 ноября 2016 (UTC)

Да, применяется неверно. Это подстановочный шаблон: непосредственно его в статье быть не должно — после подстановки он преобразуется в {{нет АИ 2}} с указанной датой установки.
Исправлено (в данном случае даты уже стояли, так что я просто заменил название шаблона). --INS Pirat 16:10, 18 ноября 2016 (UTC)

Как сделать, чтобы всех этих "месяцев Азии" и прочих "присоединяйтесь" глаза мои не видели? Год назад уже спрашивал, дали css, который по факту сейчас не работает. Вот он: .mw-dismissable-notice {display: none !important;} †Йо Асакура† 05:10, 18 ноября 2016 (UTC)

Дело ещё в том, что один и тот же баннер может появляться по нескольку раз. Если бы закрытие помогало раз и навсегда — проблем было бы меньше. — Vort (обс.) 05:26, 18 ноября 2016 (UTC)

Попробуйте это:

#centralNotice {
  display: none !important;
}

— Джек, который построил дом (обс.) 06:13, 18 ноября 2016 (UTC)

Скрыть в Списке наблюдения:

div.watchlist-msg {  display: none;}

--Vladis13 (обс.) 07:23, 18 ноября 2016 (UTC)

На первый взгляд всё работает, премного благодарен. А в жёлтом окошке в СН никак нельзя скрыть отдельные строки, не всё окно целиком? †Йо Асакура† 07:29, 18 ноября 2016 (UTC)

Не. Строки там простым текстом, без идентификаторов. Можете у авторов этого гаджета спросить его настроить. --Vladis13 (обс.) 08:44, 18 ноября 2016 (UTC)

Участник:NicciRicci/Userbox/Слушает Moi dix Mois - не работает ссылка. Как это можно исправить? Sic dixi REX NIGER 13:48, 17 ноября 2016 (UTC)

Исправил. --Sigwald (обс.) 13:56, 17 ноября 2016 (UTC)

Спасибо) Sic dixi REX NIGER 19:42, 17 ноября 2016 (UTC)

Когда добавляешь описание правки, нажимая на кнопки, которые находятся под полем изменений, а в заголовке раздела такое слово присутствует, описание не добавляется. Тут пришлось вбить вручную. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 13:43, 17 ноября 2016 (UTC)

@1234qwer1234qwer4: Сделано. — Джек, который построил дом (обс.) 11:54, 24 ноября 2016 (UTC)

На служебной странице истории (например, Служебная:History/Шаблон:Латиница/Навбокс) в заголовке слово «история» написано с маленькой буквы. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 13:43, 17 ноября 2016 (UTC)

На служебной странице истории (например, Служебная:History/Шаблон:Латиница/Навбокс) в заголовке слово «история» написано с маленькой буквы. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 13:43, 17 ноября 2016 (UTC)

• Нужно удалить эту страницу, давно созданую Каланом для теста, чтобы сообщение бралось из translatewiki:MediaWiki:History/ru, но следить, чтобы не стала заглавная там, где должна быть строчная. — Джек, который построил дом (обс.) 11:35, 3 декабря 2016 (UTC)

Страницу удалили, указанная страница исправилась, остался последний пункт. — Джек, который построил дом (обс.) 11:44, 3 декабря 2016 (UTC)

Статья Скага-фьорд присутствует в категориях Википедия:Статьи без изображений (страна: Исландия), Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18), Википедия:Статьи без изображений (указано в Викиданных: P373) и Википедия:Статьи без изображений (тип: фьорд), хотя в карточке есть фотография. Гамлиэль Фишкин 04:12, 17 ноября 2016 (UTC)

• В коде шаблона {{Залив}} практически так же, как параметр «Изображение», оформлен параметр «Карта» — и он в данном случае не заполнен. Экспериментально, при передаче в него какого-нибудь изображения те категории действительно исчезают. Но как будет лучше исправить, к сожалению, не подскажу. --INS Pirat 04:50, 17 ноября 2016 (UTC)

Сейчас заходил в своём СН в раздел «Смотреть и редактировать список». Заметил, что в скобках после ссылки на статью в ссылках на обсуждение и историю слово «история» написано с большой буквы. Ошибка. — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 19:13, 16 ноября 2016 (UTC)

• @Александр Сигачёв, Lockal:В 2011 было исправлено на «история», а в 2013 исправлено обратно с описанием «не во всех скинах есть перевоз на заглавные». Гамлиэль Фишкин 20:29, 16 ноября 2016 (UTC)
  • @Gamliel Fishkin: Простите, не понял. Какой перевоз на заглавные? — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 12:37, 17 ноября 2016 (UTC)
    • Я процитировал описание правки, если Вы не заметили. Могу предположить, что коллега Lockal имел в виду слово «перевод». Гамлиэль Фишкин 23:35, 17 ноября 2016 (UTC)
      • @Gamliel Fishkin: Спасибо. А зачем вообще переводить на заглавные? — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 15:39, 18 ноября 2016 (UTC)
        • @1234qwer1234qwer4: что имел в виду коллега Lockal, это вопрос к нему. Я не В. Г. Мессинг, если Вы не заметили. Гамлиэль Фишкин 17:57, 19 ноября 2016 (UTC)
        • Да, в описании к правке чуток опечатался. Это было давно, но насколько я помню, я тогда переключался между скинами и увидел то ли в Simple, то ли в Cologneblue на всех статьях все основные ссылки (Статья, Обсуждение, Править) с заглавной буквы, а "история" с прописной. --Lockal (обс.) 20:33, 20 ноября 2016 (UTC)
• Если очень надо, и на translatewiki будут возражать против возврата с маленькой буквы, можно заменить локально MediaWiki:History short. Dmitry89 (talk) 20:36, 16 ноября 2016 (UTC)
  • Я против исправления на translatewiki, это сломает custom-скины (ну и случайно зацепит cologneblue) вот тут (в других скинах css-(де)капитализация) и вообще противоречит правилу переводить "as is". Кто знает, где это сообщение всплывёт в следующем релизе. Лучше создайте задачу на фабрикаторе, поскольку эта проблема на всех языках. --Lockal (обс.) 20:15, 17 ноября 2016 (UTC)
    • Согласен, лучше исправлять причину, а не следствие. Гамлиэль Фишкин 23:35, 17 ноября 2016 (UTC)
• phab:T151166 --Сунприат 21:12, 20 ноября 2016 (UTC)

Как эту хрень отключить через личный js? Потерял концы отключения, хочу в глобальное окружение сунуть. Advisor, 16:08, 16 ноября 2016 (UTC)

• Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering → Использовать компактный список.

Скрыть все интервики: Служебная:Настройки#mw-prefsection-rendering → Собственный CSS, добавить div#p-lang { display: none;}. --Vladis13 (обс.) 17:09, 16 ноября 2016 (UTC)

Смешно получилось: я имел ввиду этот новый гаджет, сворачивающий интервики. Advisor, 17:42, 16 ноября 2016 (UTC)

[16] — коллеги, гляньте пожалуйста, она мёртвая или работает только в IE? Там должно быть население острова Новой Зеландии. Advisor, 13:26, 16 ноября 2016 (UTC)

• IE11:

Sorry, it seems you were trying to access a page that doesn't exist.
Please check the spelling of the URL you were trying to access and try again.

Vcohen (обс.) 13:34, 16 ноября 2016 (UTC)

По ссылке 404, но страница есть в архиве: [17]. Не уверен, правда, что именно та, которая нужна. — Vort (обс.) 13:40, 16 ноября 2016 (UTC)

Спасибо, значит и впрямь мёртвая. Архив не грузит... Advisor, 16:58, 16 ноября 2016 (UTC)

Наверное, ответ тут: http://www.stats.govt.nz/

This is the Statistics New Zealand temporary homepage to provide updates on the status of our website and information releases following disruption from the 14 Nov 2016 earthquake.

Page updated: 17 November 2016 at 1pm.

www.stats.govt.nz is unavailable.

Information release update: We will be publishing our revised release calendar on Friday 18 November 2016. Please check this page for updates.

Website update: Our website is currently down. We hope to have it back up and running on Friday 18 November. Limited services will be available and Infoshare and NZ.stat will remain unavailable. Please check this page for further updates.

IDI update: The IDI is still unavailable. All data labs are closed. The IDI online forum, Meetadata, is running so please login if you have questions, or contact Deb Potter on 021 214 5199.

Media enquiries: For all media enquires please contact James Weir on 021 285 9191.

For general enquiries: Please call our Information Centre for all general enquiries on 0508 525 525 between the hours of 8:30am - 5:00pm.

If you are a participant in a Statistics NZ survey and you have any questions, then please call 0800 809 464.

If you are a staff member of Statistics NZ please contact your manager in the first instance or visit www.facebook.com/StatisticsNZ/ (external link) for updates.

— Igel B TyMaHe (обс.) 07:28, 17 ноября 2016 (UTC)

Раньше этого там не было. Advisor, 19:19, 17 ноября 2016 (UTC)

Страницы, к которым обращается эта функция парсера, распознаются движком как включённые в ту, на которой эта функция вызывается (например, в те, где используется шаблон {{pagesize}}). Это баг или такая особенность работы? --INS Pirat 07:01, 16 ноября 2016 (UTC)

День добрый!. С недавнего времени ухудшилась работа вики-ссыльшика, а именно, при выделении склоняемого словосочетания, являющегося наименованием статьи, проставляет ссылку не на саму статью, а на статью, где данная статья упоминается в выделяемом склонении. Например, при выделении …во Второй мировой войне…, проставляется ссылка не на Вторая мировая война, а на Бронзовый солдат. Подобное было и ранеше, но не в тех маштабах, что с недавнего времени. Теперь правильное проставление ссылки приближается к 0. Не проводились ли недавно какие-либо изменения со скриптом, и если да — просьба вернуть. WolfDW (обс.) 14:01, 15 ноября 2016 (UTC)

• З.Ы. выделили само словочетание: Вторая мировая война и по ссылке результат. WolfDW (обс.) 14:02, 15 ноября 2016 (UTC)
  • У меня пару дней назад Вики-ссыльщик вообще зажигал: до полудюжины раз при попытке викифицировать ЛЮБОЕ слово или словосочетание он бодро отвечал "Воронеж"! Может быть, это связано с техническими проблемами на лабсе? --Томасина (обс.) 15:08, 15 ноября 2016 (UTC)
    • А у меня сначала «Россия», а позже «Австрия»! С уважением, --Daphne mezereum (обс.) 11:54, 16 ноября 2016 (UTC)
  • По-моему, такое уже достаточно давно. --Andreykor (обс.) 15:12, 15 ноября 2016 (UTC)
• Это не связано ни с Лабсом, ни с чем другим — Викиссыльщик был сломан с год назад переходом на новый поиск. Q-bit array что-то пилил на тему, но как-то заглохло. Волшебной таблетки нет, будем страдать. В страданиях душа совершенствуется. — Ле Лой 21:37, 15 ноября 2016 (UTC)
• @Ле Лой, Томасина, WolfDW:, попробуйте Участник:Iniquity/Gadget-wikilinker.js, я немного подправил оригинальный, по идее левых результатов должно быть меньше. С уважением, Iniquity 09:12, 16 ноября 2016 (UTC)
• Альтернативный вариант: использовать мастер «Ссылка» (в панели редактирования значок с серой цепочкой, сразу правее значка подписи). Распознаёт склонения слов (если не распознал — достаточно стереть последние буквы), можно выбирать варианты. По-моему, гораздо удобней и точней викиссыльщика. --Vladis13 (обс.) 09:37, 16 ноября 2016 (UTC)
• @Iniquity:, спасибо, возьму на тестирование. @Vladis13:, викиссыльщик устраивал вполне, я им пользовался на протяжении нескольких лет, и к тому же предложенный Вами вариант не охватывает редерикты, с чем викиссыльщик раньше справлялся идеально. WolfDW (обс.) 12:14, 16 ноября 2016 (UTC)
  • @WolfDW: как успехи? С уважением, Iniquity 18:12, 23 ноября 2016 (UTC)
    • @Iniquity: По моему субъективному мнению, работает как "официальный" работал раньше. Т.е. пару раз косяки были, но в целом жаловаться не на что. Мне пока нравится :) WolfDW (обс.) 19:19, 23 ноября 2016 (UTC)
• Не надо страдать, выключите его навсегда. Если какой-то инструмент заставляет добросовестных участников делать фактически вандальные правки, этот инструмент должен быть удалён. Найти всё, что он натворил, невозможно, и это будет только множиться. 91.79 (обс.) 01:48, 21 ноября 2016 (UTC)

• Ссылка берется из поиска, но отчего-то не первая, а вторая. Если так, то теоретически это было бы легко исправить.Longboϝman 07:39, 21 ноября 2016 (UTC)
• Уже было где-то обсуждение, где нам сообщили, что этот инструмент поломан оптимизирован без возможности возврата к успешно работавшему алгоритму, и нам полагается с этим смириться. Flanker 08:02, 21 ноября 2016 (UTC)

Поправил частично. Ложных срабатываний должно быть намного меньше. Проверяйте. С уважением, Iniquity 12:33, 24 ноября 2016 (UTC)

Вроде стало получше.Longboϝman 13:02, 28 ноября 2016 (UTC)

Только что заархивировал несколько тем со своей СО. После чего я увидел в панеле оповещения «Ваше упоминание [имена трёх участников] было отправлено» На кой чёрт сработали упоминания с архива трём участникам из соответствующих заархивированных тем? ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 03:28, 15 ноября 2016 (UTC)

Это загадка, в правилах пинга ясно сказано: «The user must sign his or her message; the message cannot contain any other signatures». — Джек, который построил дом (обс.) 03:54, 15 ноября 2016 (UTC)

Я ничего не понял. Что я должен был сделать? «Участник должен подписать его или её сообщение; сообщение не должно содержать никаких других подписей». Я вот этого вообще не понимаю. ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 04:08, 15 ноября 2016 (UTC)

Вы всё сделали правильно. Сообщение содержало другие подписи, но пинги отправились (если верить написанному в панели оповещения). — Джек, который построил дом (обс.) 04:11, 15 ноября 2016 (UTC)

И как с этим бороться или с этим уже борются? ✏  𝓐𝓵𝓮𝔁 𝓖𝓻𝓮𝓪𝓽  📣 06:42, 15 ноября 2016 (UTC)

Говорю же — загадка. — Джек, который построил дом (обс.) 07:01, 15 ноября 2016 (UTC)

Собственно нужен подобный скрипт, все старые скрипты у меня поотваливались. Advisor, 22:27, 14 ноября 2016 (UTC)

• Если я правильно понял, о чём речь, эти кнопки вставки текста добавлялись в панель ниже поля ввода, а не выше. В моём common.js года от двенадцатого они есть. MBH 00:02, 15 ноября 2016 (UTC)

Нет, как раз встраивались в старую панель редактирования. Собственно вот оригинал скрипта: en:User:Mr.Z-man/refbuttons.js. Адаптированный вариант ниже. Со временем кнопка начала через раз отваливаться, ну и згинула… Advisor, 00:51, 15 ноября 2016 (UTC)

Сам нашёл... mw:Manual:Custom edit buttons/ru. Advisor, 01:11, 15 ноября 2016 (UTC)

• На ВП:ТЗ были запросы про то, что что-то стало отваливаться в старой панели редактирования. Iniquity, обрати внимание на эту ссылку. — Джек, который построил дом (обс.) 03:57, 15 ноября 2016 (UTC)
  • @Jack who built the house: Это там проблема была с проверкой старой версии тулбара на вкл./выкл. У основных вроде починил, про оставшихся не знаю. С уважением, Iniquity 11:46, 15 ноября 2016 (UTC)

Ни у кого такого скрипта не завалялось? То есть сделать скрытие опцией (как ботоправки), а список участников хранить на своей подстранице. Проблема огромных списков наблюдений… скажем, мне не зачем следить за правками ряда участников, так как они заранее корректны. Advisor, 17:57, 14 ноября 2016 (UTC)

• Возможно список получится прилепить к опции «скрыть мои правки». Advisor, 17:59, 14 ноября 2016 (UTC)
• Первые строки моего Участник:MaxBioHazard/common.js скрывают маусбота из журнала блокировок, возможно скрытие из СН делается по этому же принципу. MBH 18:55, 14 ноября 2016 (UTC)

Благодарю. Подпилил под себя. Advisor, 20:56, 14 ноября 2016 (UTC)

Вопрос решён. Advisor, 20:56, 14 ноября 2016 (UTC)

Я не умею программировать, поэтому спрошу тут: можно ли написать в свой common.js, чтобы окно редактирования автоматически было больше с самого начала? С уважением, 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 14:42, 14 ноября 2016 (UTC)

• Не нужно, меняете параметр "строк" здесь MBH 15:20, 14 ноября 2016 (UTC)
  • Спасибо! — 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 19:25, 14 ноября 2016 (UTC)

Господа, вопрос. Есть замысел написать серию шаблонов, которая бы основывалась на небольшой базе данных (порядка 5 таблиц, в самой большой около 500 записей) и запросах к ней. Возможно ли это? Догадываюсь, что базу надо превратить в XML, а программу написать на Lua. Есть ли где-нибудь примеры чего-нибудь похожего? Vcohen (обс.) 08:12, 14 ноября 2016 (UTC)

• Во-первых, присоединяюсь, сам хочу сделать нечто вроде этого, во-вторых, спросите у того, кто сейчас поддерживает шаблон "Население" (или у Темирова). @Vcohen:. Cat of the Six (обс.) 16:14, 16 ноября 2016 (UTC).
  • Темирова, которого забанили? Мне кажется, я нашел что-то: Модуль:External links. Vcohen (обс.) 21:15, 16 ноября 2016 (UTC)
• Я в своё время делал подобное так (модуль используется в этом шаблоне), но здесь не очень большое количество полей и записей.--Vladimir Solovjev ^обс 21:30, 16 ноября 2016 (UTC)
  • Спасибо! Vcohen (обс.) 21:37, 16 ноября 2016 (UTC)

Коллеги, а можно ли на время отладки разместить модуль в личном пространстве? Если да, то как должен выглядеть его префикс? Vcohen (обс.) 13:44, 19 ноября 2016 (UTC)

• Вряд ли. Но некоторые возможности для отладки (консоль), насколько я понимаю, доступны ещё в предпросмотре. ~Facenapalm^{обс, вкл} 14:15, 19 ноября 2016 (UTC)
• Отлаживайте модуль на странице Модуль:Песочница/Vcohen или на её подстранице. Для отладки удобно использовать консоль: вводите

  =p.название_главной_функции{args={['параметр1'] = 'значение1', 'просто значение'}}

  Об этом подробнее рассказано на Проект:Модули#ЧаВо. — Джек, который построил дом (обс.) 14:34, 19 ноября 2016 (UTC)

Чего-то читаю я доки к API, CORS'ы-шморсы всякие, а в результате всё меньше понимаю и всё больше злюсь с этого... У кого-нибудь есть какой-нибудь самый простой пример, без наворотов, замыканий и прочих обёрток? Например, есть скрипт на ru.wikipedia.org, который при запуске загружает через XMLHttpRequest (или jQuery.ajax, ОК) 1) заглавную страницу commons.wikimedia.org и 2) tools.wmflabs.org Просто загружает (успешно) и больше ничего. Было бы просто здорово такой пример увидеть, был бы крайне благодарен. --Neolexx (обс.) 18:30, 13 ноября 2016 (UTC)

var commonsApi = new mw.ForeignApi( '//commons.wikimedia.org/w/api.php' );
commonsApi.get( {
	action: 'query',
	prop: 'revisions',
	titles: 'Main Page',
	rvprop: 'content',
	rvlimit: 1,
} ).done( function( result ) {
	console.log( result );
} ).fail( function( jqXHR, textStatus, errorThrown ) {
	console.error( textStatus );
	console.error( errorThrown );
} );

аналоги с wikidata тут. Хотя это не главная страница, а всё-таки работа с api. Кстати, с tools такое не прокатит. -- VlSergey ^(трёп) 10:13, 14 ноября 2016 (UTC)

Спасибо. То есть для отладки локальной копии скрипта (скажем, через HTA) нужно подгружать не только jQuery, но и mw.ForeignApi со всеми его dependencies. Если первое легко и ясно, то второе пока недокументированная загадка. У вас случайно нет примера на это?

А что прокатит с xtools? --Neolexx (обс.) 11:08, 14 ноября 2016 (UTC)

Вообще ForeignApi это всего-лишь оболочка над jquery ajax, так что при желании можно его не подключать, а использовать JQuery. См. суть обратных изменений тут. Однако, от CORS’ов мы этим не избавимся — всё равно запускать надо из-под домена, который находится в списке разрешённых для origin в commons mediawiki api. Что касается вызова tools, тут я просто сильно сомневаюсь, что что-то можно сделать автоматически. Если это Ваша страница на tools, то Вы можете сделать обёртку в виде JSONP на самом tools. Вы, кстати, можете сделать тупой прокси, который обращается к любой странице wikimedia и оборачивает её в результат в JSONP. Кстати, если нужны конкретно «Созданные страницы» участника, то для этого не нужны tools, это достаётся через API: [21]. — VlSergey ^(трёп) 12:10, 14 ноября 2016 (UTC)

Огромное и искреннее спасибо! --Neolexx (обс.) 12:12, 14 ноября 2016 (UTC)

@Vlsergey: Хотя теперь прошёл по последней ссылке и вижу, что это просто запрос к нашему родному API, а он для конкретной задачи (разовая выборка любого разумного размера всех созданный страниц в пространстве File: Викисклада включая уже удалённые) (бес|мало)полезен. XTools тут как раз что доктор прописал. Однако, как я пока понимаю, разработчики не предоставили API к сервису, только HTML формы и выводы. А сам tools.wmflabs.org не включён в систему cross-domain доступа проектов Wikimedia, на манер wikipedia.org ↔ wikimedia.org Я прав? --Neolexx (обс.) 12:25, 14 ноября 2016 (UTC)

Впрочем, забудем про tools.wmflabs.org Забыл, что стабильность их сервисов где-то под ногами у любой пре-альфы во внешнем мире, что у WDQ, что у XTools (опять ошибка 403). На удачу по ссылке в броузере зайти ОК, подвязывать как сервис к собственному сервису — как играть в русскую рулетку с тремя патронами. Уже высказывал идею, что кроме wmLabs нужны wmAPIs с гарантированным аптаймом. В общем, побрюзжал, а logevents после доводки сделает то же, как мне кажется. --Neolexx (обс.) 19:22, 14 ноября 2016 (UTC)

Не в курсе, кому писать, оставлю тут.

В настройках уведомлений пояснительные комментарии не переведены:

• неудачное упоминание
• успешное упоминание

--Advisor, 14:06, 13 ноября 2016 (UTC)

• добавил, ждём обновления. --Сунприат 16:06, 13 ноября 2016 (UTC)
  • Доброго времени суток! А что за статья? — Эта реплика добавлена участником Белов А.В. (о • в) 16:42, 13 ноября 2016 (UTC)
    • Не статья, это тексты самого сайта и их перевод делается через другой проект Translatewiki.net, там группа Mediawiki-Echo. --Сунприат 17:08, 13 ноября 2016 (UTC)

Уважаемые технари, скажите, сколько в среднем в день загружается картинок (иллюстраций) в РуВике? Независимо от их статуса (лицензии)? Спасибо, --Gennady (обс.) 16:48, 12 ноября 2016 (UTC)

• Прикиньте сами - по ссылке хронологический список. Несколько десятков в день. MBH 17:00, 12 ноября 2016 (UTC)
  • Спасибо, понятно. --Gennady (обс.) 14:08, 13 ноября 2016 (UTC)

Служебная:Вклад/81.27.254.22
В этой правке визуальный редактор ставит указанный тег. Вопрос: это нормально или есть технические проблемы в текущей реализации? В последнее время стал часто замечать подобные дополнения к правкам. Следующей правкой я это исправил, но всё равно интересно понять. Oleg3280 (обс.) 18:18, 11 ноября 2016 (UTC)

• Так когда из вики-текста (nowiki поставлен там) переключено в ВР и через него сохранено. Может анонимы принимают его за разновидность предварительного просмотра. --Сунприат 18:58, 11 ноября 2016 (UTC)

Категория:Страницы, использующие волшебные ссылки ISBN — кто в курсе, что это за нововведение? NBS (обс.) 22:03, 10 ноября 2016 (UTC)

• Насколько я понял, это страницы с автовикифицирующимися ISBN.--Force majeure (обс.) 22:05, 10 ноября 2016 (UTC)
• Во-первых, это надо переименовать, потому что даже служебные наименования в Википедии не должны быть на сленге. Во-вторых, зачем эта категория сделана видимой? Андрей Романенко (обс.) 22:06, 10 ноября 2016 (UTC)
  • Для начала создал страницу категории, чтобы она не отображалась в статьях. Какое, по-вашему, должно быть название? «Волшебный» — вроде устоявшийся вики-термин.--Force majeure (обс.) 22:21, 10 ноября 2016 (UTC)
    • Слушайте, ну, может быть, на каких-то настолько глубоко запрятанных внутренних страницах, заведомо посещаемых только профессионалами-программистами, их профессиональный сленг и уместен, тут я не берусь судить... Но категория в Вики предназначена же, даже скрытая, для обычных участников, нет? Которые совсем не обязаны понимать, в чем тут волшебство? То есть если без сленга - это у нас "Страницы с викифицированным ISBN"? Ну пускай так и называется... Хотя по смыслу тут я не совсем понимаю: ведь, по идее, все корректно записанные ISBN должны автоматически викифицироваться? Андрей Романенко (обс.) 22:42, 10 ноября 2016 (UTC)
      • «Страницы с автовикифицированным ISBN»? В общем, если будет консенсус — сначала создать локальное сообщение MediaWiki:Magiclink-tracking-isbn, а затем переименовать категорию. NBS (обс.) 07:26, 11 ноября 2016 (UTC)
  • Категория может быть сделана невидимой, если она создана и в её код внесено магическое слово HIDDEN. Пока она не создана (а добавляемые движком категории автоматически не создаются), она никак не может быть скрытой. MBH 11:04, 11 ноября 2016 (UTC)
• Новых категорий 3 (для ISBN,RFC, PMID). Википедия:Форум/Технический#Tech News: 2016-45
  mw:MediaWiki 1.29/wmf.2 "git #91e5e413 - Disable magic links by default (task T147536)"
  "git #0ca15636 - Add tracking categories when magic links are used"
  phab:diffusion/MW/browse/REL1_28/RELEASE-NOTES-1.28 "Magic links are now disabled by default, and can be re-enabled by modifying the value of $wgEnableMagicLinks. Their usage is discouraged, but if they are manually enabled, a tracking category will be added to help identify usage and make it easier to migrate away from. If you depend upon magic link functionality, it is requested that you comment on mw:Requests for comment/Future of magic links and explain your use case(s)." --Сунприат 11:19, 11 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте, коллеги. Я уже очень давно использую скрипт en:user:js/diffs.js (авторства, кажется, Alex Smotrov-а), который открывает диффы в «окне» поверх страницы. Это очень удобно, что просмотр, скажем, очередного диффа в списке наблюдения не переходит на новую страницу, которую браузеру надо подгрузить и отрендерить.

С недавнего времени (не более месяцев двух где-то) слетело оформление диффа. Сохранилось только выделение красным целых удалённых абзацев и динамическая красная подсветка, появляющаяся при наведении мыши. Новые абзацы должны быть отмечены зелёным, неизменные абзацы перед/после изменившихся — серым, изменения внутри абзацев — тоже выделяться цветом; вместо этого дифф почти весь белый (вот тут абзац изменён, тут — просто добавлен). В en-wiki, где базируется сам скрипт, то же самое.

Я пока что обхожу проблему, включив «Показывать сравнение версий прежними жёлто-зелёными цветами» в Гаджетах — так дифф расцвечен. Но эта расцветка мне не так удобна — в частности, с ней очень тяжело видеть мелкие изменения типа добавленного/удалённого пробела или точки.

Вопросы:
1) Есть ли у нас / в др. вики другие решения для сравнения версий без перехода на новую страницу, которые вы могли бы порекомендовать?
2) Могут ли уважаемые технари подпилить diffs.js, чтоб работал?
3) А чё это он сломался-то вообще?
С уважением, DmitTrix (обс.) 18:36, 10 ноября 2016 (UTC)

• Настройки\внешний вид\Разница версий\ Не показывать содержание страницы под сравнением двух версий. Не в окне, но страницу не рисует. --Сунприат 09:55, 11 ноября 2016 (UTC)

• Это у меня включено с тех времён, что я зарегистрировался в ру-вики. Не понял, как это должно облегчить мне работу со списком наблюдения. DmitTrix (обс.) 18:31, 11 ноября 2016 (UTC)

Этой правкой удалена куча символов, которые на моё невооружённый взгляд были и остались пробелами. Статья переводилась из en через Content Translator. Это он насовал какой-то фигни? — Igel B TyMaHe (обс.) 16:14, 10 ноября 2016 (UTC)

• Похоже это замена байтов C2 A0 (неразрывный пробел, который вроде правильно должен был указываться как 00 A2[22]) на обычные пробелы. Неразрывные были понапиханы явно не к месту. Может они были в оригинальном английском тексте, а инструмент их не убирает. --Vladis13 (обс.) 17:25, 10 ноября 2016 (UTC)
  • C2 A0 — это UTF-8 представление символа U+00A0. — Vort (обс.) 17:35, 10 ноября 2016 (UTC)

Сбор правок ботом из категории

За крайние годы было столько улучшений движка, может я что пропустил? Не появилась ли возможность получить список правок на СО статей в заданной категории? Advisor, 13:13, 10 ноября 2016 (UTC)

• Даже задач на Фабрикаторе таких не просматривается, может, никто этой идеи и не озвучивал. Есть такое, но, как бы вам сказать, оно касается вики-проектов, то есть работает за счёт плашек на СО статей. — Джек, который построил дом (обс.) 16:19, 10 ноября 2016 (UTC)
• Я себе могу проще представить такую тулзу где-нибудь на Лабсе, а не в самом движке. — Джек, который построил дом (обс.) 16:24, 10 ноября 2016 (UTC)
• В Проект:Физика для мониторинга статей есть такая связка Проект:Физика/watchlist + Служебная:Связанные_правки/Проект:Физика/watchlist. Как вариант, можно заставить бота вносить все созданные СО связанные со статьями нужной категории на одну страницу, а потом смотреть связанные правки у неё... Sarmodolin (обс.) 18:26, 10 ноября 2016 (UTC)
  • У топикстартера и так реализовано с помощью бота. Если бы была возможность модулями доставать список статей в категории, то это можно было бы реализовать без бота на раз-два-три, но сейчас категории — это чёрный ящик, и единственное, что с ними можно делать, — узнавать количество страниц в них или смотреть правки страниц, непосредственно входящих в них. — Джек, который построил дом (обс.) 18:40, 10 ноября 2016 (UTC)
• Нет. Вариант: заставить бота составлять список по категории добавляя к началу названий "Talk:" (так, чтобы и получившиеся красные ссылки оставались). Список проверять через Связанные правки. Разово список можно составить и вручную. --Сунприат 09:33, 11 ноября 2016 (UTC)

Туннельный синдром Advisor, 15:03, 12 ноября 2016 (UTC)

В статье Тимна (аэропорт) примечание № 10 у меня выглядит вот так; при этом тот же текст (копи-пейст) просто в теле статьи выглядит нормально. Рабочая среда: macOS 10.12.1 (16B2555), Firefox 49.0.2. В Safari, что интересно, всё OK. Это проблема Огнелиса, или в стилях где-то что-то поломано так, что только на него действует? DmitTrix (обс.) 18:55, 9 ноября 2016 (UTC)

• В хроме нормально. Проблема в самом Firefox: там вкрапление обычного шрифта внутри обратного. Advisor, 19:18, 9 ноября 2016 (UTC)

В коде Firefox тоже отображает неверно. Advisor, 19:35, 9 ноября 2016 (UTC)

• Попробуйте заворачивать в {{rtl-lang}} или в {{lang-he2}} (тот же rtl-lang), вот так. --Vladis13 (обс.) 22:10, 9 ноября 2016 (UTC)

• Ага, вижу. Немного подправил, чтобы порядок вывода полей (Ф+И автора, заглавие) оставался справа налево, и вернул полное заглавие материала. Всем спасибо. DmitTrix (обс.) 09:08, 10 ноября 2016 (UTC)

Господа, а можно ли посадить на экран поле ввода и (скорее всего при помощи скрипта) передать введенное в нем значение в шаблон, расположенный тут же, заставив шаблон вычислиться заново (в какой-то момент, например при изменении значения в поле ввода или при нажатии на кнопку рядом с ним)? Vcohen (обс.) 13:07, 9 ноября 2016 (UTC)

• Можно. Пользовательским скриптом для конкретного участника либо глобальным скриптом для всех. — VlSergey ^(трёп) 17:18, 9 ноября 2016 (UTC)
  • Тогда второй вопрос - как. Если я пишу <input type="text" name="xxx">, то мой код показывается прямо как есть, а не в виде поля ввода. Мне кажется, что такие вещи блокируются движком. Есть ли способ это обойти? Vcohen (обс.) 17:55, 9 ноября 2016 (UTC)
    • На JS можно в документ добавить что угодно. Меня бы больше волновал вопрос, как сделать вызов шаблона по требованию. — Vort (обс.) 18:12, 9 ноября 2016 (UTC)
      • Ну и тогда как передать в шаблон значение поля. Может быть, надо сделать две функции: одна рисует поле ввода, а другая вызывается по какому-нибудь событию и перерисовывает текст вызова шаблона. Vcohen (обс.) 18:30, 9 ноября 2016 (UTC)
        • По-моему, текст вызова не изменить никак — ну, если правку не делать. Можно сам шаблон скриптом перелопатить. ~Facenapalm^{обс, вкл} 10:22, 10 ноября 2016 (UTC)
          • Но ведь предпросмотр как-то работает? Может и есть нужные API. — Vort (обс.) 10:24, 10 ноября 2016 (UTC)
          • Сам шаблон скриптом - это как? Он же на другой странице. Vcohen (обс.) 11:15, 10 ноября 2016 (UTC)
      • А как сделать, чтобы определенная функция исполнилась на body.onload? Vcohen (обс.) 09:01, 10 ноября 2016 (UTC)
        • Такой вариант подойдёт или это не то?

$(function() {
  alert('Test');
});

— Vort (обс.) 10:08, 10 ноября 2016 (UTC)

• Где это надо написать, чтобы это выполнилось при загрузке страницы? Vcohen (обс.) 11:15, 10 ноября 2016 (UTC)

• У себя в common.js, к примеру. — Vort (обс.) 11:37, 10 ноября 2016 (UTC)

• Работает! Замечательно, спасибо. Vcohen (обс.) 14:14, 10 ноября 2016 (UTC)

Продвигаюсь... Почти всё работает, кроме собственно вызова шаблона. Увы, вызов шаблона рисуется текстом как есть - и это понятно, потому что я не пропускаю его через движок. Можно ли что-то сделать? Даю данные для воспроизведения проблемы: на странице для тестов должно быть <div id=xxx1></div><br><div id=xxx2></div>, а это мой скрипт:

$(function() {
  document.getElementById("xxx1").innerHTML="<input id='xxx_input'><input id='xxx_button' type=button value='x' onclick=document.getElementById('xxx2').innerHTML='{{color|red|'+document.getElementById('xxx_input').value+'}}';>";
});

Появляются поле ввода и кнопка, надо ввести в поле ввода что-нибудь и нажать на кнопку. Vcohen (обс.) 15:17, 10 ноября 2016 (UTC)

• Решил сделать сам .

Вот JS:

$(function() {
	$('#script_input').
		html('Param 1: <input type="text" id="script_param_1"><br>'+
		'Param 2: <input type="text" id="script_param_2"><br>'+
		'<input id="script_go" type="button" value="Go!">');
	$('#script_go').click(function() {
		var param1 = $('#script_param_1').val();
		var param2 = $('#script_param_2').val();
		var wikitext = '{{User:Vort/Test|param1=' + param1 + '|param2=' + param2 +'}}';
	  	$.get(
	  		'//test.wikipedia.org/w/api.php?action=parse&format=json&text=' +
	  		encodeURIComponent(wikitext) + '&contentmodel=wikitext',
	  		function(data) {
				$('#script_result').html(data.parse.text['*']);
			});
	});
});

Вот код на странице:

<span id="script_input">&nbsp;</span>
<span id="script_result">&nbsp;</span>

Вот код шаблона User:Vort/Test:

[ {{{param1}}} | {{{param2}}} ]

---

(Я проверял код на тествики, поэтому test.wikipedia.org надо будет поменять на ru.wikipedia.org)

— Vort (обс.) 16:34, 10 ноября 2016 (UTC)

• Wow. Выглядит на пару порядков профессиональнее, чем у меня. А где можно увидеть, как оно работает? Vcohen (обс.) 16:41, 10 ноября 2016 (UTC)

• Тестовая страница вот: testwiki:User:Vort, скрипт вот testwiki:User:Vort/Test.js. Этот скрипт надо будет там (на тествики) подключить: importScript('User:Vort/Test.js'); (testwiki:User:Vort/common.js). — Vort (обс.) 16:44, 10 ноября 2016 (UTC)

• Скопировал с благодарностью твой вариант. Но он делает то же самое, что и мой? Или я чего-то не понимаю? Там надо вводить что-то определенное? Vcohen (обс.) 19:39, 10 ноября 2016 (UTC)

• Не совсем понял вопрос. Скрипт берёт два значения из текстовых полей, передаёт в шаблон и внедряет результат раскрытия шаблона в HTML страницу. Если этого результата не удалось увидеть, то могу попробовать разобраться в причинах. Если же вопрос касался различий в функционировании, то мой скрипт, к примеру, делает AJAX запрос к API Mediawiki. — Vort (обс.) 06:44, 11 ноября 2016 (UTC)

• Да, вопрос в том, что не работает AJAX. Текст, взятый из полей ввода, остается как есть. Vcohen (обс.) 11:04, 11 ноября 2016 (UTC)

• Так это же шаблон определяет как должны быть обработаны параметры. В моём примере я их просто вывожу на экран. [23] Можно сделать более сложное поведение. Главное что параметр в примере проходит через шаблон. — Vort (обс.) 11:49, 11 ноября 2016 (UTC)
• Допустим, если поменять шаблон вот так: [ {{color|red|{{{param1}}}}} | {{color|blue|{{{param2}}}}} ], то параметры будут раскрашены в разные цвета. — Vort (обс.) 12:04, 11 ноября 2016 (UTC)

• Тьфу на меня. Громадное спасибо! Всё работает. Vcohen (обс.) 20:47, 11 ноября 2016 (UTC)

Доброго дня.

В шаблонах по типу {{lang-chu}} я вижу рекомендации поставить хорошо известные в узких кругах шрифты с Пономаря. Однако не каждый будет их ставить, разбираться и т. д. В то же время шрифты очень полезные, особенно, если необходимо передать стилистические особенности отрывка, в частности на Wikisources (в украинских, где я обитаю, в планах на добавление есть куча текстов, где используется одновременно украинский и церковнословянский). Может сформировать заявку на Фабрикаторе на добавление этих шрифтов, как это делали арабы со своими? Технические средства позволяют. Лицензия шрифтов также открытая.

Я вынесу на обсуждение и подам заявку от украинских Вікіджерел и, возможно, нашей Вікіпедії, но мне кажется тут народ в акцепции контента на церковнословянском заинтересован даже больше, а совместная заявка будет быстрее обработана.

Пинг тех, хто был замечен в обсуждениях на связанные темы: @Павло Гетманцев:, @AVB:, @DonRumata:.

Artem.komisarenko (обс.) 02:39, 9 ноября 2016 (UTC)

Пономарь не лучший шрифт. Он слишком мелкий. Лучше использовать Monomachus Алексея Крюкова. Don Rumata 10:06, 9 ноября 2016 (UTC)

немного оффтоп: я с удовольствием подпишусь под заявкой и под многими другими полезными идеями, но первое знакомство с фабрикатором отбило у меня всякое желание с ним разбираться. Может ли кто-то написать пошаговую инструкцию for dummies, как поддерживать запросы (если это нужно). Если возможно оформлять подобный like в один клик, было бы вообще замечательно. — Igel B TyMaHe (обс.) 07:53, 10 ноября 2016 (UTC)

• А в чём конкретно сложности? Заходите в тикет, логинитесь и поддерживаете. По-моему для человека, хоть что-то знающего о багтрекинге, там всё вполне понятно. MBH 09:41, 10 ноября 2016 (UTC)
  • Я о багтрекинге знаю только, что он существует, и то со слов третьих лиц. — Igel B TyMaHe (обс.) 16:12, 10 ноября 2016 (UTC)

Коллеги, почему не отображается первая картинка вот здесь? Можете исправить? Спасибо, --Gennady (обс.) 13:54, 8 ноября 2016 (UTC)

• А мне пишет, что такого файла нет File:Pinsk-Tractor Kapitan.jpg Хотя в журналах всё ок [24]. Кстати, прямо сейчас Википедия глючит. Показывает мне какие-то оповещения, при попытке перейти пишет, что невозможно и т.п. Лес (обс.) 14:08, 8 ноября 2016 (UTC)
• Похоже сам медиа-файл не загрузился, я на всякий случай удалил и страницу описания, вдруг она как-то причастна к этому глюку. Gennady, попробуйте загрузить файл заново под этим же или другим именем. Dmitry89 (talk) 14:20, 8 ноября 2016 (UTC)
  • Сейчас, коллеги, перегружу... --Gennady (обс.) 14:52, 8 ноября 2016 (UTC)
    • Вот такой он, искусственный интеллект, то бишь программный продукт... Спасибо всем! --Gennady (обс.) 14:57, 8 ноября 2016 (UTC)
      • Самое интересное файлы вскоре доехали до сервера и "загрузились" судя по дате в журналах в момент публикации страницы описания, хотя мы с вами видели, что их не было. В общем, скорее всего это какой-то единичный глюк, поэтому вопрос можно закрыть, а сам файл я удалил как дубликат загруженного позднее. Dmitry89 (talk) 22:33, 10 ноября 2016 (UTC)

Существует ли примитивный редактор/гаджет для добавление языковых вариантов текстовых данных в SVG-файлы? Формат такую возможность поддерживает, но победить полноценный редакторы SVG я не смог, а в блокноте править дюже муторно. — Igel B TyMaHe (обс.) 12:51, 8 ноября 2016 (UTC)

• Что вы называете "вариантами"? Включение нескольких версий текста в одно текстовое поле и показ нужной версии в зависимости от языка раздела? Я интернационализировал свгшки просто заменой текста на русский, в этом плане инкскейп не сложнее пейнта. MBH 13:00, 8 ноября 2016 (UTC)
  • Да, несколько версий текста в одном текстовом поле. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:39, 9 ноября 2016 (UTC)

Технически в блокноте это делается так: c:Commons:Translation possible/Learn more#Multiple translations within one SVG file, а мне нужно, чтобы делалось кликом в поле на картинке, выбором языка и вбиванием текста. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:44, 9 ноября 2016 (UTC)

• Igel B TyMaHe, был инструмент, добавляемый вот таким шаблоном, но когда я им с год назад попробовал воспользоваться, он не работал. Что сейчас — не знаю, попробуйте. — Ле Лой 20:22, 8 ноября 2016 (UTC)
  • Взятая на пробу картинка в инструменте все надписи не показала. Видимо, не работает. — Igel B TyMaHe (обс.) 21:23, 9 ноября 2016 (UTC)

Для одной идеи понадобилась полная пропись вики-адресов без алиасов. Например, вместо [[Участник:Neolexx|Neolexx]] или [[User:Neolexx|Neolexx]] писать [[w:ru:User:Neolexx|Neolexx]] Такая запись даёт универсальный вики-код, который можно переносить между любыми проектами без переделки ссылок, что мне и нужно.

[[w:ru:User:Neolexx|Neolexx]] — ОК (Neolexx), [[commons:User:Neolexx|Neolexx]] — OK (Neolexx).

Однако [[commons:User:Neolexx|Neolexx]] в пространстве самого Викисклада даёт красную ссылку (тест).

Это баг движка/Викисклада или какая-то тонкость полных вики-ссылок, которую я упускаю? --Neolexx (обс.) 11:48, 8 ноября 2016 (UTC)

• Commons там - название пр-ва имён, аналогичного нашему Википедия:. Вы ссылаетесь на страницу user:Neolexx в пространстве имён Project (оно локализуется в каждом проекте по-своему - у нас это Википедия, в анвики Wikipedia, на складе Commons) MBH 12:16, 8 ноября 2016 (UTC)
  • Так а обойти это синтаксисом как-то можно? Чтобы та же ссылка на ресурс Викисклада работала и на самом Викискладе, и в руВики? Имею в виду не банальное File:, а любую страницу проекта (включая File:). --Neolexx (обс.) 12:21, 8 ноября 2016 (UTC)
  • То есть в целом, как я понял, это косяк Викисклада к исправлению: они создали подпространство имён, совпадающее с корневым именем своего проекта и не озаботились отдельным уникальным алиасом для корня, как другие проекты. Тем не менее для текущего момента могут быть найденные обходные пути? --Neolexx (обс.) 12:33, 8 ноября 2016 (UTC)

Благодаря пояснению ситуации (спасибо) стало ясно, что искать. Оказывается, алиас для корня тогда же был создан: [[c:User:Neolexx|Neolexx]] работает без проблем везде. Просто нашу Википедия:Интервики#Коды проектов фонда не обновили, на мете это есть. --Neolexx (обс.) 12:41, 8 ноября 2016 (UTC)

• Возможна, ещё такая эзотерика: [[w:commons:User:Neolexx|Neolexx]] (цепочка переходов — любой длины) --INS Pirat 01:44, 9 ноября 2016 (UTC)

С уважением, Iniquity 19:44, 7 ноября 2016 (UTC)

Категория:История Мельбурна. Это нормально, что сначала идут русские буквы, а затем английские? — Igel B TyMaHe (обс.) 15:47, 7 ноября 2016 (UTC)

• Да, теперь во всех категориях сортировка работает по такому правилу, причём довольно давно. ~Facenapalm^{обс, вкл} 16:15, 7 ноября 2016 (UTC)

Для бота. — Igel B TyMaHe (обс.) 19:54, 7 ноября 2016 (UTC)

Дорогие коллеги, не поможете ли в преодолении следующего затыка? Я уже не первый год систематически захожу в Википедию через айфон и осуществляю через оный гаджет немалую часть своей работы в проекте. Никогда не было проблем, но в последние несколько дней войти не получается. Вбиваю пароль, а в ответ появляется красная надпись: «Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения "захвата сеанса". Пожалуйста, нажмите кнопку "Назад" и перезагрузите страницу, с которой вы пришли». Я двигаю назад и перезагружаюсь, однако результат остается тем же.

Вбиваю пароль очень аккуратно, жму клавишу чётко однократно — как делал тысячи раз раньше. Пробовал с двух разных айфонов из совершенно разных локаций, как с вайфаем, так и без оного. Всё безрезультатно... Примечательно, что через другие языковые разделы регистрируюсь без проблем. Выручите, пожалуйста, если можете! Bapak Alex (обс.) 12:02, 7 ноября 2016 (UTC)

Айфон тут ни при чем - на ПК на ровном месте то же самое (см. ниже). --Meistaru 10 (обс.) 15:36, 7 ноября 2016 (UTC)

Дело в том, что со стационарных компов захожу прекрасно! Я с айфона получается только через другие языковые разделы... Bapak Alex (обс.) 16:49, 7 ноября 2016 (UTC)

Это уж кому как повезет. Я к тому, что проблема не в типе устройства, а в чем-то ином. Меня так просто шугануло это объявление. --Meistaru 10 (обс.) 09:42, 8 ноября 2016 (UTC)

Прошу убрать предупреждающую красную строку о координатах в самом начале статьи. Алексей Потупин (старший) (обс.) 09:57, 7 ноября 2016 (UTC)

• Убрал - находившийся в коде шаблон дублировал координаты, подтягиваемые из Викиданных. MBH 10:00, 7 ноября 2016 (UTC)

Почему-то в статье не отображается уклон ручья в шаблоне "Река".--Мечников 16:34, 6 ноября 2016 (UTC)

Разве он где-то задан? — Vort (обс.) 16:44, 6 ноября 2016 (UTC)

Отвечу развёрнутей. Шаблон {{Река}} предполагает задание уклона явным образом. Соответственно, если его не задать, то отображаться он не будет. Что касается вычисления по формуле: возникает вопрос — не будет ли полученный результат ОРИСС-ом? Также есть сомнения в точности. Я проверил значения в статьях Днестр и Кама и они отличаются от рассчитанных по формуле: 0,666/0,674 и 0.11/0.17. — Vort (обс.) 17:42, 6 ноября 2016 (UTC)

Проблема не в точности, а в способе подсчёта и различных уклонах. Вообще есть СО шаблона и проекта. Advisor, 17:48, 6 ноября 2016 (UTC)

Точно помню, что ещё пару месяцев назад считалось автоматически по формуле, вот и спросил, подумал, что баг.--Мечников 20:02, 6 ноября 2016 (UTC)

Первый раз слышу. На сколько знаю, из физических карточек только плотность населения считается автоматически. Advisor, 18:44, 9 ноября 2016 (UTC)

Сделано --S, AV ☎ 17:13, 7 ноября 2016 (UTC)

Риман, Хуго - со служебного столбца слева ссылка на Викитеку верная, а с карточки кидает на несуществующую английскую страницу в ВТ. --S, AV ☎ 16:28, 5 ноября 2016 (UTC)

Похоже, s: добавляется дважды: один раз в {{Музыкант}} (заголовок26), второй раз в Модуль:Wikidata/Interproject. — Vort (обс.) 16:48, 5 ноября 2016 (UTC)

И? --S, AV ☎ 09:27, 6 ноября 2016 (UTC)

У меня нет возможности изменять защищённый шаблон. — Vort (обс.) 10:17, 6 ноября 2016 (UTC)

• Исправил.--Force majeure (обс.) 12:54, 6 ноября 2016 (UTC)

В разделе вылезли rowspan-ы со style-ами 46.251.86.38 15:42, 5 ноября 2016 (UTC)

Оименил правку анонима. MBH 15:53, 5 ноября 2016 (UTC)

Коллеги, в связи с блокировкой Игоря Темирова у меня возник вопрос: кто возьмётся за исправление ошибок скриптов в статьях о населённых пунктах? Ранее это делал именно Игорь Темиров. Сейчас есть немалое количество статей о населённых пунктах с ошибкам скриптов, которые их откровенно уродуют. Причиной, я так понимаю, является именно проблемы с вопросами по численности населения. Вот перечень статей: Алейский район, Благовещенский район (Алтайский край), Большепанюшевский сельсовет, Вельский район, Глубокое (Алтайский край), Городской округ Егорьевск, Завьяловский район (Алтайский край), Ребрихинский район, Шатурский район. В некоторых случаях для просмотра ошибок надо развернуть список населённых пунктов. Отдельно оговорюсь, это не вопрос о блокировке участника, это вопрос о необходимости решения уже существующей проблемы, которая может сильно расползтись по масштабам. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:19, 5 ноября 2016 (UTC)

• Глубокое (Алтайский край) - ошибку сделал сам Темиров этой правкой. --Туч_а 14:42, 6 ноября 2016 (UTC)

  Завьяловский район (Алтайский край) - это точно та же самая ошибка с Глубокое (Алтайский край). --Туч_а 15:09, 6 ноября 2016 (UTC)

• Городской округ Егорьевск Сделано. Шаблон: {{Население}} неудачно написан, в результате для своего выполнения он требует слишком много памяти, и ошибки где он выходит за пределы разумных рамок - случаются достаточно регулярно, чинилось это предсказыванием ему части информации, которую он вычисляет слишком сильно расходуя память:вот таким образом. --Туч_а 15:06, 6 ноября 2016 (UTC)
• Ребрихинский район - ошибку сделал сам Темиров этими правками, если их откатить, то ошибки не будет. --Туч_а 15:15, 6 ноября 2016 (UTC)
• Шатурский район Сделано. Точна такая же проблема что и в Городской округ Егорьевск, и лечиться тем же самым некрасивым способом. База данных шаблона Начеления росла со временем, в результате каждое его использование требовало всё большего количества памяти, в результате на страницах где он использовался много раз, всё чаще возникали такие ошибки. --Туч_а 15:47, 6 ноября 2016 (UTC)
• Большепанюшевский сельсовет - ошибку сделал сам Темиров этой правкой. --Туч_а 16:24, 6 ноября 2016 (UTC)
  • Алейский район - эта же самая ошибка, если отменить действия Темировского бота, то она исправиться. --Туч_а 16:48, 6 ноября 2016 (UTC)
• Благовещенский район (Алтайский край) - ошибку сделал сам Темиров этой правкой --Туч_а 16:43, 6 ноября 2016 (UTC)

@Туча: Коллега, подскажите заодно, вот этой правки достаточно для добавления новой точки или нужны ещё какие-то правки (например, я не понимаю, используется ли Модуль:Statistical/RU-MAR). Благодарю. --Wintik (обс.) 15:30, 7 ноября 2016 (UTC)

Коллеги, виноват, если тема поднималась ранее. Но вопрос про следующую «фичу». В быстропротекающих обсуждениях зачастую происходит так. Объясняю механизм — 1. Тот участник, что «перетирает» он заходит в обсуждение через «просмотр диффа» (текст в письме — «См. …. для ознакомления с изменением.») из письма уведомления (ну или из «списка наблюдения», ссылка «разн.»). Когда он заходит — в этот момент новых сообщений на странице нет, викидвижок при нажатии на «править» не сообщает ему, что «Предупреждение: вы редактируете старую версию страницы, и после сохранения будут потеряны сделанные позже изменения.». Пока он пишет сообщение страницу кто то редактирует. И вот когда «перетирающий» сохраняет сообщение, в этот момент нет проверки на КР. И одно сообщение перетирает другое. Видит это только следующий читающий «по правкам», но никак не тот, кто перетёр. Ну если только он в историю не полезет. Недавний конфликт, закончившийся бессрочной блокировкой одного из участников произошёл ровно из за обвинений в «скрытии сообщений», при этом причина этого перетирания так и не была разобрана и оглашена. А она проста и описана выше. Может как то вставить в описанный сценарий эту проверку на КР есть возможность? --НоуФрост^❄❄❄ 11:07, 5 ноября 2016 (UTC)

• Вряд ли. Когда открыт "последний" diff в ссылке Править там обычный &action=edit как и в случае если бы участник нажал на вкладку Править. Т.е. открывается для правки последняя версия и там конечно нет "вы редактируете старую" и "через дифф" тут не влияет. --Sunpriat (обс.) 11:45, 5 ноября 2016 (UTC)
  • При переходе на «Править вики текст» по вышеуказанному сценарию и дальнейшем «сохранить» не работает проверка на конфликт редактирования, если за время редакции страница была изменена. Это установленный факт. Методом тыка вы можете его смоделировать. Избежать подобного получается только путём нажатия «Читать», а потом «Править вики текст». Тогда проверка срабатывает. Да и собственно механизм работы этого «&action=edit» мне например неизвестен. Куда он и что записывает в промежутках между действиями и куда обращается, как на это влияет реферер (откуда нажато) — мне не ведомо. --НоуФрост^❄❄❄ 12:08, 5 ноября 2016 (UTC)
  • Sunpriat. Возьмите странцу в личном пространстве. Сделайте на ней несколько правок. Потом войдите из «истории» правок в последнюю, нажав «пред» у последней правки. Начните её редактировать с этого диффа. В соседнем окне откройте редактор этой же страницы. И смоделируйте, отредактировав её последовательно. В обоих окнах всё закроется без КР. Вот только что проверил и получил вот такой вот дифф без уведомления о КР. И браузер у меня Мозилла. То есть никакой «экзотики». --НоуФрост^❄❄❄ 13:06, 5 ноября 2016 (UTC)
    • [33] Мне показывает конфликт. --Sunpriat (обс.) 16:01, 5 ноября 2016 (UTC)
      • 1. Вошёл с вашей правки 2. Нажал «править». 3. Внёс текст «А мне нет». не сохранял. 4. Отрыл новое окно через «читать». Там внес текст «тест». Сохранил. Вернулся к окну, описанному в № 3. Сохранил. Сохранилось без конфликта и в песочнице. --НоуФрост^❄❄❄ 16:06, 5 ноября 2016 (UTC)
        • На самого себя конфликт не покажет. Используйте для второго другую учетку или анонима. --Sunpriat (обс.) 16:10, 5 ноября 2016 (UTC)
          • В случае с «анонимным перетиральщиком» и «залогиниванием для потенциальной жертвы перетирания» — конфликт был. гм… --НоуФрост^❄❄❄ 16:20, 5 ноября 2016 (UTC)
• Коллега Francois, подскажите пожалуйста, ведь при этой правке — правка, вам ничего не писало про конфликт редактирования? --НоуФрост^❄❄❄ 12:19, 5 ноября 2016 (UTC)
  • Не припомню. Не буду врать. При редактировании страницы кем-то еще возникают стандартные "два окна" - верхнее и нижнее. Копируешь из нижнегo в верхнее. Или я не понял о чем Вы? Francois (обс.) 12:23, 5 ноября 2016 (UTC)
    • Вы правкой строго перетёрли сообщение другого участника. Целиком. Если срабатывает проверка на КР (конфликт редактирования), то «возникают стандартные „два окна“ — верхнее и нижнее.». Так и происходит. В данном случае я думаю у вас не возникало, то есть не было сообщения о КР. В этом и вопрос- было оно или нет? --НоуФрост^❄❄❄ 12:27, 5 ноября 2016 (UTC)
      • За сегодня это сообщение возникало раза три-четыре. Возникало ли в данном конкретном случае — не помню. Злых намерений не имел. Каюсь. Предчувствую скорый бан. Francois (обс.) 12:31, 5 ноября 2016 (UTC)
        • Обойдётся --НоуФрост^❄❄❄ 12:33, 5 ноября 2016 (UTC)
• @НоуФрост: Сообщение о конфликте редактирования может не появляться, если вы нажали кнопку «Назад» или «Вперёд» или закрыли и переоткрыли окно редактирования. В этих случаях сервер считает, что вы правите уже новую версию статьи, а браузер загружает в поле редактирования старую версию. — Джек, который построил дом (обс.) 14:48, 6 ноября 2016 (UTC)
• У меня показывается, видимо браузер.--Arbnos (обс.) 13:10, 7 ноября 2016 (UTC)

Аляска

• Не работает: Chrome for Linux — версия 54.0.2840.71 (64-bit). Тупо грузит и всё. Advisor, 09:48, 5 ноября 2016 (UTC)
• Тоже не работает. Firefox, Monobook. Крутится только загрузка. Причём после нажатия не возвращается страница по кнопке «назад» (!) AndyVolykhov ^↔ 09:57, 5 ноября 2016 (UTC)
• То же (вин 8.1, хром, моно). Кажется, вы снова забыли протестировать под монобуком. MBH 10:06, 5 ноября 2016 (UTC)
  • Поработал тестером (видимо, их недостаточно) и обнаружил, что ни в одном оформлении, кроме вектора, не работает. AndyVolykhov ^↔ 10:17, 5 ноября 2016 (UTC)
• Opera, Linux, Monobook — не работает из-за ошибки JavaScript в модуле карт. При переключении в тему Вектор всё работает. —Sauron (о⬩в) 10:21, 5 ноября 2016 (UTC)
• Firefox, Linux, Monobook — загрузка вечно висит и всё. --Туч_а 20:50, 6 ноября 2016 (UTC)
  • MBH, Туч_а, AndyVolykhov, Advisor, Sauron, спасибо, но не совсем понял - не работает ссылка на "Губернаторы США"? Или вы попробовали <mapframe> на mediawiki.org? Пожалуйста проверьте <mapframe> -- Карты должны показываться в любом варианте. Интерактивная карта может барахлить чуть больше при не самых частых вариантах использования. И ещё, проверьте если работает в режиме инкогнито (без login). Очень странно - карты уже включены во всех не-Википедийных, а так-же he,ca,mk вики, и проблем особо ни от кого не слышали. Попробуем разобраться --Yurik (обс.) 00:17, 7 ноября 2016 (UTC)
    • И то, и другое не работает, если переключиться в Monobook и тут, и там. —Sauron (о⬩в) 05:44, 7 ноября 2016 (UTC)
  • У меня Monobook тоже не работает, будем чинить. phab:T145521 --Yurik (обс.) 00:45, 7 ноября 2016 (UTC)
    • phab:T145521 починил, выложу через 12 часов. Добавил ещё пару tasks - Modern skin, Cologne Blue. "Модерн" ещё надо будет починить, Cologne Blue работает, но надо спрятать все ссылки слева. --Yurik (обс.) 02:45, 7 ноября 2016 (UTC)
    • Совсем прекрасно было бы, если бы вы тестировали на втором по используемости скине ещё до рекламы своих разработок. Или по крайней мере прежде, чем спрашивать уточнения к багрепортам, сами переключались в скин, о котором написан багрепорт и проверили его сами. MBH 09:45, 7 ноября 2016 (UTC)
      • MBH, баг починен. Я действительно сначала не понял что все баги про моноскин, вот сразу и ответил, а потом внимательней прочёл. Сори, исправлюсь. Про рекламу - <maplink> уже месяц как включен в ру-вики, никаких жалоб не было, вот и решили продолжить включение <mapframe>, а тут так совпало. Постараемся как-нибудь автоматизировать такого рода тестирования. --Yurik (обс.) 14:22, 7 ноября 2016 (UTC)
• Жду <mapframe> в рувики с нетерпением — см. мою тему ниже. --Voyagerim (обс.) 18:43, 7 ноября 2016 (UTC)
  • Voyagerim Включили :). Уже кое какие мелкие проблемы - карты не показываются сразу - сначала показывается только пустая карта (если кликнуть на ней, появляется всё), и только через пару часов включается всё в статическом изображении. phab:T150358 --Yurik (обс.) 19:59, 9 ноября 2016 (UTC)
  • Да, и просьба - пожалуйста не включайте карты во всех шаблонах на всех страницах сразу, проверьте что работает и что нет, что желательно починить в первую очередь, что улучшить, что мешает, и т.д. Не хотелось бы обвалить все наши сервера в первый день :) --Yurik (обс.) 20:16, 9 ноября 2016 (UTC)

Хм, я даже не знаю, куда это вставить... В карточках давно и успешно используются позиционные карты. Advisor, 20:27, 9 ноября 2016 (UTC)

Advisor, hewiki и cawiki заменили статические карты в карточках на динамические. Идея тут в том, что можно нарисовать что угодно (любой geojson, результат wikidata query, и т.д.) поверх карты. Конечно карта созданная вручную для каждой статьи всегда будет лучше чем автоматически созданная для всех сразу, но и сил соответственно потребует значительно меньше. Плюс возможность (в скором будущем, хранить geojson на Викискладе как одна страница для всех языков (пример). Но опять-же, может будет предложено более интересное использование, или потребуются некие улучшения сервиса. --Yurik (обс.) 20:36, 9 ноября 2016 (UTC)

• Интересная возможность, подкорректировал чуть чуть схему про губернаторов США. Надеюсь ничего не сломал. --Туч_а 11:02, 13 ноября 2016 (UTC)
  • Туча, спасибо. Сверху добавил пару других, намного более простых примеров использования --Yurik (обс.) 19:28, 15 ноября 2016 (UTC)

• Добавил на Щёлковское_шоссе, при предпросмотре при редактировании движок работает нормально, на самой статье - рисует то белый фон, то карту на 0 зуме. Если открыть на полный экран - то рисует нормально. Svetlov Artem (обс.) 20:42, 25 ноября 2016 (UTC)
  • Svetlov Artem - там надо было указать lat/lon в <mapframe> таге. Я починил, посмотрите плз. --Yurik (обс.) 17:46, 29 ноября 2016 (UTC)
    • Теперь лучше. А не предполагается ли доделка скрипта, что бы он мог работать без этих начальных координат? Получается, что тогда данные дублируются, да и вводить очень муторно. — Эта реплика добавлена участником Svetlov Artem (о • в)
      • Svetlov Artem, Мы собираемся сделать так чтобы позиционирование карты было-бы автоматически -- phab:T149147. Клиентская часть уже так работает, а вот сервер надо доделать. Координаты в двух местах нужны на случай если вы не хотите чтоб центр карты был там же где и единственная отметка, либо если у вас много отметок или shapes, и вы хотите выставить позицию карты в ручную. --Yurik (обс.) 07:25, 30 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте. Проблема — не могу войти в wikimediafoundation.org.

Обычно, когда захожу на «братские проекты», то после пары обновлений [страницы] SUL сама авторизуется. А на wikimediafoundation.org такого не произошло.

Пробовал вручную — не а. Уже отдельно копировал и моё имя и мой пароль.

После попытки входа пишется:

Предоставленные учётные данные не могут быть проверены на подлинность.

SUL — что, не связана с wikimediafoundation.org или я что-то делаю не так?

С уважением, Иван Булкин — 12:14, 4 ноября 2016 (UTC)

• Да, там своя система авторизации. С уважением, Iniquity 12:24, 4 ноября 2016 (UTC)

• Iniquity, каким же образом там можно авторизоваться? С уважением, Иван Булкин — 12:51, 4 ноября 2016 (UTC)

• • • «If you do not have an account, please leave feedback at Foundation wiki feedback, email us at info@wikimedia.org, or request an account on the requests page.» + «we generally don't grant access to editing the Foundation wiki without a reason - do you have one? Could you clarify what you need an account on the Foundation wiki for?» --Sunpriat (обс.) 13:25, 4 ноября 2016 (UTC)

Доброе время суток. Вопрос: можно ли в коде статьи как-нибудь узнать, в каких местах с помощью викификатора был поставлен невидимый неразрывный пробел? Аджедо 07:42, 4 ноября 2016 (UTC)

• Могу предложить поискать этот пробел через браузер ( ). Только вот, к сожалению, не все браузеры в состоянии сделать то, что их просят. — Vort (обс.) 08:50, 4 ноября 2016 (UTC)
• Лучше, наверно, скопировать викитекст в какой-нибудь текстовый редактор и запустить поиск неразрывного пробела оттуда. (Проверил с Блокнотом и Visual Studio) — Vort (обс.) 09:56, 4 ноября 2016 (UTC)
  • Некоторые редакторы и некоторые операционные системы заменяют неразрывный пробел на обычный, так что тоже не очень вариант. ~Facenapalm^{обс, вкл} 11:53, 4 ноября 2016 (UTC)
    • Вот именно с этого места у меня и возник этот вопрос. Аджедо 05:19, 5 ноября 2016 (UTC)
      • Предлагаю потестировать мой скрипт, ссылка ниже. — Vort (обс.) 06:21, 5 ноября 2016 (UTC)
• В идеале это должно быть одной из функций встроенной в движок подсветки синтаксиса (ну а пока её нет, можно юзерскрипт написать). Но разработчики предпочитают создавать уродливые поделия типа Флоу... MBH 11:22, 4 ноября 2016 (UTC)
• Набросал простой скрипт для подсветки. Но из-за сомнений в лицензии (копипаста со stackoverflow) не решился его грузить сюда. Он добавляет в меню «Инструменты» пункт «Включить подсветку», после нажатия на который, неразрывные пробелы подсвечиваются оранжевым цветом. Скрипты пишу первый раз, так что глюков может быть много. Ссылка временная. mw.loader.load('https://test.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Vort/highlight.js&action=raw&ctype=text/javascript');. — Vort (обс.) 17:46, 4 ноября 2016 (UTC)

  © 2016 Stack Exchange Inc; user contributions licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required. St. Johann 17:56, 4 ноября 2016 (UTC)

  Подчистил код, добавил возможность отключения подсветки, перенёс в ру-вики: importScript('Участник:Vort/highlight.js');. — Vort (обс.) 06:21, 5 ноября 2016 (UTC)

  Спасибо) А проблема с лицензией остаётся или он никуда со временем не денется? Аджедо 07:22, 5 ноября 2016 (UTC)

  Надеюсь, что той аттрибуции, которую я указал в коде, достаточно. В случае чего, можно дооформить. Ну и по поводу «не денется»: можно сделать резервную копию себе на винчестер (на всякий случай; я удалять этот скрипт не собираюсь, разве что могу что-нибудь попортить очередными изменениями). — Vort (обс.) 07:35, 5 ноября 2016 (UTC)

• Теперь бы ещё отключить снятие неразрывных пробелов викификатором.--Tucvbif???
  * 11:18, 5 ноября 2016 (UTC)

Здравствуйте. Сразу к проблеме: в статье Агаев после подставления кавычек-ёлочек в шаблон «Книга» ломаются примечания.

Это я запутался или тут действительно есть проблема? С уважением, Иван Булкин — 13:13, 3 ноября 2016 (UTC)

• Сноски с тем же именем также включаются вместе со страницей Агаева, так что в них надо делать аналогичные действия.--Force majeure (обс) 13:17, 3 ноября 2016 (UTC)

У меня этот скрипт не работает. Только у меня так?. --Дагиров Умар^{обс вклад} 12:53, 3 ноября 2016 (UTC)

• Галка «Заменить самоназвания языков русскими названиями, сортировать в алфавитном порядке» тут стоит? — Джек, который построил дом (обс.) 13:05, 3 ноября 2016 (UTC)

Есть. --Дагиров Умар^{обс вклад} 13:43, 3 ноября 2016 (UTC)

В статье Лорбер, Яков в левой панели не отображается информация с Викиданных (интервики, другие проекты и т. п.; d:Q78592). С чем это связано? Как полечить? --cаша (krassotkin) 06:56, 2 ноября 2016 (UTC)

• На Викиданных аноним привязал вместо статьи редирект Лорбер, Якоб, так что все было там.--Force majeure (обс) 08:14, 2 ноября 2016 (UTC)
  • Ths! --cаша (krassotkin) 08:21, 2 ноября 2016 (UTC)

Простите, не нашёл... --Борис Бердичевский (обс) 06:20, 2 ноября 2016 (UTC)

Поставить на неё шаблон {{db-owner}}. — Vort (обс) 06:22, 2 ноября 2016 (UTC)

Спасибо, поставил. Участник:Борис Бердичевский/Черновик/PhpBB --Борис Бердичевский (обс) 06:40, 2 ноября 2016 (UTC)

Разъясните мне пожалуйста, где на самом деле заполнен этот шаблон, ибо при редактировании Вики я вижу только:

{{карточка программы
|название = phpBB
|developer = The phpBB Group
}}

--Борис Бердичевский (обс) 19:29, 1 ноября 2016 (UTC)

• Значения остальных параметров берутся из Викиданных. Вот из этого элемента - Q14270. С уважением, Iniquity 19:35, 1 ноября 2016 (UTC)

  Наверное я ещё не привык, но что-то исправить в Викиданных — это ещё та моро́ка... --Борис Бердичевский (обс) 06:12, 2 ноября 2016 (UTC)

  Ничего сложного, главное разобраться. С уважением, Iniquity 09:30, 2 ноября 2016 (UTC)

Я обратил внимание, что если я много раз вхожу в свой аккаунт, то со временем пароль появляется автоматически на поле ввода. Я понимаю, что так удобнее, но если, допустим, определённое время я входил с другого компьютера, то вскоре любой человек, получивший доступ к этому компьютеру, сможет беспрепятственно войти в мой аккаунт. --Архивариус 2002 (обс) 16:03, 1 ноября 2016 (UTC)

Похоже на особенности работы браузера. Или такое наблюдается во всех браузерах? — Vort (обс) 16:13, 1 ноября 2016 (UTC)

И хорошо, что остаётся.--Arbnos (обс) 16:22, 1 ноября 2016 (UTC)

Что остаётся?--Архивариус 2002 (обс) 16:38, 1 ноября 2016 (UTC)

В любом браузере для этого есть специальная функция рядом с функцией «очистить кэш» и «очистить куки». А если вы входите с чужого компьютера, пользуйтесь «анонимным режимом» (в разных браузерах он по-разному называется).--Tucvbif???
* 20:44, 1 ноября 2016 (UTC)

Я использую Opera. Вы уверены что дело именно в браузере?--Архивариус 2002 (обс) 09:30, 2 ноября 2016 (UTC)

Вынуто из архива

Коллеги, я уже неоднократно вижу правки, сделанные ВизРедом, в которых меняется порядок строк в инфобоксах (пример). Сравнение версий при этом становится бесполезным. Это лечится? DmitTrix (обс) 08:09, 2 октября 2016 (UTC)

• В ВР параметры стоят в том порядке, в каком требуются в шаблоне/показываются шаблоном. Порядок легко настраивается - при редактировании документации есть кнопка Управление TemplateData. Но лучше придерживаться естественного для шаблона порядка, ведь так проще визуально сравнивая со строками шаблона найти что за чем идёт. --Hrum-Hrum (обс) 11:24, 2 октября 2016 (UTC)
  • Пардон, не уверен, что правильно понял. В блоке TemplateData документации шаблона {{Звезда}} параметры указаны не в том порядке, что в статье — в этом проблема? DmitTrix (обс) 12:13, 2 октября 2016 (UTC)
    • Причина - да, в этом. --Hrum-Hrum (обс) 12:43, 2 октября 2016 (UTC)
    • Да. Поэтому хорошо бы ещё проверять, что порядок в заготовках и в TemplateData совпадает. — putnik 13:14, 2 октября 2016 (UTC)
      • OK, спасибо за разъяснения. DmitTrix (обс) 08:48, 4 октября 2016 (UTC)

Что-то у меня не сходится с объяснением. Вот правка, в которой ВизРед изменил порядок параметров шаблона {{Карточка компании}}. Но в блоке TemplateData в документации шаблона с порядком как раз всё OK. Кто виноват, и что делать? DmitTrix (обс.) 18:36, 11 ноября 2016 (UTC)

• Параметры помечены устаревшими - их не должно быть в шаблоне. Видимо перенося вверх ВР пытается привлечь к ним внимание. --Сунприат 18:50, 11 ноября 2016 (UTC)
• phab:T150763 --Сунприат 16:09, 15 ноября 2016 (UTC)

• Благодарю. Буду надеяться, что там решат. DmitTrix (обс.) 12:18, 18 ноября 2016 (UTC)