Википедия:Форум/Архив/Технический/2025/05

Коллеги, в последнее время я часто стакливаюсь с тем, что все посещённые мною страницы резко становятся непосещёнными. Такое было пару раз за месяц и вот произошло сейчас. Как это лечится? Футболло (обс.) 13:39, 30 мая 2025 (UTC)

• История посещений ссылок хранится в истории браузера. -- Megitsune-chan (会話) 07:03, 2 июня 2025 (UTC)
  • Так. И что же такого происходит, что всё сбрасывается? Футболло (обс.) 15:10, 2 июня 2025 (UTC)

Коллеги, только у меня слева ссылка на элемент Викиданных выглядит по-разному в разных статьях? В одних — «Элемент Викиданных», как и было всегда, зато в других — непонятный «Элемент Wikidata». Сбыча мечт (обс.) 06:42, 30 мая 2025 (UTC)

• Дополнение: Добавлю примеры на всякий случай: Feltria (Элемент Wikidata), Гуттман, Йозеф (Элемент Викиданных). Сбыча мечт (обс.) 06:44, 30 мая 2025 (UTC)
  • Примеры подтверждаю - вижу то же и там же.-- Kaganer (обс.) 15:41, 31 мая 2025 (UTC)
• Возможно, это связано с карточкой-таксобоксом. Потыкал в разные таксоны — везде отображается именно как «Элемент Wikidata», причём на разных уровнях вплоть до эукариот, но при этом в царствах (Растения, Бактерии) опять нормально, как «Элемент Викиданных». От используемого скина это, как я понимаю не зависит (у меня Монобук). — Cantor (O) 08:24, 30 мая 2025 (UTC)
  • Вероятно. Карточка как будто подставляет uselang=en в MediaWiki:Wikibase-dataitem. (upd) С другой стороны, предпросмотр пустой страницы все равно имеет "Wikidata", а редактирование - Викиданных. ~~‍~~ Jaguar K · 11:02, 30 мая 2025 (UTC)
    • По моему это не при чём. Потыкайте "случайная статья", никакой закономерности не видно. Roxiffe-le-boim (обс.) 11:07, 30 мая 2025 (UTC)
      • Я на всякий случай упомянул это на Фабрикаторе, в phab:T392914, но не знаю, связано ли с обсуждаемой там проблемой. Игорь (обс) 12:01, 30 мая 2025 (UTC)
        • Я думаю это то же самое. Интересно что в украинской википедии это не происхдит (полистал штук 10 случайных статей). Roxiffe-le-boim (обс.) 13:32, 30 мая 2025 (UTC)
        • Очень, очень странно. Я так понимаю, туда должен подставляться код из MediaWiki:Wikibase-dataitem. Так вот, когда я беру этот код, вставляю в статью Feltria, и нажимаю предварительный просмотр, то в статье показывает как надо, «Элемент Викиданных», а сбоку «Элемент Wikidata». Roxiffe-le-boim (обс.) 13:42, 30 мая 2025 (UTC)
• Слушайте, я обнаружил закономерность! Если открыть HTML код страницы (View Source), там есть такой комментарий: Saved in parser cache with key (ла-ла-ла-ла) Rendering was triggered because: (xxx).. Так вот, если Rendering was triggered because: unknown, то будет Wikidata, а если что-то другое, то Викиданные. Roxiffe-le-boim (обс.) 14:58, 30 мая 2025 (UTC)
• Для проверки отредактировал Гуттман, Йозеф и Feltria. В первой сделалось Rendering was triggered because: page-edit, а во второй так и осталось unknown. Roxiffe-le-boim (обс.) 15:04, 30 мая 2025 (UTC)
• Ещё пример: Колосова, Анастасия Александровна. LNTG (обс.) 00:10, 1 июня 2025 (UTC)
  • Карточка Ш:Учёный, для информации. — Cantor (O) 10:01, 3 июня 2025 (UTC)
    • Убрал карточку → предпросмотр → ничего не изменилось. Или нужно записать изменения? LNTG (обс.) 11:40, 3 июня 2025 (UTC)
• Да, дело не только в таксобоксе. Строчкой выше уже привели пример с карточкой:Учёный. На других, похожих страницах также отображается по-разному: в Город без памяти (шаблон:Издание) — «элемент Wikidata», в Узники «Ямагири-мару» (повесть) (шаблон:Литературное произведение) — «элемент Викиданных». — Cantor (O) 10:01, 3 июня 2025 (UTC)
• Похоже, само собой починилось. Roxiffe-le-boim (обс.) 19:01, 16 июня 2025 (UTC)

  Да, на текущий момент на всех указанных в этой теме страницах только «Элемент Викиданных», как и должно быть. — Cantor (O) 07:21, 18 июня 2025 (UTC)

А только у меня вылезли сразу две одинаковых плашки с мероприятиями в списке наблюдения? Как это бы убрать? This is Andy ^↔ 18:44, 29 мая 2025 (UTC)

• Думаю, в движке что-то (в англовики таких блоков нет, потому и бага нет, видимо, на нас не тестировали). ~~‍~~ Jaguar K · 19:09, 29 мая 2025 (UTC)
  • .mw-rcfilters-ui-cell:last-child {display: none} временно скрыть для себя ~~‍~~ Jaguar K · 19:30, 29 мая 2025 (UTC)
    • Спасибо, помогло. This is Andy ^↔ 20:18, 29 мая 2025 (UTC)
      • Когда починят, нужно будет удалить. ~~‍~~ Jaguar K · 10:34, 30 мая 2025 (UTC)
• Не только у вас, аналогично. — Полиционер (обс.) 19:19, 29 мая 2025 (UTC)
  • Подтверждаю, у меня то же самое. Guest Kashapov (обс.) 20:33, 29 мая 2025 (UTC)
    • Обновление: теперь у меня бага нет. Когда я писал о том, что у меня баг есть, это была не жалоба, а констатация факта. Guest Kashapov (обс.) 07:10, 31 мая 2025 (UTC)
• Вообще, как я поняла, что это из-за того, что watchlist-announcements в одном блоке mw-rcfilters-ui-cell вместе с кнопками «Изменение списка наблюдения» и «Настройки», которые вот только добавили. И раз кнопок две, то и анонсы размножились вместе с ними. -- Megitsune-chan (会話) 11:11, 30 мая 2025 (UTC)
  • Эти две новые кнопки торчат в СН совершенно безобразным образом. Как-то можно их хотя бы культурно расположить? -- Voyagerim (обс.) 10:59, 31 мая 2025 (UTC)
    • Комментарий: У меня сначала было предположение о том, что кнопки так размещены из-за того, что у меня 13-дюймовый ноутбук, но при подключении ОГРОМНОГО внешнего монитора, как ни странно, стало ещё хуже, а на телефоне — наоборот, лучше. У меня также было предположение о том, что кнопки так размещены из-за того, что я использую устаревшую тему оформления (MonoBook), но при любой другой теме ровно то же самое. Guest Kashapov (обс.) 12:17, 31 мая 2025 (UTC)
• Проблема от комбинации нашего дизайна анонсов в списке наблюдения и новых багов в «улучшенном» (на самом деле, ухудшенном) списке наблюдения с фильтрами. Пока пофиксил только проблему с двойными анонсами, в целом же баг фильтров СН отслеживается в phab:T395646. stjn 14:57, 30 мая 2025 (UTC)

«поставьте в начало статьи {{subst:L}}, и сохраните статью с этим шаблоном..»

Поставил и сейчас появилось вот такое:

«Пожалуйста, установите этот шаблон на странице обсуждения, а не в самой статье!»

См.: Верджиния-Сити (Монтана). — 🤔 © SAV → ✉️ 17:09, 27 мая 2025 (UTC)

• Это сообщение относится к шаблону {{переведённая статья}}, который стоит чуть дальше, а не к {{subst:L}}. Его действительно нужно ставить на странице обсуждения статьи, а не в теле статьи. TenBaseT (обс.) 17:16, 27 мая 2025 (UTC)

Сори, тупанул. Спасибо 🤔 © SAV → ✉️ 17:31, 27 мая 2025 (UTC)

MediaWiki message delivery 20:04, 26 мая 2025 (UTC)

Функция подписки на страницы обсуждения уже включена в какое-то расширение к движку, из-за чего в навменю у меня появились две ссылки «Подписаться». Причём в настройках отключён гаджет «Удобные обсуждения». — Vlad5250 ^обс. 16:45, 25 мая 2025 (UTC)

В статье две включения конструкции {bk|SYR|1980}. Почему в одном случае флаг отображается, а в другом нет? 从乃廾 13:31, 24 мая 2025 (UTC)

• Я вижу почему-то только одно включение. Roxiffe-le-boim (обс.) 13:47, 24 мая 2025 (UTC)
  • Ну поищите по тексту страницы "Сир". Сейчас ещё хуже: в обоих включениях флаг не отображается, а по документации должен. 从乃廾 13:54, 24 мая 2025 (UTC)
    • Вот так теперь отображается. Или это не то? Roxiffe-le-boim (обс.) 16:15, 24 мая 2025 (UTC)
      • @Roxiffe-le-boim это всё прекрасно, но ведь по документации вариант флага надо указывать во втором, а не шестом параметре. 从乃廾 18:21, 24 мая 2025 (UTC)
        • Это просто потрясающе. Документация шаблона Баскетбол и сам шаблон противоречат друг другу (это видно прямо в документации, в разделе Использование: выводится совсем не то, что написано). И похоже так было с самого начала! Но никто это не замечает 13 лет. Roxiffe-le-boim (обс.) 18:49, 24 мая 2025 (UTC)
• А всё ещё хуже. Оказывается таких шаблонов целый зоопарк. Причём большинство, как Баскетбол, не соответствует документации, но некоторые соответствуют, например Шаблон:КёрлСМ. Что делать то будем? Roxiffe-le-boim (обс.) 22:06, 24 мая 2025 (UTC)
  • Наверное, неплохо бы желающим заняться приведением в соответствие - а то я, когда в свое время писал {{КёрлСМ}} (и подобные по кёрлинг-сборным), почему-то посчитал нужным написать документацию в соответствии (вроде бы), а не как-нибудь ;) -- Алексей Густов (обс.) 19:12, 25 мая 2025 (UTC)

Коллеги, пожалуйста, загляните в тему Служебная:Постоянная ссылка/145288679#Редирект и/или iw на Общем форуме. Там вопрос по вашей части. Томасина (обс.) 10:30, 24 мая 2025 (UTC)

Не знаю, стоит ли задать вопрос здесь, или на СО бота @NirvanaBot.. Тем не менее, по вкладу видно, что бот работает и обновляет списки новых статей в разных проектах.. Но не обновляет список новых статей в проекте Спорт. Кто может пояснить в чём загвоздка? Спасибо. -- Voyagerim (обс.) 21:22, 23 мая 2025 (UTC)

• возможно, проблема в заполнении страницы Спорт/Новые статьи/Параметры. вы добавили глубину, я добавил кавычки — посмотрим, сработает ли теперь Shabe (обс.) 22:17, 23 мая 2025 (UTC)

Коллега @Voyagerim, получилось :) Shabe (обс.) 17:16, 25 мая 2025 (UTC)

Каждый день, когда я открываю страницу ВП:КУ, я вижу что количество надписей "Шаблон:Удаление Статей" умножается раза в два. Коллеги, подскажите, так и должно быть? Это что-то у меня не так работает или что-то не так с самой страницей? Просто возникает ощущение, что шаблоны скоро победят и захватят всю страницу. Скриншот вторжения прилагаю. Разгребатель (обс.) 11:41, 23 мая 2025 (UTC)

• Уже сообщалось для другой страницы. Сокращайте или думайте, что делать с модулем, на котором это построено. Имхо (но я не разбираюсь в кэшировании), можно вытащить из шаблона добавления заголовков (Только обсуждения без итогов, Обсуждения, в которых нужно подвести итог) в отдельный шаблон и подставлять их ботом. Кроме того, раздел "Только обсуждения без итогов" формируется шаблоном (т.е. шаблон скрывает закрытые номинации), но делается это через regexp, а не стилями. Оно и логично - для стилей нужны дополнительные классы, с другой стороны, можно (опять же - ботом) вместо классов для каждого элемента обернуть ими лишь разделы, и работать со стилями. Бот здесь нужен для переноса заголовков разделов в полночь UTC каждый день. ~~‍~~ Jaguar K · 13:34, 23 мая 2025 (UTC)
  • К сожалению, на ПИ я ещё не прохожу по минимальным требованиям, а мои навыки программирования ещё требуют улучшения. Хотя нет, код там довольно простой. Разгребатель (обс.) 14:44, 23 мая 2025 (UTC)
• Судя по предпросмотру, удаление regexp и замена на класс ничего не меняют и только делают хуже, равно как и полное удаление кода заголовков. Значит, либо работать, либо объединять страницы КУ, либо заменять шаблон на модуль {{Удаление статей| --> {{#invoke:AfD|AfDday|, однако, замену лучше делать на другой странице, так как на этой бот вскоре сотрет изменения, либо обращаться к ботоводу (написал ему). Замена сокращает размер включений вдвое. Вот что Фонд должен исправить в первую очередь, а не быстро-быстро вектор-22 насильно накатывать. ~~‍~~ Jaguar K · 14:06, 23 мая 2025 (UTC)
  • Я в порядке текста запустил локально, если результат устраивает - могу перенести в production. DR (обс.) 15:33, 23 мая 2025 (UTC)
    • Post‐expand include size: 1145630/2097152 bytes - отлично. Даже странно, что сейчас размер растет х2. Года полтора назад он рос х1.3. Что творят разработчики вики? ~~‍~~ Jaguar K · 15:47, 23 мая 2025 (UTC)
      • Ок, тогда так и оставим. DR (обс.) 15:59, 23 мая 2025 (UTC)
• Что касается ВП:Ы, на мой взгляд его никак не поправить нормально per x2 коэффициент, т.к. в нем вдвое больше русского текста, чем в самом КУ (целевая страница + ссылка на якорь этой страницы на КУ). Варианта два: 1. Обрезать страницу где-то снизу, убрав старые номинации 2. Убрать все ↑. ~~‍~~ Jaguar K · 16:49, 23 мая 2025 (UTC)
  • Ограничил 2021+ годом (вышло 2 009 066 / 2 097 152 байта). Томасина, ВП:Ы работает.
    upd: сокращаем по пять старых дней за один новый ~~‍~~ Jaguar K · 17:19, 23 мая 2025 (UTC)
    • Также скрыл зачеркнутые <s> внутри <small> стилями (по-хорошему надо в модуле сделать это). ~~‍~~ Jaguar K · 20:36, 23 мая 2025 (UTC)
    • Теперь нельзя посмотреть самые старые незакрытые дни. — Cantor (O) 15:25, 26 мая 2025 (UTC)
      • На КУ можно. Предлагаете разделить Ы на две страницы? ~~‍~~ Jaguar K · 12:33, 27 мая 2025 (UTC)
        • Нет, просто сообщаю о проблеме. Но раз на основной странице можно, значит, проблема не столь актуальна. — Cantor (O) 08:56, 28 мая 2025 (UTC)
• А почему нельзя разбить эти страницы по годам? Зачем нужно держать всё на одной странице? Roxiffe-le-boim (обс.) 17:31, 23 мая 2025 (UTC)

  Вопрос не вполне корректный. Зачем разбивать по годам, когда проще окинуть взглядом все номинации, какие есть, без необходимости куда-то переходить? По крайней мере, в момент создания логика была такова, разрослись эти страницы сущеееественно позже. — Cantor (O) 15:25, 26 мая 2025 (UTC)

  Момент создания был очень давно, и сейчас все изменилось. Так или иначе «окинуть взглядом» нельзя больше одного экрана. Давайте разобьём эту страницу на годы и не будет этих всех проблем. Roxiffe-le-boim (обс.) 19:12, 26 мая 2025 (UTC)

Здравствуйте. Сегодня с утра не могу найти автомат перевода: соответствующая закладка исчезла из списка. Прим. В настройках Инструмент перевода отмечен птицей (раздел Бета-функции). Прошу совета. basic (обс.) 10:53, 23 мая 2025 (UTC) Комментарий: Одновременно исчез сохраненный ранее пароль к учетке. basic (обс.) 10:53, 23 мая 2025 (UTC)

• На странице вклада у меня есть кнопка. А у кнопки "вклад" меню пропало, но, вероятно, не сегодня. ~~‍~~ Jaguar K · 11:07, 23 мая 2025 (UTC)

Да, действительно кнопка есть. Что касается кнопки «вклад», изменение призошло именно сегодня с утра. Интересно, что бы это могло значить? basic (обс.) 11:49, 23 мая 2025 (UTC)

Понятно, что инструмент таким образом стал фактически менее доступным. Просто любопытно, кто/что стоит за этим новшеством? basic (обс.) 02:52, 24 мая 2025 (UTC)

• Емнип, часть участников хотела убрать оттуда ссылку на этот инструмент, как помогающий клепать кривые переводы. 从乃廾 13:32, 24 мая 2025 (UTC)

Это только у меня (похоже, совсем недавно сегодня) перестали грузиться некоторые из тулз из набора Magnus Manske с Toolforge.org (например, Missing Topics)? -- Алексей Густов (обс.) 20:23, 22 мая 2025 (UTC)

• у меня тоже. наверняка обсуждается где-то на Фабрикаторе, но с ходу не нашёл где, так что можете там новый топик начать Shabe (обс.) 22:01, 22 мая 2025 (UTC)

О, заработало, отбой тревоги. -- Алексей Густов (обс.) 11:20, 25 мая 2025 (UTC)

В {{*pre}}, {{*tpre}} и др. используется шаблон {{Pre bullet hack}}. Актуален ли он? ~~‍~~ Jaguar K · 20:43, 21 мая 2025 (UTC)

• И заодно вопрос - есть ли простой способ определить, в каких шаблонах используется шаблон, если он используется в документации множества шаблонов (=> в этих шаблонах он не используется, но из-за включения doc в страницу шаблона сам шаблон попадает в список)? ~~‍~~ Jaguar K · 20:46, 21 мая 2025 (UTC)

Логично, чтобы шаблон {{Внешние ссылки}} не сливался с блоком навшаблонов — у них совершенно различаются и задачи, и содержание. Сейчас сделать между ними промежуток возможно только с помощью «костылей» — или оставить две пустые строки, или вставит шаблон {{-}}… Как лучше всего изменить шаблон {{Внешние ссылки}}? NBS (обс.) 16:15, 21 мая 2025 (UTC)

• Сейчас налетят коршуны, но его лучше вшить в код движка) Geka b (обс.) 16:52, 21 мая 2025 (UTC)
• У меня не сливается (есть пикселя три между ними, плюс рамки у обоих). О чем речь? ~~‍~~ Jaguar K · 16:54, 21 мая 2025 (UTC)
• Логично как раз, чтобы никаких промежутков между этими шаблонами в статьях не было при текущей реализации. Я бы проголосовал за то, чтобы бот зачистил все эти {{-}} между ВС и навшаблонами — визуально кажется, что вёрстка кривая у страницы. Сидик из ПТУ (обс.) 08:44, 22 мая 2025 (UTC)
  • Нет, не логично. — 🤔 © SAV → ✉️ 08:21, 1 июня 2025 (UTC)
    • Почему? Shabe (обс.) 13:11, 1 июня 2025 (UTC)
• Я за то, чтобы вшить его в движок и прилеплять к категориям, а не к нав.шаблонам, чтобы не было необходимости вручную вставлять его в каждую статью. — Cantor (O) 11:30, 23 мая 2025 (UTC)
  • мне идея нравится. когда пустой - ну и пускай себе висит пустой. когда заполненный - польза Shabe (обс.) 22:20, 23 мая 2025 (UTC)
• Ну наконец-то... Достало уже добавлять костыль {{^v}} за Ш:ВС — 🤔 © SAV → ✉️ 08:21, 1 июня 2025 (UTC)

Можно ли как-то повлиять на то, чтобы ссылки из истории правок статей и вклада участника можно было бы сразу скопировать в коротком формате типа https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=145239334 ? При нажатии на кнопку «Сравнить выбранные версии» в истории правок статей откроется ссылка https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%8D%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%2C_%D0%91%D0%B5%D0%BD&diff=145239334&oldid=143987078 , хотя параметры title и oldid мне не нужны, если я хочу сослаться на конкретный дифф. Из вклада по ссылке «разн.» для той же правки я получаю ссылку типа https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%8D%D0%B1%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%91%D0%B5%D0%BD&diff=prev&oldid=145239334 — зачем тут как минимум title? Сидик из ПТУ (обс.) 09:55, 21 мая 2025 (UTC)

• Я использую importScript('u:T_kns/shortdiffurl.js');
  Он создает наверху возле "Править код" свою закладку, откуда через меню браузера нужно скопировать ссылку вида https://ru.wikipedia.org/?diff=145239334. ~~‍~~ Jaguar K · 11:33, 21 мая 2025 (UTC)
  • подскажите, пожалуйста: я упускаю кнопку или она не отобразилась из-за визреда/других гаджетов? скрин, случайная статья Shabe (обс.) 11:48, 21 мая 2025 (UTC)
    • Отображается только на диффах. Хотя в вектор 2022 выглядит так себе, но работает у меня. ~~‍~~ Jaguar K · 11:57, 21 мая 2025 (UTC)
      • нашёл, благодарю!) Shabe (обс.) 12:01, 21 мая 2025 (UTC)

Спасибо! Сидик из ПТУ (обс.) 11:42, 21 мая 2025 (UTC)

тут бы шаблон с числом жителей влево сдвинуть... сейчас не айс как-то... — 🤔 © SAV → ✉️ 20:04, 20 мая 2025 (UTC)

Есть в документации, Сделано ~~‍~~ Jaguar K · 20:07, 20 мая 2025 (UTC)

Как проставить ссылку на эту статью?— Making signs (обс.) 19:11, 20 мая 2025 (UTC)

• wikt:en:ׄ 从乃廾 19:29, 20 мая 2025 (UTC)

Чтобы совсем просто — взять HTML-код, который указан там на странице и запихнуть его в интервики-ссылку: [[wikt:en:ׄ]] → wikt:en:ׄ. — putnik 19:33, 20 мая 2025 (UTC)

Коллеги, помогите разобраться почему plural не работает?
{{wikidata|P1114|from=Q16102077|qualifier=-}} {{plural:{{wikidata|P1114|from=Q16102077|plain=1}}|итальянских праведников|итальянский праведник|итальянских праведников}}
794^[1] итальянский праведник

Раньше вроде как было нормально, после обновления данных покоцалось. Pessimist (обс.) 18:48, 20 мая 2025 (UTC)

• Проверка для правильного заполнения параметров плюрал: 1 итальянский праведник, 3 итальянских праведника, 5 итальянских праведников. Iniquity (обс.) 19:25, 20 мая 2025 (UTC)

Спасибо, всё понял, значения неверно стояли. 794^[1] итальянских праведника. Теперь норм. — Pessimist (обс.) 20:44, 20 мая 2025 (UTC)

Коллеги, кто-нибудь знает что случилось с репликацией сегодня? Реплаг показывает уже более 11 часов задержки с репликацией, хотя с нашей секцией s6 сегодня работы не запланированы. Собственно, из-за этого запросы Quarry не могут вернуть актуальную информацию. Может быть я не туда смотрю? Пошлите меня на специальный топик в фабрикаторе, пожалуйста, если знаете его. Спасибо. -- Voyagerim (обс.) 16:10, 20 мая 2025 (UTC)

• @Voyagerim сами спросите на фабре, вам дать ссылку открытия тикета? 从乃廾 17:39, 20 мая 2025 (UTC)
  • Мне думалось, что более продвинутые товарищи уже озаботились этим вопросом, и завели тикет. На фабре много топиков, куда идти с этим конкретным вопросом — буду признателен за наводку. Спасибо. -- Voyagerim (обс.) 18:09, 20 мая 2025 (UTC)
    • Смело создавайте свой тикет, если он дублирующий - его объединят и вот тогда-то вы сразу узнаете, каков существующий. Это простейший и наиболее эффективный способ поиска/проверки наличия существующего тикета. 从乃廾 18:31, 20 мая 2025 (UTC)
      • phab:T394859 если кому надо. Спасибо. -- Voyagerim (обс.) 22:09, 20 мая 2025 (UTC)

Ответ найден. Shabe (обс.) 11:09, 21 мая 2025 (UTC)

Коллеги, у меня подключен скрипт-удалятор Землеройкина. Довольно древний, но вполне рабочий с учётом доделок. Подключен через вот такую конструкцию уже не помню почему.
Раздражают некоторые мелочи, может кто сможет допилить. Например, если я выношу на медленное удаление с быстрого, то хорошо бы тем же автоматом удалять db и hangon.
А еще в текст обоснования номинации хочется вставлять ссылки на правила, а инструментария быстро добавить [[|]] нету. Pessimist (обс.) 14:47, 20 мая 2025 (UTC)

• Я тоже об этом задумалась, после того как меня попросили добавить кнопки быстрой вставки в скрипт Участница:Megitsune-chan/close-mistakes. Было бы удобно вставлять всякие АИ, ЗН и т. п. -- Megitsune-chan (ОБС.) 15:31, 20 мая 2025 (UTC)
• А ещё было бы неплохо добавить поле ввода для написания комментария при КБУ. А то сейчас можно только шаблон поставить, а если хочешь ещё и комментарий написать, то делай отдельной правкой. -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:58, 21 мая 2025 (UTC)
• И желательно, чтоб скрипт сам добавлял дату) Shabe (обс.) 10:19, 21 мая 2025 (UTC)
• > Подключен через вот такую конструкцию уже не помню почему.
  Скрипт-удалятор Землеройкина це оновлена версія скрипта Higimo. 4 роки тому вирішили зробити підміну, а старий скрипт перейменували в Участник:Higimo/remove (old).js. Сергио (обс.) 13:46, 21 мая 2025 (UTC)

MediaWiki message delivery 23:11, 19 мая 2025 (UTC)

У скрипті був сильно перероблений механізм завантаження різниці версій. Тепер запити до сервера робляться тільки для видимих лінок (+ 20% до висоти екрана в обидві сторони), через що також був переписаний механізм навігації між лінками на сторінці. Для чого були зрорблені зміни — щоби подолати монстрів типу zh:Wikipedia:2022年歷史相關條目偽造事件. Хто хоче отримати йорлі аксес і подебажити тестову версію — велком.

mw.loader.load( 'https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Serhio_Magpie/instantDiffs.test.js&action=raw&ctype=text/javascript' );

• ‏סליחה, האם אתה יכול לתרגם את זה? תודה מראש.‏‎ Vcohen (обс.) 09:57, 20 мая 2025 (UTC)
  • 私たち全員が同じ言語を話すのはとても良いことです。 -- Megitsune-chan (ОБС.) 10:04, 20 мая 2025 (UTC)
    • ‏לא, זה לא הוגן. אני באמת עניתי לו.‏‎ Vcohen (обс.) 10:16, 20 мая 2025 (UTC)
  • Перевод: В скрипте был сильно переработан механизм загрузки различий версий. Теперь запросы к серверу выполняются только для видимых ссылок (+20% к высоте экрана в обе стороны), из-за чего также был переписан механизм навигации между ссылками на странице. Для чего были внесены изменения — чтобы справляться с монстрами вроде zh:Wikipedia:2022年歷史相關條目偽造事件. Кто хочет получить ранний доступ и потестировать тестовую версию — добро пожаловать. Mitte27 (обс.) 11:43, 20 мая 2025 (UTC)
  • אני גם אקבל בשמחה עזרה בתרגום הסקריפט לעברית ;-) Сергио (обс.) 16:32, 20 мая 2025 (UTC)
    • Могу попробовать, если скажешь конкретно, где надо переводить. Зависит от размера работы. Игорь (обс) 12:13, 21 мая 2025 (UTC)
      • Я поки що не придумав де буде зручніше це редагувати, тому що мої підсторінки правити можу тільки я, а проєкт на translate wiki мені ні хто не створить ще.
        Напевно зараз можна тут в syntaxhighlight, чи на сторінці дискусій commons:User_talk:Serhio_Magpie/instantDiffs-i18n/he.js, а я вже перенесу з указанням автора перекладу зверху в файлі.
        Мовний файл для прикладу: commons:User:Serhio_Magpie/instantDiffs-i18n/ru.js, дякую. Сергио (обс.) 13:34, 21 мая 2025 (UTC)
        • Сделал почти всё. Кроме слова "потрачено", я не знаю его значения на русском. Игорь (обс) 14:06, 21 мая 2025 (UTC)
          • Це GTA-сленг, воно в ідеальному світі ні де не повинно навіть вилізти, але-але, в англійській wasted, можна щось більш нейтральне. Сергио (обс.) 14:11, 21 мая 2025 (UTC)
            • Не помогло. Какой контекст этого сообщения? Потому что wasted означает по-английски "пьяный в стельку". Игорь (обс) 14:14, 21 мая 2025 (UTC)
              • Коли щось неочікувано пішло не так, типу "An unexpected error occurred". Додав мовний файл, дякую. Виправлю стрілки зліва (справа) для RTL.

                

                Сергио (обс.) 14:21, 21 мая 2025 (UTC)

Всім дякую. Оновлення пішло в реліз стабільної версії. Сергио (обс.) 00:26, 22 мая 2025 (UTC)

• @Сергио, ти вважаєш українську не мовою для зручного спілкування, а просто політичним інструментом? — Мария Магдалина (обс.) 01:16, 22 мая 2025 (UTC)
  • Я розмовляю мовою якою мені зручніше, дякую що це підкреслили. А ще можу на java-script, але тоді мене взагалі ні хто не зрозуміє. Сергио (обс.) 01:30, 22 мая 2025 (UTC)
    • Підтримую, кожен має право розмовляти тією мовою якою йому зручно, он представники Фонду пишуть англійською, і ніхто не скаржиться, а українська нічим не гірша. Roxiffe-le-boim (обс.) 20:54, 22 мая 2025 (UTC)
      • ‏מצד אחד זה נכון. מצד שני, יש הבדל בין מי שלא יודע רוסית למי שכן יודע ולא רוצה להשתמש בה. זה פשוט קצת מעליב.‏‎ Vcohen (обс.) 21:46, 22 мая 2025 (UTC)
      • ‏חוץ מזה, נא לשים לב שלאנשי הקרן יש שפות אם שונות (לאחד מהם פולנית אם אני לא טועה), אבל הם עוברים לאנגלית, כי זאת השפה השניה שכאן כולם מבינים אחרי רוסית.‏‎ Vcohen (обс.) 21:48, 22 мая 2025 (UTC)

Ранее ушло в архив
Просьба перенести из песочницы ш:Статья в сам шаблон код от коллеги @Mikhail Ryazanov. Исправления нужны для того, чтобы вредоносные ссылки скрывались, а мёртвые переносились в конец шаблона. С 21-го теста до 26-го всё правильно. Shabe (обс.) 21:02, 19 мая 2025 (UTC)

• хорошо бы тесты оформить через соответствующие шаблоны, чтобы если что-то сломается, то можно было заметить какой из них провалился CupIvan (обс.) 10:37, 20 мая 2025 (UTC)
• Вопрос в том, что отображение шаблона статьи в таком случае будет противоречить принятым стандартам библиографических записей. Против добавления архивной копии я ничего не имею (правда, придётся учить боты-архиваторы проходиться и по статьям), но, имхо, лучше отображение сделать так, как это делается в шаблоне {{Публикация}}. Vladimir Solovjev ^обс 13:48, 20 мая 2025 (UTC)
  • Предлагаемая доработка не меняет текущий формат, а только при необходимости переставляет ссылки и соответственно меняет слова, поэтому использование выражения «в таком случае будет» тут явно неуместно. Если же всё нужно делать строго шрифтом ЕСКД по ГОСТу, то каков вообще смысл существования отдельных шаблонов {{статья}} и {{cite journal}} вместо их автозамены на вызов {{публикация|статья}} (или почему шаблон {{публикация}} был создан вместо переработки шаблона {{статья}})? Без ответа на этот вопрос нет никакого смысла менять формат или переделывать тесты. — Mikhail Ryazanov (обс.) 17:14, 20 мая 2025 (UTC)
    • Я не говорю о том, что нужно следовать ГОСТу. Я к тому, что подобный формат вывода ссылки неудобен для восприятия именно для статей, в шаблоне Публикация подобное сделано лучше. Да, здесь, наверное, вопрос не совсем к вам, но раз меняется код, на мой взгляд, стоит чуть поменять и формат вывода архивной ссылки, чтобы потом об этом не думать. Vladimir Solovjev ^обс 07:04, 21 мая 2025 (UTC)
      • Коллега @Mikhail Ryazanov, сможете так сделать? Возможно, тогда коллега @Vladimir Solovjev и перенесёт изменения? Shabe (обс.) 10:17, 21 мая 2025 (UTC)
      • В чём именно неудобство? Основная гиперссылка в любом случае на заглавии, ровно как в шаблоне {{публикация}}. Единственное, что следовало бы, наверно, убрать <small>, поскольку при использовании в примечаниях (основное применение шаблона) получается слишком мелко.
        Но поясните всё-таки свою позицию по формату архивной ссылки. Единственный пример, который я вижу в документации к шаблону {{публикация}}, приведён там в случае «Все поля (книга)» и выглядит довольно ужасно, состоя из каши двоеточий, квадратных скобок и сокращений посреди основной информации. И совсем не понятно, как он должен выглядеть в случае |url-status = dead и |url-status = unfit (о чём, собственно, запрос). По-моему, вынос технических деталей в самый конец гораздо удобнее для восприятия. — Mikhail Ryazanov (обс.) 10:21, 21 мая 2025 (UTC)
        • Можно сделать компромиссное решение: перенести «Архивировано из оригинала» на другую строку с помощью <br>, может быть тогда это не так будет мозолить глаза. И, может быть, вообще сделать возможность отключать показ параметра, если ссылка дохлая. Vladimir Solovjev ^обс 13:31, 21 мая 2025 (UTC)
          • Текущее оформление полностью повторяет используемое в {{cite web}}, который прямым текстом рекомендован ВП:СИ. Если вам оно кажется неудачным, то логично было бы начать дискуссию про приведение всех шаблонов (и требований к ручному оформлению) с более широкой и компетентной в этом вопросе аудиторией, а не на форуме обсуждения технических вопросов.
            (Насчёт <small>: на самом деле он уже был удалён в самом шаблоне Stjn год назад, просто никто с тех пор не обновил черновик. Я перенёс все накопившиеся правки, так что теперь разница выглядит как надо. Неудобно, что в MediaWiki нет rebase...) — Mikhail Ryazanov (обс.) 23:24, 21 мая 2025 (UTC)
            • Я не хочу лишний раз править широко используемый шаблон. Лучше все вопросы решить сразу. По вашим предложениям изменения кода у меня вопросов нет, их перенести нужно. Но лучше сразу же решить и оформительский вопрос. Vladimir Solovjev ^обс 07:04, 22 мая 2025 (UTC)

Ладно, поднял тему на общем форуме: Википедия:Форум/Общий#Об оформлении ссылок на источники. — Mikhail Ryazanov (обс.) 21:44, 27 мая 2025 (UTC)

1. https://ibb.co/DgkgGSXw почему так странно переносит слово "метка"? 2. Imgur пишет "Something went wrong with CREATE_ALBUM_FAIL. Please try later" при попытке загрузки как из файла, так и из буфера. Сломался? ~~‍~~ Jaguar K · 19:52, 19 мая 2025 (UTC)

• Это результат phab:T331086 и конкретно этого комита, добавляющего word-break: break-all;. — putnik 22:18, 19 мая 2025 (UTC)
  • Спасибо. Непонятно только, почему они решили переносить не только заголовок/описание правки, а все содержимое СН. ~~‍~~ Jaguar K · 20:09, 21 мая 2025 (UTC)
• Imgur ограничил доступ к своему API с территории России и некоторых других стран (вроде, Индия тоже). 5.165.141.207 09:29, 20 мая 2025 (UTC)
• В результате получилось плохо, порваны почти все слова — и длинные, и короткие, и в самых неожиданных местах. И несистемно: если что-то такое делать, то уж делать на всех служебных страницах (вклад, история, разница версий и др.), bezik✎ 11:29, 1 июня 2025 (UTC)
• Коллеги, подскажите, пожалуйста, как хотя бы локально убрать отрывы посреди слов, например, в стиле персонального оформления? Уж очень тяжело с внезапными разрывами стало читать СН…, bezik✎ 11:30, 4 июня 2025 (UTC)
  • Отменить эту правку можно, например, так: [8] ~~‍~~ Jaguar K · 17:29, 4 июня 2025 (UTC)
    • Большое спасибо, помогло! Осталось это сделать это для всех, bezik✎ 22:11, 4 июня 2025 (UTC)

• Пользователь:ницам темы оформления «Вектор-2022»: гаджет правки преамбулы больше не создаёт пустого пространства после загрузки страницы.
• Всем: гаджет более не отображает ссылку на правку преамбулы в визуальном редакторе. Это сделано, так как визуальный редактор не поддерживает редактирование разделов и из-за этого результат перехода по этой ссылке тот же, что и по вкладке «Править».

Если кто-то не согласен со вторым изменением, напишите, пожалуйста, в этой теме. Если несогласных с этим будет очень много, его можно будет отменить. Пользуясь случаем замечу, что по словам продакт-менеджерки Фонда Викимедиа с сегодняшней встречи включить «Вектор-2022» всё ещё планируется без исправления его проблем через 4-6 недель. stjn 19:23, 19 мая 2025 (UTC)

• >Это сделано, так как визуальный редактор не поддерживает редактирование разделов и из-за этого результат перехода по этой ссылке тот же, что и по вкладке «Править».
  Хотя я не пользуюсь им, казалось, что это не так. Он код всей страницы отправляет на сервер, если ткнуть редактирование раздела и править только его? ~~‍~~ Jaguar K · 19:42, 19 мая 2025 (UTC)
• Почему не убрать его в subpages?

Сейчас просто очень странно выглядит нагромождение индикаторов + ссылки править, я в целом поэтому и не пытался предложить решение запихнуть эту ссылку туда.
Пользуясь случаем замечу, что по словам продакт-менеджерки Фонда Викимедиа с сегодняшней встречи включить «Вектор-2022» всё ещё планируется без исправления его проблем через 4-6 недель.
А хоть как-то объясняют? Iniquity (обс.) 20:17, 19 мая 2025 (UTC)

• У большинства страниц нет строчки subpages. — putnik 20:20, 19 мая 2025 (UTC)
  • А если я правильно помню, то если её нет, то всё нормально отображается. Есть возможность сделать проверку на неё? И если она есть, то добавлять туда, а если нет, то уже куда-то в другое место.
    И у меня странное ощущение, что раньше этого subpages не было, или какая-то другая структура была. Iniquity (обс.) 20:24, 19 мая 2025 (UTC)
    • Если её нет, то многие страницы «прыгали», потому что между строкой индикаторов и карточкой просто нет свободного места, куда можно впихнуть ссылку. См. любую статью с координатами, например Саннохе (уезд). — putnik 20:30, 19 мая 2025 (UTC)
      • Мдемс. Мне не нравится, но я не могу придумать другого решения. Iniquity (обс.) 20:36, 19 мая 2025 (UTC)
      • Можете на 1 пиксель хоть опустить? А то не по центру. Iniquity (обс.) 20:37, 19 мая 2025 (UTC)
        • Да, я тоже заметил. Только это нужно координаты на пиксель поднимать. — putnik 21:14, 19 мая 2025 (UTC)
          • Там не только координаты, у шорткатов та же проблема. Iniquity (обс.) 21:33, 19 мая 2025 (UTC)
• > А хоть как-то объясняют?
  Проблемы ULS считаются разработчиками недостаточно значимыми в сравнении с теми улучшениями, которые предоставляет новый скин, плюс утверждается, что переключение языков в сравнении с текущим скином всё-таки якобы для читателей улучшено, пусть и не совершенно. stjn 17:21, 20 мая 2025 (UTC)
  • А что со списком языков в Vector-2022? Без javascript вроде всё нормально отображается, список как список. 90.154.73.67 17:27, 20 мая 2025 (UTC)
    • Вот только не существует (вменяемых) людей, пользующихся интернетом без джаваскрипта. И никогда не существовало. 从乃廾 17:40, 20 мая 2025 (UTC)
      • А кто я тогда по-вашему?.. Да и вообще смысл моего сообщения не в этом, смысл в том, что если существует нормальная версия для читателей с отключённым js, то почему бы не настроить её отображение, а не сломанной джаваскриптовой версии? 90.154.73.67 17:41, 20 мая 2025 (UTC)
      • И вообще, если вы из своего пузыря 5 сайтов (википедия-реддит-вк-ютуб-твиттер) не вылезаете и дальше них ничего не видите, то сидите и дальше в нём, только не надо пожалуйста всем навязывать своё видение Интернета, называя тех, кто с ним несогласен, невменяемыми. Ваш узкий кругозор - не проблемы других людей. 90.154.73.67 18:02, 20 мая 2025 (UTC)
  • Мде, вангую, что они и Vector 2022 не доделают до нормального состояния и выпустят Vector 2025, который тоже не доделают, с такой позицией. Iniquity (обс.) 18:22, 20 мая 2025 (UTC)

Для бота: 21:53, 18 мая 2025 (UTC)

Коллеги, давно ли у нас Викификатор зачищает пробелы между тэгами ref в ряду сносок? Вроде бы раньше такого не было.

На этот счёт у меня два замечания. Во-первых, он это делает криворуко: между рефами пробелы убирает, а между шаблонами (sfn и пр.) оставляет. Если в цепочке сносок чередуются разные способы оформления, получается полное безобразие. Во-вторых, при оформлении таблицы я бы предпочла иметь возможность оставлять разрывы между сносками, иначе распирает колонку, таблица большая и каждое знакоместо на счету. При этом вставлять принудительный перевод строки не хотелось бы, ведь ширина экрана бывает разной, мои цепочки сносок должны под нее адаптироваться.

Может кто-то предложить решение? — Томасина (обс.) 10:53, 18 мая 2025 (UTC)

• Касательно разрывов: {{zwsp}}. Qbli2mHd 11:18, 18 мая 2025 (UTC)

  • 

    Если использовать шаблон {{zwsp}}, результат в гораздо бо́льшем количестве случаев будет ещё хуже. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:30, 18 мая 2025 (UTC)

Гляньте кто понимает почему эта статья вполне себе с изображением попадает в эту категорию и не надо ли чего поправить. Pessimist (обс.) 19:54, 17 мая 2025 (UTC)

• В категорию "без изображения" добавляет комбинация в {{Боксёр}} {{Сортировка: по изображениям|{{{изображение|{{{Изображение|}}}}}}|from={{{from|}}}|nocat={{{nocat|}}}|default-type=человек|default-occupation=боксёр}}? тогда как в данной статье для изображения используется параметр |Фотография =. — GAN (обс.) 20:31, 17 мая 2025 (UTC)
  • Я примерно так и подумал, теперь надо понять как это исправить. Вероятно, сделать стандартный для карточек персон параметр «Изображение»? Pessimist (обс.) 20:48, 17 мая 2025 (UTC)

Исправлено. В перспективе конечно надо все карточки переводить на одинаковые параметры, но пока корректно будет проверять только существующий параметр. Solidest (обс.) 21:04, 17 мая 2025 (UTC)

У него есть какое-то ограничение в зависимости от версии браузера. "Opera 95", кнопка гаджета внизу страницы есть, но при нажатии окошко не появляется. В "Яндекс 24" всё нормально. — GAN (обс.) 18:03, 17 мая 2025 (UTC)

• У меня на Firefox не работает почему-то. -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:29, 19 мая 2025 (UTC)
• Напишите, пожалуйста, баг репорт сюда: https://phabricator.wikimedia.org/project/board/2317/ Iniquity (обс.) 15:50, 19 мая 2025 (UTC)

В Вики нельзя редактировать через бесплатные и платные прокси. Вероятно в РФ вики скоро заблокируют и вики на русском языке останется совсем без редакторов. Пользователи, которым присвоен флаг ipblock-exempt не подвержены автоблокировкам или блокировкам IP-адресов. Предлагаю участникам с флагами патрулирующего и автопатрулирующего освободить от ограничений правок через прокси и включить в флаг ipblock-exempt. Kurono (обс.) 13:49, 17 мая 2025 (UTC)

• Вливайтесь в обсуждение Арбитраж:Принципы_выдачи_флага_ipblock-exempt 5.165.141.207 15:39, 17 мая 2025 (UTC)
• «Предлагаю ... освободить от ограничений правок через прокси» — в этом случае у нас может появиться куча новых "михаилов лавровых". Спасибо, не надо.
  «...и вики на русском языке останется совсем без редакторов» — прям совсем беда: [9] [10].
  См. ВП:Форум/Вопросы#Допустимость присвоения флага. А эту тему можно закрыть сразу: пока Википедия не заблокирована, новые обсуждения просто не имеют смысла. — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 15:51, 17 мая 2025 (UTC)
  • насчёт карты — в итоге ведь так и не стало известно, сколько активных редакторов в рф?
    пока Википедия не заблокирована, новые обсуждения просто не имеют смысла
    тут соглашусь Shabe (обс.) 15:10, 18 мая 2025 (UTC)

Впервые заметил несколько дней назад, но не запомнил статью. Сейчас вижу в Авелар, Сокорро. При попытке просмотра выдаётся сообщение: File not found: /v1/AUTH_mw/wikipedia-ru-local-public.49/4/49/Socorro_Avelar.jpeg. Это поддаётся починке? — Romano1981 (обс.) 07:39, 17 мая 2025 (UTC)

• по-моему, уже стало отображаться?
  если вдруг опять что-то такое произойдёт, на будущее я бы советовал попробовать загрузить новую версию файла. например, немного обрезать фотку (чтоб не была идентичная копия, иначе система ВП не пропустит) и загрузить в качестве новой версии Shabe (обс.) 08:20, 19 мая 2025 (UTC)

Да, теперь отображается. Не думаю, что проблема была в самом файле, он был не единственным — какие-то временные технические неурядицы. Romano1981 (обс.) 08:23, 19 мая 2025 (UTC)

Сделайте, плис, чтоб этот шаблон точкой заканчивался '''{{commonscat-inline|}}''', а то

• На Викискладе есть медиафайлы по теме Форум/Архив/Технический/2025/05

глаза колет. А иногда он нужен вместо навигации, когда карточка длиннее текста. — 🤔 © SAV → ✉️ 03:37, 16 мая 2025 (UTC)

Теперь в ней отображается гораздо более крупный шрифт, чем был ранее (проверил сразу в двух браузерах — Chrome и Firefox). — Jet Jerry (обс.) 10:12, 15 мая 2025 (UTC)

• Да, та же проблема. Стжн днём сделал в скриптостилях правку с описанием про это, но она, похоже, не помогла. 从乃廾 12:08, 15 мая 2025 (UTC)
  • Сейчас это частично исправилось: крупными в сообщении остались только те слова, которые по совместительству являются ещё и гиперссылками, а обычный текст теперь снова мелкий. — Jet Jerry (обс.) 12:45, 15 мая 2025 (UTC)

Теперь всё исправлено полностью. Спасибо за труд, кто бы вы ни были. 🙂 — Jet Jerry (обс.) 13:12, 15 мая 2025 (UTC)

• Исправлено только в плашке над текстом статьи. В плашке на странице истории, а также кнопки в форме патрулирования до сих пор отображаются отличным по размеру шрифтом. — Mike Somerset (обс.) 14:10, 15 мая 2025 (UTC)
  • В форме блокировки, в форме входа, etc.. ~~‍~~ Jaguar K · 16:24, 15 мая 2025 (UTC)
    • Всего этого я не видел, поэтому прошу прощения. — Jet Jerry (обс.) 19:14, 15 мая 2025 (UTC)
• Плашки о стабилизации в окне редактирования тоже непропорцинально крупным шрифтом отображаются. — Ur frnd^(обс) 10:19, 17 мая 2025 (UTC)
• Здоровенный шрифт в прочих плашках так и не исправлен. 从乃廾 14:32, 19 мая 2025 (UTC)

Постоянно выдаёт какие цифровые и буквенные коды ошибок из-за чего не могу сделать правки. Не могу внести правки ни в одну статью даже после нескольких попыток, работаю только на служебных страницах или на СО. Что происходит? Значит мне сегодня не написать ни одной статьи или не сделать никаких правок. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:43, 15 мая 2025 (UTC)

• Не знаю, что было, но пока работает и правки делаю. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:59, 15 мая 2025 (UTC)
• Вот опять, тоже самое. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:13, 15 мая 2025 (UTC)
  • Коллега, возможно всем будет чуть понятнее, если вы приложите скриншот. Ну как без телепатов узнать, какие именно цифровые и буквенные коды ошибок. Медведь Никита (обс.) 14:11, 15 мая 2025 (UTC)
    • Я телепат. Мне кажется, что коллега получает не код ошибки, а капчу. Vcohen (обс.) 08:47, 16 мая 2025 (UTC)

После начального / (например при написании фонем типа /s/) может происходить разрыв строки, остальные символы переносятся на следующую строку. Нужно запретить одинокой черте отрываться от других символов. Qbli2mHd 21:44, 14 мая 2025 (UTC)

• Есть шаблон {{s}} или специализированные шаблоны для фонем, используйте их. Других вариантов запретить нет, простой текст переносится по правилам браузера. Т.к. вы не привели пример, то проверить не могу, но, например, Средневерхненемецкий_язык тут фонемы в простом тексте у меня переносятся целиком, видимо, зависит от браузера. ~~‍~~ Jaguar K · 22:08, 14 мая 2025 (UTC)
  • Да, в другом браузере тоже не воспроизводится. А для фонем удобных аналогов en:Template:IPAslink у нас вроде бы нет. Qbli2mHd 00:23, 15 мая 2025 (UTC)

Не знаю, как верно написать заголовок запроса, но что-то произошло, и у меня теперь любая правка в Википедии (хоть в основном пространстве, хоть в обсуждениях, на форумах) предваряется требованием ввода капчи. Из-за чего это может происходить? И неожиданно сменился IP-адрес (статический), который был уже не один год. Вот и данный запрос тоже требуется подтвердить капчой. Слушайте, у обычного нормального юзера столько терпения просто нет. Началась война с анрегами? — 178.17.202.109 21:22, 14 мая 2025 (UTC)

• Регистрируйтесь. 从乃廾 12:07, 15 мая 2025 (UTC)
• Не сразу понял, что это фильтр правок, то же поведение у [11], например. Т.к. простым смертным фильтры недоступны, то присоединяюсь к предложению MBH. ~~‍~~ Jaguar K · 17:24, 15 мая 2025 (UTC)
  • Оба участника не захотели вникнуть в суть вопроса (проблема именно технического характера). А зачем тогда здесь отметились? Подобные пренебрежительные отписки меня не интересуют. Ну и косвенно это подтверждает войну с анрегами. — 178.17.202.109 22:34, 15 мая 2025 (UTC)
    • >Оба участника не захотели вникнуть в суть вопроса (проблема именно технического характера)
    • Оба участника не могут видеть условия фильтра, его срабатывания и т.д. ~~‍~~ Jaguar K · 19:04, 29 мая 2025 (UTC)
• @Q-bit array, возможно получится починить википедию для анонима. -- dima_st_bk 19:17, 17 мая 2025 (UTC)

А именно - с сегодняшнего дня вся ссылка, а не только квадратик-с-крестиком после неё, стала работать не как ссылка, а как всплывающее окно без перехода на другую страницу, если на неё просто нажать лкм. Надо починить. А ещё в этих всплывающих диффах пропали ссылки перехода на прошлый/следующий дифф на странице. 从乃廾 11:10, 13 мая 2025 (UTC)

• // [[:commons:User:Serhio Magpie/Instant Diffs]]
  window.instantDiffs ||= {};
  instantDiffs.defaults = { showLink: true, showPageLink: false };
  mw.loader.load( 'https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Serhio_Magpie/instantDiffs.js&action=raw&ctype=text/javascript' );
  

  Сергио (обс.) 12:37, 13 мая 2025 (UTC)
  • Чтобы не высвечивалась ошибка в редакторе, вторую строчку можно исправить на:

    window.instantDiffs = window.instantDiffs ||= {};
    

    Solidest (обс.) 14:44, 13 мая 2025 (UTC)
    • Можна простіше. Поки що не дуже розумію критеріїв вбудованого лінтера, коли він скаржиться а коли ні на ES6 синтаксис. Якщо що, showPageLink (по-замовчуванню як і раніше true) вимикає прямі лінки на сторінки після діффів. Це був конфіг для Макса.

      window.instantDiffs = window.instantDiffs || {};
      

      Сергио (обс.) 21:17, 13 мая 2025 (UTC)
  • А зачем многолетнее поведение скрипта было изменено? По-моему новое неудобнее, диффы последовательно в одной вкладке уже нельзя смотреть. 从乃廾 15:56, 13 мая 2025 (UTC)
    • Тому що тебе забули спитати. З навігацією між діффами на сторінці був баг, виправив в останній версії. Сергио (обс.) 21:06, 13 мая 2025 (UTC)

Есть некоторые проблемы при онлайн генерации карточек на lua из wikidata:

• невозможно отслеживать изменения не заходя на страницу и каждый раз перепроверяя всё ли в порядке
• даже если данные подтягиваются с wd, то порой редакторы правят карточку, тем самым блокируя дальнейшие изменения этих полей. Это не очень хорошее поведение для постоянно меняющихся данных, например для обновления версий ПО
• иногда бывают случаи, когда невозможно напрямую использовать информацию с wd и её нужно дополнить или модифицировать
• также есть шаблоны, которые берут информацию с wikidata, в основном статическую и выводят её в разных представлениях, например генеалогические деревья или информация по всяким соревнованиям, т.к. данные не меняются, то тратятся ресурсы на постоянную перегенерацию

Пришла идея, что можно сделать бота, который будет периодически проверять соответствие с wd и корректировать расхождения, внося на страницы статическую информацию, чтобы потом не было лишних вызовов и страницы были предсказуемые.
На сколько эта идея жизнеспособна и есть ли потребность в таком боте или может уже есть что-то подобное? CupIvan (обс.) 08:38, 13 мая 2025 (UTC)

• Так-то в карточках импорт параметров из Викиданных и был настроен именно для того, чтобы не нужно было постоянно перепроверять и актуализировать меняющуюся информацию. Но поскольку в некоторых ситуациях она отображается некорректно с точки зрения правил/традиций русского раздела, то для этого и придумано, что локальное значение параметра блокирует импорт из ВД. (Это ответ только на часть стартового сообщения, остальное комментировать пока не берусь.) — Cantor (O) 13:35, 13 мая 2025 (UTC)
  • не будет ли лучше тогда для меняющейся информации (те же версии ПО) сделать приоритет викиданных над локальными значениями? CupIvan (обс.) 14:07, 13 мая 2025 (UTC)
    • Мне кажется, что это будет контринтуитивно при редактировании карточек. Для таких свойств тогда уж логичнее вообще убирать параметр для локальных значений. — putnik 14:44, 13 мая 2025 (UTC)
      • ну вот я убираю, а потом редакторы его опять добавляют и актуализация версий прекращается
        либо, возвращаясь к идее с ботом - он может проверять подобные параметры и вместо правки с новой версией - стирать значение, чтобы подтягивалось из wd актуальное CupIvan (обс.) 15:13, 13 мая 2025 (UTC)
        • Я про то, чтобы вообще убрать параметр, а не только его значение. Но тут надо смотреть конкретные шаблоны и проверять, что локально нет никаких важных данных. Например, для начала можно добавить трекинговую категорию. — putnik 18:49, 18 мая 2025 (UTC)
• Есть настройки «Показывать изменения Викиданных в списке свежих правок» и «Показывать изменения в Викиданных в списке наблюдения», они позволяют видеть правки Викиданных на соответствующих страницах. К сожалению, с ними есть есть проблема, и если на странице используется более 20 (не уверен в актуальности значения) свойств из элемента, то в него будут попадать любые изменения в элементе, а у нас такое происходит очень с многими статьями. — putnik 14:41, 13 мая 2025 (UTC)

У нас имеется страница с подписками на темы. Ссылка на неё запихана куда-то очень-очень далеко, аж в Служебная:Настройки#mw-prefsection-echo. Может нам её как-то по умолчанию внести в меню p-personal например (или куда-то ещё), чтобы не искать так далеко? Я знаю, что можно сделать вот так [12], но тем не менее. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:24, 13 мая 2025 (UTC)

• Гаджетом только если :) Iniquity (обс.) 07:41, 13 мая 2025 (UTC)

{{IPA link}} некорректно отображается при использовании параметра audio: вставляется перенос строки и "(слушать)о файле". Я понимаю, что шаблон похоже скопировали и больше не трогали, но он функционален и используется в десятках статей. Хорошо бы сделать отображение как в англовики: транскрипция, кнопка и значок ^ⓘ. Заодно можно и в {{Audio-IPA}} с {{Audio}} так же сделать. Qbli2mHd 02:04, 13 мая 2025 (UTC)

• {{IPA link}} вставляет пустые строки даже без параметра audio:
• {{IPA link|a}} 123 показывает a 123
• {{IPA link|a}}123 показывает a123 Qbli2mHd 21:11, 13 мая 2025 (UTC)
  • Исправил. Проверьте, не сломалось ли чего. ~~‍~~ Jaguar K · 22:25, 14 мая 2025 (UTC)
    • Вроде всё отлично. Насчёт оформления запрос всё ещё актуален: было бы удобно отображать аудио без надписей "(слушать)о файле". Qbli2mHd 00:28, 15 мая 2025 (UTC)
      • Надписи добавляет механизм движка, на основу которого переведены шаблоны правка. Адресуйте вопросы касаемо надписи участнику stjn, пожалуйста. ~~‍~~ Jaguar K · 18:43, 15 мая 2025 (UTC)

MediaWiki message delivery 22:36, 12 мая 2025 (UTC)

Хотелось бы узнать, научится ли когда-нибудь EyeBot не делать вот такие откаты. — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 21:31, 12 мая 2025 (UTC)

• Когда-то научится. Пока достаточно просто зарегистрироваться и никакие ваши правки откатываться не будут. Mitte27 (обс.) 23:32, 12 мая 2025 (UTC)
• @Q-bit array вроде бы отключал такие откаты. -- Megitsune-chan (ОБС.) 07:24, 13 мая 2025 (UTC)
  • Да, это я давно отключил, но «остатки» до сих пор иногда пролезают со стороны википедийной нейросети ORES. Её же никто не переучивал, так как Фонд перестал её поддерживать -- Q-bit array (обс.) 08:01, 13 мая 2025 (UTC)

Может это стоит как-то ограничить? 🤔

Как-то так: [https://...// Не более 100 символов].

Чтоб не получалось вот такое. Я впечатлён. — © SAV → ✉️ 19:31, 12 мая 2025 (UTC)

• Указывайте точнее: вот такое. (По вашей ссылке — уже исправленная версия, приходится лезть в историю правок.) — 2A00:1370:8186:BB3:A30C:5EA3:D6AA:40E6 21:36, 12 мая 2025 (UTC)
• А в чём смысл подобного ограничения? Ничто не помешает добавить большой объём текста вне конструкции []. LNTG (обс.) 00:11, 13 мая 2025 (UTC)

Здравствуйте, в ходе нашей последней дискуссии о Векторе-2022 и Универсальном селекторе языков мы написали, что «проведем открытую встречу с руководством Фонда и членами различных команд», чтобы «поговорить о различных проектах, приоритетах и способах совместной работы сейчас и в будущем».

Сейчас Фонд сосредоточен на технических вопросах, в частности на проектах для пользователей с расширенными правами. В связи с этим мы хотим узнать, как лучше работать с вами. Так что присоединяйтесь к встрече, потому что нам нужно услышать от вас больше и поговорить с вами напрямую.

Я бы хотел пригласить как тех, кто написал отзывы о Векторе-2022 и Универсальном селекторе язков, так и тех, кто только добавил четыре тильды по теме Срочное включение Вектора-2022 (2025). Конечно, на встрече будет присутствовать Ольга из команды, создавшей тему «Вектор-2022». Также будут наши коллеги из команды, отвечающей за Универсальный языковой селектор, из отдела доверия и безопасности, пользователь Victoria и руководители отдела продуктов и технологий.

Встреча состоится 19 мая в 19:00 по московскому времени (16:00 UTC) на сайте Zoom. Нажмите здесь, чтобы присоединиться. Встреча будет проходить на русском и английском языках и займет не более часа. Вместо презентации и нескольких вопросов мы хотим, чтобы это было в основном обсуждение. Я не планирую записывать ее, чтобы сохранить конфиденциальность участников. Однако мы можем записать ее, если вы заранее сообщите нам, что не сможете присоединиться, но хотели бы послушать/посмотреть ее позже, и если те, кто присоединится, не будут возражать.

FYI @Cantor, Iniquity, Jaguar K, Kaganer, Le Loy, Lesless, MBH, Megitsune-chan, stjn, Summer92, This is Andy, Well very well. See you there! SGrabarczuk (WMF) (обс.) 18:11, 12 мая 2025 (UTC)

• Спасибо, постараюсь подключиться.-- Kaganer (обс.) 19:06, 12 мая 2025 (UTC)
• Я участвовать не смогу, но хотелось бы потом получить русский пересказ того, о чём говорилось. — Cantor (O) 07:03, 13 мая 2025 (UTC)
  • Здравствуйте, я хотел поблагодарить всех, кто присоединился к встрече. Вот записи. Было несколько человек от Фонда, несколько от русской общины, и Виктория переводила с английского на русский. Я был рад видеть там известных ников, думаю, что у нас была хорошая дискуссия, и я надеюсь, что в следующий раз будет больше лиц. К сожалению, у нас не было достаточно времени, чтобы поговорить о грядущих и будущих проектах, таких как временные аккаунты. Может быть, в следующий раз мы сможем соединить Zoom и Discord, как мы уже делали хотя бы раз в прошлом?
    Hello, I wanted to thank everybody who joined the meeting. Here are the notes. There were a few people from the Foundation, a few from the Russian community, and Victoria was translating between English and Russian. I was glad to see known nicknames there, I think that we had a good discussion, and I hope that next time there will be more faces. Unfortunately, we didn't have enough time to talk about the coming and future projects, like temporary accounts. Maybe next time, we could bridge Zoom and Discord, like we have done at least once in the past? SGrabarczuk (WMF) (обс.) 13:44, 26 мая 2025 (UTC)
    • Спасибо организаторам и участникам (и особенно @Виктории, которая взяла на себя перевод с английского на русский и обратно)!
      Я хотел бы развить мысль относительно переключателя языков, которую я не смог четко сформулировать в процессе разговора. Проблема этого инструмента в том, что его в используют не по назначению.
      Задача организации интервики-ссылок в проектах типа Википедии - это НЕ задача переключения языков. Соответственно, попытка использовать для этой цели инструмент, сделанный для другой задачи, ожидаемо вызвала проблемы, практически нерешаемые, если не отказаться от использования неподходящего инструмента. Там, где этот переключатель на своем месте, с ним нет принципиальных проблем там (Wikidata, Meta, Commons, все варианты внедрения Translate Extension) - там, где он решает свою задачу, для которой он был создан. А интервики-ссылки просто оказались немного похожи, поскольку проекты Викимедиа имеют языковые префиксы. Но они не исчерпываются этим.
      Ссылки на другие языковые разделы Википедии ничем по сути не отличаются от ссылок на разделы Викитеки (Wikisource), Wikimedia Commons, или ссылок на вообще внешние сайты, такие как библиотеки, архивы, онлайновые базы данных и т.д. - все, что сейчас собрано в разделе "Идентификаторы" элемента Викиданных и выводится в статьях через Шаблон:Внешние ссылки (Q3907614).
      Так что не стоит ломать переключатель языков, пытаясь "натянуть" его на эту задачу. Это должен быть совершенно отдельный механизм, где ссылки на другие языковые разделы Википедии будут просто частью общего множества внешних ссылок.-- Kaganer (обс.) 18:45, 29 мая 2025 (UTC)
      • Это довольно радикальный подход: в реальности список интервик похож на переключатель языков, но и не должен с ним совпадать. Читателю часто нужны как разделы на языках, которые он знает, так и просто большие и развитые разделы, где может быть подробная статья, которую он прочитает через гуглопереводчик. This is Andy ^↔ 18:52, 29 мая 2025 (UTC)
        • ... или вообще не другие разделы Википедии. Мне как читателю бывает нужно и первое, и второе, и третье (третье даже чаще). Поэтому-то я тут не пытаюсь предугадывать, "что нужно читателю".-- Kaganer (обс.) 15:37, 31 мая 2025 (UTC)

Не знает ли кто-нибудь, как задать параметры поиска, чтобы исключить из результатов перенаправления? Vcohen (обс.) 08:30, 11 мая 2025 (UTC)

• В AWB так можно сделать; можно ли в стандартном поиске, не знаю. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:07, 11 мая 2025 (UTC)
• На странице Указатель по началу названий страниц можно. — Tarkoff / 19:08, 11 мая 2025 (UTC)
• insource: не ищет в редиректах M5 (обс.) 09:05, 12 мая 2025 (UTC)
  • К сожалению, мне надо intitle. При этом если я добавляю условие -insource:/\#redirect/ -insource:/\#перенаправление/, то оно не срабатывает, потому что механизм сначала переходит по перенаправлению в статью, а потом ищет уже там. Vcohen (обс.) 09:36, 12 мая 2025 (UTC)
    • Если не принципиально инвики, то почему не использовать апи или qarry? ~~‍~~ Jaguar K · 18:20, 12 мая 2025 (UTC)
      • Если иначе никак, придется подняться на следующий уровень просветления... Vcohen (обс.) 09:51, 13 мая 2025 (UTC)
        • grep.toolforge.org умеет фильтровать (галочка включить переадресацию) 176.59.125.90 09:15, 16 мая 2025 (UTC)
          • Спасибо! Vcohen (обс.) 09:33, 16 мая 2025 (UTC)

Добрый день. На сколько я понимаю, статьи, перечисленные как запрещённые в России, подпадают под скрытие правок от участников, однако у ряда статей правки не скрываются. Упущение?

Примеры (по факту их больше):

- Коктейль Молотова
- Метамфетамин
- Меткатинон Alexey (обс.) 16:25, 8 мая 2025 (UTC)

• За это само по себе - не подпадают. Список на скрытие лежит здесь, добавить в него что-то вы можете попросить любого админа или инжа. 从乃廾 21:19, 8 мая 2025 (UTC)
• @AlexeyKhrulev, если вы сделаете список того, что надо добавить, мне/кому угодно будет гораздо проще — Le Loy 22:23, 8 мая 2025 (UTC)
  • Аммонал
    Коктейль Молотова
    Напалм
    Нитрид трииода
    Пероксид ацетона
    Р-36М
    MDMA
    Амфетамин
    Амфетамины
    Кокаин
    Марихуана
    Метамфетамин
    Меткатинон
    Мефедрон
    Нитрид трииода
    Последствия употребления MDMA и экстази
    Самоубийство Alexey (обс.) 14:33, 9 мая 2025 (UTC)
    • @MBH @Le Loy добрый день. Вы не забыли про это? Alexey (обс.) 12:17, 17 мая 2025 (UTC)
      • Здравствуйте, сделал. — Le Loy 12:25, 17 мая 2025 (UTC)
• А разве сокрытие не призвано защитить редакторов от целенаправленной охоты на них за работу над сокрытой статьей? Просто у меня большие сомнения, что редакторам статей о наркотических или взрывчатых веществах что-то угрожает ―желая счастья Мелкий ₩ 06:00, 10 мая 2025 (UTC)
  • Лучше перебдеть, чем недобдеть. Я, например, проверять на себе не хочу. Alexey (обс.) 07:41, 10 мая 2025 (UTC)
  • Например, содержимое правки таково, что будет расценено, как "пропаганда наркотических веществ". Очевидно, что такая правка с большей вероятностью появится в статье про наркотик, чем в статье про что-то другое. Я бы, откровенно говоря, все статьи про наркотики под такое скрытие правок засунул. 5.165.141.207 23:36, 11 мая 2025 (UTC)

Коллеги, у меня в монобуке перед примечаниями есть "дырка" (пространство без текста) в этой статье, да и в ряде других. Не связано ли это с каким-нибудь дефектом шаблона "Музыкант"? Если нет, прошу пояснить, как залатать эту дырку. — Ghirla ^-трёп- 15:15, 8 мая 2025 (UTC)

• Движок подсчитывает примечания и решает, делать ли дырку. Сейчас их 11. Если одно убрать, дырка исчезает. Vcohen (обс.) 15:25, 8 мая 2025 (UTC)
  • Только это делает не движок, а какое-то решение локального сообщества рувики (MediaWiki:Common.js#L-218) ~~‍~~ Jaguar K · 15:35, 8 мая 2025 (UTC)
    • Крайне глупое, на мой взгляд, "решение". А как можно его изменить? — Ghirla ^-трёп- 15:58, 8 мая 2025 (UTC)

Ввиду того, что обсуждение затухло, перенёс на более людный форум. — Ghirla ^-трёп- 20:02, 8 мая 2025 (UTC)

• Если что, это сюда: Википедия:Форум/Общий#Дырки перед примечаниями. — putnik 08:38, 10 мая 2025 (UTC)

Хотел бы вновь обратиться с просьбой помочь восстановить работоспособность гаджета проекта ДС. К сожалению, участник Нирваньчик, который обеспечивал работоспособность проекта, почти год как неактивен, а прошлое обращение особого энтузиазма не вызвало. Суть проблемы следующая: при нажатии на кнопку «Избрать» скрипт должен получать название статьи из заголовка секции, однако после какого-то изменения в MediaWiki эта функция работать перестала, в результате чего выдаётся пустое название статьи. Может кто-то всё-таки попробовать исправить скрипт? Vladimir Solovjev ^обс 07:26, 8 мая 2025 (UTC)

• Я бы попробовал заменить в строке 147 "span.mw-headline" на "h2", может заработает. Roxiffe-le-boim (обс.) 09:15, 8 мая 2025 (UTC)
  • По идее это работает, в консоли название пишет, в комментариях тоже. А вот в меню избрания название статьи добавить забыли. Проверять избрание я, конечно, не буду, а то фиг откатишь потом. ~~‍~~ Jaguar K · 10:00, 8 мая 2025 (UTC)

Огромное спасибо, всё заработало. Не прошло и года. Vladimir Solovjev ^обс 10:09, 8 мая 2025 (UTC)

В карточках аэропортов Китой-Бей и Уэст-Пойнт-Виллидж показывает две карты, хотя должна выводится одна карта, как в статье про Анкоридж. Mitte27 (обс.) 06:19, 8 мая 2025 (UTC)

• Комментарий: Китой-Бей (гидроаэропорт) исправил правками на ВД и в статье. Там проблема была в том, что аэропорты не были привязаны к конкретной административной единице штата Аляска, поэтому выводилась общая карта США и карта Аляски. — Tarkoff / 18:17, 8 мая 2025 (UTC)
• Карта страны давится через |размер карты страны = 0. 81.222.176.238 18:26, 8 мая 2025 (UTC)

Обе статьи исправлены. — Tarkoff / 18:21, 9 мая 2025 (UTC)

Названия команд турнира под шапкой таблицы выходят за края, пример этого на странице Элитная Лига чемпионов АФК 2024/2025#Общий этап. Можно ли это как то исправить? Если этот вопрос уже задавали то извиняюсь. — Эта реплика добавлена участником Matyusha Footballer (о • в) 16:15, 7 мая 2025 (UTC)

• Не вижу никаких "выходят за края" (вектор и вектор-22), скриншот? ~~‍~~ Jaguar K · 16:50, 7 мая 2025 (UTC)
• Необязательно сразу удалять тему, достаточно было сказать, что речь о мобильной версии. Проблема в том, что столбец "Команда" имеет фиксированную ширину. Т.к. это Wikitable, "width:12em;" можно удалить (или заменить на min-width для коротких имен) и проблема будет решена. ~~‍~~ Jaguar K · 08:57, 8 мая 2025 (UTC)
  • Проблема в шаблоне {{Флаг Страны}}, который в мобильной версии, в отличие от шаблона {{Флаг|Страна}}, не работает с nowrap.— 176.52.53.178 18:45, 8 мая 2025 (UTC)
    • Спасибо вам за помощь. Matyusha Footballer (обс.) 20:18, 8 мая 2025 (UTC)

См. в мобильной версии

Шаблон {{Флаг Страны}}
	Шаблон {{Флаг|Страна}}
		Мальта  Франция Шаблон {{Флагификация|Страна}}

В статье Лепешка не отображается ее символ (конец приамбулы). Браузер Edge, Винда - 10. В системе установлен шрифт Noto color emoji и при проверке в параметрах символ отображается. Как "уговорить" браузер? — Making signs (обс.) 15:15, 7 мая 2025 (UTC)

• У меня отображается: ОС — Windows 11, браузер — Chrome. Однако я решил написать не за этим. Было обсуждение и участники решили, что информации о символах Юникода в преамбуле не место, поэтому когда добавляете такую информацию, то либо помещайте её в раздел «Галерея» или «В культуре» (если такой раздел в статье есть), либо создавайте раздел «В Юникоде» и помещайте эту информацию туда. В преамбуле писать о символах Юникода не надо. — Jet Jerry (обс.) 15:57, 7 мая 2025 (UTC)
  • главное, [13] ~~‍~~ Jaguar K · 16:06, 7 мая 2025 (UTC)
    • Я уже этого и не помнил. Главное, что больше я так не пишу. — Jet Jerry (обс.) 16:20, 7 мая 2025 (UTC)
  • Создавать раздел на полстрочки ещё хуже, чем писать в преамбуле, ну вот честно. This is Andy ^↔ 16:39, 7 мая 2025 (UTC)
  • А зачем в статье вообще информация про наличие символа в юникоде? ―желая счастья Мелкий ₩ 11:58, 8 мая 2025 (UTC)
    • Вот и я о том же. Такая информация полезна и необходима в статьях по типографике, об алфавитах и т.п. А здесь - явно чуждый элемент.— 217.197.250.36 23:56, 9 мая 2025 (UTC)
• {{unichar}} с явно прописанным изображением [14] M5 (обс.) 09:25, 12 мая 2025 (UTC)

Имеет ли смысл заменять шаблоны модулями для улучшения производительности и читаемости/поддержки кода?
В качестве примера сделал Модуль:Песочница/CupIvan/val для шаблона Шаблон:Val и в нём можно также наглядно в пару строк доработать отображение верхних индексов из этой проблемы. CupIvan (обс.) 09:14, 7 мая 2025 (UTC)

• Один участник (не упомню кто) говорил мне, что в целом, разницы в производительности особой нет, но читаемость/поддержка кода у модулей обычно ниже: далеко не каждый знает Lua.
  Но тут такой случай, что кажется лучше модуль использовать нежели нынешний не сильно удобный шаблон. Может и производительность у него больше будет, учитывая что тут приходится использовать только обработку текста, без внедрения каких-либо шаблонов.
  Но я не специалист - может кто-то более конкретные ответ даст. хотя последнее время я предпочитаю модули шаблонам Kylain Aixter (СО) 00:35, 8 мая 2025 (UTC)
• Насколько я понимаю, в модулях проще обойти ограничение глубины включений, т.к. переиспользуемый код хранится в функциях, а не отдельных шаблонах. Также, по моему мнению, читаемость кода повышается. -- dima_st_bk 19:27, 17 мая 2025 (UTC)

Увидел в графе «потери сторон» явную околесицу. Полез редактировать код и увидел, что там всё нормально, но при просмотре страницы из-за того, что столбцы не разделены, возникают недоразумения. Как такое исправить? — Simba16 (обс.) 16:22, 6 мая 2025 (UTC)

• Раз никто не реагирует, где об этом можно спросить? — Simba16 (обс.) 18:42, 9 мая 2025 (UTC)
  • А как надо реагировать на термин «явная околесица»? Schrike (обс.) 18:59, 9 мая 2025 (UTC)
    • Посмотреть в статье не пробовали? — Simba16 (обс.) 19:20, 9 мая 2025 (UTC)
      • Если вы про отсутствие разделителя (полосы) между сторонами, то {{Гражданский конфликт}} строка 114 добавить border-right: 1px solid gray;
      • Но это повлияет на все ячейки и в целом лучше заранее найти консенсус на такую правку. ~~‍~~ Jaguar K · 19:34, 9 мая 2025 (UTC)
        • Других способов нет? — Simba16 (обс.) 05:44, 10 мая 2025 (UTC)
          • Можно иначе, если, конечно, вас смущает отображение только на этой странице, а не везде. ~~‍~~ Jaguar K · 17:20, 11 мая 2025 (UTC)
            • Спасибо. — Simba16 (обс.) 19:03, 11 мая 2025 (UTC)
• возникают недоразумения
  О каких недоразумениях речь? ·Carn 08:21, 10 мая 2025 (UTC)
  • У меня это выглядит так: «от 15 до 150 человек Нет погибших, погибло, ранено от 50 десятки раненых до 200 человек». — Simba16 (обс.) 14:02, 10 мая 2025 (UTC)

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 15:07, 6 мая 2025 (UTC)

• 13-15 мая будет включено расширение графов Charts. Игорь (обс) 13:21, 7 мая 2025 (UTC)
  • @Michgrig Игорь (обс) 20:29, 15 мая 2025 (UTC)

MediaWiki message delivery 00:13, 6 мая 2025 (UTC)

В этом шаблоне наблюдается дублирование параметров «группа1». Внешне ничего в шаблоне не поломано, поскольку дублирование параметра используется во встроенных шаблонах {{Подгруппы навигационной таблицы}}. Однако шаблон влетает из-за этого в штрафную категорию, а вместе с ним — все статьи, в которые он помещён. Как это лучше исправить? Pessimist (обс.) 10:44, 4 мая 2025 (UTC)

• Вот так, наверное: Special:diff/144892445. Игорь (обс) 12:07, 4 мая 2025 (UTC)
  • Спасибо, вылечилось. Pessimist (обс.) 12:09, 4 мая 2025 (UTC)

Не работает. Tucvbif??? 05:32, 4 мая 2025 (UTC)

О, заработало. Tucvbif??? 07:51, 4 мая 2025 (UTC)

Завал, автоматическая архивация не работает (хотя сверху значок есть). Может, сделать её, если несколько дней нет ответа в теме? DarkCherry, Сайга... — Mocmuk (обс.) 10:33, 2 мая 2025 (UTC)

• Раньше коллега Футболло старые обсуждения вручную архивировал, а кто теперь заведует автоматической архивацией не знаю. DarkCherry (обс.) 10:49, 2 мая 2025 (UTC)
  • Сейчас этим занимается бот (с предложения stjn). Футболло (обс.) 11:13, 2 мая 2025 (UTC)
    • С каждым сообщением новый пинг. Он уже месяц сюда не заходит так-то, грустно это всё. — Mocmuk (обс.) 11:16, 2 мая 2025 (UTC)
    • Участник MBH 28 марта переименовал ту страницу, переместив её из пространства «Википедия» в пространство «Проект». Ровно после этого бот-архиватор перестал её архивировать. Самая вероятная причина может быть в том, что в настройках бота прописаны ограничения, в каких пространствах имён он должен работать — и «за ненадобностью» там не было указано пространство «Проект». — 109.252.189.56 19:17, 2 мая 2025 (UTC)
      • Нужно отменить это переименование как бесполезное и причинившее только неудобства. Как я уже писал, у меня после этого на этой странице (только на этой) беспрестанно отваливается скрипт обсуждений. Наверняка я такой не один. This is Andy ^↔ 19:53, 2 мая 2025 (UTC)
• Кое-что поправил, посмотрим, решит ли это проблему. Энди, такая проблема у вас одного, пинг @Jack who built the house @JWBTH 从乃廾 20:52, 2 мая 2025 (UTC)
  • Возможно, из-за Участник:This_is_Andy/common.js (старая версия либо две сразу включены). ~~‍~~ Jaguar K · 21:41, 2 мая 2025 (UTC)
    • @This is Andy 从乃廾 21:09, 6 мая 2025 (UTC)
      • Ну, как будто пока работает. Спасибо коллеге @Jaguar K за совет. При этом вам за ремонт неполоманного всё равно спасибо сказать не могу. This is Andy ^↔ 21:21, 6 мая 2025 (UTC)
  • MBH, проблема не решилась. Другие идеи есть? Если других идей нет, тогда, как писал This is Andy, нужно отменить мартовское переименование: до него архивация ботом прекрасно работала. — 109.252.189.56 14:40, 9 мая 2025 (UTC)
• @DR пинг владельца бота. 从乃廾 22:03, 9 мая 2025 (UTC)

Это решается правкой страницы Участник:ClaymoreBot/Архивация/Список. Удивительно, что это за 10 дней никто не понял, хотя на странице Участник:ClaymoreBot/Архивация есть документация и там упомянут этот список несколько раз. stjn 16:03, 12 мая 2025 (UTC)

• @DR хорошо бы доработать бота, чтобы страница Участник:ClaymoreBot/Архивация/Список была не нужна - чтобы список страниц с настройками архивации брался просто из включений шаблона клейморбот/архивация. 从乃廾 11:25, 13 мая 2025 (UTC)
  • Это - мера безопасности. Как сказано в инструкции, если требуется разместить шаблон с настройками архивации на отдельную страницу (например, с целью её защиты), то с помощью параметра обрабатывать можно указать название страницы, отличное от названия страницы, на которой размещён шаблон. Этот параметр будет работать только если страница с шаблоном внесена в список.
    В противном случае любой участник может у себя на подстранице (или в любом включённом там шаблоне) разместитить шаблон "Участник:ClaymoreBot/Архивация", полностью меняющий,к примеру, архивацию ВП:ЗКА. DR (обс.) 12:24, 13 мая 2025 (UTC)

Все здравствуйте. Возможно, пишу не по адресу, но вдруг кто-то подскажет. Коллега, находящийся на территории Украины, с недавнего времени совсем утратил доступ доступ к elibrary. Ранее это решалось с помощью VPN - не с первого раза, так со следующих. Теперь же всё совсем плохо. А доступ к библиотеке регулярно нужен для работы над статусными и не только статьями. В общем непонятно - что там сделали, а главное - какой есть вариант решения проблемы (кроме пересылки статей по почте, который уже используется, но,но..) Карт-Хадашт (обс.) 05:57, 2 мая 2025 (UTC)

• Я могу подключиться к пересылке статей. Если коллега знает точные ссылки или doi, можно попробовать Sci-hub. Томасина (обс.) 07:53, 2 мая 2025 (UTC)
  • Там нет. За предложение спасибо, но пока я в проекте, буду сам пересылать. А так, конечно, хотелось бы разрешить проблему по существу Карт-Хадашт (обс.) 09:25, 2 мая 2025 (UTC)
• Насколько я помню (ох, давно это было дело), первичная регистрация проходила через привязку логина пользователя к IP организации --> да, после он мог заходить откуда угодно (уже вне IP организации), но привязка сохраняется, и потенциально можно заблокировать вход всем пользователям организации. Alex Spade 23:12, 15 мая 2025 (UTC)

Сделайте плис, чтоб оба шаблона были по центру. А то один уехал - жутко бесит((( — © SAV → ✉️ 17:36, 1 мая 2025 (UTC)

• ctrl-c ctrl-v из таблицы снизу сделано ~~‍~~ Jaguar K · 17:39, 1 мая 2025 (UTC)

спс) © SAV → ✉️ 00:48, 2 мая 2025 (UTC)

Что случилось с ВП:Ы? скриншот Томасина (обс.) 14:20, 1 мая 2025 (UTC)

• Лимит данных, передаваемых в модуль, видимо. КУ снова уперлся в потолок. ~~‍~~ Jaguar K · 15:21, 1 мая 2025 (UTC)

Просьба добавить параметр |url-status= в шаблоны Книга, Новости, Статья, как это уже в Веб-сайте. Нужно для того, чтобы вредоносные и умершие ссылки заменялись на безопасные и актуальные архивные.

|url-status=dead — мёртвая ссылка. Тогда читатель в первую очередь видит архивную, а мёртвая ссылка переносится в конец примечания.
|url-status=unfit — плохая ссылка: взломанная, перепроданная, не та информация. Тогда читатель её вообще не видит, вместо неё архив. Shabe (обс.) 11:21, 1 мая 2025 (UTC)

• Ув. @Iniquity, если правильно понял, вы когда-то хотели этим заняться? Shabe (обс.) 11:48, 1 мая 2025 (UTC)
• Поддерживаю. Для {{Статья}} даже есть черновик в песочнице и висит на запросе редактирования, если нет возражений и хоть кто-нибудь из администраторов/инженеров готов посвятить своё время хотя бы переносу готового кода из песочницы в сам защищённый шаблон. — Mikhail Ryazanov (обс.) 22:00, 1 мая 2025 (UTC)
  • С 21-го примера всё верно! Там и статус ссылки есть (url-status), и дефисы работают (archive-date, не только archivedate). Осталось дождаться кого-то, кто может перенести код. Shabe (обс.) 09:13, 2 мая 2025 (UTC)

Здравствуйте, пожалуйста добавте параметр compressempty, чтобы пустые промежутки времени писались через тире, например 1990-2000, а не каждый по отдельности. Это намного укоротит таблицы хронологий. Чтобы было как здесь - [16]], а не так - Вселенная «Заклятия»#Вышедшие_фильмы. Lado85 (обс.) 08:18, 1 мая 2025 (UTC)

• Шаблон:Хронология релизов/тесты вы когда брали последнюю версию из enwiki, не скопировали страницу Модуль:Timeline of release years/styles.css. С ним работает (залито в песочницу Модуль:Release timeline/песочница. Судя по всему, отличия от старой версии успели накопиться следующие:

1. CSS вынесено в отдельный файл (хорошо);
2. Незначительные правки паддингов с переводом размеров из px в em (наверное, помогает адаптивности; наверняка не вредит);
3. Реализован новый функционал (то что вы хотели);
4. Вокруг таблицы добавили границу. Тут я не знаю, считать ли это положительным изменением или надо убрать.

Медведь Никита (обс.) 16:12, 4 мая 2025 (UTC)

• Спасибо Lado85 (обс.) 06:02, 5 мая 2025 (UTC)

Пожелания топикстартера реализованы. Медведь Никита (обс.) 07:39, 5 мая 2025 (UTC)