Википедия:Форум/Географический ВП:Ф-ГЕО  Форум для обсуждения тем, связанных со статьями естественно-научных тематик: географии, геологии, гидрологии и т. д.
Общегеографические проекты: АТД, водные объекты, геология, физическая география, города. Основные правила и руководства тематики: ВП:ГН, ВП:ГН-У, ВП:МТ-ВО, ВП:УР, ВП:ГК. Запросы: на проверку географических названий · на транскрипцию и транслитерацию Водохозяйственный участокКоллеги, вопрос: в статьях про разные небольшие реки регулярно натыкаюсь на такое: например, маленькая речка Цага на Кольском п-ове, длина всего 45 км, впадает в Ловозеро. Это всё правильно, и в статье написано. Но тут же написано, что «водохозяйственный участок реки — Воронья от гидроузла Серебрянское 1 и до устья». Вот тут я ничего не понимаю и лезу в статью Водохозяйственный участок, посмотреть, что это такое. Выясняю, что это «это часть речного бассейна… позволяющего установить параметры водопользования», и что в Баренцево-Беломорском бассейновом округе есть такой участок на реке Воронья, от Серебрянской ГЭС 1 до её (Вороньей) устья. И всё бы хорошо, но где Воронья и где Цага? От того места, где Цага кончается (впадает в Ловозеро) до того места, где этот участок начинается — 130 км примерно. И какое отношение этот участок имеет к Цаге? Он имеет отношение к бассейну, частью которого является Цага, но никак ни к самой этой речке, на которой и водопользования-то никакого нет. А в том бассейне таких участков много (и только на Вороньей - написано два, один из которых ближе к Цаге, чем упомянутый), и почему тут вылез именно этот? И таких несообразностей с этими участками в статьях про разные речки — масса. Нет, я понимаю, что запрос про Цагу в ГВР выдаёт ровно вот это. Но это очевидный же глюк? Если бы запрос выдавал, что водохозяйственным участком Цаги является долина Нила, скажем, или марсинаские каналы — это тоже бездумно надо было бы в статью тащить? Или я чего-то не понимаю? Vsatinet (обс.) 14:40, 21 мая 2025 (UTC) В очередной раз нужна помощь в запутанной истории НП. В Рязанской области есть "молодой" рабочий посёлок Побединка и уже бывший рабочий посёлок Заречный. По всей видимости, изначально это был один НП, в статье о Заречном, я попытался изложить его историю, в конце свалившись в ОРИСС))), т.к. источников нет. С Побединкой будет та же история. История Заречного в современной историографии рязанщины, вообще ни как не описывается - единственный факт, что он до 1963 года назывался Побединский. Но при этом надо отметить, что Побединский территориально находился на месте Побединки и села Победного, а современный Заречный, это бывшая южная часть Свинушек[1]). Побединка описана больше - [2], но в итоге у авторов тоже выходит путаница - якобы после 1960-х годов в составе Поплевинского поссовета продолжал существовать рабочий посёлок Побединский, хотя ни в одном справочнике после 1963 года раб.пос. с таким названием не фигурирует. Когда и как распался рабочий посёлок Побединский не известно. На картах 1970-1980-х годов на месте бывшего рабочего посёлка обозначены примыкающие друг к другу село Победное и посёлок Побединский и в стороне рабочий посёлок Заречный - [3], но судя по динамике количества населения Заречного (который бывший Побединский) ни какого "распада" посёлка не было. Возникает вопрос, что считать историей Заречного, а что Побединки? И соответственно к какому поселку относить данные по населению?— Serzh-Levy Ignashevich (обс.) 07:29, 7 мая 2025 (UTC) Помогите распознать объектs:ЭСБЕ/Угого - что за страна такая? — 🤔 © SAV → ✉️ 21:51, 5 мая 2025 (UTC)
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
