Википедия:Форум/Правила/Обсуждение списка энциклопедий, дающих значимость

Архив обсуждений

Данная страница является продолжением обсуждений тут и тут; сам проект списка тут. Краткая идея: создание списка энциклопедий, однозначно дающих значимость персоналии, и являющихся достаточным основанием для создания или сохранения статьи о персоналии. Полные условия — в предыдущих обсуждениях и в преамбуле списка. Я уже добавил в проект списка некоторое количество энциклопедий и целых издательств, которые, на мой взгляд, вызовут наименьшее количество споров. Если у кого-то из коллег есть возражения против той или иной строки в списке, прошу писать в комментариях ниже — обсудим. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:39, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

• Итоги участника @Leokand в темах ВП:ФПРА#Дополнение в ВП:БИО и ВП:ФПРА#Список энциклопедий, дающих значимость были мной оспорены за неимением никакого консенсуса по вопросу о необходимости создания подобного закрытого (или полузакрытого) списка. Викизавр (обс.) 14:39, 14 января 2023 (UTC)[ответить]

Чтобы не потеряться в обилии энциклопедий, предлагаю использовать следующий порядок обсуждения:
1. Общетематические энциклопедии на русском языке.
2. Тематические энциклопедии на русском языке.
3. Общетематические энциклопедии на английском языке (предполагается, что английский — наиболее распространённый язык как с точки зрения количества изданий, так и с точки зрения использования их редакторами).
4. Тематические энциклопедии на английском языке.
5. Общетематические энциклопедии на прочих языках.
6. Тематические энциклопедии на прочих языках.
Чтобы не распыляться, предлагаю пока начать с дополнений пунктов 1 и 2 (по п. 1. думаю, я уже почти всё добавил), после завершения обсуждения пойти дальше. Если потом выяснится, что что-то забыли, модно будет дополнить. Для добавления прошу использовать нижеприводимые формы (возражений против формы не было в предыдущих обсуждениях; закомментированную форму также помещу в конце этого раздела):

Издание	Издатель	Годы издания	Формат	Примечания
Издание	Издатель	Годы издания	Формат	Примечания

Пояснения к ячейкам:
Издание — название энциклопедии. Если предполагается, что все энциклопедии определённого издательства дают значимость, пишите слово все, выделяя его курсивом.
Издатель — издательство (для книжных энциклопедий) или организация, занимавшаяся/занимающаяся изданием энциклопедии.
Годы издания — годы, в которые выходила энциклопедия. Если неизвестно или неважно, а также когда добавляются все энциклопедии издательства, оставить пустым.
Формат — «бум.» (бумажное издание), «скан.» (имеются отсканированные копии, доступные онлайн, сюда же — отсканированные копии с OCR и сохранёнными данными по страницам; добавляем только в случае, если издание в ОД или выложено с соблюдением АП), «электрон.» — онлайн-энциклопедии (только выложенные онлайн с соблюдение АП).
Примечания — всё, что считаете нужным добавить. Например о том, что издание находится в общественном достоянии. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:39, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

Издание	Издатель	Язык	Формат	Примечания
Издание	Издатель	Язык	Формат	Примечания

Издатель — издательство (для книжных энциклопедий) или организация, занимавшаяся/занимающаяся изданием энциклопедии.
Издание — название энциклопедии. Если предполагается, что все энциклопедии определённого издательства дают значимость, пишите слово все, выделяя его курсивом.
Язык — язык или языки, на котором (которых) написаны статьи энциклопедии. Оформляется при помощи шаблона {{lang-xx|}}, например англ. , фр. , нем.  и т. п.
Формат — «бум.» (бумажное издание), «скан.» (имеются отсканированные копии, доступные онлайн, сюда же — отсканированные копии с OCR и сохранёнными данными по страницам; добавляем только в случае, если издание в ОД или выложено с соблюдением АП), «электрон.» — онлайн-энциклопедии (только выложенные онлайн с соблюдение АП).
Примечания — всё, что считаете нужным добавить. Например о том, что издание находится в общественном достоянии

• Я бы предложил желающим добавить энциклопедию в список сразу приводить из неё примеры: если предложение будет принято, то о ком Википедия получит статьи? Иначе выходит типичная покупка кота в мешке. Андрей Романенко (обс.) 14:03, 16 января 2023 (UTC)[ответить]

В общем случае обсуждение длится стандартную одну неделю. Номинатор энциклопедии может сразу проголосовать за или не голосовать (оставить комментарий) в случае, если он сомневается в авторитетности энциклопедии. В список добавляем издания, получившие 2/3 (66,6 %) голосов. На всякий случай напоминаю: обсуждаемый список является лишь подтверждением значимости персоналии, то есть важно не столько содержание статей, сколько качество словника издания. При необходимости статьи могут (а в определённых случаях обязательно должны) дополняться, уточняться и обновляться в привлечением иных источников. — 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:39, 13 января 2023 (UTC)[ответить]

Издание	Издатель	Годы издания	Формат	Примечания
Энциклопедия тушканчиководов средней полосы	Т. У. Шканчикофф и Кº Советский тушканчиковод Российское тушканчиководство	1900—2000	бум. / скан. / /электрон.	Тома, изданные до 1917 года — в ОД, в онлайн-версии много ошибок

• За Очень важная энциклопедия! Все персоналии однозначно значимы. --Любитель тушканчиков. 25:61, 32 мартобря 3033 (UTC)
• Против В энциклопедии 150 томов и 20000 биографий тушканчиководов. Явно не все они значимы. --Главный хейтер. 36:72, 33 мартобря 3033 (UTC)
• Комментарий: Нужна дополнительная проверка, просьба предоставить выходные данные энциклопедии. --Осторожный. 47:83, 34 мартобря 3033 (UTC)