Википедия:Форум патрулирующих/Архив/2023/03

Отпатрулируйте, пожалуйста. Там всё верно. — Gennady (обс.) 19:37, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

• ВП:Запросы к патрулирующим от автоподтверждённых участников. — Well-Informed Optimist (?•!) 20:16, 3 апреля 2023 (UTC)[ответить]

Коллеги, есть ли кто-либо из патрулирующих, кто может отпатрулировать много непроверенных и многоправковых статей о талышах (а также об иранцах в целом, но конкретно о татах, курдах, талышах и других каспийских иранцах)? С уважением. Smpad (обс.) 15:05, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Если нужно отпатрулировать какую-либо страницу — обращайтесь на Википедия:Запросы к патрулирующим. -- Esther Coleman [✎︎] 20:13, 30 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • В том и дело, что обращался уже :) С уважением. Smpad (обс.) 07:24, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну, тогда нужно только ждать, или попытаться самостоятельно получить соответствующие флаги. ВП:СРОКИ. -- Esther Coleman [✎︎] 09:22, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]

Можно ли патрулировать такие правки? Вопрос как частный, так и общий (расстановка шаблонов книг со ссылками на сайты с нарушением АП) ~~‍~~ Jaguar K · 12:19, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Если расстановку ссылок можно квалифицировать как явный спам, то нельзя патрулировать. В случае данной статьи расстановщик ссылок одновременно является и автором статьи, так что явным спамом я бы это не назвал. Возможно, просто не понимает, какие ссылки годятся для статьи, а какие - нет. Если Вы уверены, что по ссылкам - нарушение АП, то, разумеется, лучше вычищать перед патрулированием. Но требования ВП:ПАТ такого критерия (о том, нарушает ли сайт по ссылке АП) не содержат. SkorP²⁴ 14:16, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Спасибо. ~~‍~~ Jaguar K · 15:43, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

Для бота: 19:46, 14 марта 2023 (UTC)

Небольшой вопрос к патрулирующим: допустим есть статья, в которой есть ссылки на 2х экспертов или 2 авторитетных издания - чьи мнения диаметрально противоположны, кто должен принимать решение, чье мнение оставить в статье??? ЭхоНерон (обс.) 23:46, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Если среди участников Википедии имеется консенсус, что оба они действительно авторитетны, то должны присутствовать оба мнения. При этом не путайте мнение с фактом. SkorP²⁴ 05:45, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Добавлю, что это отражено в правиле ВП:НТЗ: «При существовании различных мнений и представлений о явлении статьи Википедии должны по крайней мере упоминать о них, а в идеале — рассказывать. При этом никакое из них нельзя явно или косвенно преподносить как истину.» KLIP game (обс.) 06:14, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Я уже встречался с этим участником. Тут очень важно, что дело касается ВП:МЕДАИ. И в медицинских темах, мнение даже самого экспертного эксперта несравнимо с научным журналом. С уважением, Raneddo (о · в) 00:11, 13 марта 2023 (UTC)[ответить]

Коллеги, давайте просмотрим примерно 1000 статей и доведём уровень Special:Непроверенные страницы до 1000 дней. VladimirPF 💙💛 15:11, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать в "запросы от ботов". Сейчас 32 из 55 запросов приходится на бота, искать среди них обычные неудобно. Запросы от АПОДов перенести на основную страницу. upd: Кроме того, у бота для наглядности хорошо бы зачеркивать строку целиком, а не только часть со ссылкой. Вероятно, без разделения это не получится. ~~‍~~ Jaguar K · 08:14, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Мне, если честно, в принципе не очень понятно произошедшее когда-то разделение между двумя страницами. Деление на ботов и пользователей выглядит куда более логичным (на мой субъективный взгляд). pacifist (✉) 08:18, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Видимо, на апод-странице писали в основном опытные участники, и потому их запросы быстрее выполнялись. Сужу по 1-1,5-годичной давности, пока еще бота не было, хотя и сейчас так, кажется. В любом случае, число запросов - капля в море от числа патрулирований. ~~‍~~ Jaguar K · 08:24, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
• перенос между страницами:C ~~‍~~ Jaguar K · 18:24, 7 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Случайно заметил мою правку тут. И не понял, что вы имели ввиду этой ссылкой. Перенёс тогда, потому что не заметил, что вообще есть патрулирование для АПОД С уважением, Raneddo (о · в) 02:22, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Ака пруф, что две страницы не нужно. ~~‍~~ Jaguar K · 06:44, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Переименовывать ни в коем случае, пропадёт её смысл; или делить страницу, или просить Кубита сделать его списки пригодными к обработке: чтобы уже заявленные статьи не заявлялись повторно, при этом можно будет без ущерба сократить их длину. DimaNižnik 11:52, 11 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • > чтобы уже заявленные статьи не заявлялись повторно
    Да, это будет полезно. Однако это сократит простыню процентов на 15, считай, ни о чем. Запросы участников все равно не будет видно.
    Кроме того, это популярные статьи, и почти наверняка в них будут новые правки. Не каждый день, так раз в три дня, но все равно будут. Это как решить?
    а) если предыдущий заголовок не зачеркнут, не публиковать?
    б) если зачеркнут, то публиковать когда? ~~‍~~ Jaguar K · 06:42, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]

Если оставлять, как есть

Отчет только за сегодня со списком всех страниц (включая ранее опубликованные, но не отпатрулированные).
Отчет за прошлый день бот должен удалять при публикации за текущий.
Разноцветные надписи, топ и число правок оформить таблицей (это не важные данные, можно вообще их удалить).
По хорошему, должен быть стоп-лист для страниц, которые точно не будут патрулированы почему-нибудь (машперевод, копивио, например), но не походят для КБУ.

Кроме прочего, в таблицах есть сортировка. ~~‍~~ Jaguar K · 07:09, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]

• И какой же смысл у такого разделения пользователей? Не в высокой теории, а на практике? И вообще, патрулирующий же патрулирует вне зависимости от флагов промежуточных редакторов. sagi (обс.) 07:14, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Плюсую. Может когда-то какой-то смысл был ,сейчас - усложнение и для инициаторов запросов, и для патрулирующих. sagi (обс.) 07:14, 12 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Рано архивировать. ~~‍~~ Jaguar K · 02:33, 20 марта 2023 (UTC)[ответить]

Страница для апод отдается боту (его запросы занимают 90%), запросы участников предлагается оставлять на основной странице. Шапки изменил. Страницу пока не переименовываю в связи с техническими нюансами.

Q-bit array был оповещен коллегой DimaNižnik, но ничего не ответил, из чего заключаю, что формат работы бота по крайней мере в ближайшее время изменен не будет. ~~‍~~ Jaguar K · 00:27, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]

• Ху из мистер вот? --FITY (обс.) 01:19, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Заголовок нельзя сделать любым. Бот) ~~‍~~ Jaguar K · 01:28, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Поскольку флаг бота включает в себя флаг автопатрулируемого, я хотел предложить установить на страницу запросов к патрулирующим от автоподтверждённых участников защиту до АПАТ (пусть АПОДы-бесфлажники подают запросы на основной странице). Guest Kashapov (обс.) 01:44, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Уже давно стои́т. --FITY (обс.) 01:55, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
    • Давно стоит - частичная защита, которая означает, что редактирование доступно только автоподтверждённым участникам, а я хотел предложить защиту до АПАТ. Guest Kashapov (обс.) 02:04, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
      • А, прошу прощения. --FITY (обс.) 02:10, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
  • Кнопку создания темы я убрал. В шаблонах пока скрыл, в дальнейшем будет "запросы от бота", думаю. Участники, да, могут продолжить направлять новичков на эту страницу (если не сломаются боты, то можно просто перенаправить на основную, хотя и есть нюансы со старыми ссылками на страницу). Так что не уверен, что защита нужна. ~~‍~~ Jaguar K · 02:06, 29 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Категорически против. Будет время, разъясню. DimaNižnik 17:09, 31 марта 2023 (UTC)[ответить]
• Не арх. ~~‍~~ Jaguar K · 07:17, 8 апреля 2023 (UTC)[ответить]
• А где теперь страница для бота? Ранее была "рядом" в плашке списка форумов. Теперь пропала (или я слепошара)? sagi (обс.) 04:58, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]
  • Вы про шапку? Вернул в ней и двух других местах. ~~‍~~ Jaguar K · 11:44, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]

За две недели аргументов против не появилось. В шаблонах страница названа "от бота". Напишу запрос Кубиту на изменение страницы для отправки сообщений ботом (а также настроек архивации ее и текущей страницы), после его выполнения страница станет редиректом на основную страницу (для сохранения работоспособности ссылок на нее, в том числе новых; шорткат ВП:ЗКПАУ направлен на основную страницу, в шапку внесена ссылка на его архивы), а новая страница для бота будет внесена в шаблоны. ~~‍~~ Jaguar K · 11:44, 14 апреля 2023 (UTC)[ответить]

• Чтобы не потерять: Википедия:Форум/Архив/Предложения/2022/01#Википедия:Запросы_к_патрулирующим ~~‍~~ Jaguar K · 17:09, 17 июня 2023 (UTC)[ответить]