Выживаемость летательного аппарата![]() ![]() Выживаемость летательного аппарата — оперативное понятие, используемое при оценке тактики, применяемых способов преодоления противовоздушной обороны (ПВО) противника. Высокий уровень выживаемости достигается скрытностью полёта, манёвренностью, применением эффективных приёмов уклонения. К факторам, влияющим на выживаемость, относятся: тактика применения летательного аппарата (ЛА), его лётно-технические характеристики (ЛТХ), характеристики боевой живучести ЛА, квалификация и боевой опыт экипажа, заметность ЛА в основных физических полях, в частности в радиолокационной и ИК областях спектра. В СССР выживаемость в упрощённом виде определялась как вероятность возвращения на базу после выполнения боевого задания в условиях противодействия противника[1]. Характеризуется уровнем потерь — отношением количества сбитых ЛА к общему числу боевых самолёто-вылетов, произведённых за операцию. В США выживаемость ЛА определяется как способность выполнять поставленную задачу после разового воздействия средства поражения. При этом работа специалистов в области выживаемости часто связана с совершенствованием следующих четырёх элементов системы[2]:
В нормативном документе Министерства обороны США MIL-HDBK-2089 «Military Handbook Aircraft Survivability Terms» (30 May 1997)[3] выживаемость определяется как «способность ЛА совершать уклонение или выдерживать воздействие средств противодействия противника без ухудшения способности летательного аппарата выполнять поставленную боевую задачу». Соответственно высокий уровень выживаемости обеспечивается «использованием любых тактических приёмов, способов и методов, а также специализированного оборудования, или их возможных сочетаний, позволяющих повысить вероятность выживания ЛА при эксплуатации в условиях противодействия противника»[3]. Так высокая боевая живучесть советского самолёта-штурмовика Су-25 и рациональная тактика его применения в Афганистане обусловили малый уровень боевых потерь этой машины, и соответственно, высокую выживаемость штурмовика. За годы афганской войны было потеряно 23 самолёта Су-25 при 60 тыс. совершенных боевых вылетов при уровне потерь 0,038 процента[4]. Обеспечение высокой выживаемости ЛА на стадии его проектированияТак определяющими принципами при проектировании (ФРГ и Францией) разведывательно-ударного вертолёта Tiger являлись следующие[5]:
Сравнительные уровни боевых потерь авиацииУровень потерь истребителей-бомбардировщиков ВВС США и Израиля в локальных войнах 1960—1970-х годов составлял 2%, и был значительно выше соответствующего показателя потерь американских ВВС во Второй мировой войне, составлявшего 0,9%[6], и американской военной авиации в Корее, составлявшего 0,17%[7]. У вертолётов Армии США во Вьетнаме уровень потерь составлял 0,006% (1 потеря на 18 тыс. вылетов), что является уникальным для боевых летательных аппаратов в условиях интенсивных боевых действий[8]. На пике войны американские вертолёты совершали несколько тысяч вылетов в сутки, и львиная доля боевых вылетов приходилась на UH-1. Всего за время войны в боевых действиях участвовали в общей сложности 7013 вертолётов UH-1. Из этого количества 3305 машин были повреждены или уничтожены. Число погибших пилотов UH-1 составило 1074, в числе убитых также 1103 других членов экипажа[9]. В ходе операции «Буря в пустыне» (1991) уровень потерь авиации Многонациональных сил составил 0,1%[10]. Очень высокий уровень потерь (52 %) был зафиксирован в истребительно-бомбардировочной авиации ВВС Сирии во время Ливанской войны 1982 года — в 40 вылетах она лишилась 21 самолёта МиГ-23БН и Су-22[11]. См. также
Примечания
Литература
|
Portal di Ensiklopedia Dunia