Город-убежище

Город-убежище (англ. Sanctuary city) — это муниципалитет, который ограничивает или запрещает сотрудничество с национальным правительством в обеспечении соблюдения иммиграционного права.

Сторонники «городов-убежищ» ссылаются на такие мотивы, как снижение страха перед нелегальной иммиграцией и депортацией, разлукой семей иммигрантов, сообщением о преступлениях, использованием медицинских и социальных услуг, а также зачислением детей в школу.

Противники «городов-убежищ» утверждают, что они подрывают верховенство закона, не сотрудничая с федеральными иммиграционными властями. Они также выражают обеспокоенность по поводу общественной безопасности, указывая на случаи, когда человек, причастный к насильственным преступлениям, был освобождён вместо того, чтобы быть переданным соответствующим властям. Критики утверждают, что «города-убежища» притягивают нелегальных иммигрантов, привлекая всё больше людей, въезжающих в страну незаконно. Они также заявляют, что эти города создают нагрузку на местные ресурсы, поскольку нелегально иммигрировавшие лица могут пользоваться государственными услугами, такими как здравоохранение, жильё и образование.

Некоторые исследования, посвящённые взаимосвязи между статусом «убежища» и преступностью, показали, что политика «убежищ» либо не оказывает влияния на преступность, либо в городах, где действует политика «убежищ», уровень преступности ниже, а экономика сильнее, чем в сопоставимых городах, где такая политика не действует. В 2016 году газета Washington Post сообщила, что в США «десятилетия исследований показывают, что у иммигрантов — как легальных, так и нелегальных — уровень преступности ниже»[1][2]. Аналогичным образом, в отчете Центра американского прогресса[англ.] за 2017 год сделан вывод, что «статистический анализ показывает, что по целому ряду социальных и экономических показателей показатели округов-убежищ лучше, чем сопоставимых округов, не являющихся убежищами»[3]. В «Обзоре исследований о ”городах-убежищах“ и преступности» за 2017 год в Sociology Compass сделан вывод, что «несколько существующих эмпирических исследований иллюстрируют нулевую или отрицательную связь между этой политикой и преступностью»[4].

Политика «городов-убежищ» существенно сокращает количество депортаций нелегальных иммигрантов, не имеющих судимостей, но не влияет на тех, у кого есть судимости за насильственные преступления[5]. Противники «городов-убежищ» утверждают, что города должны помогать национальному правительству в обеспечении соблюдения иммиграционного законодательства. Сторонники «городов-убежищ» утверждают, что соблюдение федерального законодательства не является обязанностью местных властей и что ресурсы правоохранительных органов могут быть направлены на более важные цели[6].

Европейские города черпают вдохновение в движении за создание убежищ[англ.] в американских городах. Однако термин «город-убежище» в Европе обычно относится к городам, которые поддерживают легальных беженцев и лиц, ищущих убежища, а не нелегальных иммигрантов[7][8]. Более 80 городов по всей Великобритании проводят политику, направленную на укрепление связей между сообществами, повышение осведомлённости и укрепление культурных связей для поддержки этих групп. Глазго и Суонси стали известными городами-убежищами[9][10][11].

США

Города-убежища в Соединённых Штатах*
 В штате действует законодательство, которое обеспечивает защиту нелегальных иммигрантов на всей территории штата.  Округ или его эквивалент либо включает в себя муниципалитет, который является убежищем для нелегальных иммигрантов, либо сам является таковым.  Все окружные тюрьмы штата не соблюдают условия содержания под стражей ICE.  Наряду с законодательством штата или политикой, направленной на создание убежища для нелегальных иммигрантов, в округе есть муниципалитет, который проводит политику или предпринимает действия, направленные на дальнейшее предоставление убежища нелегальным иммигрантам. * Карта основана на данных, опубликованных ICE в отчёте за февраль 2017 года, в котором указаны юрисдикции, отказавшиеся от задержания ICE.

В Соединенных Штатах муниципальная политика включает в себя запрет полиции или городским служащим расспрашивать людей об их иммиграционном статусе и отказ в удовлетворении запросов национальных иммиграционных властей о задержании людей после истечения срока их освобождения, если они были заключены в тюрьму за нарушение местного законодательства[12]. Такая политика может быть прямо закреплена в законе (де-юре) или соблюдаться на практике (де-факто), но термин «город-убежище» не имеет точного юридического определения[13][14][15].

История

Движение за создание городов-убежищ[англ.] в Соединённых Штатах началось в начале 1980-х годов. Истоки этого движения восходят к религиозной философии, а также к истории движений сопротивления предполагаемой несправедливости со стороны государства[16]. Движение за создание городов-убежищ возникло в 1980-х годах в ответ на отказ правительства США предоставить убежище некоторым беженцам из Центральной Америки[17]. Эти просители убежища прибывали из таких политически нестабильных стран Центральной Америки, как Сальвадор и Гватемала. Более 75 000 сальвадорцев и 200 000 гватемальцев были убиты в ходе гражданских войн[18].

Религиозные группы на юго-западе США изначально стояли у истоков движения 1980-х годов. В марте 1982 года восемь церквей публично заявили о том, что они являются убежищами[19]. Джон Файф, священник и лидер движения, в знаменитом письме генеральному прокурору Уильяму Смиту написал: «Объединённая пресвитерианская церковь Саут-Сайда публично нарушит Закон об иммиграции и гражданстве, предоставив убежище в своей церкви выходцам из Центральной Америки»[20].

Важным событием в движении «убежище» в США стало принятие в 1985 году в Сан-Франциско резолюции «Город-убежище», которая носила в основном символический характер. Постановление 1985 года запрещало использовать городские средства и ресурсы для оказания помощи федеральным органам по контролю за соблюдением иммиграционного законодательства, что является определяющей характеристикой «города-убежища» в США[21]. По состоянию на 2018 год более 560 городов, штатов и округов считали себя «городами-убежищами»[15]. Некоторые ставят под сомнение точность термина «город-убежище», используемого в США[22].

Терминология

Для описания иммигрантов, въехавших в США нелегально, используется несколько различных терминов и выражений.

Термин «иностранец», который в основном использовался в американских новостных источниках в период с 1970-х по 2010-е годы[2], по мнению многих защитников прав иммигрантов, является уничижительным и дегуманизирующим[23]. По данным аналитической компании LexisNexis, использование термина «иностранец» в репортажах об иммиграции существенно сократилось и в 2013 году составляло всего 5% от общего числа терминов, используемых крупными новостными изданиями[24]. «Закон о гражданстве США от 2021 года», предложенный президентом Джо Байденом Конгрессу, исключит слово «иностранец» из федеральных иммиграционных законов и заменит его на «негражданин»[25][26].

Использование слова «нелегальный» и словосочетаний с этим словом (например, нелегальный иностранец, нелегальный иммигрант, нелегальный работник и нелегальный мигрант) сократилось: в 1996 году они составляли 82% от общего числа используемых слов, в 2002 году — 75%, в 2007 году — 60%, а в 2013 году — 57%[24].

Используются несколько других фраз: иммигрант без документов (использование в новостных сообщениях увеличилось с 6% в 1996 году до 14% в 2013 году); нелегальный иммигрант (3% использования в 2013 году и редко встречались до этого времени) и лицо без документов или люди без документов (1% в 2007 году, увеличившись до 3% в 2013 году)[24]. В этом контексте недокументированный обычно относится не к безгражданству, а к статусу нелегальной иммиграции.

Примечания

  1. Collingwood, Loren; Gonzalez-O'Brien, Benjamin & El-Khatib, Stephen (2016-10-03). Sanctuary cities do not experience an increase in crime. Washington Post.
  2. 1 2 Martínez, Daniel E. "Sanctuary Cities" and Crime : [англ.] / Daniel E. Martínez, Ricardo Martínez-Schuldt, Guillermo Cantor. — 2018. — P. 270–283. — ISBN 9781317211563. — doi:10.4324/9781317211563-21.
  3. The Effects of Sanctuary Policies on Crime and the Economy (амер. англ.). Center for American Progress (26 января 2017).
  4. Martínez, Daniel E.; Martínez-Schuldt, Ricardo D.; Cantor, Guillermo (2017). Providing Sanctuary or Fostering Crime? A Review of the Research on "Sanctuary Cities" and Crime. Sociology Compass (англ.). 12: e12547. doi:10.1111/soc4.12547. ISSN 1751-9020.
  5. Hausman, David K. (14 октября 2020). Sanctuary policies reduce deportations without increasing crime. Proceedings of the National Academy of Sciences (англ.). 117 (44): 27262–27267. Bibcode:2020PNAS..11727262H. doi:10.1073/pnas.2014673117. ISSN 0027-8424. PMC 7959582. PMID 33077607. S2CID 224810244.
  6. Pham, Huyen; Van, Pham Hoang (November 2012). The Economic Impact of Local Immigration Regulation: An Empirical Analysis. Cardozo Law Review. 32: 485–518.
  7. Van Steenbergen, Marishka (2012-05-10). City of Sanctuary concern for welfare of asylum seekers as housing contract goes to private security firm. The Guardian.
  8. Lippert, Randy K. Sanctuary Practices in International Perspectives: Migration, Citizenship, and Social Movements / Randy K. Lippert, Sean Rehaag. — Routledge, 2013. — ISBN 978-0-415-67346-4.
  9. Nicoll, Vivienne (2014-08-25). City offering sanctuary to refugees from Syria. Evening Times.
  10. Swansea City of Sanctuary – Building a culture of hospitality for people seeking sanctuary. swansea.cityofsanctuary.org. Дата обращения: 13 июня 2025.
  11. Forrest, Adam. Sanctuary City. The Big Issue (14 июня 2010). Дата обращения: 13 июня 2025. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года.
  12. Dallas County sheriff eases immigration holds on minor offenses. The Dallas Morning News. 2015-10-11.
  13. Cities, States Resist — and Assist — Immigration Crackdown in New Ways. pew.org (3 августа 2018). Дата обращения: 14 июня 2025.
  14. Report: Nearly Half of Americans Live in Jurisdictions With Sanctuary Policies (англ.). Fox News Insider (11 мая 2018). Дата обращения: 14 июня 2025.
  15. 1 2 Dinan, Stephen. Half of all Americans now live in 'sanctuaries' protecting immigrants. The Washington Times (англ.). Дата обращения: 14 июня 2025.
  16. Paik, A. Naomi (2017). Abolitionist futures and the US sanctuary movement. Race & Class. 59 (2): 3–25. doi:10.1177/0306396817717858. S2CID 148696547.
  17. Luna, Taryn; Smith, Dakota; Carcamo, Cindy; O'Toole, Molly (апреля 16, 2019). California hits back as Trump threatens to 'dump' immigrants in 'sanctuary cities'. Los Angeles Times. Дата обращения: Июнь 14, 2025. The term dates to the 1980s, when Berkeley and a few other municipalities declared themselves as such to accept migrants from Central America.
  18. Bracken, Amy (Dec. 29 2016). "Why You Need To Know About Guatemala's Civil War". Public Radio International[англ.].
  19. Bauder, Harald (2017-04-01). "Sanctuary Cities: Politics and Practice in International Perspective. International Migration. 55(2): 174–187. ISSN 1468-2435.
  20. Cunningham, Hilary. God and Caesar at the Rio Grande: sanctuary and the politics of religion (Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press, 1995).
  21. Mancina, P. 2013 “The birth of a sanctuary-city: a history of governmental sanctuary in San Francisco”. In R. K. Lippert and S. Rehaag (Eds) Sanctuary Practices in International Perspectives: Migration, Citizenship and Social Movements. Abingdon, UK, Routledge: 205–218.
  22. "Sanctuary Cities," Trust Acts, and Community Policing Explained. American Immigration Council (18 июля 2016). Дата обращения: 14 июня 2025.
  23. Florido, Adrian (2015-08-22). "Alien%2C"%20and%20especially%20",wasn%27t%20always%20like%20that Tracing The Shifting Meaning Of 'Alien'. NPR.
  24. 1 2 3 Guskin, Emily (2013-03-17). 'Illegal,' 'undocumented,' 'unauthorized': News media shift language on immigration". Pew Research Center.
  25. Shoichet, Catherine E. Biden wants to remove this controversial word from US laws. CNN (21 января 2021). Дата обращения: 4 июля 2025.
  26. FACT SHEET: President Biden Sends Immigration Bill to Congress as Part of His Commitment to Modernize our Immigration System. Biden-Harris Transition (20 января 2021). Дата обращения: 4 июля 2025.
Prefix: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Portal di Ensiklopedia Dunia

Kembali kehalaman sebelumnya