Дефективная демократияДефективная (дефектная) демократия — концепция, описываемая в работах политологов Вольфганга Меркеля, Ханса-Юргена Пухле и Аурела Круассана. Данным термином обозначаются режимы, устройство которых имеет некоторые отклонения от «встроенной демократии» (идеальной демократии), но не могут быть обозначены как полностью авторитарные или тоталитарные (то есть гибридные режимы)[1][2]. Причинами возникновения дефективных демократий называются географические, экономические и культурные особенности определённого государства, а именно: уровень модернизации, экономические тенденции, социальный капитал, гражданское общество, политические институты и т. д. Концепция «встроенной демократии»Согласно Меркелю, Пухле и Круассану, «здоровый» демократический режим (образ которого они назвали 'встроенной демократией") представляет собой систему правления, основанную на либеральных ценностях, при которой граждане осуществляют свою власть напрямую, избирая должностных лиц в один или несколько руководящих органов. Однако, данные «здоровые» демократические режимы могут быть признаны отчасти дефективными, когда какой-либо из ключевых компонентов государственного управления отсутствует или не в состоянии должным образом связать друг с другом. Демократический режим должен обеспечивать всеобщее избирательное право, свободные и справедливые выборы, проводимые на регулярной основе, многопартийную систему, множество независимых источников информации в стране, беспрепятственное и полностью прозрачное принятие решений избранным народом правительством страны или внешними субъектами[3]. Типы дефективных демократий«Исключительная» демократияПри данном типе дефективной демократии определённые группы населения государства имеют больше прав по сравнению с другими. Права между населением могут распределяться по расовому, национальному или классовому признаку. Пример данного режима — Соединённые Штаты Америки в некоторые моменты своей истории (см. также Расизм в США и Рабство в США). Доменная демократияПри данном типе дефективной демократии власть принадлежит не легитимному и избранному народом правительству, а военным, предпринимателям, землевладельцам или корпорациям. Примером называется переворот военных в Зимбабве в 2017 году. Делегативная демократияПри делегативной демократии исполнительная власть не ограничена другими институтами, и в частности, не подотчётна другим ветвям власти. Примером делегативной демократии называется Мексика во время правления Институционно-революционной партии, у которой до 1997 года не было каких-либо конкурентов в правительстве[4]. Нелиберальная демократияНелиберальная демократия — политическая система, имеющая некоторые формальные признаки демократии, но исключающая реальные механизмы и институты народовластия. В качестве примера такого режима можно назвать Грузию во время правления «Грузинской мечты»[5]. АнократияАнократия — режим, сочетающий в себе одновременно признаки как авторитарного, так и демократического режима. В качестве примера можно назвать Кубу, где Коммунистическая партия имеет неограниченную власть, все еще существуют демократические атрибуты, а именно Национальная ассамблея народной власти, 600 членов которой избираются всенародным голосованием сроком на пять лет. Источники
Примечания
|
Portal di Ensiklopedia Dunia
