Империализм свободной торговли

«Империализм свободной торговли» — академическая статья Джона Галлахера^[англ.] и Рональда Робинсона^[англ.], опубликованная в журнале «The Economic History Revew^[англ.]» в 1953 году. Статья стала своеобразной вехой в дискуссии об империализме XIX века, порождённой публикацией книги Джона Гобсона «Империализм: исследование», и сосредоточенной в то время, в основном, на экономических аспектах эпохи. Статья Галлахера/Робинсона ввела в активный научный оборот термины «неформальная/формальная империя» и придала дискуссии новое направление.

Суть

Главный тезис состоял в том, что новая волна имперской экспансии, набиравшая силу с 1880-х годов, есть продолжение долгосрочной стратегии, основанной на принципах свободной торговли, при которой неформальный контроль над заморской торговлей («неформальная империя») был выгоднее формального, юридически закреплённого («формальная империя»), и предпочитался до тех пор, пока позволяли обстоятельства^[1]. Статья не только оживила интерес к теории «Нового империализма», но и косвенно способствовала формированию «кембриджской школы историографии^[англ.]»^[2].

Возражения

В научном обзоре дискуссий о «новом империализме», развивавшихся в конце XX-го века, историк Мартин Линн (англ. Martin Lynn) утверждает, что Галлахер и Робинсон «преувеличивали». По его мнению, Великобритания той эпохи достигла своей цели — всесторонне обеспечить свои экономические интересы. Однако более высокая цель — создание системы 'расширенного воспроизводства британского общества' через переливы свободных ресурсов экономически и культурно связанных регионов — достигнута не была. Причины, по его мнению, следующие:

цель реформировать весь мир посредством свободной торговли и её расширения за рубежом диктовалась, скорее, неуместным оптимизмом британских политиков и их узким взглядом на мир, чем верной оценкой реалий середины XIX-го века …. объёмы торговли и инвестиций… которые британцы могли поддерживать в ту эпоху, были по-прежнему ограничены…. Местные экономики и элиты искусно сдерживали возможности британского бизнеса; различные ограничения для предпринимателей-иностранцев, низкая покупательная способность местного населения, эластичность местного производства, преимущества местных предпринимателей и т. п., складываясь вместе, сильно затрудняли развитие «неформальной» британской экспансии.
— англ. «British Policy, Trade, and Informal Empire in the Mid-Nineteenth Century», Martin Lynn, 1999^[3]

Применение

Идея «империализма свободной торговли», согласно которой государства со «свободной экономикой» используют неформальный контроль для расширения своего экономического влияния, привлекала и неомарксистов, пытавшихся с её помощью исправить недостатки ранних марксистских интерпретаций капитализма.

Идея использовалась, также, в дискуссиях о внешней политике США^[4].

Примечания

↑ Gat, Azar^[англ.]. War in Human Civilization (англ.). — New York, NY: Oxford University Press, 2006. — P. 542—557. — ISBN 978-0199236633.
↑ Ganachari, Aravind. «Studies in Indian Historiography: „The Cambridge School,» : [] // Indica. — 2010. — № 47/1 (март). — С. 70—93.
↑ The Oxford History of the British Empire: Volume III: The 19th Century (1999) // 3:101–21, quote at 3:118–19. (англ)
↑ Chris Grocott and Jo Grady. «‘Naked abroad’: The continuing imperialism of free trade.» Capital & Class 38.3 (2014): 541—562. (англ.)

Дальнейшее чтение

Cain, Peter J., and Antony Gerald Hopkins. British Imperialism: Innovation and Expansion 1688—1914 (Routledge, 2014)
Gallagher, John and Ronald Robinson. "The Imperialism of Free Trade, " The Economic History Review (August 1953) 6#1 pp 1-15, doi:10.1111/j.1468-0289.1953.tb01482.x in JSTOR
Platt, D. C. M. «The Imperialism of Free Trade: Some Reservations», The Economic History Review, New Series, Vol. 21, No. 2 (Aug., 1968), pp. 296—306
Darwin, John. "Imperialism and the Victorians: The Dynamics of Imperial Expansion, " English Historical Review (1997) CXII#447 pp. 614-42, doi:10.1093/ehr/CXII.447.614 [1]
Gjersø, Jonas Fossli. «The Scramble for East Africa: British Motives Reconsidered, 1884-95», The Journal of Imperial and Commonwealth History (2015) Vol. 43, No. 5, pp. 831-60. doi:10.1080/03086534.2015.1026131 [2]