Интервальная размерность графа — это минимальная размерность, в которой заданный граф может быть представлен в виде графа пересеченийгиперпрямоугольников (то есть многомерных прямоугольных параллелепипедов) с параллельными осям рёбрами. То есть должно существовать один-к-одному соответствие между вершинами графа и множеством гиперпрямоугольников, таких, что прямоугольники пересекаются тогда и только тогда, когда существует ребро, соединяющее соответствующие вершины.
На фигуре показан граф с шестью вершинами и представление этого графа в виде графа пересечений (обычных двумерных) прямоугольников. Этот граф нельзя представить в виде графа пересечений прямоугольников меньшей размерности (в данном случае — отрезков), так что интервальная размерность графа равна двум.
Робертс[1] показал, что граф с 2n вершинами, образованный удалением совершенного паросочетания из полного графа с 2n вершинами, имеет интервальную размерность в точности n — любая пара несоединённых вершин должна быть представлена в виде гиперпрямоугольников, которые должны быть разделены в отличной от другой пары размерности. Представление этого графа в виде гиперпрямоугольников с размерностью в точности n можно найти путём утолщения каждой из 2n граней n-мерного гиперкуба в гиперпрямоугольник. Вследствие этого результата такие графы начали называться графами Робертса[2], хотя они более известны как графы «вечеринки» и их можно трактовать также как графы ТуранаT(2n,n).
Связь с другими классами графов
Граф имеет интервальную размерность не больше единицы тогда и только тогда, когда он является интервальным графом. Интервальная размерность произвольного графа G — это минимальное число интервальных графов с тем же множеством вершин (что и у G), таких, что пересечение множеств рёбер интервальных графов даёт G. Любой внешнепланарный граф имеет интервальную размерность, не превосходящую двух[3], а любой планарный граф имеет интервальную размерность, не превосходящую трёх [4].
Если двудольный граф имеет интервальную размерность два, его можно представить в виде графа пересечений параллельных осям отрезков на плоскости[5].
Алгоритмические результаты
Многие задачи на графах могут быть решены или аппроксимированы более эффективно на графах с ограниченной интервальной размерностью. Например, задача о наибольшей клике может быть решена за полиномиальное время для графов с ограниченной интервальной размерностью[6].
Для некоторых других задач на графах эффективное решение или аппроксимация могут быть найдены, если известно представление в виде пересечения гипермногогранников малой размерности
[7].
Однако нахождение таких представлений может оказаться трудным делом — проверка, не превосходит ли интервальная размерность заданного графа некоторой наперёд заданной величины K, является NP-полной задачей, даже для K = 2[8].
Чандран, Фрэнсис и Сивадасан [9] описали алгоритмы для нахождения представлений произвольных графов в виде графа пересечений гиперпрямоугольников с размерностью, которая находится в пределах логарифмического множителя наибольшей степени графа. Этот результат даёт верхнюю границу интервальной размерности графа.
↑ Чандран, Фрэнсис и Сивадасан (Chandran, Francis, Sivadasan (2010) harvtxt error: якоря не существует: CITEREFChandran,_Francis,_Sivadasan2010 (помощь)) заметили, что это следует из факта, что эти графы имеют полиномиальное число максимальных клик. Явное представление в виде пересечения гиперпрямоугольников не требует перечисления всех максимальных клик.
↑Коззенс (Cozzens (1981) harvtxt error: якоря не существует: CITEREFCozzens1981 (помощь)) показал, что вычисление интервальной размерности графа является NP-полной задачей. Яннакакис (Yannakakis (1982) harvtxt error: якоря не существует: CITEREFYannakakis1982 (помощь)) показал, что даже проверка, не превосходит ли интервальная размерность величины 3, является NP-трудной. Наконец, Краточвил (Kratochvíl (1994) harvtxt error: якоря не существует: CITEREFKratochvíl1994 (помощь)) показал, что распознавание интервальной размерности = 2 является NP-трудной задачей.
Abhijin Adiga, Rajesh Chitnis, Saket Saurabh. Algorithms and Computation: 21st International Symposium, ISAAC 2010, Jeju Island, Korea, December 15-17, 2010, Proceedings, Part I. — 2010. — Т. 6506. — С. 366–377. — (Lecture Notes in Computer Science). — doi:10.1007/978-3-642-17517-6_33. (недоступная ссылка)
Stephen J. Bellantoni, Irith Ben-Arroyo Hartman, Teresa Przytycka, Sue Whitesides. Grid intersection graphs and boxicity // Discrete Mathematics. — 1993. — Т. 114, вып. 1–3. — С. 41–49. — doi:10.1016/0012-365X(93)90354-V.
Piotr Berman, B. DasGupta, S. Muthukrishnan, S. Ramaswami. Efficient approximation algorithms for tiling and packing problems with rectangles // J. Algorithms. — 2001. — Т. 41, вып. 2. — С. 443–47. — doi:10.1006/jagm.2001.1188.
L. Sunil Chandran, Mathew C. Francis, Naveen Sivadasan. Geometric representation of graphs in low dimension using axis parallel boxes // Algorithmica. — 2010. — Т. 56, вып. 2. — С. 129–140. — doi:10.1007/s00453-008-9163-5. — arXiv:cs.DM/0605013.
E. R. Scheinerman. Intersection Classes and Multiple Intersection Parameters. — Princeton University, 1984. — (Ph. D thesis).
Carsten Thomassen. Interval representations of planar graphs // Journal of Combinatorial Theory, Series B. — 1986. — Т. 40. — С. 9–20. — doi:10.1016/0095-8956(86)90061-4.
Mihalis Yannakakis. The complexity of the partial order dimension problem // SIAM Journal on Algebraic and Discrete Methods. — 1982. — Т. 3, вып. 3. — С. 351–358. — doi:10.1137/0603036.
Diptendu Bhowmick, L. Sunil Chandran, Abhijin Adiga. Boxicity and Poset Dimension // SIAM Journal on Discrete Mathematics. — 2011. — Т. 25, вып. 4. — С. 1687—1698. — doi:10.1137/100786290.
У этой статьи есть несколько проблем, помогите их исправить:
Необходимо проверить качество перевода c неуказанного языка, исправить содержательные и стилистические ошибки.
Пожалуйста, после исправления проблемы исключите её из списка параметров. После устранения всех недостатков этот шаблон может быть удалён любым участником.