Значение неравенств Коши, играющих существенную роль в теории функций комплексного переменного, состоит в том, что они оценивают производные аналитических функций, хотя и завышенные, используя лишь значение максимума модуля функции[6].
Теорема (неравенство Коши). Если аналитическая функция в замкнутом круге радиуса (в открытом кольце) комплексной плоскости имеет максимум своего модуля на границе круга — окружности радиуса (соответственно на любой концентрической окружности радиуса открытого кольца), то модуль любой -й производной не превышает числа в центре круга (соответственно в любой точке указанной окружности), а -й коэффициент ряда Тейлора функции (соответственно ряда Лорана функции) не превышает числа в центре круга (соответственно в любой точке указанной окружности)[2][3][4][5].
Замечание. Условие аналитичности функции в замкнутом круге можно заменит на более слабое условие аналитичности функции в открытом круге и её непрерывности в замкнутом круге (аналогичный случай более слабого условия возникает при формулировке леммы Чеботарёва)[3].
Поэтому неравенства Коши можно записать в виде следующей одной формулы[10]:
Неравенства Коши для производных аналитических функций
Теорема (неравенства Коши для производных аналитических функций).Дано:аналитическая функция в открытом круге (имеющем радиус и центр ) комплексной плоскости , непрерывная в замкнутом круге .Доказать:все производные от функции в точке удовлетворяют неравенствам
где — максимальное значение модуля функции на окружности [3][11][12][7].
Замечание. Условие аналитичности функции в отрытом круге и её непрерывности в замыкании круга можно заменит на более простое, но и более сильное условие аналитичности функции в замкнутом круге[4].
где — окружность . После оценки этого интеграла получается искомые неравенства Коши[13][11][7]:
.
Замечание. Эта теорема говорит о том, что увеличение значений производных аналитической функции при не произволен, поскольку связан с расстоянием до границы области аналитичности[13].
Теорема 1 (неравенства Коши для коэффициентов ряда Тейлора[15]).Дано:аналитическая функция в замкнутом круге комплексной плоскости , модуль которой не больше вещественного числа на окружности .Доказать:коэффициенты ряда Тейлора функции с центром в точке удовлетворяют следующим неравенствам[4][16][17][18][19]:
Замечание. Условие аналитичности функции в замкнутом круге можно заменит на более слабое условие аналитичности функции в открытом круге и её непрерывности на границе круга[3].
откуда при для всех точек получаем следующие неравенства[4][20][17][18][19]:
□
Альтернативная формулировка теоремы состоит в следующем[7].
Теорема 2 (неравенства Коши для коэффициентов ряда Тейлора[15]).Дано: Пусть степенной ряд сходится абсолютно в окрестности некоторой точки .Доказать:для достаточно малого верно следующее неравенство[7]:
Теорема (неравенства Коши для коэффициентов ряда Лорана).Дано:аналитическая функция в открытом кольце комплексной плоскости , модуль которой не больше вещественного числа на окружности , .Доказать:коэффициенты ряда Лорана функции в кольце удовлетворяют следующим неравенствам[5][21][22][23][24][25]:
Так как степенные ряды и равномерно сходятся на окружности , для произвольного найдём такое число , что в равенстве
для функции выполняется неравенство для любых точек окружности .
То есть для функции (штрих над суммой пропускает член с номером 0)
для любых точек окружности верно неравенство
.
1.1. Число . Подберём число , имеющее модуль и отличные от нуля целые степени, не равные . (Существование таких чисел будет показано в п. 2.1.) Пусть — произвольное натуральное число, тогда все точки
принадлежат окружности . Тогда имеем равенство
.
Отсюда
,
где величина
не зависит от выбранного произвольного натурального числа . Далее получаем:
.
Так как число как угодно велико, а число как угодно мало, то
,
и тем самым требуемое неравенство доказано для случая
2. Случай произвольного . Рассмотрим детально ряд
В этом ряде коэффициент , причём на окружности
.
Учитывая, что раньше было , имеем:
.
Требуемое неравенство доказано в полном объёме.
2.1. Число . Одним из чисел является число
.
В самом деле, имеем, что , и предположим, что имеется такое натуральное , что . Тогда
,
то есть
,
где и — целые вещественные числа. Отсюда получаем:
,
,
которое противоречиво, поскольку никак не может делится на . Это противоречие говорит о том, что ни при каком натуральном, а следовательно, и целом , отличном от нуля.
Более точные оценки
Значение неравенств Коши состоит в том, что они оценивают производные аналитических функций, хотя и завышенные, используя лишь значение максимума модуля функции [28].
Оценка, даваемые неравенствами Коши
при заданных числах и , зависит от значения радиуса , который произволен в пределах , где — расстояние от точки комплексной плоскости до границы области аналитичности функции [29].
Для наиболее точной оценки находят минимум функции и выбирают именно такой радиус , при котором функция достигает своего минимума[29].
Пример 1. Пусть: 1) область аналитичности функции — это единичный открытый круг ; 2) точка комплексной плоскости , где осуществляется оценка производных, — это центр этого круга; 3) функция отвечает следующему неравенству[29]:
.
Тогда из неравенства
получаем следующее более конкретное неравенство[29]:
Для получения самой лучшей оценки найдём минимум функции , другими словами, найдём максимум функции в интервале . Используя стандартные правила дифференциального исчисления:
,
получаем, что искомый экстремум достигается при радиусе и равен следующей величине[28]:
Пример 2. Рассмотрим частный случай примера 1, когда исходная функция имеет следующий вид[28]:
.
Эта функция аналитическая в единичном круге, причём для этой функции [28].
В итоге непосредственные вычисления дают следующие равенства[28]:
Обобщения неравенств Коши
Усиление неравенств Коши
1. Ряд Тейлора. Рассмотрим некоторое усиление неравенств Коши, сначала для ряда Тейлора[26].
Теорема 1 (интегральное среднее от квадрата модуля аналитической функции).Дано:Ряд Тейлора аналитической функции
,
сходящийся в открытом круге .Доказать:для любых радиусов интегральное среднее от квадрата модуля функции по окружности радиуса равно следующей сумме квадратов модулей членов ряда Тейлора на данной окружности[30]:
Следствие. Сразу два разные неравенства Коши суть равенства тогда и только тогда, когда [30].
2. Ряд Лорана. Теперь приведём усиление неравенств Коши для ряда Лорана[26].
Теорема 4 (интегральное среднее от квадрата модуля аналитической функции).Дано:Ряд Лорана аналитической функции
,
сходящийся в открытом кольце .Доказать:для любых радиусов интегральное среднее от квадрата модуля функции по окружности радиуса равно следующей сумме квадратов модулей членов ряда Лорана на данной окружности[26]:
.
Доказательство. Доказательство совпадает с доказательством аналогичной теоремы для ряда Тейлора[26].
Доказательство. Доказательство совпадает с доказательством аналогичной теоремы для ряда Тейлора[26].
Модификация неравенств Коши
Теорема (модификация неравенств Коши).Дано:аналитическая функция в открытом круге комплексной плоскости , а действительная часть этой функции на окружности , .Доказать:коэффициенты ряда Тейлора функции в открытом круге удовлетворяют следующим неравенствам[31]:
то, подставляя эту формулу в предыдущую и почленно[англ.] интегрируя, получаем:
, .
Поскольку при целых
,
то, вычитая из этого равенства предыдущее, получаем следующее равенство:
, .
А так как по условию теоремы при любых , , то, осуществляя переход к модулям и учитывая теорему о среднем для гармонических функций, окончательно имеем:
, .
Неравенство Коши — Адамара
Значение неравенств Коши состоит в том, что они оценивают производные аналитических функций, хотя и завышенные, используя лишь значение максимума модуля функции [28].
Неравенства Коши непосредственно приводят к следующей теореме[2][28].
Теорема (неравенство Коши — Адамара).Дано:аналитическая функция в открытом круге (имеющем радиус и центр ) комплексной плоскости , непрерывная в замкнутом круге .Доказать:неравенство для предела
где — расстояние от точки комплексной плоскости до границы области аналитичности функции [2][28].
Учитывая, что в последних неравенствах радиус — произвольное положительное число, то перейдём к пределу при , окончательно имеем[28]:
. □
Неравенство Коши — Адамара говорит о том, что величина оценки
,
которая зависит от значений производных аналитических функций в некоторой точке , связана обратной зависимостью с расстоянием точки до границы области, а именно: эта величина оценки не может быть большой при большом расстоянии до границы, там, где граница области аналитически далека от точки [32].
Следствие.Если функция целая, то в произвольной точке верно следующее равенство[2][33]:
.
Доказательство. Для целых функций, аналитических во всей комплексной плоскости, единственная граничная точка области находится в бесконечности, поэтому для любой точки плоскости расстояние , то есть [33]. □
Пример. Рассмотрим функцию . При любом имеем: , поэтому . Для целой части получаем[33]:
,
,
следовательно,
при .
Обобщение на комплексное пространство
Неравенства Коши для комплексного пространства доказываются аналогично неравенствам Коши для комплексной плоскости. Сформулируем одну из теорем неравенств Коши — о неравенствах Коши для производных аналитических функций — для случая нескольких комплексных переменных[34][2][35][36][37][38][39][10][7].
Теорема (неравенства Коши для производных аналитических функций.Дано:аналитическая функция в открытом поликруге векторного радиуса комплексного пространства , непрерывная в замкнутом поликруге векторного радиуса , модуль которой не больше вещественного числа на остове поликруга.Доказать:все производные от функции в точке удовлетворяют следующим неравенствам[34][2][35][36][38][39][10][7]:
Неравенства Коши можно записать в виде следующей одной формулы[10]:
.
Примечания
↑Перевод на англ. см. в закладке «Обсуждение» статьи
Гурвиц А., Курант Р. Теория функций / Пер. М. А. Евграфова. М.: «Наука», 1968. 648 с.: ил. [Adolf Hurwitz. Allhemeine Funktionentheorie und elliptische Funktionen. R. Courant. Geometrische Funktionentheorie. Berlin · Göttingen · Heidelberg · New York: Springer-Verlag, 1964.]
Соломенцев Е. Д. Функции комплексного переменного и их применения: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: «Высшая школа», 1988. 167 с., ил. ISBN 5-06-003145-6.
Стоилов С. Теория функций комплексного переменного. Том I. Основные понятия и принципы: Пер. с румынского И. Берштейна. Ред. Е. Д. Соломенцев. М.: «Издательство иностранной литературы», 1962. 364 с., ил. [Stoilow S. Teoria Funcțiilor de o Variabilǎ Complexǎ, vol. I Noțiuni și Principii Dundamentale. Editura Academiei Republicii Populare Române, 1954.]
Уиттекер Э. Т., Ватсон Дж. Н. Курс современного анализа. Часть 1. Основные операции анализа. 2-е изд. / Пер. с англ. под ред. Ф. В. Широкова. М.: Физматлит, 1963. 343 с.: ил. [Whittaker E. T., Watson G. N. A course of modern analysis. 4th edition. Cambridge: At the University Press, 1927.]
Фукс Б. А. Теория аналитических функций многих комплексных переменных: 2-е изд., перераб. и доп. М.: Физматлит, 1962. 419 с.
Фукс Б. А., Шабат Б. В. Функции комплексного переменного и некоторые приложения: 3-е изд. М.: «Наука», 1964. 387 с. с илл.
Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, ч. 1, изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Наука», 1976. 320 с.: ил.
Шабат Б. В. Введение в комплексный анализ, ч. II, изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Наука», 1976. 400 с.: ил.
Эрве М.[фр.] Функции многих комплексных переменных. Локальная теория. Пер. с англ. Б. А. Фукса. М.: «Мир», 1965. 165 с. [Hervé M. Several complex variables. Local theory. Bombay: Oxford University Press, 1963.]